『実際のところ液晶は？』のクチコミ掲示板

[ハナヒロ]

こんにちは、私は大してPCに詳しくない者ですが、
このPCのレビューを読んでいると、液晶について
ひどいという方と凄くきれいという方と全く分かれていますが
何故こんなに正反対の意見になるのでしょうか？
実際のところどうなのでしょうか？教えてください。

書込番号：8752006

[Birdeagle]

＞何故こんなに正反対の意見になるのでしょうか？

人間だから
人間の感じ方なんて人それぞれ

この液晶で満足してるなら悪い評価つける必要なんてどこにもない
この液晶以上の品質がほしいなら悪い評価をつけるのも納得できる

それとも、あなたは自分の考えを人に強制するんですか？
さすがにそれはないでしょう？

書込番号：8752043

[里いも]

こんにちは
この機種は価格的にも手頃感があり、売れ筋になってるようですね。
画面の細やかさの違いは規格上も幾つかの種類があり（VGAとか）、それと発色などの違いがあると思います。

現物をショップでご覧になって、文字や画像が十分であればよろしいかと思います。

書込番号：8752093

[ny7013]

個人的な考えですが、
解像度を重視している方は評価が良いようで、
カラーやコントラストを重視している方は評価が悪いようです。

書込番号：8753604

[wwwa.むぎ]

この機種に何を求めるか、では、ないでしょうか
WEB観覧、表計算、等の文字、画像などに使用するなら、安くて、いい機種だと思いました。
ただ、自分の場合は、DVDで映画をみたり、デジカメの画像等を見るため、
この機種のコジマオリジナル、高光度、高純度、液晶タイプの方を購入しました。
109800円での購入でしたが、満足しています。

書込番号：8753665

[12811966]

私も１ヵ月程前にコジマモデルを購入しました。BB加入で９万円でしたので今では安くないですね。店頭で単品で見た場合特に気にはならなかったTX/66Gですが、コジマモデル（TX/67GWHK)と直接比較すると随分と輝度が違い、私は３２０GBもHDは必要ないのでコジマモデルを購入しました。結果大変満足しています。ただ、写真やDVD鑑賞以外の時は輝度は落しています。長時間使用の場合は鮮やかすぎて目が疲れますので・・・

書込番号：8754998

[ポタ吉]

こんにちは
wwwa.むぎさん　12811966さん　

66より67（コジマモデル）のほうが、高輝度で、液晶がきれい、というようなことおっしゃっていましたが、
TX/66G PATX66GLPよりTX TX/67G PATX67GLRのほうが、きれいということでしょうか？

また、コジマモデルということはネットで売っているのと、コジマで売っているのとでは物が違うということでしょうか？

書込番号：8758299

[wwwa.むぎ]

はじめまして、ポタ吉さん
TX/66G PATX66GLPの機種に高光度、高純度、液晶タイプの物にした機種が、
コジマ、ヨドバシでオリジナル機種として販売されています。
両社で少しスペックが違いますが、それぞれのサイトで確認して見てください。
自分の場合は、通販で購入するより、店舗の方が、安く購入できました。
TX/66G PATX66GLPより、2万円ほど高くなると思いますが、自分は、映画、写真、画像、等を
主に使用目的でこの機種にしました。
ただ、web観覧、表計算、などに使用するときは、目が疲れるため、明るさを下げて使用しています。

書込番号：8758459

[12811966]

別のクチコミにもあるようにTX67GLRはTX66GLPにパワーポイントが付いただけかと思います。なんでコジマモデルが67なのかは疑問ですが・・・私が買った時はTX66GLPよりコジマモデル（TX67GWHK)のほうが安かったです。

書込番号：8759987

[12811966]

コジマモデルとTX/66Gの液晶の違いが投稿画像にありますね。確かに店頭で実際に見てもこれくらい違ってました。

書込番号：8760497

[ポタ吉]

wwwa.むぎさん　12811966さん　
返信ありがとうございます。

高光度、高純度、液晶タイプのものは、コジマや、ヨドバシ以外は、ネットでは買えないということですね。

参考になりました。
後は、
富士通ＮＦＢ70と、このdynabookコジマモデルのどちらかを買おうと思います。

書込番号：8762405