『博識ですみません・・・。』のクチコミ掲示板

[ピナレロ77]

5年ぶりにパソコンを買い換えようかと考えています。
CPUも聞きなれない名前になっていてとまどっているのですが、
ペンティアムじゃなくなってるんですね・・・。
用途は、ネットとワードやエクセルくらいで（DVDを見ることもありますが）、
動画編集などの特別（？）なことはしていません。
で、質問です。
CPUの「Core 2 Duo」にも性能差があるみたいで、2.1GHz2.26GHzとでは、
大きな差があるのでしょうか？

書込番号：8835833

[ピナレロ77]

タイトル、間違えました。
「博識」→「薄識」です。
全然、逆の意味になっちゃってました・・・。

書込番号：8835834

[♪ぱふっ♪]

ノートパソコンをお求めですか？
Core 2 Duo搭載機を選んだ方が良いのはもちろんですが、予算的に余裕があるならば高性能グラフィックチップを搭載した機種をおすすめします。
このダイナブックはインテルのオンボードグラフィックですので、ご要望の使い方ならまったく問題はありませんが、将来的なことを考えるとnVIDIA GeForceやATi RADEONといった高性能グラフィックチップを搭載した機種の方がいいですよ。

＞ 2.1GHz2.26GHzとでは
微々たる差しかありません。

書込番号：8835844

[炎えろ金欠]

グラフィックについては、Ｇ４５系なのでそこそこの能力ですね。
（ＶＩＳＴＡのエアロがなんとかこなせる、最低限の３Ｄ能力もあり）
現状の用途なら問題はないと思います。
「もうちょい余裕が欲しい…」と思ったら確かにＧＰＵ搭載機ですが…
同じ東芝なら、予算をもう少しはり込んでdynabook Qosmioか。
一例： http://kakaku.com/item/00200716866/
同じ価格帯だとNEC　LaVie L スタンダードタイプ 。ブルーレイビデオも観られるモデルも。
一例：　http://kakaku.com/spec/00200117110/

>2.1GHz2.26GHz
体感的な差は無いと思います。ご近所のショップの価格戦略、在庫次第かな…

書込番号：8836058

[炎えろ金欠]

追伸。ＬａＶｉｅはＡＭＤ製ＣＰＵ搭載機。タッグを組むＡＭＤチップセットの内蔵グラフィックです。
これも内蔵グラフィックとしては優秀で、３Ｄ機能とＨＤデコードを持っています。

書込番号：8836098

[都会のオアシス]

＞CPUの「Core 2 Duo」にも性能差があるみたいで、2.1GHz2.26GHzとでは、大きな差があるのでしょうか？
勿論絶対的な性能という意味では、クロック周波数分の性能差はあります。
ただし、体感する事はまず不可能ですので、どちらを選んでも問題ないと思います。

＞グラフィックについては、Ｇ４５系なのでそこそこの能力ですね。
＞（ＶＩＳＴＡのエアロがなんとかこなせる、最低限の３Ｄ能力もあり）
Vistaのエアロが何とかこなせるなんて低性能ではありません。余裕です。

用途から言って、必要十分な機種だと思います。

書込番号：8838314

[時をかける少年]

お示しの用途ならこれで十分，オーバースペックかもしれません。
2.26GHzというのがこの機種搭載のP8400， 2.1GHzというのは前の機種かな，T8100のことでしょうけど，どちらも十分な性能。差など気にしなくていいです。

多少は軽いゲーム等に色気があるなら，炎えろ金欠さん同様，チップセット内蔵グラフィックスながら３D性能が比較的高いLaVie Lスタンダードタイプもリーズナブルでおすすめ。

もちろん，独立型GPU搭載機種もいいでしょうけど，メイン用途とご予算とのかねあいでご判断を。

書込番号：8838697

[ピナレロ77]

たくさんの返答ありがとうございます。
みなさん、すっごく博識なんですね。
（僕の薄識とは大違い。）
僕も、少しずつ勉強していかなければ！！

書込番号：8838780