『非常に迷っていて決めかねています..』のクチコミ掲示板

[まるきやんやん]

ノートは初めてで決めかねています。
(デスクトップは2台所有しています)

おもな使用目的は以下となります。
・ネット閲覧
・Dreamweaver
・Photoshop
・メール
・たまにYoutubeなど動画サイト
・デジカメ画像管理

以下の機種で悩んでいます。
（こちらのサイトで15〜19万くらいです）
（よくわからないながらもスペック表とにらめっこしました）

�@ThinkPad X200 (7454A26)
一番スペック良さそうだがビデオメモリ358MBというのが他と比べてどのくらい体感レベル差があるのか不明。

�Adynabook SS RX2/T7G
軽くて薄い。バランスがとれている。ちょっと高い

�BFMV-BIBLO LOOX R/B50
分厚いがバランスがとれている。安い

今のところ�@のビデオメモリの件と、
�A�BのCPU、 Core 2 Duo SU9300 1.2GHz(3MB)というのが�@と比べてどのくらい体感レベル差があるのか不明な点が決めかねている理由だと思います。
(�@と�A�Bのトレードオフのような気がしています)

また、この3種以外でも「この程度のスペックであればこれがお勧め」みたいなものでも構いません。

ちなみにOfficeのプリインストールは必要ありません。
OSも特にこだわりはありません。

詳しい方がいらっしゃいましたらアドバイスいただけますと幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：8821990

[カオサンロード]

そらぁ、スペックから言えばThinkPad X200 になりますが、選択機種をみればモバイルと呼ばれるもので、この辺の選択動機を満たすことができるかどうかになると思います、外で使う、それなら少しでも軽いものを、少しでもバッテリの持ちが良いものという趣旨が反映されていると思われます。

CPUにおいて大きな違いがあると思います、一方は通常電圧版、方や他方は超低電圧版ですからね、使用感はやはり超低電圧版はのんびりになります。

こちらを立てればあちらがたたずで他人には益々判断が苦しいです。

書込番号：8822061

[価格調査隊買っちゃマン]

ネットブラウズ，メール，動画サイトあたりは現行機種なら何を選んでも問題ないです。それこそ５万円以下のネットブックでも十分かと。たとえば IdeaPad などですね。
http://kakaku.com/item/K0000008812/

問題は Photoshop，Dreamweaver，デジカメ画像の管理あたりでどの程度ヘビーなお仕事をされるのかだと思います。この３種類が入っているところから勝手に推測すると、カメラを職業または趣味にされていて、Photoshopでかなり凝ったレタッチを行い、DreamWeaver でウェブページを作成しているというプロまたはセミプロの方でしょうか。もしそうだとすれば、ノートは一般的に画面も小さく発色も良くないので、まともな仕事はできません。ディスプレイを外付けしたとしてもビデオチップが弱いので、いくらビデオメモリが多くても画像処理はデスクトップよりかなり遅いです。

あるいは別のケースとして、デスクトップがもう古くなってきたので買い替えを検討されていて、いっそのことノートにしてみようというお考えの可能性もあるかと思います。デジカメは余暇の趣味程度、レタッチも簡単な色調調整や切り出し程度ということであれば、ディスプレイ13インチ以上のA4ノートがお勧めです。

提案としては、OS にも拘らないということですので、いっそのこと MacBook はいかがでしょうか。
http://kakaku.com/spec/00209017463/
CPU は通常電圧版の Core2Duo 、メモリはDDR3なのでその辺のデスクトップと処理性能はいい勝負です。ビデオチップもモバイル版ですが GeForce9400M を積んでいるので、他のノートより一段上の性能になります。デジカメ画像の管理もプリインストールされている iPhoto で簡単にできると思います。ただし本体重量が2kgとちょっと重く、バッテリも３時間程度しかもたないので、外に持ち歩くのであればお勧めしません。

ご参考までに。

書込番号：8822309

[まるきやんやん]

カオサンロードさん
価格調査隊買っちゃマンさん
アドバイスありがとうございます。

超低電圧CPUはのんびりなのは分かりました。
ビデオメモリ358MBと858MBでは相当違うかお分かりになりますか？
（例えば前者は動画再生時にコマ落ちする、後者はしない..など）

あと、少し追記させていただきます。
価格調査隊買っちゃマンさんの言われるように、デジカメは余暇の趣味程度、レタッチも簡単な色調調整や切り出し程度です。3Dや印刷用の解像度の高いデータなどはほぼ扱いません。ウェブページは作ります。

持ち出す際にかさばる、重いというのは好まない為、当初ネットブックも検討していたのですが、簡単なWebページ制作や画像処理程度はやりたいのでネットブックをやめ、12.1型以下で検討しています。
また、デスクトップで1600*1200環境なのでできれば1280以上は欲しいという事でこのあたりの機種の検討となりました。VAIOもいいのですが、比較するとスペックは劣ってて価格が高いような気がしました。

＞価格調査隊買っちゃマンさん

Macですか...考えたこともありませんでした、、すみません。
出来ればWindowsでお願いしたいです。

何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：8822440

[価格調査隊買っちゃマン]

Macは不可ですか……残念。

ビデオメモリについて少々誤解があるようですが、ビデオメモリのサイズと動画再生の速度は関係ありません。コマ落ちの原因はいろいろあるのですが、「メインメモリと共有」で358MBのビデオメモリを搭載しているマシンよりは、64MBしかなくてもビデオチップ専用メモリを積んでいるマシンの方が快適に再生できます。

また、よく「メモリが足りないからコマ落ちする」という話を聞きますが、これはビデオメモリではなくメインメモリの話です。メインメモリが足りないと OS が何かするたびにHDDをアクセスしてしまいますので、ビデオ再生だけではなく全ての処理のレスポンスが悪くなります。そのため再生が間に合わず、コマ落ちすることがあります。

さて、一部の専門家がアニメ映画作成などに使う3D CADを除けば、現在ビデオメモリを最も消費するアプリケーションは3Dゲームです。3Dゲームでは3Dオブジェクトの頂点座標のデータやテクスチャ情報などをビデオメモリに読み込むため、複雑な形状をしたオブジェクトを多数描画しようとすると、それだけたくさんのビデオメモリが必要になります。とはいえ、最新のゲームでも 256MB以上推奨、64MB 以上必須といったところですので、358MBより858MBの方がいいという用途は思いつきません。

そのため、ビデオメモリの量は128MB以上あれば十分と考えて構わないと思います。少しでも動画再生の性能が良いものが欲しいということでしたら、ビデオチップの性能が高いものを選んだ方がいいですが、動画サイトにアップロードされている程度の画質であれば現行のどの機種でも問題ないはずです。実際わたしは現行機種よりずーっと性能の悪い3年前のモバイルノートPCを使っていますが、YouTube動画でコマ落ちはありません。

つまり、まるきやんやんさんがお考えの用途であれば、１から３のどれでもスペック的には問題ないと思います。あとは液晶ディスプレイの好き嫌いが画質に大きく影響しますので、できれば現物を見てから購入するマシンを選ぶことをお勧めします。主観的な意見ですが、１のThinkPad X200はビジネス向けなので発色が控えめになっています。２の dynabook RX2 は他の口コミにもあるように、半透過液晶のせいで室内ではかなり暗く見えます。３のFMV-BIBLO LOOXは（シリーズ全体の印象しかありませんが）やや明るすぎるぐらいテカテカ光ります。

あえてリストにない対抗馬をあげるとすれば、 dynabook NX を検討されてみてもいいかもしれません。
http://kakaku.com/item/00200717359/
性能的にはHDD容量やメモリがDDR2である点でLOOXに劣りますが、LOOXより薄く(150gほど重いのですが)、デザインはかなり良い方だと思いますよ。価格もお手頃です。液晶ディスプレイはLOOX同様の光沢のあるものを採用しています。

書込番号：8822918

[まるきやんやん]

価格調査隊買っちゃマンさん　

ありがとうございます！
非常に参考にになりました。

対抗馬（NXシリーズ）たしかにいいですね。
早くも悩み始めてしまいました..

これは超低電圧CPUということで、ThinkPad X200に比べるとかなり一般的に「遅い！」と感じるレベルでしょうか、それとも大して変わらないくらいのレベルでしょうか。
すみません、次から次へ質問ばかりで。

書込番号：8823073

[価格調査隊買っちゃマン]

そうですね、超低電圧はやっぱり遅いです。

X200のP8400とRX2のSU9400では、ベースクロックが1.6倍、FSBが1.3倍違いますので、メモリアクセスが多いアプリケーションなどでは最大で約2倍という計算になります。実際に店頭で触ってみただけでも体感ではっきり分かるぐらい違います（SpeedStepで動作速度を落としているせいもあるかもしれませんが……）。

残念ながら秋冬モデルのベンチマーク比較記事は見つかりませんでしたが、春モデルで比較した記事を見つけました。低電圧版と超低電圧版との比較になりますが、多少は参考になると思います。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0803/13/news070.html

書込番号：8823870

[HDクリエイティブ]

その用途であればVAIO type Zしかないと思います。
解像度が1600×900という、モバイルでは破格の超高解像度、さらにNTSC比100％という発色の優れた液晶が採用されています。
他メーカーのはモバイルだとせいぜい50％くらいしかないです。
質量も1.45kgとスタンダードボルテージのCPU＆独立GPUが載ったPCとしては圧倒的に軽いです。
まもなく春モデル発表ということで在庫が少なくカスタマイズ項目に制限がありますが、1月発表？の新モデルを待ってもいいかもしれません。
http://www.jp.sonystyle.com/Style-a/Product/Z/index.html
解像度にこだわらないならZ70Bも良いでしょう。

書込番号：8823950

[都会のオアシス]

またまたVAIOしか勧めない元数式兄ちゃんの登場ですか。
VAIO type Zはスペックはいいけど、筐体が柔だから止めといた方がいいですよ。

ところで、持ち出した際の電源は確保されているのでしょうか？
バッテリーで使うのでしたら、その駆動時間を考慮した方がいいと思います。モデルによって、大差がありますから。
一般に超低電圧版のCPUを搭載したモデルの方が駆動時間は長いです。

書込番号：8826022

[まるきやんやん]

＞価格調査隊買っちゃマンさん

ありがとうございます。
やはりそのくらいの差があるようでしたら、同程度の価格帯の場合、早いほうがいいのでX200に傾き始めています。
ただ、ドッキングステーションとやらが必要なようで...
今度はこれをどうしたものかと考えています。


＞HDクリエイティブさん　

ありがとうございます。
12.1型で検討していた為、選択肢にありませんでしたが、これはスペックは完全に満足できそうです。Z70Bで十分です。
デザインもいいし、、またまた悩みそうです。


＞都会のオアシスさん

ありがとうございます。

正直電源のことはあまり考えていませんでした..
なるほど、低電圧版は駆動時間が長いという長所があるわけですね。
バッテリーで数時間使うこともあると思うので検討項目に含めたいと思います。

書込番号：8826662

[価格調査隊買っちゃマン]

もし光学ドライブを使いたいだけでしたら、経験的にUSB外付けのポータブルドライブをお勧めします。ドッキングステーションは対応機種が限られてしまいますので、将来的にノートPCを買い替えるとゴミになってしまいます。

たとえばロジテック LDR-PMD8U2 などです。
http://kakaku.com/item/01255019030/

バスパワーでの動作や外付けドライブからのブートが可能かどうかについてはノートPCとの相性がまったくないとは言えないので、念のためメーカーに確認した方が安全です。

書込番号：8827001

[まるきやんやん]

＞価格調査隊買っちゃマンさん

親切にアドバイスいただき本当にありがとうございます！
おかげさまでとても良い検討が出来ました。

自分で色々検討した結果、以下のいずれかにしようと思います。

�@ThinkPad X200 (7454A26) +ポータブルドライブ
�AVAIO TypeZ VGN-70B

スペックはいずれも満足なので、あとは価格動向をみて決めようと思います。
普通、クリスマス、年末だから上がる傾向なのか下がる傾向なのかよく分かりませんが..

書込番号：8827418