Qosmio G50W/95GW PQG50W95GLN20W のクチコミ掲示板

NVIDIAのドライバーを入れられた方はおいでませんか

[肉球ふにふに]

肉球ふにふにです。
TMPGEncを使って、アナログビデオの画像の編集やってます。
折角NVIDIAのグラフィックチップをつんでいるにも関わらず、
東芝さんからはCUDA対応のドライバーがでてきません。
先日、NVIDIAからリファレンスドライバーがでていることを知りましたが
試す勇気がなく、どなたか試されておいでであれば、いいこと、
だめなことを教えていただければと思います。

よろしくお願いいたします。

書込番号：9083909

[グッゲンハイム＋]

http://www.nvidia.co.jp/object/cuda_learn_products_jp.html

まずＣＵＤＡ対応してるかどうか調べてみます。
お使いのは９６００Ｍ　ＧＴですね。

ありましたか？

書込番号：9084249

解像度と熱

[usataka]

現在新しいパソコンを買おうと検討しておりまして、こちらのパソコンが大画面ノートという点に魅力を感じ第一候補なんですが、気になる点が２つありまして
一つは、解像度が高いというのは魅力なんですが、少し細かい作業をすることもありましてそういった場合に文字等が小さくなりすぎて見難くなるかもと懸念しているのですが、もしそういう時に解像度を1,680×1,050ドットや1,280×1,024ドットに落とせば画面はぼやけたりしますか？
あともう一つは大画面液晶と言うことで普通のノートパソコンより熱くなったり、うるさくなったりしますか？

書込番号：8923784

[カオサンロード]

ぼやけます

液晶が原因でPCが熱くなることはありません。

書込番号：8923798

[無類のAMD至上主義]

適正解像度以外の解像度で出力した時に、ぼやけない液晶は存在しませんよ。

それよりかは文字サイズを大きくする方が良いかと。

とはいえ、それはそれで面倒な事もありますけどね。

AMD至上主義

書込番号：8924723

[撮る造]

usatakaさんへ
　本機の発熱は気になりません、音も静かな方だと思います。解像度の問題はアイコンを大きくして、フォントはインターネットやワードパッドなど個別に変更すればよいのでは。
　細かい作業とのことですが、先日昔の写真プリントをスキャン、拡大して補正作業をしましたが、グレア（光沢）液晶での長時間の細かい作業はきついです。非光沢の機種か、より大型非光沢液晶のデスクトップの方がよいのでは思います。（作業途中で自作のデスクトップ機に切り替えて作業をしての感想です）ノートはキーボード使用が多い作業では画面が近いせいで、長時間ではさらに目が疲れます。（光沢はなおさらです）

書込番号：8928852

[usataka]

みなさん、返信ありがとうございます。

やはり18.4インチで1920×1080といのうは少し厳しいですかね。
省スペースのデスクトップも検討対象に入れてみます。

書込番号：8929925

この度新しいPCをと・・・

[パンタ〜ン]

最近パソコンの調子が悪いので新しいパソコンに買い換えようと思いまして検討してるのがこの機種なのですが、キャンペーン中とありますが277,800円から88,000円引いた価格なのですか？　知ってる方がいましたらお願いいたします。

それとこの機種みなさんは満足してますか？
ちなみに今使ってる調子が悪いPCはNECのLavieCのLC700/3Dです。

書込番号：8870855

[E=mc^2]

価格についてはその通りですね。
ページに表示されているクーポン番号を入力すれば値引きされます。

それと、私はこの機種のユーザーではないですが、テレビ機能を重視するならブルーレイが載った機種の方がいいですよ。
私も昔地デジ＆DVDモデルを使っていましたが、せっかくハイビジョンで録っても保存がSD画質というのは悲しいものがあります。
再エンコードにも時間がかかりますしね。
SONYの春モデルがまもなく発表されるので、type Aやtype Fあたりを狙ってみてはいかがでしょうか。
SONYはBD盟主だけあって、ブルーレイ搭載機の充実度には目を見張るものがありますし。

書込番号：8870910

[パンタ〜ン]

E=mc^2さん

早速の返信ありがとうございます。
確かにブルーレイは迷ってるんですよねぇ〜

E=mc^2さんの意見も参考に検討させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：8870997

[ぎるふぉーど♪]

正直な話、ブルレイは確かにあったほうがいいかとは思いますが、ＰＣをＴＶメインで使うのは結局のところ不満がたまってきます。
編集やらなんやら考えたら、ＢＤレコーダーがいいわけで、ＴＶ見るならＴＶの方がいいわけでオールインワンは結局のところ、どの機能をとってもついで機能になってるわけです。
それとハイスペックのオールインワンは必ずしもハイクオリティとは限りません。
多機能＝高性能でもありませんしね。使わない・使えない機能もあったりするわけでね。

ソニーのＨＰで推薦のアップグレードをしたら地デジが使えなくなったという笑えない事例もあります。どの機種も一長一短がありますのでご注意ください。

書込番号：8871495

[都会のオアシス]

あれ、E=mc^2さん、元ハンに戻したんですか？

書込番号：8871656

[自信家]

都会のオアシスさん
＞あれ、E=mc^2さん、元ハンに戻したんですか？

やってることが、前と変わんないんで結局HD〜〜何とかに戻すんじゃないですか？（笑）

書込番号：8872189

[炎えろ金欠]

実際の所ブルーレイの解像度は、ノーパソの画面ではオーバースペックすぎてＤＶＤと差がないと思います。
ＰＣの世界でブルーレイドライブの普及は、ＲＷがバックアップストレージとして一般化するか、地デジ録画をＰＣで自由に編集できるようになるまで待つしか無いでしょうね。
今コスミオ買って、次の買い換えまで動向を見極めるのも手ですよ。

それと、ソニー機はお勧めしかねますね。
耐久性、サポートの質、共に苦情が多く寄せられています。
このスレにもいるようですが、初心者と見受けると高額な機種をしきりに勧める輩がいますが
口車に乗せられないように。
ソニーという会社は社内から、掲示板にこんな書き込みをしているとか。
（気になったら、ゲートキーパーで検索）

書込番号：8872273

[ウォルフ]

アク禁解除になったのかな？

ブルーレイは後から外付けで増設も可能ですよ。
この機種ならsSATAの物が使えますし。

書込番号：8872604

[撮る造]

バンタ〜ンさんへ
　本機を使い出して2週間ほどになりますが、とりたてて不満はありません、キーボードの反発感がちょっと気に入りませんがこの大画面は圧倒的です。TV機能についてはおまけと考えています、ほとんどの地デジPCでは一切編集が出来ませんし、DVDレコーダーに比べればソフトハード両面で未熟です、これはブルーレイ以前の問題です。地デジの編集録画をお考えならば地デジ抜き
のタイプを買い、BDレコーダーを差額で買ったほうが良いと思います。また結構残像があるのでゲーム向きではないと思います。SONYとの比較ではAW50より明るく色調もテレビ的な派手な画です。
　価格的にはクーポンが88,000円付けば買い得とは思います。大画面ノートが他社から出、選択の幅が広がればよいのですが。　私的には22型ノートの出現が希望ですが。

書込番号：8875589

[パンタ〜ン]

撮る造さん

返信ありがとうございます。
やはり大画面は圧倒的ですか！　自分もこの機種にしようと決めました。

皆さんいろいろありがとうございました。

書込番号：8875802