
このページのスレッド一覧(全378スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
15 | 12 | 2008年9月13日 02:57 |
![]() |
12 | 9 | 2008年9月12日 06:14 |
![]() |
26 | 25 | 2008年9月11日 21:52 |
![]() |
2 | 1 | 2008年9月11日 20:48 |
![]() |
12 | 10 | 2008年9月11日 19:10 |
![]() |
13 | 12 | 2008年9月11日 17:28 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ノートパソコン > Acer > Aspire one AOA150-Bb
今回このAspireを安価ということもあり、購入をかなり前向きに検討しております。
何点か購入の際に、アドバイスをいただきたく思い質問をさせていただきました。
当方使用用途としましては、基本的に顧客管理ソフト、word、筆まめ、プリンター、ホームページビルダーなどのソフトを予定しております。
完全に仕事のみでの使用用途になりますが、いかんせんスペックがあまり高くないので処理落ち等はしてしまいますでしょうか?
皆様のアドバイス、ご指摘などお待ちしております。
1点

>当方使用用途としましては、基本的に顧客管理ソフト、word、筆まめ、プリンター、ホームページビルダーなどのソフトを予定しております。
>完全に仕事のみでの使用用途になりますが、いかんせんスペックがあまり高くないので処理落ち等はしてしまいますでしょうか?
1番マシンスペックが必要と思われるのは顧客管理ソフトとホームページビルダーですね。
顧客管理ソフトが具体的にどのソフトなのかが分かりませんので絶対ではありませんが、
ホームページ・ビルダー12の必要スペックが
CPU:Intel Pentium 266MHz以上を推奨。
(ビデオ編集機能でデジタルビデオカメラからビデオを取り込むには、Intel Pentium II 400MHz以上が必要)
メモリ:256MB以上(512MB以上を推奨)
このPCが
CPU:Atom N270 1.6GHz
メモリ:1GB
なので、ホームページビルダーは十分に動作させられると思います。
バッテリー駆動時間やWebカメラの必要性、HDDとメモリの容量に不満がないなら良いのではないでしょうか。
書込番号:8329934
1点

当然持ち運びを前提としての購入だと思いますが、ただ安価というだけで購入するのはお勧めできません。
このPCは、いわゆるネットブックと呼ばれるジャンルの製品で、インターネットやメール程度の用途を主な目的としています。
お書きになっている用途からすると、ソフトを利用した業務が主体のようですね。このPCでは、CPU等のスペックがどうとかいう以前に、画面の解像度が低すぎてかなり使いにくいと思いますよ。
個人的には、お勧めできかねますね。
書込番号:8329960
2点

都会のオアシスさんに同感です。
私も仕事で使ってみましたが、やはり縦方向の解像度が低いので、特に縦長の文書作成には向きません。
あくまで、メインはデスクトップPC等で作成し、出張等の出先で簡単に修正したりする…という程度であれば問題ないかもしれませんが、これだけでA4文書を数枚作成するとなると疲れるでしょうね。
一定以上の作業を行われるのであれば、やはり12インチクラス以上のものが実用的だと思います。
ただ、スペック的には一般的なビジネスソフト等を複数立ち上げているだけでは問題なく使えています。
「思ったよりは使える…」といったところでしょうか。
あと、ビジネスでしかも外で使われるのであれば、写り込みや目の疲労度等を考えてグレア液晶でない方がよいと思いますし、バッテリでの使用がメインであれば、Eee PC 901-Xの方がよいかもしれません(ただ、使い方によってはSSDの容量が…)。
以上、ご参考まで。
書込番号:8331007
2点

私は逆にビジネス用途ならば(つまり動画編集などマルチメディア関係に利用しないのであれば)十分使えると思います。
遊びで本気で使うには物足りませんが(もちろん、ネットでの軽い動画閲覧には十分です)。
ただ、室内で使うときのために、外付けディスプレイを購入した方がいいと思います。
それと、パナソニックのレッツなどのビジネスモバイルと比較すると、耐性には難があると思うので、落としたら一発で故障すると思っておいた方がいいです。外付けHDDへのバックアップは、レッツなどを使うとき以上に頻繁に行っておいた方がいいと思います。
書込番号:8331248
1点

皆様ありがとうございます。
本当に参考になり、明日購入しよう!と思っていたので見切り発進せずに済みました。
どうやら、スペック云々よりも画面のサイズ、及び解像度に手をやきそうですね。
そこで皆様に逆にもう一度ご質問させていただいてもよろしいでしょうか?
この用途に合ったパソコンを探したところ、
http://kakaku.com/item/00200716545/
このダイナブックのT31という機種が予算的にも、皆様のご意見的にもちょうどいいのではないかと思い購入を考えています。
皆様としましては用途の定まった使い方をする際、このT31は自分に合っていると思いますか?
・予算は6万前後(会社の経費で落とす予定なのでそれくらいが限度かと・・・)
・特にメーカー、質などは考えていない。
・ゲームやニコニコ、ネットブラウジングの為の用途ではない。
皆様、どうかご教授願えませんでしょうか?
もしかしたらこういう内容はT31のスレッドで質問するべきですか?
もしスレッド違いだったらすぐに移動します。
書込番号:8331468
1点

dynabook Satellite T31 186C/5W PST311SCWS81K
を選ぶのであれば、Aspire one AOA150-Bb より、完全にスペックダウンだと、思いますよ。
( CPU が、Celeron 540 1.86GHz(1MB) で、メモリー が、512MB しかないわけ、ですから、)
Wind Netbook U100-BLACK では、予算オーバー ですか?
http://kakaku.com/item/00201316884/
おすすめ順で言うと、
Wind Netbook U100-BLACK > Aspire one AOA150-Bb > dynabook Satellite T31 186C/5W PST311SCWS81K
ですね。
( Wind Netbook U100-BLACK に、メモリーを、PC−5300 1GB 1枚 を加えたら、かなり、快適に使えると、思いますが、)
書込番号:8331652
1点

皆様に朗報なのかどうなのかわかりませんが、このAOA150の購入を検討されてる方々にお話があります。
当方本日購入予定だったのは、秋葉原のヤマダラビにて54800円ですが、ポイントが28%つくと言われ購入しそうになってしまいました。
どうやらこの28%は昨日の夜9時前後から始まったようで間もないようです。
購入を考えてらっしゃる皆様一度問い合わせてみてはいかがですか?
書込番号:8332084
1点

ブラックトレノさんへ
スレ主さんの用途がまるで理解できていないようですね。
謂わば業務オンリーなので、ネットブックタイプは画面サイズ・解像度からいって、使い物にならないはずです。
私は、OSがWinXPでもあるし、dynabook Satellite T31でもいいんじゃないかと思いますがね。
書込番号:8334678
1点

確かにT31の画面はAspire oneより広いのですがそれでも縦が800なのはまだ狭い気がします。
重量も2.8kgあるようなので持ち歩くのは結構しんどいのではないかと。バッテリー駆動時間も1時間では物足りないです。
必須条件と自分の希望(と予算^^;)を考慮して選ぶわけですが「単に安いから」と言う理由でこれらの機種を選ぶなら、ノートこだわる必要は無いと思います。作業内容から考えると持ち歩かないのであればデスクトップPCの方が良いかも知れませんし。
実際のところホームページビルダーに限らず、ツールパレットや作業ウィンドウを複数開いて作業をする必要のあるグラフィック系のアプリは1024x600のNetBook系のノートPCではつらいです。
私のAspire oneにも一応それ系のアプリはインストールしてありますが、出先でノート単体で行う作業はSDで取り込んだ画像を縮小・トリミングしてアップロードするくらいかな。あとはテキストエディタでHTML・PHPファイルを直接書き換えたりで対処しています。(でもつらいと言いながら必要ならやるんですけどね)
出先でディスプレイが借りられる場合があるのですが、外部ディスプレイに接続すれば画面も広くなり、処理速度やメインメモリ・HDD容量ともに普段使う分には充分と感じています。
私としてはデスクトップPCをお勧めするところですが、いざって時に本体は持ち運べるAspire one+液晶ディスプレイもご希望の作業に関しては良い選択肢だと思います。
(+8000円ほど予算オーバーしますが、使ってないCRTとか液晶ディスプレイがあればそれも解決です)
それとひとつ注意点なのですが、顧客管理ソフトなどで個人情報を扱う場合、ノートPCでは紛失の恐れがあります。無くなるだけなら良いのですが第三者に個人情報が売られると顧客のみなさんに迷惑がかかることになりますから。
書込番号:8335213
1点

>都会のオアシス さん
>スレ主さんの用途がまるで理解できていないようですね。
謂わば業務オンリーなので、ネットブックタイプは画面サイズ・解像度からいって、使い物にならないはずです。
私は、OSがWinXPでもあるし、dynabook Satellite T31でもいいんじゃないかと思いますがね。
そうですかね 〜
............ならば、せめて、メモリーは、DDR2 PC−5300 1GB × 2枚 ぐらいに あげて 使うべきだと思いますよ。
http://www.bestgate.jp/memory_transcend_jm667qsj2gk.html
Transcend 製 は、安くて、相性不良 も少ないので、オススメ ですよ。
書込番号:8335625
1点

WinXPなら、メモリは+512MBで、計1GBもあれば一般的には十分かと思います。
まあ、使用ソフト次第でメモリ必要量は変わって来ますが…。
書込番号:8339804
1点

メーカー・質は主要なファクターではなく、会社の経費で落とせるということでしたら、
このあたりも候補にされてはどうでしょうか?(左から2つめ)
http://www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx/vostronb_1000?c=jp&l=ja&s=bsd&cs=jpbsd1
ほぼ同価格帯で、一応デュアルコアですし、メモリ1GB・HDD120GBなので、スペック
だけならT31よりも上かと。ただ、光学ドライブはアップグレードしたいところですね。
余談ですが、T31の板だとなかなかレスがつかないような気が…。
書込番号:8340793
1点



ノートパソコン > Acer > Aspire one AOA150-Bb
数日前に、このモデルに関して皆様の意見を伺いたく、書き込みさせてもらいましたが、もう1点気になる事があるので、アドバイス頂けたらと思います。
外でネットをする際に、データ通信カードと考えたのですが、このモデルだとUSBに差し込むタイプじゃないと駄目みたいですね。そうなると、イーモバイルから出ている、USBタイプのデータカードが一番無難かと思うのですが…
ただ、地方の田舎に在住している為、使えるエリアはそんなに大きくない状態です。そうなると、携帯電話会社のデータカードの方がエリア的にも使えるのですが、ただ、USBタイプのカードは無いし。で、電気店等に問い合わせてみると、カード型からUSBへ変換するアダプター?もあるから、それを使えば大丈夫と言う話も聞いたのですが、実際そう言う形で使えるものでしょうか?
ある程度スピードが落ちるのは仕方ないとして、エリアに関しては広い方が助かるので、この様なスタイルで利用されている方、知恵を貸して頂ければと思います。
1点

>外でネットをする際に
データ通信カード、USB、無線LAN・・・
どれを使っても普段よりバッテリーの減りが早くなります。
モバイル的に使いたいのならEeePC 901のほうがよろしいのでは?
外というのがコンセントを挿せるところなら余計なお世話ですけど。
書込番号:8330656
1点

もちろん、変換すれば使えますけど、安くはありません。このPCの趣旨を没却するような気がします。
普通にイーモバイルのUSBタイプを利用するか、PCカードスロットがついているモバイル機を選択した方がいいと思います。
書込番号:8331227
2点

http://www.iodata.jp/product/mobile/cable/usb2-pcadpj/index.htm
きっと、こういうアダプタのことを言っているのかと思います。
実際、私も使ってWillcomを使用していますが、
特に問題なく使えます。
イーモバイルの方が速いのですが、
エリアの関係で、Willcomも併用しています。
まぁ、公衆無線LANのフリースポットを使った方が速いって話もありますが。
書込番号:8331429
1点

Docomoしか知りませんが、Foma電話機とUSB接続でデータープランのサービスを使えますよ。USBデーター専用の端末もあります。ただ、どこのキャリアでも携帯電話の場合は高いので、おすすめはできません。イーモバをフルに使っても1500円位の差はあるかな?
他の方も書かれていますが、Netbookとしては内臓の無線Lanを使った公衆無線の方がスマートだと思います。
私は都内に通勤しているのですが、電車の中ではイーモバ、カフェや公園ではフレッツスポットです。あちこちにアクセスポイントはありますが、移動中はアクセスポイントが切り替わるので公衆無線Lanは使えないです。
私は偶然に、この機種とEeePC 901Xを2台とも所有(モニターで一台)していますが、この機種はデーターを大量に持ち歩けるのと、キーボードが打ちやすいので自然とこれしか使わなくなりました。NetBookとしては両機とも差はないです。
書込番号:8331459
1点

地方に住んでいると、通信に何を使ったらいいか悩ましいですよね。
私の住むところもイーモバイルのエリアは幹線道路沿いだけ。山間部に入ると使えません。
これまでに、willcom(b-mobile)、au(w05k)、イーモバイル(@niftyのサービス)と使ってきましたが、
willcomとauはとにかく遅かった。スピードが出ている地域もあるようですが、私のところではだめでした。メールチェックぐらいならともかく、快適にネットサーフィンはできませんでした。
そこで、イーモバイルに変えたところ、ようやくストレスなくネットを使えるようになりました。
今は、イーモバイルの使えるところではパソコンを使い、山間部では携帯電話でメールチェックや簡単なweb閲覧をしています。
自分のところでどれだけイーモバイルが使えるか心配な方は、プロバイダ(@nifty、biglobeなどなど)がイーモバイルと提携してやっているモバイルサービスを試してみたらいかかでしょうか。月額6000円くらいとちょっと割高ですが、モデムはレンタル、解約手数料もかからないので、これは使えると思ったら、イーモバイル本体のサービスに変えればいいですし。
いまは、docomoの通信網を使ったb-mobileのサービスもありますね。自分の使う頻度と値段も考えてこちらも検討対象になると思います。
それから、モデムを使うなら、USBモデムの方がいいんじゃないかなあ?今まではpcカードスロットがあるパソコンを利用していたので、アダプタを使ったことはありませんが、どうしても通信速度が遅くなるみたいですし。せっかくaspire oneを使っているんだから、なるべく持ち物を減らしてスマートにモバイル通信した方がかっこいいと思います。
書込番号:8332235
1点

私は先日マクドナルド(他はルノアールくらい^^;)で使える公衆無線LANに加入しました。利用料が月に300円ちょっとなので経済的です(自宅のプロバイダもYahooだからかな^^;)。フレッツスポットの方が地下鉄など使用範囲が広そうですが、利用料が月に1.500円前後でしたっけ?なので却下しました。
個人的用途からするとマクドナルドはあちこちあり、100円マックでイスに座って長居出来るので重宝です。
電車移動中やその他の場所ではイーモバイルです(かなり短時間使用を意識してます)。
ちなみにスレ主さんの用途では、この価格コムのデータ通信で上位にあるUSBタイプの
http://kakaku.com/item/00787010176/
なんていいのでは?イーモバイルよりFOMAのほうがサービスカバーエリア広いですから確認してみてどうかということでしょうね。速度もそれほど差がないと認識してます。プリペイド方式みたいなので料金もわかりやすそうです。3万ちょっとを一括で支払うのかまでは確認してませんが^^;。
書込番号:8332383
1点

フレッツスポットは、フレッツ光又はADSLを使用していれば800円です。フレッツに加入してなくても900円で安いです。Macアドレスを使うので機種(無線Lanカード)限定にはなりますが。高いのはHotSpotですね。
書込番号:8333521
1点

このあたりのご質問 に関しては、私は、よくわかりません。
( 私自身は、この PC を、無線LAN か 有線LAN のある環境でしか、使用いたしませんので........ )
どうか、他の皆様 の ご意見 を参考に なさって下さい。
書込番号:8333781
2点

皆様、貴重なご意見有難うございます。都会と地方では、インフラ整備の違いも大きいので、どれが一番適しているのか、考えてしまいますね。何せ、田舎では無線LANスポットもあって無いようなものですから…
USB変換アダプターがあるのは分かりましたが、結構値段もするのですね。このパソコンの値段とスタイルを考えると、変換アダプターも二の足を踏んでしまいます(笑)やはり、イーモバイルが無難なのかな?
auショップで、「W05K」の貸し出しをしてくれると言う事なので、これを試してみるのも良いみたいですね。あと、日本通信から出ている「b-mobile]これも気になります。150時間使いきりなので、割り切って使えそうですし。ただ、これもエリアの確認をしないと何とも言えませんが。
やはり、インフラ整備が整っていれば選択肢も多いのでしょうが、現状として仕方ないですね。丁度、自民総裁選もあることですし、新総理には、このような整備の格差も縮めて頂きたいものです(話がそれましたが…)
書込番号:8336293
1点



ノートパソコン > Acer > Aspire one AOA150-Bb
最近UMPCが話題になっていますが、皆様に質問です。
以前から、モバイルを購入しようかと考えていました。使用用途は、ワード、エクセル、インターネットです。で、持ち運びを考えて、パナの『レッツノート』が無難かと思ったのですが、如何せん価格が高めで…
そこで、今回この機種が登場して、使用するのに不自由じゃなければ、コストパフォーマンスも高いのではと感じた次第です。
同じような使い方をしている方が居ましたら、レポート等頂ければ幸いです。
1点

aspireOneとEeePC-901Xを所有しておりますが、その経験から言うと外に持ち出すことも前提に道具として使い込むというのであれば、上記2台はお勧めできません。
○AspireOne:バッテリが実質2時間しかもたない。リカバリはDtoD方式でメディアは付属せず、リカバリツールのeRecoveryが何らかの理由で動作トラブルに陥ってしまった場合、修理に出す必要有り。ただしプリインストールソフト以外のソフトをインストールした場合は保障対象外(これはサポートに電話で確認)。可用性に不安あり。あと2chでも散々言われてますが無線LANが不安定なのも×。ただしキーボートだけは実用的な大きさを確保していてタイピングに支障なし。
○EeePC-901X:コンパクトでバッテリ持ちが魅力だがキーが打ち辛い。液晶表示がモアレがかったような、くすんだ印象で目が疲れる。
多少サイズは大きくなりますが、道具としての実用性なら、LetsNotesのRかThinkpadのXがサポートも考えると上ですし、無難な選択と思います。重さもXは200gほど重いですが、Letsは逆にEeePCよりも軽いです。
aspireOneもEeePCも道具としての実用性はもう一つで(やはり価格なり)、いろいろ弄って楽しみたい人向けと思います。
書込番号:8313580
1点

あ、大事なことを1つ書き忘れてました。AspireOneについてですが、市販ソフトを入れたらサポート対象外なのは当然ですが、MicrosoftUpdateによってeRecovery(リカバリツール)が動作しなくなった場合も保証対象外で相談にすらのってもらえません(これも電話で確認)。またMicrosoftUpdateによる動作確認もするつもりもないそうで、もしサポートをあてにしたければセキュリティ対策用のパッチさえもあてられないことになります。
まあ安いのには理由があるということですね。
書込番号:8313616
1点

>>T61さん
>市販ソフトを入れたらサポート対象外なのは当然ですが
?当然なわけ無いでしょうwww
電話確認したとの事ですが、聞き方がまずかった或いはオペレータの言い方がまずかったんでしょう。
公式FAQには以下のように書かれております。
他のOSのインストールや、パーティション変更(領域変更や圧縮、フォーマット形式の変更)
などにより、リカバリが出来なくなった場合は、保証期間内でも有償修理対応となります。
プリインストールソフト以外のソフトをインストールした場合は保障対象外なんて何処にも書いてありませんよ。
http://www.acer.co.jp/one/faq.html
書込番号:8313650
1点

デタラメを堂々と書いた上で値段倍以上の物を薦めるのが笑える
もう少し上手に工作しろ
書込番号:8313681
1点

kentomさん
>他のOSのインストールや、パーティション変更(領域変更や圧縮、フォーマット形式の変更)
>などにより、リカバリが出来なくなった場合は、保証期間内でも有償修理対応となります
上記文書は読んでませんでしたが、直接該当する部分として、電話では、パーティショニングツールやバックアップソフトなど、パーティション情報を操作する機能を持つソフトをインストールした時点で保証対象外と言われました。
また「WindowsUpdateを実行してもしeRecoveryが動作しなくなった場合はやはりサポート対象外なのか?」との問いに「恐れ入ります。そのとおりです。」と言われました。当然SevicePackのような大きな更新でなくともです。
サポート担当は男性でしたが、名前もお聞きしております。
※スレ主さんへ
実際に購入前相談窓口もあるみたいですので、気になるようでしたらお電話されるといいかもしれませんね。
書込番号:8313708
1点

>>木っ端微塵粉々さん
>>T61さんへの書き込みですね。
別の板からお越し頂きありがとうございます。
書込番号:8313717
1点

>>T61さん
1.プリインストールソフト以外のソフトをインストールした場合は保障対象外
2.パーティショニングツールやバックアップソフトなど、パーティション情報を操作する機能を持つソフトをインストールした時点で保証対象外
1と2ではでは意味が全く違うでしょ。
1だと、新たにウィルス対策ソフトをインストールしたら、それだけで保証対象外になる。
正しく書きましょうね。
書込番号:8313732
1点

>>kentomさん
[[上記文書は読んでませんでしたが、直接該当する部分として]]
で、電話を終える前に再度、もともとインストールされているソフト以外のものをインストールして
eRecoveryが動作しなくなったら動作保証対象となるか?という問いに「恐れ入ります。そのとおりです。」
と回答されたので、プリインストール以外という記述をしました。
※MicrosoftUpdateでも・・・というのを言い切られたのは少々驚きましたけどね。
書込番号:8313757
1点

私も、Aspire one AOA150-Bb を、買いましたが、
PC のグレードUP の簡単さ や メンテナンス の やりやすさは Wind Netbook U100-BLACK の 方が、完全に、上です。
Wind Netbook U100-BLACK は、実に簡単に、HDD交換 や、メモリー のグレードUP
( PC-5300 1GB を1枚 追加すること )
無線LAN カード のグレードUP が、できます。
( PCの裏蓋のビスを9本(?)はずして、パーツを入れ替えるだけです。 )
その点、Aspire one AOA150-Bb は、実に、改造がやりにくいです。
私の場合は、仕事の関係上、PCを、原付バイクにつむことが、前提なので、
PC の本体が、やや、大きすぎるために、
マウスコンピュータの LuvBook U100 ( MSI Wind Netbook U100 のOEM? )は、ヨメさんに譲ることにしましたが、
PC本体の性能や、PC そのものの、扱いやすさでは、
MSI Wind Netbook U100 のほうが、1枚も、2枚も うわて です。
PC本体 の 多少の大きさの違いを、どのように考えるか でしょうね。
( スレ主さん の用途 で あれば、Aspire one AOA150-Bb でも、問題は、ないでしょうが、
MSI Wind Netbook U100 に PC-5300 1GB を1枚 追加すれば、
Aspire one AOA150-Bb より、はるかに、快適 に使えるでしょう。 )
書込番号:8314235
1点

Let'sNoteは壊れにくいので気兼ねなく持ち歩いてハードに使うのに最適なPCです。個人的な感想だと、慎重に扱うという心構えが他のPCの半分以下ですみ、ストレスになりません。
しかし、OSがVistaなのが微妙です。XPにダウングレードした方がいいです。Vistaは検索などが早いし、他にもいろいろとXPより便利なんですが、モバイルで使うには向きません。スペック要求が高いです。
長く使うなら、Let'は値段的に高くないと思います。私はレッツのR3という機種を持っていますが、今までに3回机や鞄から落下させてしまいました(ほぼ年に1度)。しかし、全く故障しません。
ちなみにVaioのモバイルも使っていたのですが、こちらは満員電車の圧力に負けて液晶があっさり壊れました。高価なモバイルマシンでもレッツ以外は慎重に扱う姿勢でいないとダメかもしれません(別に松下の回し者ではありませんが…)。
激安モバイルノートの3〜4倍長く使うorハードに使うというのであれば、値段も3〜4倍しますが、レッツがいいと思います。
逆に1年使えば元はとれるという感覚でいるなら、こちらの機種のような激安モバイルで十分だと思います。
書込番号:8314918
1点

>持ち運びを考えて
バッテリー駆動でのモバイルPCとしてはお勧めしません。
バッテリー駆動ですと、1時間〜1時間半くらいですね。
移動先で、電源確保できるなら、小型で持ち運びは便利ですy
書込番号:8315472
1点

>>ブラックトレノさん
あちこちのスレにコピペご苦労様。
MSI社員ですか?
書込番号:8320299
1点

>パーシモン1wさん
>バッテリー駆動ですと、1時間〜1時間半くらいですね。
そんなに短くないと思いますよ。(^^)
試験したころ、ずっと、MPEG2動画を再生しっぱなしで1時間45分ぐらい。アイドル状態でおいておくと、2時間20分ぐらい。
#試験結果の根拠はうちのブログだけなんですが。
エクセル、ワード、ネットブラウジング程度だったら、2時間ぐらいじゃないでしょか。
書込番号:8321365
1点

私の使い方が、電力くうのかもしれませんね。
でも、まぁ、1時間半くらいが安全圏ですか。
それ以上お使いになるなら、電源確保できるほうが良いと・・・
2時間は、その日の使い方しだいで、足りたり足りなかったりしそうですから
書込番号:8321522
1点

ちょっと質問の答えが技術よりですな・・・。
僕が思った感想や使用感は
全然サクサク使えちゃいますよ!。
OpenOffice、メール・インターネット、SkypeTV電話!!。
またMAYAというツールも使っています。
ただし、悪魔でサブ用途です。バックアップは頻繁にしています。
どうせいつかは壊れるもの、消耗品として考えれば
何を買っても一緒だと思います。
書込番号:8321668
1点

皆様、貴重なご意見を有難うございます。自分の希望的な使い方なら、この機種でも何とか大丈夫そうですね!!強いて言えば、バッテリーのもちが良くないくらいでしょうか?ただ、それなりにアレモコレもと使うのであれば、値段は高くても『レッツノート』を選んだ方が無難みたいですね。
安価なパソコンに、高度なものを求めるのも酷ですし、ちょっとした使い方であれば、充分役に立つのでは?そんな感じでしょうか。やはり、値段に惹かれますね〜。一番良いのは『レッツ』と『アスパイア』両方買えれば良いのですが(笑)
とりわけ、至急必要という事でもないので、少し検討して決めたいと思います。コメント頂いた方々、有難うございました。
書込番号:8321891
1点

>kentom さん
>あちこちのスレにコピペご苦労様。 MSI社員ですか?
ハハハハ、私は、残念ながら、 MSI社員では、ありません。
今回、私が、購入したPCは、
Aspire one AOA150-Bb とマウスコンピュータの LuvBook U100 ( MSI Wind Netbook U100 のOEM? )なので、
MSI Wind Netbook U100 そのもの については、買っていないのです。
ただし、PCの機械、そのものは、
LuvBook U100 = MSI Wind Netbook U100 なので、
( .......... つまり、まったく、同じもの )
MSI Wind Netbook U100 の 機械については、わかるということです。
私は、今、現時点において、
Eee PC 901-X Eee PC 4G-X Aspire one AOA150 MSI Wind Netbook U100
HP 2133 Mini-Note PC ハイパフォーマンスモデル HP 2133 Mini-Note PC スタンダードモデル
.................と、いった、モデルの内の、
その、どれを選択するのが、一番、コストパフォーマンスがよくて、性能面に不満がないかどうか、ということについて、
悩まれている方が、とても多いなあ〜と、感じています。
私自身、少なくとも その内、2台のPCを、所有をしているわけですから、
あとあと、購入を検討をされている方の一人でも多くの方の、
少しでも、その 参考意見 にでも、なればと考え、 その、コメントを、お載せしているわけです。
コピペ をしているのは、質問をされている内容が、ほとんど、同じと思われる方に対して、
その都度、いち から、文章を、打ってばかりでは、
いくら、時間があっても足りないので、
ひとりでも、多く、PCの選択に悩まれている方の
参考意見になればと思い、同じことを、お載せしているにすぎません。
ただ、基本的な、その文章の骨組みは、変わっていないかもしれませんが、
その、スレ主さん の 質問の内容 により、
その都度、若干、その文章の内容には、手を、加えてありますよ。
書込番号:8327590
1点

> プロフェット さん
>やはり、値段に惹かれますね〜。一番良いのは『レッツ』と『アスパイア』両方買えれば良いのですが(笑)
Aspire one AOA150-Bb で、充分じゃな〜い ?
書込番号:8330059
1点

ブラックトレノさん、どうもです。
半分勢いで、この機種にしようかと思ったのですが、もう一つ疑問が!!
書込番号:8330201
1点

>もう一つ疑問が!!
なんでしょうかね?続きが無い・・・
書込番号:8331117
1点



ノートパソコン > Acer > Aspire one AOA150-Bb

保証が効かなくなるのを覚悟の上であれば、交換可能かと思います>いろいろな Webページで分解解説をやってますので。
モジュールのI/Fが Mini-PCIExpressだったか、記憶にないのですが、Mini-PCIExpressだったらコネクタが装着可能な部品との交換・物理的接続は可能でしょうね。問題はPC側で「POST時に Deviced IDを観るような設計(HP製品に多いです)」になってると、めちゃくちゃことだろうなあ〜、と言うところでしょうか。
書込番号:8334316
1点



ノートパソコン > Acer > Aspire one AOA150-Bb
こんばんは。
今まで使ってきた、モバイルPCが6年前のものでいささか遅いと思っています。
ちなみにCPUはTransmeta Crusoe の933MHzです。
クロック周波数的には、遜色ないとおもいますがCPUがもう以前のものです‥
店頭で色々と触ってきましたが、比較的さくさく動く感じがしました。
で、Atom™ プロセッサー N270はどのような特長があるのでしょうか?
お願いします。
1点

特徴としては、Transmeta Crusoeより断然速いです、快適ですよ。
書込番号:8272576
1点

Crusoeは当時の同クロックのPentiumVMの6割程度の性能だと言われています。
当時のCPUと比べてもかなり処理能力は低いです。
比べてAtomN270(1.6GHz)は現行PentiumMの1GHzくらいの性能だと言われています。
なので単純に見ても4倍以上の処理能力があると思われます。
N270の特徴としてはTDPが2.5Wと消費電力が非常に低いことがあげられます。
あとHTをサポートしているので擬似的に2CPUとして動作します。
但し低消費電力と低価格のために処理的には犠牲になっている部分もあります。
CPUに高い負荷をかける動画編集や高度な計算をする処理等は不得意です。
この辺りの処理はCore2Duoに比べると圧倒的に遅いです。
但しこのCPUを使っているネットブックではメモリは1GB積んでいますし、
チップセットや内蔵グラフィックの性能もCrusoeの物より格段に良くなっているので
総合的な性能で体感はCrusoeとは比較にならないほど速くなっています。
書込番号:8273025
3点

vaio U1持ってるけど、Crusoeは比較対象に考えないほうが良い。
アレは特殊過ぎ。x86命令を変換しながら実行してるから基本的に遅いし、
同じ処理繰り返してると速くなったりする。
でも基本モッサリだから、アレと比べたら遙かに激速。
書込番号:8273582
1点

Crusoeって、初めて出た時点で既に過去のCPUって感じでしたね。
>Atom N270(1.6GHz)は現行PentiumMの1GHzくらいの性能だと言われています。
Pentium Mは現行CPUではなく、過去のCPUです。もちろん未だ使ってらっしゃる方も多いでしょうが…。
書込番号:8273612
1点

アトムは15年前のプロセッサに今までの最新の機能を全部加えて10倍のクロックで動作させた物。
アトム自体は、アトムより新しいEPナントカという名前のプロセッサの更に新製品の為に実証試験として先行発売したと言うべき物で、それまでのツナギです。
書込番号:8273667
0点

私もU1使ってましたが、比較にならない位サクサク動きますよ。HP2133も遅く感じます。
書込番号:8273698
1点

皆さん‥ご助言ありがとうございます。
そうですね、もう6年前のパソコンですし当時もそれほど優秀なCPUでない庫とを
覚えています。
これからこのチップがしばらくは、風靡するのでしょうね(^_^)
書込番号:8276408
1点

過去にクルーソー860MHz(だったかな)の旧型富士通LOOXを使ってたことがありましてね、せいぜいオフィスとネットしか使わない用途だったのですが、あんまり遅い(というか、反応が鈍い)ので、ペンテュアムM版が出てすぐ買い替えた経験があるのですよ。
で、最近のブームに乗って、まずは工人舎のいっちばん安い機種を買いまして、これがアトムなんてもんじゃない、本来PC用ではないらしい、組み込み用CPUというやつを使っていることを承知で、「あのころのクルーソー的使用感かな、でもワードだけ使えればいいや」と思ったのですが・・・。
いやあ、流石に動画なんかはきつかったですけど、オフィスの2003入れてみたら、なあんの不満もない程度の使用感だったですよ。
あのころのLOOXは、ADSLでネットしてても、ページがディスプレイに表示されるまでものすごくトロい感じだったですけど、快速ではないけど、現行UMPCはそんなに具合悪くなるような遅さは感じないですね。
スレ主さん、6年前ということですが、お使いのクルーソー搭載機はなんですか?
下手すると、10インチあたりで、普通のHDDの機種ならば、いくらUMPCと言っても、すべての面でお使いの機種を上回っているかもしれません。
書込番号:8279594
1点

>今まで使ってきた、モバイルPCが6年前のものでいささか遅いと思っています。
ちなみにCPUはTransmeta Crusoe の933MHzです。
Aspire one AOA150-Bb を所有していますが、このPC は、安くても、まともに使えるノート だと、感じています。
CPUが、Transmeta Crusoe の933MHzのものとでは、比較にならないくらい、高性能だと思いますよ
書込番号:8330210
1点

誰かのAtomの説明に不満らしく鼻息荒くIntelに真実を問い合わせしてやるとかなんとか言ってた人は居なくなっちゃったね。
2,3日って言ってたんだから、もうとっくに回答はあるはずなのに。
書込番号:8333823
1点



ノートパソコン > Acer > Aspire one AOA150-Bb
最近欲しくなってきた小型PCなのですが…
その中でもこれが最有力です!
でも色が決まりません!
好みはブルーなのです
しかし指紋つくのが嫌なのでそれを考えるとホワイトにしようと思うのですが・・・
もう思考のスパイラルから抜け出せなくなっています(><)
そこで,買った方や買う予定の方!
どちらが良いか自分の意見を教えてください!
理由も添えてくれるとありがたいです^^;
1点

私は白を買いました。
指紋は全く気になりません。
7月中旬に予約したときには悩んだ末に青を選んだのですが、
8月中旬に店頭デモ機を見たとき指紋がベッタリ付いていて引きました。
結果、予約を取り消して青から白に変えました。
今ではその選択は間違ってなかったと思っています。
ただ、指紋が付いていない状態なら、絶対に青の方が格好いいと思います。
書込番号:8306241
2点

結局、指紋はついてしまうものなので、白にした方が総合的に見た目はよくなります。
本体が結構熱をもつし、ファンがうるいことがあるので、涼しげでいいという意味もこめて白で。
書込番号:8306257
1点

対策として、
・触れる前に毎回「石鹸で手を洗う」。
・付いた指紋はメガネ拭きで取る。(ティッシュ厳禁)
が挙げられます。
書込番号:8306375
1点

私は青を購入し、当初は指紋がとても気になりました。購入して2週間経ちましたが、だんだん
と気にならなくなってきました。単なる慣れなのか、少し涼しくなって脂肪成分が減ったのか
本体のテカテカ度が低下してきたかは不明ですが・・・
使う人の性格や気にする度で感じ方が大きく異なると思いますが、青も使い込むにしたがって
なじんで良い感じですよ。
書込番号:8307555
1点

外見は機能、性能に全く関係が無い。
そのうち飽きて汚れは諦めるから、青にしちゃえば。
書込番号:8307924
0点

色・・私も相当悩みました、8割ブルー
と決めてましたが、同僚から外に持ち出すなら
車と一緒で濃い色は擦り傷目立つよ〜とか
タッチパッド周りの色〔ブルーが薄くて安っぽい〕
はちょっとね〜とか
大半の同僚は 圧倒的に ホワイト派でした
最終的には、EMの通信カードD02HWがホワイト
なので、セットしたときに違和感がないと思い
ホワイト購入しました。
ちなみに購入して一週間ですが満足してます
同僚もその後5名が購入、全員ホワイトです
書込番号:8308165
1点

・白でも青でも在庫のある方を買う
・好きな色のカッティングシートを上から貼る
こんな対処法は如何でしょうか?
書込番号:8308735
1点

私は、青を買いました。 落ち着いた色だし、光沢もあって、ナカナカ 美しいですよ。
書込番号:8316793
1点

先週の週末に秋葉で買いました!!^^
ここの皆さんの意見を元に見てきました
実際見て…触って…検討したんですが,結局青にしましたよ
最初は青は指紋がつくと思っていたのですが,見てみると個人的にはどちらもそんなに変わらなかったので
あとこの手のUMPCはキーボードカバーがあまり出回っていないので指で直接タッチすることも考慮してキーの色が黒だったこっちにしました
買ってから6日経ちましたが・・・予想以上に使える存在でびっくりしてます(><)
やっぱりXPは良いですね
隣にあるvistaノートがより重く感じるようになってしまいましたw
書込番号:8333293
1点

>買ってから6日経ちましたが・・・予想以上に使える存在でびっくりしてます(><)
>やっぱりXPは良いですね 隣にあるvistaノートがより重く感じるようになってしまいましたw
................... デショ、デショ、でしょう 〜
書込番号:8333404
1点

