Eee PC 901-X (パールホワイト) のクチコミ掲示板

ＯＳクリーンインストール途中のブルースクリーン

[オベロン]

USB接続のDVDドライブからXPのCDでクリーンインストールしようとしたのですが、
最初のドライバ読み込みが終わって一瞬画面が黒くなり、その後セットアップが
開始される直前でブルースクリーンが発生してしまい進むことがきません。
ハードは全くいじっていません。
通常の起動や動作は問題なくできています。
何か解決方法ないでしょうか？

書込番号：8646083

[マジ困ってます。]

>USB接続のDVDドライブからXPのCDでクリーンインストールしようとしたのですが、
付属のリカバリCD？それとも製品版XPかな？

書込番号：8646131

[オベロン]

製品版です。
nliteを使って軽量化したものをインストールしようとしたのですが・・。
ちなみに製品版をそのまま入れようとしてもだめでした。
BIOSを最新の1703にしてみてもだめ。設定はデフォルトにしています。
外付けのものはDVDドライブ以外マウスやSDカードも含めて一切付けていません。

書込番号：8646263

[マジ困ってます。]

S-ATAドライバの関係があるからじゃないかな？違ってたらごめん。

書込番号：8646325

[そよ風に揺れる風鈴]

オベロンさん

付属のリカバリCDから再インストールしたことはあるのですか？

見当違いかもしれませんが、
＞最初のドライバ読み込みが終わって…とありますが、
USB接続のDVDドライブのドライバは読み込ませていますか？

私は以前、Let's Noteに製品版XPを入れようとして、
オベロンさんと同じような現象で困ったことがありまして、
結果的にはUSB−CDドライブのドライバをインストールしていなかった為ということが原因でした。
ブルースクリーンが出るまではインストール作業が行えているのだから
てっきりUSB-CDドライブは認識されていてインストール作業に使用するのに問題はないと思い込み、
ドライバが原因であることに気がつくまで苦労しました。（＾＾；
XPインストールの初期段階ドライバ読み込み前に追加ドライバもインストールしますかって聞いてくるところありますよね。
そこでUSB-FDDに入れたドライバを読み込ませ、その後は無事インストールできた経験があります。
USB-FDDと書きましたがUSBメモリでも大丈夫かも。

見当違いだった場合はすみません。

書込番号：8647119

[そよ風に揺れる風鈴]

連投失礼いたします。

もし、DVDドライブのドライバが原因だったとしたら、
私が本機（901X）で成功したリカバリCDからの再インストールの経験も
お知らせしようと思い連投させていただきました。

再インストール時にUSB-DVDドライブがたまたま手元に無く、
下記の材料でドライバを入れなくても再インストールできました。
●デスクトップ内蔵用の3.5インチDVDドライブ（手元に余っていたドライブがこれしかなかった）
●IDEをUSBに変換するケーブル
IDE接続の3.5インチDVDドライブならXP製品版の中に認識するドライバがはじめから入っていてドライバ問題も無く
インストールできるみたいです。
実際成功しています。とりあえずご参考までに。

書込番号：8647135

[オベロン]

そよ風に揺れる風鈴さん、詳細なレスありがとうございます。

＞●デスクトップ内蔵用の3.5インチDVDドライブ
＞●IDEをUSBに変換するケーブル
実はまさにこの方法でインストールしている最中で発生しています。
ちなみにドライブはLGのGSA-H10Nです。

次に、製品添付のリカバリDVDからのリカバリを試してみたところ、「リカバリ
しますか？」「本当にいいですか？」の後で、「cannot find recovery DVD」
と出てしまい、これも続行することができませんでした。

そよ風に揺れる風鈴さんご指摘のように、DVDドライブの認識が原因のような
気がしてきましたので、その線でもう少し検討してみたいと思います。

書込番号：8647288

[マジ困ってます。]

自分的にも興味画があったので試してみました。
Windows XP Professional SP3
インストールできました。

外付けドライブ
TEAC DV-W516E http://www.teac.co.jp/storage/pc/dvdrw/dvw516e/index.html
SOTO-DVR5UE　http://supertank.iodata.jp/products/sotodvr5ue/index.html

※今はGhost2003で元の環境に戻してます。

書込番号：8647338

[そよ風に揺れる風鈴]

＞実はまさにこの方法でインストールしている最中で発生しています。
＞ちなみにドライブはLGのGSA-H10Nです。

私の使用した3.5インチDVDドライブは PIONEER DVD-115 でした。
ご参考までに。

書込番号：8647426

[たてばと]

オベロンさん

わたしは同様の方法で LG GSA-H10N を接続して何回もリカバリーできて
います。ブルースクリーンになるというの気になるのですが
もしメモリが純正じゃないなら純正でやってみてはどうでしょうか？

書込番号：8647489

[そよ風に揺れる風鈴]

たてばとさん

＞わたしは同様の方法で LG GSA-H10N を接続して何回もリカバリーできています。

とのことですが、LGの場合 ドライバを使用してのOSインストールですか？
それとも私の場合と同様、ドライバの必要はございませんでしたか？
ちょっと興味があったので、横から割込みレス失礼いたします。

書込番号：8648582

[マジ困ってます。]

そよ風に揺れる風鈴さん

認識不足なので教えてください。

>USB接続のDVDドライブのドライバは読み込ませていますか？
>そこでUSB-FDDに入れたドライバを読み込ませ、その後は無事インストールできた経験があります。

DVDドライブのドライバってなに？USB-FDDに入れたドライバの種類はなに？

書込番号：8648614

[そよ風に揺れる風鈴]

マジ困ってます。さん

ノートPC：Panasonic　CF-R1
外付けUSB−CDドライブ：Panasonic KXL-RW20AN
外付けUSB−FDD：Panasonic CF-VFDU03
※ドライバはPanasonicサイトより配布されているドライバ
http://panasonic.co.jp/pcc/products/drive/cdrrw/kxlrw20an/download.html

最近のノートPCはブートデバイスとして外付けUSB接続機器も当たり前のように認識されるみたいですが、
CF-R1の時には今ほど便利ではありませんでした。
外付けのUSB CD-ROMドライブやUSB-HDDよりブートするにはブートできるように
デバイスドライバのインストールが必要だったようです。
その時の経験で今回の書き込みをさせていただいたのですが今時の機器ってどうなんでしょうね？
こういった作業が必要または不必要なのか、私も把握できているわけではありません。（＾＾；

書込番号：8648773

[マジ困ってます。]

そよ風に揺れる風鈴さん
ありがとうね。
リンク先のドライバはKXL-RW20AN専用のデバイスドライバですね。
http://panasonic.co.jp/pcc/news/2000/jn000710/jn000710.html

>最近のノートPCはブートデバイスとして外付けUSB接続機器も当たり前のように認識されるみたいですが、CF-R1の時には今ほど便利ではありませんでした。

>外付けのUSB CD-ROMドライブやUSB-HDDよりブートするにはブートできるように
デバイスドライバのインストールが必要だったようです。

はい。基本的にBIOSが外付けUSBに対応してなければ、ブート不可能ですね。未対応の状態でブート「USB認識」するには専用ドライバが必要になります。それが専用のデバイスドライバってことになります。

>その時の経験で今回の書き込みをさせていただいたのですが今時の機器ってどうなんでしょうね？
こういった作業が必要または不必要なのか、私も把握できているわけではありません。（＾＾；

今回の場合 「PC 901-X」は外付けUSB対応BIOSですから、ドライバがなくても問題なくブート可能な筈。

書込番号：8648834

[オベロン]

皆さんアドバイスありがとうございます。

その後家にもう１台あった内蔵ドライブ（パイオニアDVR-A11）で試してみました
が、やはりだめでした。
メモリの不良も疑いましたが、ふたを開けたことさえありませんし、リカバリDVD
で「cannot find recovery DVD」とエラーが出ることからも、OSレベルでのDVDド
ライブの認識ができていない可能性が高いと思われ、となると、IDE-USB変換ケー
ブルの何らかの不良くらいしか原因が思いつきません。
ケーブルを買い直すか、この際USBバスパワー対応のDVDドライブを買ってみよう
かと検討中です。

また、結果が出ましたらご報告したいと思います。

書込番号：8648908

[そよ風に揺れる風鈴]

マジ困ってます。さん

分かりやすいご説明ありがとうございます。
そこで素朴な疑問の質問を一つさせていただきたいのですが、
USB対応BIOSである為、ブートは可能になりますよね。
その上で個々の機器が正常作動するように専用ドライバが必要ということもあるのでしょうか？

それとも今回のような場合、CD-ROMやDVD-ROMデバイスは汎用性の高い規格の製品であって、
特に専用ドライバを必要とするような機器ではないのでしょうか？

なんとなくドライバという概念が自分の中でちゃんと理解できていないようで…。（＾＾；

とここまで書き込んで本スレを確認するとオベロンさんのレスが…。
ダメでしたか〜、残念ですね。
私はあきらめの悪い性質で、３つあるUSBスロット全てで試してみましたか？
などと言ってみたくなります。（笑）

書込番号：8648965

[マジ困ってます。]

>その上で個々の機器が正常作動するように専用ドライバが必要ということもあるのでしょうか？
>それとも今回のような場合、CD-ROMやDVD-ROMデバイスは汎用性の高い規格の製品であって、
特に専用ドライバを必要とするような機器ではないのでしょうか？

いや。必要ないと思いますよ。認識すれば問題なし

BIOSが外付けに未対応で、外付けUSBを認識出来なければ、まったく反応なしの状態になりますからね。
オベロンさんの場合、どこで不具合が出てるのかは不明ですが、BIOSレベルでUSB機器を認識していると思います。

認識してなければDVDドライブが回転すらしませんからね。

書込番号：8649008

[そよ風に揺れる風鈴]

マジ困ってます。さん

早速のご返答、ありがとうございます。
よく分かりました。

書込番号：8649041

[オベロン]

そよ風に揺れる風鈴さん

暇人と思われそうですが、書き込みした後、メールしてたらレスの連絡が入り、
早速ご報告させていただきます。

＞３つあるUSBスロット全てで試してみましたか？
全ての状況でではありませんが、ドライブ換装前後で3つのUSBポートをあちこち
差し替えて試していますので、多分だめなのかなと思います。
後は無駄と思いつつドライブのジャンパ設定を変えてみたりもしました。
とりあえず今日は買い物するつもりはないので、無駄とは思いますがもう少し
粘ってみようと思います。

と書いたところで、マジ困ってますからのレスが入りましたね。
とりあえず失礼します。

書込番号：8649060

[たてばと]

そよ風に揺れる風鈴さん　

＞＞わたしは同様の方法で LG GSA-H10N を接続して何回もリカバリーできています。

＞とのことですが、LGの場合 ドライバを使用してのOSインストールですか？
＞それとも私の場合と同様、ドライバの必要はございませんでしたか？
＞ちょっと興味があったので、横から割込みレス失礼いたします。

ドライバーなどは何も入れていません

BIOSのブートデバイスにリストアップされてないのでは？ ＞ オベロンさん
リストに [ATAPI CD-ROM] がないとだめかと思います。

書込番号：8649251

[たてばと]

>BIOSのブートデバイスにリストアップされてないのでは？ ＞ オベロンさん
>リストに [ATAPI CD-ROM] がないとだめかと思います。

すみません上記は無視して下さい。
ブルーバックまでは行くんですもんね m(__)m

書込番号：8649278

[オベロン]

もう随分スレが流れてしまいましたが、自己解決しましたのでご報告します。
結局、USBバスパワー対応のDVDマルチドライブを中古で購入し、それで試したら
無事インストールを終えることができました。
原因を特定できず、アドバイスいただいた皆さんには何の参考にもならない結果
となってしまいましたが、改めてお礼申し上げます。

書込番号：8686907

内蔵Ｃドライブ交換

[pairo]

Dell Inspiron Mini 9用のSSDがサイズ的に合いそうな気がするのですが交換した猛者はいらっしゃいますか？

書込番号：8640859

[都会のオアシス]

質問とは関係ないけど、仮に交換できたところで何か値打ちがあるの？

書込番号：8641843

[マジ困ってます。]

まぁ4GB制限から解放されるのがありがたいですね。

書込番号：8641889

[都会のオアシス]

勘違いしてました。901-XのCドライブと交換可能か？って質問だったんですね。
なら価値がありますが、Mini9用のSSDって単体入手可能なの？不可能だとすると、今度はMini9が4GBになっちゃうって事ですよね？（もちろん、交換可能だとした場合）

書込番号：8641907

[カオサンロード]

あることはあります。
http://sarutek.com/index.php?main_page=index&cPath=108

書込番号：8641937

[cuttingedge-v]

どちらかというと、S101のSSDの構成の単体製品が出るといいですね。
コントローラがJMF601なんでプチフリはありそうですが、901-XやDell Mini9
のものよりはマシでしょう。

書込番号：8642855

[taka0817]

交換品はカオサンロードさんが書込みされている様にあります。
認識もします。

ただ、ネジ穴が合わないので実質取り付けできないですね。
何かしらの加工が必要でしょう。

書込番号：8643735

[はらっぱ１]

901-XのCドライブって、オンボード・タイプで交換できないと（私が勝手に）思っていたんですが、サブボード・タイプだったんですねぇ。交換可能なのかぁ。

ならば、（いますぐにではないですが）Cドライブを高速タイプのSSDにしたいところですねぇ。
とりあえずは、Dドライブを（低速ですが）MLCタイプの大容量SSDに交換して、一応満足しているので。

書込番号：8646219

[カオサンロード]

DELLのものがC:に使えるとなると、MLCですが Sustained Read Speed up to 70MB/s, Sustained Write Speed up to 15MB/s之だけあればOSの駆動は十分勤まりますよ、Winのアップデートとかアプリのインストールは遅めでしょうが、OSの動作に関しては901-Xの純正より格段に早いです。


http://sarutek.com/index.php?main_page=product_info&cPath=108&products_id=2405

書込番号：8646659

[はらっぱ１]

901-XのCドライブ・モジュールについてぐぐってみました。

具体的な交換実績は分からなかったんですが、Dドライブ用モジュールに比べて。
・コネクタ形状は同じだけど、モジュールの面積（長さ）が小さい
・交換するのに本体をかなり分解する必要があり、難易度が高い
というくらいのことが分かりました。

わたしには、ちょっと敷居が高そうですねぇ。
ベテランの皆さんの交換実績がでてくるのを待ちたいところですね。
（SLCの8GBくらいでないと触手が動かないかも。）

書込番号：8647326

[マジ困ってます。]

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1114/asus.htm
PC S101のSSDはリード80MB/secオーバーでかなり高速になってますね。
SAMSUNG製のMLCタイプ「K9GAG08U0M-PCB0」採用。

SSD形状はPC 901-XのDドライブと同じ、最新BIOSにアップする事で使えるようになるみたいですね。

書込番号：8647379

バッテリーについて

[masacre]

いくら充電しても、５２％までしかあがらないのですがこれは何故でしょうか？
説明書には数回充電を繰り返せば最大まで充電できますと書いてあるのですが、何十回充電してもいっこうに５２％以上になりません；；

書込番号：8640576

[たかおう]

[8143646]

過去ログ、見た？

書込番号：8640746

ブラウザーの起動が遅い

[へきさぼん]

9月に購入しましたが、最近ブラウザー（IEとFireFoxを使用しています）の起動がやたら遅くなってきました。
友人も同時期に購入しましたが、同じ事を言っています。
原因が分かりましたら教えてください。

ProgramファイルをDドライブに設定していますが、関係ありそうですか？

書込番号：8635042

[ひろ君ひろ君]

Ｃの残りは？

書込番号：8635635

[へきさぼん]

Cの空き領域は、1.9GBあります。友人のは、1.7GBです。

書込番号：8635794

[ぷぃちぃ]

DドライブはMLCなのかちょっと遅いですよ。
自分はIEを使ってますが、一時ファイルの格納する場所をDにしたときとCにしたときでは結構違います。

書込番号：8637434

[arm_s]

はじめまして。arm_sともうします。
先日、EeePC猛者の方々のブログなどを拝見していたところ、同様な症状の解消法を書かれている記事がありました。
ずばり「デフラグ」でした。もちろんSSDには不要、寿命が縮まる、等、既知かとは思いますが、一度試してみては如何でしょうか?
追記 自分でも試してみたいのですが、現在修理中なのです。未検証、申し訳ありません�ｭ

書込番号：8637993

[へきさぼん]

C,Dドライブをデフラグしてみました。
結論としては、ブラウザも含め、全体的に速くなった気がします。
ただ、パッと表示されないがのちょっと納得できないのですが、MLCの差なんでしょうかね。

書込番号：8641106

[ａｕ特攻隊長]

もう見ていないなかぁ。

起動が遅いというのは何秒くらいなのでしょうか？
私のも遅いです。
原因は分かっています。
RAMディスクです。
キャッシュをRAMディスクにしているとFirefoxの起動に10秒以上かかります。
キャッシュをDドライブに設定すると5秒くらいで起動します。

しかし、原因が分かっても解決法は分かりません。
みなさんのは如何でしょうか？

SSDの耐久性のためにRAMディスクを導入したのですが・・・。

書込番号：8673223

[カオサンロード]

MLCだとろくでないような感じですが、認識を改める必要があると思います、ASUSが使ってるのがそうであって、最早区分けは必要ないほど見分けはつきません、SSDは命令系統のコントローラの性能によるようです。

書込番号：8673300

[cuttingedge-v]

IE6でキャッシュをRAMディスクにしていますが、起動は4秒くらいですね。

書込番号：8674936

[cuttingedge-v]

Googleツールバーをはずすと２秒くらいです。
RAMディスクを保存する設定にしてませんか？

書込番号：8675006

[ａｕ特攻隊長]

ERAMなのでキャッシュ自体は保存するようにはなっておりません。
どこかにキャッシュのリストでも作るようになっていたりするのでしょうか？

書込番号：8675421

[cuttingedge-v]

そうでしたか。使ってるのはRamPhantomなので、
ERAMのことはちょっとわかりません。申し訳ない。

書込番号：8675515

[マジ困ってます。]

RamPhantom「512MB」保存なし＋IE6

初期起動6〜7秒くらい
それ以降3〜4秒くらい

書込番号：8675538

[ａｕ特攻隊長]

RamPhantom3を導入してみました。

キャッシュの保存はなしで、
IE7が、
初期起動4秒くらい
それ以降2秒くらい

Firefox3が、
初期起動6秒くらい
それ以降3秒くらい

となりました。

ERAMとこうも違うとは…。
ERAMの設定が間違っていたのか、あんなもんなのか…。
なにはともあれ、お騒がせしました。


ちなみに、RamPhantom3はI-O DATAのメモリも持っていなかったのでダウンロード
購入することになりましたが、ioPLAZAのポイントがなぜか1,000ポイントもあって、
1,480円で済みました。
これからもポイントは使いそうもないし、ちょうど使えてよかった。

RamPhantom3のちょっと残念なところは、は起動にちょっと時間がかかるところです。
（20〜30秒くらい）
起動してすぐにブラウザ起ち上げるとキャッシュの設定が有効にならないようで…。

書込番号：8676578

ちょっと前のモバイルノートとの比較

[ちぇんじ！]

手持ちのサブノートが壊れたのでこれをを買おうかと思っているのですが、シャープのムラマサシリーズも中古なら2万以下で買えそうです。
そこで4,5年前のモバイルノートから本機に乗り換えたユーザーの皆さんにお伺いしたいのですが、本機は以前お持ちだったノートと比べて使い勝手は向上したでしょうか？
今比較対照としているのは、シャープのPC-MMシリーズでCPU：Efficeon TM8600-１GHｚ、HDD20GB 、メモリ512M、重量950ｇと結構901と似通っています。もちろんCPU、チップセットが古いので同じ性能とは言えないですが、本機の半額と見てのコストパフォーマンスを知りたいです。
使用目的は2,3日の出張でOffice2003による編集閲覧とHDDに落とした1,2本の動画を車内での鑑賞です。あとはWiFiでネットくらいです。

書込番号：8633761

[カオサンロード]

＞使い勝手は向上したでしょうか？
SS1610,Let'R5から乗換えではありませんが、試しに901を買ってみました、液晶の大きさを比較すれば、小さいほど見ずらいです、その代わりコンパクトであり総重量を軽くすると言うメリットがあります。

キーボーはこのようなモバイルではどれも大なり小なり苦痛を伴います。
その他人間工学的な面は使い勝手を云々するほどのものではありません、モバイルとは外を持ち歩くために軽くするためにサイズダウンしたものでありどんなモバイルでも使い勝手は今一です、持ち運んで苦痛でなければ良しとしましょう。

使い勝手の中には性能もあります、以前から所有しているモバイルの方が性能が良いため使い勝手の向上はみられませんでした。

＞コストパフォーマンス
これは個人の価値観の問題ですから、大変に難しい。今は古いと言ってもムラマサの愛好者はいます、一方の901が新品であればこれはこれで持つ喜びはあります。とこんな風に比較しても答えは出ないと思います。

自分は何がいいのか、冷静にPCの内容と自分の好み、物へのこだわり、予算等を把握しつつ答えを見つけるのがいいでしょう、他人の答えは所詮他人のこだわりの結果でしかありませから参考にはならないと思います。

私は、今901は手放してしまってありません、何かいいUMPCがないかと物色しています。

書込番号：8633780

[かっぱ巻]

901XとH1Wあたりを比較したとして

・バッテリー稼働時間は長くなった
・液晶は縦方向の解像度が減った
・筐体の厚みは増した
・重量は微増だが実質同じぐらい
・ACアダプターは小さくなった
・グラフィック性能は高くなった
・HDDからSSDになって動作は速くなった
・Cドライブが小さい点は使いにくい

ムラマサの方も具体的な機種とでないと比較しにくいです。
また中古は実際に見てコンディションを確かめないと2万の価値があるかどうかもわかりません。

書込番号：8633846

[ブタマン食べる？]

当機種に目をつけられたということは、当機種のバッテリーの持ちの良さを魅力に思っておられることと思いますので、（シャープの）中古品購入の場合は、新品バッテリ購入代金を予算に入れられたほうがよいのではないでしょうか？

書込番号：8633860

[特攻隊]

私はレッツノートR3との併用で901-xを購入しました
901-xの魅力は値段の安さとSSDを採用している点です
つまり壊れにくくて、お財布にやさしい
おもちゃとして最適ということ、SSDを交換したり
Ubuntuを入れたりして色々楽しんでます。

普段使うパソとしてはレッツノートの
軽さ・バッテリーのもち・画面の見易さ（使いやすさ）にはかないません

書込番号：8634429

[TOUDOU]

　母艦機がある上でのサブ、用途はオフィスでの作業程度

　私も同様の条件で使っておりますが、縛りはあるものの、十分使えると感じております。

　8.9インチのディスプレイ、1024x600の解像度、さらに通常使うにはやや許容範囲を下回っているキーサイズなど、確かにアドバンテージはあります。

しかし、あくまで出先用のサブという位置付けであれば、何よりバッテリー駆動時間の長さが強力な武器となりますね。

　ムラマサMM、ハードキータイパーの中では非常に評判が良かった機種と聞いています。（私が本腰入れてモバイルノートを使い始めたころには、もう姿を消していた・・・）

物書き的用途には抜群だったとのことで、その点では901は足元にも及びませんが、校正程度の打ち込みならば可能でしょうし、ストレージの容量の少なさは、多くの方がそうしている様に、16GBのSDを挿して遊びの動画等用にしています。

　私は外ではネット環境は必要ない人間なので、ネットブックとしてではなく、完全なサブノートとして使っています。

書込番号：8636036

[ちぇんじ！]

皆さんのご意見大変参考になりました。
901を比較に持ってきたのは指摘のあったとおり、バッテリーの長さです。
私は、良品であれば中古でもこだわりはありません。
ムラマサ、特にPC-MM70なら、バッテリー寿命が長くて10.4インチのディスプレイは魅力です。
当然予備バッテリを新調する必要があるでしょうね。
ただトラ･メタのCPUの性能がよく判りません。ATOMとPenMの同MHzではPenM圧勝と言うことですが。だったらレッツノートという手もありますね。ただムラマサの薄さと母艦との連携が魅力的です。
容量不足はOFFICE関係なら大容量SDカードで代用しようかと思っていますが、遅いでしょうか？
モバイルノートユーザーの皆さんは重さが同じなら、薄さと表面積の小ささとどっちを優先されるのでしょうね？
私は以前12インチ2スピンドル2.2Kｇを持っていて大きさに不満は無いものの、持ち運びには重いなと感じました。あとはHDDがうるさいとも思いました。

書込番号：8638251

[Honi]

ベンチマークではEfficeonは同クロックのPenMの0.8掛け程度の性能です。
体感速度だとその差は更にある思います(TransmetaのCPUの構造上)。
Atom 1.6GHzとEfficeon 1.0GHzなら、特に動画再生ではAtomの方が速いでしょう。

バッテリー駆動の動画の視聴という用途だとムラマサは厳しいかなという気がします。
省電力モードだと画面は暗い上にCPU性能も大幅に落ちるので。
MPEG2程度なら性能的に大丈夫だと思いますが。

書込番号：8638538

[TOUDOU]

　大した知識もないのですが、予算の方は別にして、いくら良品が見つかってもやはりムラマサMMシリーズでは、あまりに旧式すぎるように思えます。

　私は元々レッツW5をモバイル用に使ってまして、901は正直ブームに乗っておもちゃ的に購入したのですが、私の用途であるワード作業及びコンデジで撮影した画像を使用したテキスト作成程度ではさっぱり差も感じず、結局出かける際に「より荷物が小さい方がいい」という場合に、まともに使うようになっています。

　中古ですか・・・
スペック的なことは別にしても、本来持ち歩く用途のMMの中古は、液晶やらHDDなどの消耗はどうなんでしょう・・・。

　薄さ、使いやすさを求めるのでしたら、駆動時間も6.9時間を確保するS101あたりの方が適すかと思いますが、いかがでしょう？（まだ高いか・・・）

　ちなみに私は、薄さより小ささを優先させるタイプです。
もちろん筐体が小さいということは、ディスプレイサイズ、キーピッチも小さくなるのですが、8.9インチの1024x600は、私にとって最低限使えるサイズでした。

おっしゃるとおり、シングルコアCPU時代のレッツRの中古あたりもいいと思いますが、さすがにムラマサになると、あちこち旧式ゆえの不満が噴出するような気がしてなりません。

　

書込番号：8640032

[WhiteFeathers]

＞ATOMとPenMの同MHzではPenM圧勝と言うことですが。

これはどうかな?
現在901-X(HDDに換装済み)とPentiumM1.2GHzのVersaProを併用していますが、CPU単体の性能差はあまり目立ちません。

むしろVersaProのHDDの遅さと901-Xの縦解像度の狭さ・キーボードの狭さが目立ち、用途次第で一長一短というところです。VersaProは137GBの壁がある機種なので、手持ちの2プラッタ120GBのHDDでお茶を濁していますが、これだと1.8インチ1プラッタ60GB(1プラッタの容量は80GB)のHDDの方が体感的には速いです。それだけHDD等の進歩は速いということでもあります。

TransmetaのCPUというと以前PC-MP70G(Efficeon1.6GHz)を使っていましたが、体感的には今のVersaProよりちょっと下です。
この点から見て、動作速度の面では901Xの圧勝だと思います。
問題は動画やOfficeで開く文書が、どの程度の縦解像度を必要とするか次第でしょう。

書込番号：8640249

[ちぇんじ！]

皆さんのご意見は本当に参考になります。
PenMとTMの比較はこの辺を参考にしたのですが、
http://plusd.itmedia.co.jp/products/0310/15/efficeon_2.html
ATOMも周りのチップセットが新しいことなどから全体にはPenMより速いことが分かりました。
で、この書き込み後S101の登場を知りました。
中古のムラマサの3倍の値段になりますが、後の後悔は少ないかなとも思います。
中古も含め、1kg前後の持ち運び用途でお勧めがあれば教えてください。
S101のレビューなども参考に決めたいと思います。

書込番号：8645506

[TOUDOU]

　今日ちょっと電気店に行って来ましてね、ネットブックの展示が豊富な店だったので、じっくり見て来ました。

　私はとにかくよりコンパクトな機体が欲しかったので、8.9インチの901で満足している訳ですが、1000なんかを見ると、解像度は同じでも、見易さ、キーボードサイズなどからして、10インチサイズの方が、一般的なサブノートとしてはずいぶん使いやすいように感じました。

901は「ミニ・ノート」1000は、「普通のモバイルノート」と言えるサイズですね。

　NECの機体は、ディスプレイは8.9なんだけど、ベゼルが太く取ってあるので、筐体面積が大きくて、キーも大きめ、東芝は非常にコンパクトで、従ってキーも小さかったです。

　訂正ですが、バッテリー駆動時間は1000が6.9時間で、101は5時間弱でした。
ムラマサと比較するなら、やはり薄さ、重量からして101がいいんじゃないかと思いますが、思いのほかバッテリー駆動時間が短かったですね。

S101は7万弱ですか。
2〜3万で買えるというムラマサ中古から見ればお高いですが、情報を見る限り作りも良さそうですし、こういう薄型軽量をきちんと実践したモバイル用ノートとしては、やはり非常に安いと思いますよ。

　私、最近メインのデスクトップが故障しましてね、修理の間普段あまり使わない2004年製のセミ・モバイルノート（富士通MG）をネット用で使ってみたのですが、なあんか901と比べても液晶が暗いとか、見え方がはっきりしないとか不満を感じまして、元々そういうものだとしても、経年劣化で液晶がへたっていたものでとしても、4年ほど前の機体は、「やっぱり古い」と感じちゃうのではないかと思うのですよ。

　ちょっと前の型のアウトレットならまだしも、ムラマサくらい古い型だと、前時代の機体という事実はいなめない訳で、いくら格安のネットブックとは言え、最新型の方が後悔しない選択じゃあないかと思っております。

書込番号：8646433

プログラムファイルのフォルダ

[きよ83]

本日、PCが届き早速こちらの情報を見ながら
不要なプログラムを削除しプログラムファイルを
Dドライブに無事移動できました。
ところがCドライブのプログラムファイルフォルダが空だったのに
再起動すると全て元に戻っており今現在CドライブとDドライブに
全く同じプログラムファイルのフォルダがある状態です。
説明どおりに順調に進んでいったのですがどこかで間違ったのでしょうか？
この場合、どうするべきでしょうか？

書込番号：8633586

[ブタマン食べる？]

＞説明どおりに順調に進んでいったのですがどこかで間違ったのでしょうか？
　　あなたの作業を傍らで見ていた人はいないと思いますので、答えることができる人はいないと思います。

おそらく、あなたが手順と思っていらっしゃることに誤解か勘違いがあるものと思われますので、作業手順を番号を振って書いていただくとアドバイスできるかもしれません。
　　
　

書込番号：8633844

[きよ83]

ブタマン食べる？さん

ご返答どうもありがとうございます！
私がした作業はこちらでも出ていた下記の情報です。
----------------------------------
Dドライブのプログラムファイルの中に
STARSuiteとWinDVDとスカイプ系インストーラー（？）が入っている。
普通にアプリの追加と削除でSTARSuiteとWinDVDを
削除したら後は全部削除でOKDが完全に空になる。
一旦PC再起動
Dか空になったらNTFSでフォーマット。
セーフモードで再起動
Cドライブの[Program Files]内の全てをCドライブ中の適当に作ったフォルダに移動
そうするとCドライブの[Program Files]は空になる。
コントロールパネル→管理ツール→コンピューターの管理→ディスクの管理
Dドライブのところで右クリック→ドライブ文字とパスの変更→追加→次の空のNTFSフォルダにマウントするにチェック
→参照で[C\Program Files]を選択→OKして閉じる→
→Cドライブ中の適当に作ったフォルダからC\Program Filesに全てのファイルをコピー
通常に再起動→Cドライブ中の適当に作ったフォルダを削除

この通りの手順でとても順調に進んだので
自分でも一体どこが違ったのがわからず
空だったはずのCドライブに復活してしまった
プログラムファイルのフォルダの中身も
消そうとしても削除も出来ません。
こちらでも同じ現象が起きた方のコメントは
あったのですがそれに対しての返答がなかったので
書き込みさせていただきました。

書込番号：8634567

[きよ83]

追加です。
CドライブのProgram Filesのフォルダの
プロパティでマウントされたボリュームの
右にあるプロパティをクリックすると
Dドライブの中身が表示されます。
使用領域 435MB
空き領域 7.08GB
Dドライブにマウントした後にCドライブにも
同じProgram Filesのフォルダが残るものなのでしょうか？
Cドライブの空き領域は1.80GBです。

書込番号：8634759

[05]

上記の
>セーフモードで再起動
の後からは、Dドライブにコピーも移動もしていないようですが、
その手順って合ってます？
何を見ながらやったのか、その手順が載っているページのアドレスにリンクできるなら、
貼ってもらえると検証のし様もあるんですけどね。

書込番号：8634862

[tarochi777]

Cドライブにファイルは表示されますが、実体はDドライブに存在します。
仮想的にCドライブに表示されているだけかと思います。
実際ファイルが移動していなければCドライブの空きが1.8Gにはならないはずですので･･･

書込番号：8634871

[きよ83]

05さん

初めまして。こんにちは。
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=8103832
こちらの情報を参考に進めました。

書込番号：8634873

[きよ83]

tarochi777さん　

初めまして。ご回答ありがとうございます。
Cドライブに表示されているだけであれば安心です！
空にしたCドライブのProgram Filesのフォルダが
元に戻ってしまったのかと思い慌ててしまいました。
CドライブにあるProgram Filesのフォルダの
プロパティを見るとDドライブが表示されるので
このまま気にせず使っていこうかと思います。
ありがとうございました^^

書込番号：8634885

[ブタマン食べる？]

＞元に戻ってしまったのかと思い慌ててしまいました。
　　アハッ。そういうことだったんですね。C:\Program Filesのフォルダアイコンがドライブアイコンに変わっていれば大丈夫だと思いますよ。

書込番号：8635065