Eee PC 901-X (パールホワイト) のクチコミ掲示板

Aspire oneと迷っています

[adolove]

Aspire one AOA150と非常に迷っています。
他にもオススメがあれば、宜しければ教えて下さい。

当方の希望
・薄い
・メインＰＣではないので容量もそこまでいらない
・photoshop,illustrator、dreamweaverは最低入れたい
（サクサクでなくても動けば構わない）

容量もそこまで必要ないのですが（写真や音楽、ムービーも入れるつもりはない）
12GBというのはすぐにいっぱいになってしまうものでしょうか。
皆さん、12GBで不便ですか？

ぐらいなのですが…。
ちなみにイーモバイルも契約予定しています。

書込番号：8439754

[05]

>・photoshop,illustrator、dreamweaverは最低入れたい
>（サクサクでなくても動けば構わない）

これが最大のネックじゃないですかね。
このPCには全く向いてないものばっかりですｗ
どのツールも動けば構わないとはいえ、画面の左右の端っこに作業パネルを配置すれば、
実際の作業領域は画面の中央部、10センチ角くらいになるんじゃないですか？
私も1280×600という画面のPCでdreamweaverを使ったこともありますが、使いづらい事この上もなかったです。

>12GBというのはすぐにいっぱいになってしまうものでしょうか。

すぐにはいっぱいになりません。
徐々にいっぱいになります。
そして、何かを消さざるをえなくなります。
メインではないということならメインに保存すればいいだけなので、
こちらは問題にはならないと思います。

しかしなぜそのような用途でこのPCが候補に…？とは思いますが、
まあ、何か特殊な事情があるのでしょうからそこは突っ込まないということで。

書込番号：8440203

[万年睡眠不足王子]

フォトショップなどを入れるのでしたら、12GBのSSDでは足りないと思います。
それを考えればHDDが120GBあるAspire Oneのほうが有利です。

それと、当然のことながらCD-ROMドライブなどは内蔵されていませんから、
外付けのドライブもあったほうがいいでしょう。

また、ディスプレイが小さいこともたぶんディスアドバンテージになるかもですので、
ビビたる違いとは言え10インチほどあるモデル（SOTEC C101やマウスコンピューターのLuV Bookなど）も視野に入れてみてはいかがでしょうか？

書込番号：8440208

[adolove]

あ、危ないところでした！！
ＰＣには必ずＣＤ（ＤＶＤ）ドライブがついているものだと思っていました。

では、ついていないＰＣにはインストール出来ないのでしょうか？
（外付けを買う以外で）

外出先で、仕事上時々そのソフトを触ることがあるので、
出来ればインストールしたくて。

書込番号：8440283

[ヒデ＠ミント]

すべてのソフトで出来るかはわかりませんが
USBメモリにCDの中身をコピーしてインストール
することもできます。
後は、メインPCがあればネットワーク組んで、
そのPCのドライブを共有し、インストールする
方法があります。

書込番号：8440336

[mocky_]

他の方がおっしゃっているように、ＣＤの内容をすべてＵＳＢメモリに入れてインストールできればそれが一番簡単だと思います。

それで無理な場合は、ちょっとややこしいんですが下記の方法があります。

メインＰＣか他のＰＣにＣＤ−Ｒドライブがあるなら、ＣＤ書き込みツールがインストールされていると思います。
ＣＤ書き込みツールでＣＤの内容を丸ごとファイルに落とすことができます（ＩＳＯファイル）

このＩＳＯファイルを仮想のＣＤとして扱えるようにするDAEMON Toolsというソフトがあります（フリーで使えるはずです）
このソフトを使えば、ＣＤドライブがないＰＣでも、例えばPhotshopのＣＤをＣＤドライブに入れたように扱うことができます。

書込番号：8441167

[どげんかせんと]

メインのデスクトップPCなどでネットワーク経由で普通にインストールできますけどね。
photoshop,illustrator、dreamweaverやAutoCADなど普通に快適に使ってますよ。
ただし、出先の緊急時以外は外部モニタ接続しての作業が多いですけど。。
CS3も解像度以外ではG4のMac程度のサクサク感はありますけどね〜

書込番号：8441341

[adolove]

皆様、参考になりました！
ぜひこれを購入したいと思います。ありがとうございました！

書込番号：8441564

office2003とKingsoft2007ではどちらが？

[にゃろめ0405]

このミニノートの購入を検討しています。

office2003、もしくは、Kingsoft2007をインストールするとしたら、どちらが快適に動くでしょうか？それとも元々このミニノートに入っているソフトでも、office2003と互換出来つつ、快適に使用出来るでしょうか？

自宅に既にノートPC（office2003入り)がありますので、主に電車の中や学校で使用しようと思っています。
このミニノートの利用目的は、ワープロと表計算ソフトの使用のみなので、他の事は気にしません・・・が、自宅のノートPCで、画像を貼付する事があるので、表示させる為にそのソフトも必要なのかな・・・。
すいません、PCの知識がほとんどなくて分らないので、ご教授下さい！！

書込番号：8396426

[WhiteFeathers]

Kingsoftは必要ないでしょう。
とりあえずStarSuiteを使い込んで、不便さや互換性の問題に我慢できなくなった時点でOffice2003の購入を検討すればいいんじゃないですか。
もっとも、その頃にOffice2003が入手できるかどうかはわかりませんが。
(現時点でも扱っていないところもある)

書込番号：8396575

[綿貫]

とりあえずOpenOffice.orgでいいんじゃね？

書込番号：8396969

[joeblow2006]

補足ですが、WhiteFeathersさんのおっしゃるStarSuiteは廉価版のオフィスソフトで、綿貫さんのおっしゃるOpenOffice.orgは、上記StarSuiteとほとんど同じものでフリーソフトです。
StarSuite　http://kakaku.com/item/03207011037/
OpenOffice.org　http://www.forest.impress.co.jp/lib/offc/document/offcsuite/openoffice.html

違いはマニュアル・電話サポートのあるなし程度ですが、OpenOffice.orgは長い歴史と実績があり、ユーザーも多くいて、MicrosoftOfficeとの互換性も高い（完全ではありませんが）ので、大学のレポートや論文であれば十分の機能があります。もちろん完全日本語対応です。

何を選ばれるかは好み次第ですが、よく比較されるとよろしいかと思います。個人的には廉価版またはOpenOffice.orgで十分ではないかと思います。

書込番号：8397031

[都会のオアシス]

joeblow2006さんへ

何か新しく購入する必要があるかのようにお書きですが、StarSuiteってEee PC 901-Xに元々入ってるんですけど…。

書込番号：8397257

[joeblow2006]

これは大変失礼しました。あるものなら買う必要などありませんね。kingsoftの件ですっかり新規購入かと誤解してしまいました。スレ主さん、そういうわけで、OpenOffice.orgにマニュアルのついたようなもの（StarSuite）が入っていますので新規にMSofficeを買う必要はないように思えます。ご参考までに。

書込番号：8397825

[にゃろめ0405]

皆さん、ご親切に教えて下さってありがとうございます！！
では、とりあえず入っているソフトを試してみます。
また何かありましたら、よろしくお願いします。

書込番号：8398157

[え。まじで？]

OpenOffice.orgとSturSiteの違いはSturSiteはOpenOfficeには無いフォントが追加されていることだけです、たしか。。。

書込番号：8400919

[kokushi]

StarSuiteとKingsoft2007とoffice2003全て互換性ありますが、容量を考えるならKingsoft2007が一番小さいでしょう　私は少しでも用量を確保するためにKingsoft2007に変更してます

書込番号：8422973

[にゃろめ0405]

なるほど、参考になります。
もし、容量がどうにもならなくなったら、Kingsoft2007を検討します。
お二方、ありがとうございました！！

書込番号：8441048

Aspire one AOA150との比較

[ブラボー７７]

acer Aspire one AOA150と比較して
バッテリーの持ち時間が８時間以上というのはすばらしいと
思います。
Eee PC 901-Xは、量販店で置いているところを知らないので
試使用できません。
質問です。
AOA150と比較して
（１）画面の見易さ（解像度）はどうですか。
（２）キーボードのキーの大きさ、ストローク、使いやすさは
どうですか。
（３）その他バッテリーの持ち時間以外でAOA150よりも優れた点は
ありますか。
ユーザーの方、教えてください。
よろしくお願い致します。

書込番号：8414621

[なるるさん]

私はAspire oneについてはお店で触っただけですが（だいぶ触りましたが）、

（１）画面の見易さは部屋なら変わらないかと。外に出ると、EeePCの方が反射しないので、見やすいと思います。

（２）確実にAspire oneの方が良いと思います。とはいえ、慣れてしまえば、EeePCもそれほど問題ないでしょう。

（３）モバイルという点を考えて、ＳＳＤなのでＨＤのように気を使わないで済みます。これは結構大きいと思います。とはいえ、使ってみれば分かりますが、バッテリーの持ちは、文字で８時間云々言うよりも、素晴らしい恩恵だと感じます。普通に外で仕事できますね。

書込番号：8415481

[kura2006]

(1)解像度は同じですが、Aspireは光沢液晶なので、室内だとそちらの方が綺麗ですね。（家電量販店で展示品を見ただけなので、屋外ではわかりません）
(2)タッチパッドの縦の長さが狭い分、Aspireの方がキーが大きいです。
(3)（モバイルにしては）大容量のHDDとデザインですかね。最後までAspireとEeeで迷ったのですが、Eeeがビックカメラで値下げしてたので、Eeeを選びました。
後、SSDと長時間持つバッテリーが魅力ですしね。
一応、10月末にはAspireの方も6セルバッテリーが出るようですが。

書込番号：8416709

[ブラボー７７]

レスありがとうございます。
901-XはSSDだったんですね。
SSDは書き込み速度はハードディスクよりも遅いですか？
容量が12GBしか無いため、あまりソフトはインストールできませんね。
普通のノートパソコンだと思わずに、割り切りが必要ですね。
と言っても、昔のWindowsCEマシンよりはずっと良いですね。
やはり、私には（中途半端な？）Aspireの方が用途的に良いようです。
901-XはUSB端子はいくつついていますか？
AspireはUSB端子が3つと、SDメモリーカードスロットが2つ付いています。
あと、無線LANが付いています。

書込番号：8417424

[kura2006]

ここに載っていますね。
http://kakaku.com/magazine/056/p02_01.html

書込番号：8440894

初心者です。教えてください（＞＜；）

[標準的機械素人]

先日購入しました。Cドライブの容量が小さいのでDへと移行したいと思い、マイドキュメントは移行できましたが、他のものができません。

（１）“デスクトップ”をDに移したかったのですがどうやってもできません。
（２）“共有ドキュメント”と“Userのドキュメント”
（３）“Documents and Settings”
（４）あと、一般的にCからDへ移した方がよいものを教えてください。
（５）また、CからDへと移した場合に弊害などあるのでしょうか？弊害が全くないのであればメーカーは最初からDにインストールしておく気がします。

どうぞご教授ください。

書込番号：8434681

[05]

（１）と（２）は、（３）を移動させれば一緒に移動するので（３）だけやればいいと思います。
しかし、レジストリを変更したりしていろいろ面倒ですが、それでも実行したいなら
ここからお好きな方法を探してやってみてください。
http://www.google.co.jp/search?ie=utf-8&num=20&hl=ja&lr=lang_ja&q=Documents+and+Settings

（４）
Dに入れておいたほうがいいのは、あくまで私の場合ですが、
できるかぎり「後から自分で入れるもの」をDに入れます。
Cドライブは、リカバリをかけて工場出荷時に戻っても影響のないものだけにしておきます。
それでも何もかも全てDに入れて影響なく、とはいかないものですが。

（５）
弊害といえば、デフォルトで一般的にCになっているものをDにしておくと、
誰かに調子を見てもらうときにその誰かがスムーズに作業できない、とか、
データ類はDに入れる、と決めたもののうっかりCに入れたりなんかして、
後々どこにあるのか自分でも探せなくなる、などがありそうです。

書込番号：8434823

[ホチキス]

というか
標準的機械素人さん　は本屋さんへ行って「ばしめてのwindows」の類の本を買って
OSとは何かという事をまず勉強して
知識の下地を作ることから始められたほうが良いと思います。

もしくは知人友人に「OSとは何か」を少しでもいいので聞くことから始められたほうが
より良くネットでの質問が出来ると思います。

厳しいことを言うようですが
今回のご質問から判断するに、知識の下地をある程度別の方法で作るべきかと思います。
今後それが必ず役に立つと思います。

書込番号：8437379

左クリックが反応が遅い？

[Кудрявка]

タッチパッドの左クリックを押してから反応するまで結構時間が掛かるのですが（マウスを使っても同じ）
これってこのPCの処理速度が遅いだけなのでしょうか？
あとタッチパッドで矢印を操作している時、押してもいないのに左クリックが反応して勝手にファイルとかがドラッグされそうになるんですけど（これはタッチパッドで操作している時のみ）仕様ですかね？
教えてください。

書込番号：8428906

[びぎ＠]

自分は今日から使い始めましたが、確かにメインPCに比べたらレスポンス遅い気がしますが、単に処理速度の差だと思います。
最初から明らかに遅いのでしたら初期不良かもしれません。

タッチパッドについては仕様です。大抵のノートPCでは、タッチパッドを強く押すと左クリックの動作をするようになってます。

書込番号：8433519

[そよ風に揺れる風鈴]

Кудрявкаさん

＞タッチパッドの左クリックを押してから反応するまで結構時間が掛かるのですが（マウスを使っても同じ）

私の所有している901ではタッチパッドもマウスでも反応が遅いとは感じません。
ただ、内蔵マウスは左右ともにクリック感が硬いので押すのがちょっと…。というくらいです。

＞タッチパッドについては仕様です。大抵のノートPCでは、タッチパッドを強く押すと左クリックの動作をするようになってます。

この書き込みを見て試しましたが、タッチパッドを強く押すでは作動しませんでした。
私は今までタップ（軽くたたく）を行い、どのPCも操作してきました。
タップ1回（クリック）、タップ2回（ダブルクリック）

書込番号：8433879

[Кудрявка]

そよ風に揺れる風鈴さん

＞私の所有している901ではタッチパッドもマウスでも反応が遅いとは感じません。
＞この書き込みを見て試しましたが、タッチパッドを強く押すでは作動しませんでした。

やはり左クリックの反応が遅かったり、強く押している訳ではないのに勝手にドラッグされるのですが初期不良でしょうか？

半月前に買ったのですがもし、初期不良なら買った店に連絡したら交換して貰えますかね？

書込番号：8435724

[そよ風に揺れる風鈴]

Кудрявкаさん

＞やはり左クリックの反応が遅かったり、強く押している訳ではないのに勝手にドラッグされるのですが初期不良でしょうか？

初期不良なのかは左クリックの反応が遅いと感じる時間がどれくらいなのかによるかと思います。
また、勝手にドラッグという現象ですが、これは私も意図せぬ動きは良くあります。
タッチパッド感知のデキはいまいちなのかなと勝手に思っています。
個人的にはこの動きが不良の域だとは感じておりません。

あまり気になるようでしたら展示品の動きで比較してみては如何でしょう。
展示品と比較してあまりに遅いようなら話した方が良いのでは？

書込番号：8436407

[Кудрявка]

近い内に近くの電器屋で展示品の動きを見て来たいと思います。
回答して頂き有難う御座います。
大変参考になりました。

書込番号：8436646

この製品のよさを生かした使い方ではないかもしれませんが・・・

[shannons]

持ち運びに便利なことを大きな目的とすると思われるこの種のパソコンを、
常時電源ONで常時ネットにつなぎっぱなしで利用するのには向いていませんか？

もし向いていないとすると、どんな機種が適当でしょうか？

こんな状況および希望ですが・・・・・・
○上記以外の目的には使わないので余計なものは要らない
○値段はこの程度だとありがたい
○中古でもいい
○ハードディスクは小さくていい
○画面は最低このレベルの大きさが欲しい
○ノートがいい

書込番号：8414200

[ムアディブ]

つけっぱなしにするなら、NetTopの方が向いてるとは思いますけどね。

心配なのは、この機種はHDDの変わりに半導体メモリーを使ってるので、同じところに書き込み続けると (Windowsはそういう風に作られている) 寿命が来易いという事です。

まだ歴史が浅いので、Win XPのチューニングをどうしたらいいかとか、どの程度ダメなのかは良くわかりませんけど。

>常時電源ONで常時ネットにつなぎっぱなしで利用するのには向いていませんか？

これは目的ではないですよね。「スイッチオンにしておくのが目的です」っていってるのと同じです。

>もし向いていないとすると、どんな機種が適当でしょうか？

HDD搭載機ならなんでも。出来たらSpeed Stepや低電力チップを使ってるほうがいいでしょうね。ただし、そもそもノートは耐久性は低いので24時間運転には向きません。(多分ファンやHDDの寿命が短いです)

書込番号：8414354

[shannons]

どうもありがとうございます

利用目的は、別に電源を入れてネットつないでずっと見ているというのでも目的となりうると思いますが、私が考えているのは、昼夜問わず数分に１回、情報を取りに行くようなことをしたいということです。

やはり考え方を変えないとダメみたいですね。

方針変えます。このたびはありがとうございました。

書込番号：8414582

[ナナミとユーマのパパ]

shannonsさんこんにちは。
もう見ていないかもしれませんね。

　利用目的がいまいち理解できませんが、寝ないでネットするのでしょうか？それともソフトにメールチェック等させるという意味でしょうか？
　そこは置いといて、私はノートPCをほぼ２４時間ネットに繋いであります。もちろん電源も２４時間入れっぱなしです。サーバ用途みたいなものです。年に数日電源が落とす日があるくらいで、あとは週１〜週２位で再起動をかけます。もう３年か４年ほどこの使用法ですが今のところノントラブルです。ただこのPCでその他の作業はほとんどしません。
使用中のPCは皆さんに不評のソニー製です。私は他社製品に比べるとソニー製PCが好きなので使用しています。他のソニー製PCもノントラブルです。

この機種が向いているかは解りませんが、この手の商品は処理能力を求めなければ消費電力も少なく良いのではないでしょうか。耐久性は分かりませんが。

安いしお試しあれ。
そして結果を教えてください。

書込番号：8415352

[ムアディブ]

>利用目的は、別に電源を入れてネットつないでずっと見ているというのでも目的となりうると思いますが、

まぁ、追求しないでおきましょう。(笑

>私が考えているのは、昼夜問わず数分に１回、情報を取りに行くようなことをしたいということです。

一応コメントしておくと、寿命が短くなることを覚悟するならノートでもいいと思います。わたしもノートとしての魅力のなくなったスリムノートを24時間運転してます。

スリムノートを使う理由は、ひとえに消費電力です。ノートなら負荷のないときは10W程度ですので一月の電気代が100円程度に収まる計算です。デスクトップを持ってくると30Wに跳ね上がりますからね。

書込番号：8436270