
このページのスレッド一覧(全550スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 12 | 2009年6月24日 12:57 |
![]() |
0 | 2 | 2009年6月21日 18:46 |
![]() ![]() |
1 | 5 | 2009年6月8日 19:45 |
![]() ![]() |
0 | 2 | 2009年6月7日 11:58 |
![]() |
1 | 9 | 2009年6月6日 22:55 |
![]() |
2 | 7 | 2009年6月6日 21:34 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ノートパソコン > ASUS > Eee PC 901-X (パールホワイト)

できると思いますよ。
だだ自分だったらメリットが無いかな?
※速度はそのままで容量UP
書込番号:9736315
0点

このノートに金をかけるのはいかがなものでしょう?
使いにくくなったら、ヤフオクにでも出品して売りさばき自分の要求に答えてくれるものを購入したほうが安上がりで充実感もあると思います、これから購入するのなら、金をかけてまで改造するようなものではないと思います。
もう一度全体構想を練り直すことをお勧めいたします。
書込番号:9736479
0点

chemihitoryさん、
>バッファローのSHD-EP9M64Gを使用できるでしょうか??
使用できるとは思いますが、わたしなら MLC PATAのこのタイプじゃなくて、SATAのSHD-ES9M64Gにします。
こちらなら、スピードもかなり速いし、プチフリも気にならないレベルだと思います。
(ただし、たぶんBIOSのバージョンアップが必要。)
書込番号:9736623
2点

助言ありがとうございます。
SHD-ES9M64Gを調べたところ本体の半額ぐらいしますね・・・
書込番号:9736718
0点

chemihitoryさん、
>SHD-ES9M64Gを調べたところ本体の半額ぐらいしますね・・・
質問されたSHD-EP9M64Gも 同じくらいの値段だと思いますが。
書込番号:9738758
0点

>バッファローのSHD-EP9M64G
老婆心ながら、これはメモリでなくSSDですが、よろしかったですね。
書込番号:9740548
0点

ポコパパさん、
スレ主さんも そのくらいは理解されているというのが、レスの前提なんですが。
書込番号:9740662
0点

はらっぱ1さん
そうですね。よく考えたら、64Gのメモリはあり得ませんね。
書込番号:9744845
0点

うう〜ん。
スレ主さんは、連続で質問されているようですが、質問内容からレベルを推測すると、ひょっとして、メインメモリとSSDとHDDの区別が明確でない可能性も。
書込番号:9746983
0点

いやそれくらいはわかりますよ!
メモリは主記憶装置でHDDは補助記憶装置ですよね?
ただ書き込み間違いをしただけです。
一応基本情報の資格の勉強を学校でしていたので・・・
苦手でしたけど
書込番号:9747055
0点

chemihitoryさん、
>いやそれくらいはわかりますよ!
これは失礼しました。
>SHD-ES9M64Gを調べたところ本体の半額ぐらいしますね・・・
こうかかれていたので、てっきりSSDと2GBメインメモリを混同されているのかと思いました。
たいへん失礼しました。
書込番号:9750286
0点

私が書き間違いをしていただけなのでこちらに否があるので別にいいですよ
書込番号:9750293
0点



ノートパソコン > ASUS > Eee PC 901-X (パールホワイト)

日本で売られているものはXP版のみですので
すべて 901 = 901X です。
これ以外に901−16Gも存在します、(高容量SATA版)
書込番号:9735676
0点



ノートパソコン > ASUS > Eee PC 901-X (ファインエボニー)
最近、Super Talentから901-X,S101用のSSD(MLC)16G,32G,64Gが発売され、購入を検討しています。速度的にはREAD 150M Max Write 100M Maxと高速で非常に魅力的です。BaffolowのSSDより格段に高速です。 但し、901−Xで使用する場合はBIOSのRevisionを1808にするとあります。 現在。手元のPCはBios Revが2001の最新版です。この場合、1808に戻す必要がありますか それとも、このままで使用できますか インターネットで調べてもその点がはっきりしないのでどなたか教えてください。
1点

わたしの認識だと、こういう場合は「1808以降」という風に読みますが。
1808以前は対応していないので、最低でも1808にしておいてねってことで、2001なら最新ぽいのでBIOSでどうこういう話ではないんでないですか?
そうでないと、いつまでも細かい修正が当てられなくなってしまう。
書込番号:9668671
0点

たかおうさん
早速の回答ありがとうございます。
いわれるとおり、通常は最新BIOSであれば、旧のBIOSのVerは全て含まれていることは理解しています。 ただ、例外として、BIOSをダウンサイズしないとSSDを認識しない場合があるのではないかと思って質問をしたわけです。購入したら、最新BIOSでOSのインストールをトライしてみます。このSSDにはWindows RC 7をインストールしてXpとのデュアルブートにしようと考えています。
どなたか、実際に使用した方があれば使用感の感想を教えてください。
書込番号:9668756
0点

BIOS 1808以降を要求しているのはそれ以前のBIOSが、単にSATAのSSDに対応していないからではないでしょうか。
であれば、以後のバージョンで再びSATA SSDに非対応になるのは考えにくいですネ。
書込番号:9668844
0点

ああ、いけない。書き忘れました。
oppochanさん、使用者の感想じゃなくて、すみません。
書込番号:9670048
0点

>使用者の感想じゃなくて、すみません。
それを言ったら、わたしもですよ(汗
書込番号:9670211
0点



ノートパソコン > ASUS > Eee PC 901-X (ファインエボニー)
右下のタスクバーのアンテナに「内蔵無線が動作してない状態」マークが出て
BIOSやFN+F2キーで接続をしなおしても改善出来ません。
リカバリーした方が手っ取り早いでしょうか?
よろしくお願いします。
0点

無線がつながらない場合いろんな原因が考えられます。まずは
ワイヤレスルータが正常であることを確認する必要がありますが
PCの問題ですと、ネットワーク接続のプロパティの中にワイヤレス
ネットワーク接続があると思うのですが、そのアイコンの上で右ク
リックして一度無効にし、無効になったら再度有効に切り替えてみ
てください。
それで再接続できる場合があります。
書込番号:9663901
0点

さっそくのご返信ありがとうございます。
ワイヤレス接続のところを操作してみました。
とその時ウインドウズのファイアーウォールが何か障害に
なっている気がしたので一時的に無効にしたら接続できました。
ありがとうございました。
書込番号:9664016
0点



ノートパソコン > ASUS > Eee PC 901-X (パールホワイト)
用事で大容量のファイルを扱うことになったのでSDカードにインストールしようかと思っています。
その際、『仮想ローカルディスクドライブ』として認識させているSDカードを抜き差しするのはやはりマズいでしょうか・・・?
インストールが必要なので仮想ドライブ化したいのですが、やはりSDカードとしても使いたいので・・・
0点

ご希望の回答ではないんですが。
バッファローのSHD-ES9M64G(または32GBタイプ)に交換するってのはダメですか。
快適になりますよ。
SDカードも普通に使えますし。
書込番号:9630542
0点

はらっぱ1さん、レスありがとうございます。
SSD交換は真っ先に検討した手段ですが、少々お高いので・・・
もう少し値段が下がるまでそちらは待つことにしました。
書込番号:9633249
0点

そうですね。確かに価格は...。
(32GBで約\9,000。)
需要もそんなにないので、価格も下がらなそうですし。
ただ、SDHCよりスピードは速そうですが。
書込番号:9633369
0点

こんにちは。
なかなか的確なレスが付かないようですね。 私は実際にSDHCを活用していますので、説明させていただきます。 私は901-xを標準仕様のまま、フルモバイルで運用しています。 メモリーも4G+8Gで、SDHCは16G(class6)です。
SDHCはローカルドライブEとして使い、同時に母艦の補助としても利用しています。 この場合、901-xではHDDとして認識され、母艦や、他のノートPCでは、リムーバルドライブとして認識されます。 まったく問題なく使えますよ。
SDHCには他のいろいろなソフトも入れていますが。 まったく快調ですよ。 8GBの方は作業場として使っています。 プチフリも、私の場合は感じません。
また時々Sanyo Xactiというビデオカメラの記憶装置としても、ハイビジョン撮影にて、そのまま何の問題も無く使用できます。 これは901-xで編集して、Youtube等にアップできています。これもたまには、フルモバイルで運用しています。
言い忘れましたが、撮影動画の編集のため、メモリーだけは2GBに増設、Ramdisk化しております。 4GBの方は工夫すれば、うまく空き容量を確保できます。(少しだけ8GBの方へ移動させましたが。)
私と同じような活用をめざしておられる、zabimaruさんのお役に立てば幸いですね。
書込番号:9642714
0点

レスありがとうございます。
実際に試している方のレスを見て少しチャレンジ精神が沸いて来ました!
ただ、今自分の手持ちのSDHCの最大容量が8GBなので、試すのもまた少し先、新しいブツを調達してからになりそうですが・・・
ところで、このようにSDをローカルディスクドライブと認識させる場合、その認識させたPCをつけたまま、SDカードを引っこ抜いてしまっても大丈夫でしょうか?
知人に同じ質問をしたところクラッシュするのではないかと言われて不安になっています。
具体的には、
母艦からファイルをSDに入れておく
↓
そのSDをEeePCに差してドライブ化し、そのSDへインストールを実行
↓
『次のディスクを入れてください』表示が出たら引っこ抜く
↓
母艦から必要なファイルを入れて差しなおし、インストールを続行
というようにしたいのですが・・・
書込番号:9642967
0点

zabimaruさん、こんにちは。
上記を拝見しました。そのご使用では、どうも何をどうされたいのか分かりずらいので、適確なレスができません。 申し訳ないです。
そこで私が知っていること、体験したことを、ヒントとして以下に述べますので参考にしてください。 もちろん、私のレスが正しいとは限りません。
# SDHCを入れ替えるのなら、OSの機能を使うのが基本でしょうね。 HDDとして認識されても、実はハードの構成はUSBですので、タスクトレイの「安全な取り外し」から選択して取り出せます。
(実は、XPの仕様上、書き込み中で無ければそのまま取り外しても大丈夫になっております。 私は邪魔くさいので、いつも ”安全な取り外し”を使わずに抜いてしまいますが、今までSDHCを壊したことはありません。)
# SDHCのフォーマットはFAT32が適切です。 マイクロソフトもUSB等 Flash メモリーについては、これを推奨しています。
(今流行のSSDにおいても、NTFSではなくFAT32であればプチフリがほとんど無いと言う報告が多いですね。)
# もしSDHCにOSを入れようとされるのであれば、ROM OSでなければなりません!! たとえばLinux系ならばOKです。 しかし非ROM OSであるWindows系であれば、短期間のうちにSDHCは破壊されてしまいます。
(これは、Windowsは自分自身に対して、頻繁に読み込み書き込みを行うからです。 これによりMLCで構成されているCellの寿命が尽きてしまいます。)
# 同様に、もしSDHCにアプリケーションをインストールされるなら、同じ注意が必要です。
( 頻繁に読み込み書き込みをするFirefoxも、Portable版はその辺が最適化されているようです。 わたしは、Portable Chromeにおいては、頻繁なディスクアクセスの原因と思われるセキュリティ関連のチェックを、幾つか外して使っています。)
以上ですが、zabimaruさんの参考になれば幸いです。 しかし、私の意見が正しいとは限りません。 あくまで自己責任ですよ。
ではでは、、、。
書込番号:9647718
1点

S-Miguelさんへ
># もしSDHCにOSを入れようとされるのであれば、ROM OSでなければなりません!!
> たとえばLinux系ならばOKです。
> しかし非ROM OSであるWindows系であれば、短期間のうちにSDHCは破壊されてしまいます。
SDHCの故障、私は2度これで経験しました。確かにLinuxだと大丈夫ですね。
WindowsXpってやたらDISKに書き込むのかなぁなんて素人ながら感じておりました。
701SD-Rって旧コントローラでMLCだけど大丈夫なんでしょうかね(^^;
ちなみに私はEeePCではLinuxメインで使っているのであまりプチフリも経験していません。
書込番号:9659513
0点

さまざまなレスをありがとうございます。なるほど、非ROMOSなどの頻繁に書き込まれるアプリでなければSDHCが壊れる心配はなく、ましてやEeePCが壊れる心配もない、ということですね!
当方ゲームを入れようとしていたのですがとりあえず安心できるようでよかったです。。。
ただ、今手持ちのSDHCが8Gとショボイので16ないし32Gのブツを買うまではこちらも待ち、でですかね・・・
書込番号:9661433
0点

zabimaru\(^o^)/さん 、
>非ROMOSなどの頻繁に書き込まれるアプリでなければ
この方面の知識はあまりないのですが。
S-Miguelさんが 非ROM OSというのは、アプリのことではなく、WindowsなどのOSのことだと思います。
みなさんのレスを、少し落ち着いてじっくり読むのがいいかもしれません。
zabimaru\(^o^)/さんも、SDHCにOSまで入れようとなさっているわけでもなさそうですので、OSうんぬんについては気になさることではないかも。
書込番号:9661837
0点



ノートパソコン > ASUS > Eee PC 901-X (パールホワイト)
皆様にお伺いしたいと思います。
Eee PC 901-Xを買うかEee PC 901-16Gかで悩んでいます。
どちらを購入してもバッファローから出ている
64GのSSDに差し替える予定でいます。
そうすると、Eee PC 901-Xの方が4G多く使えるから良いのでは?と思っています。
そんなに単純なことではなく、16Gの方がメリットがあるのでしょうか。
つまらない質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
0点

64GのSSDに交換されるなら、16Gの方がいいと思います。
と言うのも901-X だと交換のためにBIOSをアップデートする必要があるからです。
BIOSのアップデートは出来るだけ避けた方がいいと私は認識しているのですが…
実際のところ内臓SSDの4Gなんて、64GのSSDがあれば必要性を感じなくなる思いますよ。
私は去年901-X を購入した時はパソコンに関してはド素人で、
Cドライブを節約するために必死になったおかげで多少パソコンの知識がつきました。
なので901-X を購入してよかったと思っています。
しかし最初からSSDを交換されるつもりなら、やはり16Gの方がいいかと思われます。
書込番号:9657732
0点

初めからロング・タイプのSSDを交換されるつもりでしたら、901-Xも901-16Gも大差ないので、安いほうを購入されてはどうでしょうか。
書込番号:9658274
0点

16Gの方がマザーボードのリビジョンが新しく電源系のタフネスが上がっているのだそうです。
こちらのブログで教えていただきました。
http://project-r.org/cgi-bin/diarypro/diary.cgi
かなり前のコメントなのでどの記事かは失念しました。
省電力モードに入っても16GはSSDへの電源が安定しているそうです。
(もっとも私も以前は901-X使っていましたが不具合は感じませんでしたけど)
書込番号:9659494
1点

先のバッファローのSSDは、まさに901-Xユーザーにとって福音とも呼べる商品でした。Cドライブ4Gでは、あまりにも少なく、使用環境が限定されるからです。901-16G用の商品ではありますが、かのユーザーさんは、それほど交換されていないのではないでしょうか。
なぜなら、UMPCは、サブ機として使われているケースが多いので、それほどの容量は必要ないからです。ですからCドライブが16Gあれば、用は足りると思われます。
私は901-Xユーザーですが、32Gに差し替えましたが、10Gほどしか使っておりません。しかし、交換したことにより新しいPCを購入したほどのインパクトがありました。
私がなにをいいたいかと申しますと、16G購入なら、SSD差し替えは必要ないのではと思います。使い始めて不便であれば、交換するということでいいのではないでしょうか。
どうしても最初から64Gでないとということであれば、はらっぱ1さんのいわれるとおり、安いほうでいいと思います。
書込番号:9659514
1点

初めまして。
アプリケーションを沢山インストールしたり音楽データを詰め込むなどしなければ、16Gをそのまま使うのもありかな、と思いましたが、SSDを換装されるならやはり16Gではないでしょうか。もともと1ドライブ構成なので、なんといってもリカバリーが楽ですよ(^^)
XのリカバリーDVDはC、Dドライブ構成になっているので…。
OSを吸い出して新たにリカバリーディスクを作る楽しみはありますが(笑)
書込番号:9659841
0点

私は 901X(2008年8月購入)+ 32Gです。
増設について
私はサポートを必要としませんでしたが
サポートが必要なら16Gしか選択肢はありません。
書込番号:9660451
0点

水尾下才様、はらっぱ1様、アンビンバンコ様、
ポコパパ様、arm_s様、ひろ君ひろ君様
こんなに多くの方から丁寧な返信が頂けて感謝いたしております。
仕様用途を考えたのですが、主にエクセル、ワードのデータを閲覧する程度なので
64Gまで必要ないのかなと思わされました。
かといって、Cドライブが4Gというのも悲しいですし、901-Xからの64Gへの変更で
バイオスをいじらないといけないのも私には怖いですし・・・
そして、なんとなく64Gだと、あれもこれもできるかな?ということと、
他の人とちょっと違っていいかな?程度のことでした。
それに、16Gの方が後に出ているだけあって、性能も違うようですし。
というわけで、皆様の意見を参考に、901-16Gを購入する決心がつきました。
それで容量不足を感じたら64Gにすることにします。
背中を押してくれた皆様、本当にありがとうございました!
書込番号:9661370
0点

