Eee PC 901-X (パールホワイト) のクチコミ掲示板

バッファローの増設ＳＳＤ予約始まってますね

[こうはなりたくないな]

ビックカメラ.comでは32Ｇが\14,800、64Gが\29,800で予約開始してます。
32G
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw030000&fnc=f&ActionType=bw030000_RE&PRODUCT_ID=0010284264

64G
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw030000&fnc=f&ActionType=bw030000_RE&PRODUCT_ID=0010284265

思ったより早く出そうですね。Ｄドライブが交換出来るようになるので、書き込み回数とか気にしなくても
良くなりそうな感じです。早く発売しないかな。
　

書込番号：8145124

昨日到着

[Honey A]

予想をはるかに超え、この価格で満足してます。
旅行とカメラが好きなのでかなり使えます。
いい買い物でした。

書込番号：8129363

[都会のオアシス]

ただ買ったってだけ書いたって意味無いよ。
他の方の参考になるように、せめて使用感とか書かないと…。

書込番号：8130168

[自信家]

何かヤフオクの評価欄のコメントみたい。。

都会のオアシスさん。
＞ただ買ったってだけ書いたって意味無いよ。
＞他の方の参考になるように、せめて使用感とか書かないと…。

カテの分類が「他」だから
誰かの参考になればと思って書かなかったんじゃないでしょうかね。

書込番号：8132232

売り切れ

[Kajyu_19]

所持しているノートパソコンの、液晶ディスプレイが2/3程度割れてしまい、殆ど使用不可の状態。
本機を購入しようと、池袋・渋谷・新宿を探しましたが、1件も在庫がありませんでした。
明日は、秋葉原や有楽町を探してみたいと思います。

23区内で在庫があるお店をご存知の方がいらっしゃいましたら、教えてください。

書込番号：8131784

[セカンドライフ]

昨日１９：００、石丸電気本店で購入しました。「本日、新規入荷しました」とのことで在庫は相当有りそうでした。価格は５９８００円の１０％ポイント。

書込番号：8131978

[セカンドライフ]

すいません。情報が不正確でしたので修正します。買ったのは２５日の金曜日です。書いているうちに２７日になっていました。

書込番号：8132013

新型EeePCに1.8インチSSDを搭載

[seven_stars]

概出だったらごめんなさい。。

いいなぁやってみたいｗ

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/blog/archives/2008/07/eeepc18ssd.html

書込番号：8090479

[カオサンロード]

1,8インチHDDでもＯＫ

http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=8086452

書込番号：8090512

[seven_stars]

おお^^

HDもOKなんだ♪

書込番号：8090527

[seven_stars]

HDDですね^^;

書込番号：8090533

[ウルトラ凡人]

安上がりでよければ、コンパクトフラッシュのそこそこのスピードのを入れると
だいぶ、体感がマシになりますよ。（元の8Gははずさないと裏蓋が閉まりません）
接続するとセカンダリマスタとして認識され、内蔵の4Gがスレイブになります。
メモリは2Gにしても、ぜんぜん、体感できない。
実際、買ったことないでっすけど、1.8インチのHDDは容量重視で遅いらしいですね。
5万出せば、1.8インチ32GのSSDが買えますが、
それなら、2.5インチのSSD装着できるノート買うほうが安上がりになりそうですね。
ちなみに、詳しくはないですが、CF変換基盤でZIF接続は、高電圧型のCFは使えませんでした。
901だと、あたりまえなのかな？

■トランセンドx266　CF8G　TS8GCF266
CrystalDiskMark 2.1
Sequential Read : 46.078 MB/s
Sequential Write : 28.494 MB/s
Random Read 512KB : 45.363 MB/s
Random Write 512KB : 9.580 MB/s
Random Read 4KB : 10.456 MB/s
Random Write 4KB : 0.157 MB/s
Test Size : 50 MB

■内蔵4G
CrystalDiskMark 2.1
Sequential Read : 23.581 MB/s
Sequential Write : 18.325 MB/s
Random Read 512KB : 11.899 MB/s
Random Write 512KB : 5.797 MB/s
Random Read 4KB : 5.978 MB/s
Random Write 4KB : 0.070 MB/s
Test Size : 50 MB

書込番号：8090619

[ウルトラ凡人]

カオサンロードさんのリンク先に投稿したほうがよかったかな。。
HDDのランダムライト速度は、私が使ってるCFより、やっぱりそこそこ早いですね。

書込番号：8090734

[カオサンロード]

1,8インチHDDにしては立派なスペックです、１プラッタ80GBだそうです、4〜5年前の1プラッタ20GB転送速度15MB/secのイメージがあり不安でした。

早いとは言えませんがXPなら不足なく動かせます。

書込番号：8090800

[ウルトラ凡人]

投稿されてるくらいのスピードなら、HDDでも
よかったかも。。
内蔵4Gのベンチ結果は、けっこう誤差が出ますね。
私の上の投稿は、かなり悪い瞬間でした。

書込番号：8090863

[seven_stars]

連休3日間で挑戦する人いるんでしょうね^^

1.8インチIDE-HDD -ZIF変換アダプタ
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080719/ni_i_hc.html?i#zif18bf


Eee PC 901-Xへの1.8インチHDD内蔵に挑戦
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0718/asus.htm

書込番号：8106777

[カオサンロード]

リンク先の内容はまずいと思います、以下のリンクを参照してください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=8084387
（ZUBさんのレスを参照）

http://store.shopping.yahoo.co.jp/kstar/zifcable.html
　（ZIFケーブルのお買い得ショップ）

書込番号：8107049

[taka0817]

こんにちは。

自分も8GB SSDを1.8 HDD に換装してみました。

HDD TOSHIBA MK8025GAL （T-Zoneで購入）
ZIFケーブル（秋葉原で購入）

ZIFケーブルはほかの方が購入されているK-STARで買おうと思ったのですが、
1本380円に対し送料680円が納得できなかったので、秋葉原で仕事帰りに買いました。
念の為4本購入

早速、8GB SSDをはずしZIFケーブルを挿しHDDをつけましたが認識せず。
悪戦苦闘の結果やっと認識しました。
ベンチを行ってカオサンロードさんとほぼ同じ結果になりました。
同条件ではないので、若干カオサンロードさんよりも上ですが、まあ、誤差の範囲でしょう。
とりあえず、ベンチ結果アップロードのために画面をキャプチャし保存。

以上がこの3連休の結果です。

んで、昨日立ち上げてみると、

BIOSエラー。
（増設したHDDが認識してない）

う〜む。何だろう。

しょうがないので、裏蓋を開けて再度結線を見直して起動したら
ちゃんと認識してました。

CドライブをHDDにするために一度リカバリDVDよりHDDへリカバリを実施。
EFI領域もちゃんとHDD側にできました。

これからWindowsの軽量化と不要アプリの削除をやってみます。

書込番号：8117257

地方でも結構置いるのかな？

[子豚EX]

Eee PC 4G-Xは発売しても、我が市の家電量販店で見かけることはありませんでした。

しかし、Eee PC 901-Xはどのお店にも置いてありました。

うちは地方だからと諦めていた皆さん、家電量販店さんに行くと結構置いてあると思いますよ。

皆様の地域ではどうでしょう？

つまらないことでスレ立ててしまいすいませんでした。

書込番号：8110274

メモリを2GBに換装する唯一の弊害？

[ホチキス]

私は他のノートでも休止状態を良く使います。
休止状態を設定するとメモリサイズと同容量のファイルがCドライブ作成されます。
901ではCドライブの初期空き容量が2GB以下　メモリを2GBにすると休止状態を選択することが出来ません。

もし休止状態を活用したい方はメモリを2GBに換装する時はその点にご注意ください。

書込番号：8074094

[ひろしん、]

補足、RAMディスクを1GにしてOS管理外にすれば休止状態も問題ないでしょう。

書込番号：8082357

[ホチキス]

Kaomoji_Dさんへ
知識として気になるので教えてください。

＞５１２ＭＢのＲＡＭディスクにインターネットキャッシュを割り当てた場合、
＞５１２ＭＢ以上のファイルをダウンロードすると失敗します。

これが気になったのでテストしてみました。
-----------------------------------
[1]テンポラリフォルダをメモリーステック16MBのGドライブを指定
[2]一度ログオフ・ログオンして設定を有効化
[3]28MBのファイルをダウンロード　保存先はデスクトップ
-----------------------------------
ダウンロードに成功してしまいました？？？？


Kaomoji_Dさんの記述を見ると、
------------------------------------
ダウンロードするファイルは保存先に直接ダウンロードされるのではなく
まずは、テンポラリフォルダにダウンロードされ、ダウンロードが完了後、保存先に指定したフォルダにコピーされる
------------------------------------
というものと解釈しました。

確かに
1GBとかの大きいファイル(例 aaa.zip)をダウンロードする時だけの現象ですが、ダウンロードが100%になった後
またコピー画面が開き　aaa.zip[1]をコピー(移動?)したりするのが表示されるので
これがテンポラリから指定したフォルダへのコピーを証明しているものかなと思います。

しかし上記のテストで物理的に16MB以上保存出来ないフォルダをインターネットキャッシュに割り当てたのに
ダウンロードに成功してしました。

私が勘違いしているのでしょうか？
知識として知っておきたいので、ご指摘をお願いいたします。

書込番号：8083369

[たかおう]

会社のXPで無理矢理RAMドライブ作ってIEのキャッシュに割り当てています。
それと、環境変数を変えて、TEMPとTMPをRAMドライブに割り当てました。
たったの50MBですけどｗ

こないだ、300MB強のデータを落とす機会があって、なんかキャッシュが足りませんとか
出ていたメッセージを無理したんですが、ダウンロード表示が消えてデスクトップに
残ったのは48MBのデータ…
落ちてない。（まあ、警告は出てましたからねえ

ホチキスさんのデータはなんで落ちたんだろう。
Kaomoji_Dさんの書き込みを見て「うんうん、そうなんだよなあ。RAMの弱みかなあ」
とかうなずいていたのが、分からなくなってしまったｗ
なんか、設定方法が違う？

書込番号：8083459

[Kaomoji_D]

＞ホチキスさん　
ダウンロードする場合、インターネットテンポラリファイルを使うのでドライブの容量に制限されるのは事実なんですが、その点、マイクロソフトのＯＳですから、わからない部分も多々ありますね(笑)
ダウンロードがなぜか成功する場合もあるかも知れません。
論理的に考えると、普通失敗すると思うんですが。
私の場合、デスクトップパソコンにも、I-Oデータのラムファントムっていうソフトを使ってます。
映像ファイルとかＲＡＭディスクより大きいファイルをダウンロードするとやっぱり失敗するんですよね。
いまいちなんでだろう？ってこともあるのは事実ですね。

書込番号：8083475

[ホチキス]

たかおうさん　こんばんは

なんとなく自己納得したような気がしました。

おそらく大きなファイルでテストしないと再現しないのではないかなと。

サイズの小さいファイルだと、テンポラリフォルダに保存する以前にメモリ上に保存できてしまう。
サイズが大きいファイルだと、メモリ上に保存しきれなくなりテンポラリフォルダに一時保存するため、
テンポラリフォルダの物理サイズ制限があると、ダウンロードに失敗するということでしょう。

違いますでしょうか？
ご指摘をお願いします。

書込番号：8083489

[ホチキス]

Kaomoji_Dさん

入れ違いでご指摘ありがとうございます。
一つ上でも書いたように、テストのファイルサイズが小さすぎたのが原因ではないかなと。

これでまた一つ メモリのことについて詳しくなりました。(笑)

書込番号：8083508

[たかおう]

>Kaomoji_Dさん

こちらもI-Oデータのラムファントムです。
メモリ買ったときにおまけで付いてきたものですが。
メモリ取り付けて稼動させた後に、メモリに貼ってあるシールのIDがいることを
後から知り、またばらした苦い思い出が…

わたしもメモリについて、知識が深まりました。

小遣いの工面ができれば、ユーザーの仲間入りをしたいです。。。＾＾；

書込番号：8083952

[WhiteFeathers]

＞[2]一度ログオフ・ログオンして設定を有効化

このとき使っているのはIEですよね。
だとするとログインのやり直しだけではダメでOSを再起動しないと有効にならなかったりとかありえるような気がします。

書込番号：8084526

[PCヲタ]

話を蒸し返すようで申し訳ないですが。。。
レスを拝読させていただきましたところ、
この論議はKaomoji_Dさんとカオサンロードさんのインターネットキャッシュに対する認識の違い
（キャッシュに求める意義の違い、といったほうが正確かもしれません）から発生しているように思われます。

Kaomoji_Dさんの書き込みより、、、
>消えてもいいデータ(インターネットテンポラリファイル)しか割り当てません。
とあることから、Kaomoji_Dさんはキャッシュをファイルを一時的に置く場所、と考えていらっしゃると思われます。

これに対しカオサンロードさんは（一部改行を入れさせていただきました）
>んん、バックアップしないという手もあるが、何のためにこんな大きなファイルを記憶させる必要があるのだ？
>インターネットが通じるところなら、記憶させる必要はない、記憶させる必要があるとすれば、
>インターネットが通じない所へ出向いても、再現させるために記憶させておくのなら意味はある。
とおっしゃっており、キャッシュを次回そのサイトにアクセスした際に表示を高速化させるもの、
およびオフライン環境においてオンライン環境で見たページを再現させるためのもの、ととらえていらっしゃるようです。
（InternetExplorerでしたらば「ファイル>オフライン作業」でキャッシュを用いての閲覧ができます）

つまり

Kaomoji_Dさん

キャッシュファイルは一時的に置くだけなので保存する必要性なし
ただし大型ファイルのダウンロードのため512MB確保
　↓
保存する必要はないのでシャットダウン時に消えても問題ない。
キャッシュによるSSDの容量、耐久性両面での圧迫なしでインターネットを利用できる。

カオサンロードさん

キャッシュファイルは次回から閲覧するときのものなので、保存する必要あり
512MBも用意するということは、多量のキャッシュをオフライン環境で閲覧するためか？
ただしシャットダウンの際に保存する必要があるので、結局同容量のSSDが必要。
　↓
シャットダウン時に消えてしまえばオフライン環境で閲覧できない。
もし、オンライン環境限定ならキャッシュは小さくて問題ないはず。（キャッシュになくても、情報を再取得すればよいので）
表示高速化も達成できず、オフライン環境にスタンバイ状態のまま持ち込む場合しかキャッシュを使えない。
>再考を促す！

ということではないでしょうか
ちなみにキャッシュファイルに対する見解はどちらも間違っていないと思われます。


稚拙な文章、長文をお詫びいたします。
ではでは（遠出のため返信が遅れるかもしれません、、、



補足：RAMディスクについて・・・
メモリ、といってもUSBメモリ、SSDなどとは異なり、PCのRAMメモリは電源を切るとデータがすべて消えます。
その代わり、読み書きが非常に高速、というわけですね。
本来一時的にデータを保存するメモリをHDのように使う、RAMディスクですが、
メモリのハードウェア的な面が変わったわけではなく、RAMディスクにおいても
データはシャットダウン時にメモリ上からなくなります。
そこでシャットダウンをまたいでRAMディスク上のデータを利用したい場合には、
HD等の消えない記憶媒体にバックアップする必要があります。
バックアップの際の圧縮の有無等については存じ上げておりませんが、
RAMディスクの内容がシャットダウン後も継続して利用したいものであった場合、
HD、SSDなどに内容を保存するための領域を確保する必要があることは確かです。

書込番号：8088337

[WhiteFeathers]

＞ちなみにキャッシュファイルに対する見解はどちらも間違っていないと思われます。

いや、キャッシュファイルの使い方として一方は間違っているでしょう。

ブラウザ側の管理下でいつ消されるかわからないのがキャッシュファイル。
オフラインのために使用したいなら、別途保存しておくべきです。

#都度アクセスしないと表示できないページも増えていますしね。

書込番号：8088700

[ひろしん、]

ブロードバンド時代の今、オフラインでWEBページを見る人がいるんでしょうか？
ダイヤルアップ時代での話しなら分かるんですが・・・。
今では履歴を残す為だけにある様なものだと思いますが。

書込番号：8093694

[カオサンロード]

＞ひろしん、さん　
補足、RAMディスクを1GにしてOS管理外にすれば休止状態も問題ないでしょう。

RAMディスクをバックアップしない状態で、この設定はどのようにすればいいのでしょうか？

書込番号：8093756

[ひろしん、]

>カオサンロードさん　

RAMディスクをバックアップしない状態で、って言うところが理解不能なんですけど。。。
RAMディスクとは、メモリ（増設メモリ）の中に仮想ドライブを作ってしまう事です。
メモリ内ですので電源を落とせばデータは消えてしまいます。
ですのでバックアップを、する・しない、に関わらず電源を落とせばデータは消えます。
そのRAMディスクをOSの管理外にすれば、OS上のメモリはRAMディスク分の容量を減らした分しか認識されません。
つまり1GのOS管理外のRAMディスクを作った場合、2Gのメモリ増設してもOS上では1Gしか認識しません。
1Gのメモリと1Gの増設ドライブとして認識します。
よって休止状態にした時、1Gのメモリしか認識していないので1Gのスペースがあれば休止状態にできるということです。
HDDの空きを気にするならRAMディスクは1.5Gにしてメインメモリは512Mにする。
そうすれば512Mの空きスペースがあれば休止状態にできます。
そしてメインメモリの不足分は仮想メモリ枠でRAMディスクに1G割り当てればいいのです。
これならメモリが512Mでも実質的に速度的に劣ることは余りありません。
やり方については説明すると長いんでERAMでググってください。
ただこのPCの場合、立上げが早いので休止状態にしないで普通に終了させても良いんじゃないの。
まっ、このように色々カスタマイズして自分の色に染める事もできるんでメモリは2Gあった方が面白いよ。
これは、そういうPCでしょ。

書込番号：8093953

[ひろしん、]

補足、メモリ512Mで休止状態にした場合、仮想メモリに保管されているデータは消えるので
実質的には動作不安定になるので使わない方がいいですよ。あくまでも極端な例ですので。
実用的な設定はRAMディスク1Gで仮想メモリ無しが良いでしょうね。

書込番号：8093967

[カオサンロード]

了解、
ERAMちゅうフリーソフトの内容みたいね、バックアップができないので使いにくいでしょう。
一般的なRAMディスクの意味でいいのですが！

書込番号：8094037

[ひろしん、]

一般的なRAMディスクって何でしょう？？
私が思っているRAMディスクは一般的なものだと思いますが。。。
ERAMはRAMディスクを作成するフリーソフトですが。
他にも似たようなソフトは多数あります。
もしかして、DVD-RAMドライブ（ディスク）と間違えてる？？って事は無いよね。
このPCで休止状態を使う場合のポイントは、見かけ上メモリを少なくして仮想メモリをゼロにすればいいだけなんですが。

書込番号：8094059

[カオサンロード]

私はこれですね。
http://www.iodata.jp/news/2007/02/ramphantom2.htm

書込番号：8094077

[ひろしん、]

RAMディスク＝I/Oユーザー専用のソフトで認識されてるんですか？
そもそも、その認識が間違いです。
それが一般的といわれても。。。
RAMディスクはRAMディスクです。
それはただのRAMディスク作成ソフトでERMとなんら変わりません。
むしろ、それだとEeePCでは動作不安定だという報告を良く聞きますが。
そのソフトは使ったことが無いので分かりませんが、書き込みを拝見していると
OS管理外設定ができないのでは？
そうであるならフリーソフトのERAMをお勧めします。

書込番号：8094143

[カオサンロード]

ソフトがどうのこうのの話は止めにします。すれ違いに終わるでしょう。
＞Kaomoji_Dさんとの議論もバックアップをどうのこうのからが出発点のように思います、私にはKaomoji_Dさんのいう意味はよくわかります、使い方の違いがあるのです、Kaomoji_Dさんには　ひろしん、さん　の言う意味はわからないと思います。

SSDをHDD-80GBに換装したし、私には、最早議論に価値はありません。

書込番号：8094216

[PCヲタ]

帰ってまいりました。

ひろしん、さん
>ブロードバンド時代の今、オフラインでWEBページを見る人がいるんでしょうか？
説明不足により誤解を生じさせてしまい、申し訳ございません。
申し上げたかったのは、外出先となると自由利用可の無線LANポイントも豊富にあるわけでなく、
かといってたまに外出するような人がすべてイーモバイルやそれの類、および有料無線LANシステムに
契約されていらっしゃるわけではない、すなわち全員が満足なインターネット環境を
手に入れられるわけではない、ということです。

なお、
>今では履歴を残す為だけにある様なものだと思いますが。
とのことですが、当方、知識不足にしてあまり詳細な知識を持ち合わせておりませんが、
キャッシュを削除しても履歴に変化がない、また履歴とキャッシュが別々のフォルダで管理されていることから、
履歴のキャッシュに対する依存はないものと認知しています。（すべてIEでの話ですが）
とは言うものの、パソコンを専門に扱っているわけでもない素人の知識ですので、
間違いなどがございましたらご教授いただければ幸いです。


WhiteFeathersさん　
>いや、キャッシュファイルの使い方として一方は間違っているでしょう。
>ブラウザ側の管理下でいつ消されるかわからないのがキャッシュファイル。
>オフラインのために使用したいなら、別途保存しておくべきです。
>#都度アクセスしないと表示できないページも増えていますしね。
おっしゃるとおり、絶対に閲覧したいファイルは保存しておくべきであり、
安易な気持ちでブラウザのキャッシュを頼りにするのは危険でしょう。
ただ、外出した際にふと以前参照した情報を再び閲覧したくなった場合において、
キャッシュファイルは自分が見たときには重要視していなかった
情報を閲覧可能にしてくれる、という点においては（もちろんキャッシュファイルの
最もたる利用法は表示高速化なので、おまけ程度に過ぎませんが）そうした利用法も可能です。
キャッシュの容量によっては自分が見たことを覚えていないようなページを見ることができることもあるので、
無価値ではないだろう、という認識をしています。
実際、オフライン作業でもかなりの情報を閲覧できます。（無論、ニュースサイト等は利用価値が低いですが）

ただ、その効果は割り当てた容量に比例するので、
EeePCのスレッドにおける話題としては不適切といえましょう。申し訳ございません。


長文失礼しました
ではでは

書込番号：8103566