Eee PC 901-X (パールホワイト) のクチコミ掲示板

Eee PC開発者が答える開発秘話

[アンビンバンコ]

PC.WatchにEee PC開発者がインタビューに答えた開発秘話の記事が出ていますね。
なぜSSD4GBを選択したのか？
どんな優先順位で開発したのか？
今後はどうするのか？
興味深いことがたくさん書いてあります。

私は純正Linux（Xandros）で快適に使っていますがWindowsXpで使っておられる方の不満や苦労、努力がこのクチコミではたくさん出ていますね。

ここを読めば何故そうなったのかも判ると思います。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0929/netbook04.htm

私はこれを読んでEee PCを購入して成功だったと確信しました。

書込番号：8443207

[ブタマン食べる？]

ご紹介いただいた記事、ざっと読ませていただきました。
ひとつお尋ねしたいのですが、記事中に起動ドライブをＳＬＣチップ搭載のＳＳＤにしたことについて「当時のＭＬＣはコントローラがタコすぎた」（趣意）とありますが、そのコントローラとは、この機種本体内蔵のコントローラを指すのでしょうか？
それとも、ＳＳＤモジュールにコントローラがあって、それを指しているのでしょうか？

書込番号：8443649

[ムアディブ]

インタビュー見てるとASUSは頭良さそうですね。

日本のメーカー危なそうだ、、、

書込番号：8443655

[cuttingedge-v]

記事の中で気になるのは、来月以降はコントローラーを改良したMLCタイプの大きめの
シングルドライブになるような発言ですね。別モデルとなるのかPC901が変更されるのか
は不明ですけど･･･

おそらくコントローラーはDell mini 9 16Gに搭載のSSDに採用されているSTECのやつではないかと。そうするとreadは速いけどwriteが問題かも。あるいはASUS独自で改良してくるのでしょうかねぇ。

海外ではサードパーティーによる901用PCIE-ZIF変換基板やPC900のAtom+160GB HDDモデルの話もありますので、いろいろ選択肢が増えそうで楽しみです。

書込番号：8443775

[カオサンロード]

危なそうというより、すでにコケテマスネ、ほとんど儲かってないしここ２〜３年の内に業界編成の大波に洗われるというのがその筋の予想です。

書込番号：8443813

[cuttingedge-v]

>ブタマン食べる?さん

記事の日本語表現が誤解を与えているのかも

「当時のMLCはコントローラが悪く、Cドライブとして使うには･･･」
　→「当時はコントローラーが悪く、MLCをCドライブとして使うには･･･」の意味では？

現在、ASUSでもバッファローでもMyDigitalでも、
SLCおよびMLCともコントローラーは全て同じPHISON PS3006-Lが使用されており、
これを指しているのだと思いますが。

書込番号：8443830

[ブタマン食べる？]

＞cuttingedge-vさん
　お示しいただいたコントローラ名で検索かけたら、それは、ＳＳＤモジュールに内臓されているのだと分かりました。有難うございます。

　ということは、当機種でもコントローラの優れたＳＳＤモジュールを選ぶ価値は、ありそうですね。

書込番号：8444271

[cuttingedge-v]

>ブタマン食べる？さん

おそらくASUSとしては現在のSLC4GB + MLC8GBという構成から
コントローラーを変更して高速化したMLC16GBのみの構成に変更して
コストダウンしたいのだと思いますよ。

マイクロソフトが態度を変えない限り、ライセンスの関係上ネットブックに
defaultで16GBを超えるSSDが搭載されることはないと思われます。
サードパーティーのものに自分で換装するのは可能ですが。

書込番号：8444669

[ブタマン食べる？]

＞マイクロソフトが態度を変えない限り、ライセンスの関係上ネットブックに
＞defaultで16GBを超えるSSDが搭載されることはないと思われます。
　　う〜ん、なんでこんな制限をもうけるのでしょうね？こんな制限を設けることにより、Microsoftにどんな利益があるのでしょう？

書込番号：8444874

[カオサンロード]

高値取引のできるVISTAを守るため、ロースペックに閉じ込めたわけですね、しかしこのレベルで良いと言うユーザーが以外に多いのに業界もやきもきしてんじゃないですか、今やノートの主流と見間違うほどの勢い。

書込番号：8444938

[yjtk]

ブタマン食べる？さん

32GBのSSDを買えるお大尽なら、30ドルのXPではなく100ドルのXPを買えという意味ではないでしょうか。

書込番号：8444941

[きこり]

>う〜ん、なんでこんな制限をもうけるのでしょうね？こんな制限を設けることにより、Microsoftにどんな利益があるのでしょう？

特価で出荷する製品で他の通常価格の製品を全部置き換えられたら商売上困るからでしょう。
アップグレードライセンス然り、アカデミックライセンス然り、OEM版然り、DSP版然り、パッケージの通常製品と同じ使用条件を許す訳にはいかないでしょう。
なので、通常価格の製品を使う分には何にも文句は言わないでしょう。

Express GateのWindowsに対する互換性が小さくなれば、Microsoftも折れくるでしょう。

書込番号：8444946

[ブタマン食べる？]

＞カオサンロードさん
＞yjtkさん
＞きこりさん

　　う〜ん、そう言われるとなんとなく分かる気がします。でも、「頭のよい人たちの考えることはちがうなぁ・・・」っていうのが、正直な感想です。Microsoftさん、ちょっと考えすぎなんじゃーないのぉ？って思うんです。

書込番号：8450766

[ブタマン食べる？]

＞cuttingedge-vさん

　Microsoftが１６ＧＢ超えを認めないなら、ＳＬＣチップ搭載ＳＳＤの１６ＧＢの１ドライブ構成でよかったんじゃない・・・って思うんですが・・・。現在の構成とではコストの差が大きかったのでしょうか？

書込番号：8450890

[仮装メモリ]

ＢＵＦＦＡＬＯのＥｅｅＰＣ用ＳＳＤ。
ＭＬＣが３２ＧＢで16,000円、ＳＬＣが１６ＧＢで28,000円
価格を抑える為の苦肉の選択なのだと思います。
ＤＥＬＬが変態キーボードでなければ、かなりの数食われたのではと個人的には思っています。

書込番号：8451064

[アンビンバンコ]

＞ＤＥＬＬが変態キーボードでなければ、かなりの数食われたのではと個人的には思っています。
DELLのInspiron Mini 9やEee PC701のクチコミもチェックしているのですが現段階のMLCではアクセス速度がやはり今ひとつのようですね。
私もEeePC901のSSD8GB（MLC）でのwindowsXpの遅さには閉口しました。
今後のコントローラーの進化に期待です。
Windows王国？の日本市場ではACER社のAspire oneの勢いが凄いですね。
ノートPCからの乗換えならAspire oneが無難でしょうから判るような気がします。。
でもHDDじゃ40ドルの壁が越えられないそうなので将来は疑問ですね。

書込番号：8451196

[cuttingedge-v]

ブタマン食べる？さん
XP用にはSLC8GB単独でも良かったかも。
やっぱり価格差はどうにもならなかったのでしょう。

現在では（ザックリとした比較ですが）、
MyDigitalの901用SLC8GBとBUFFALOのSATA 2.5インチSSD MLC30GB(SHD-NSUM30G) が
ほぼ似たような実売価格ですね。シーケンシャルのread/writeは前者のSLCが42/25のところ、
後者のMLCは140-150/70-80です。速さ３〜４倍、容量は４倍で同じくらいの値段になりました。

したがって個人的には、2.5インチSATA HDD搭載のネットブックでSSDへの換装が容易な構造のものがいいかなと思っています。
Lenovo IdeaPad S10とか･･･

書込番号：8451622

[ブタマン食べる？]

＞仮装メモリさん

　　１ＧＢあたりに換算すると「ＭＬＣ：５００円」「ＳＬＣ：１７５０円」となり、３倍以上の価格差ですね。とても参考になりました。有難うございます。


＞cuttingedge-vさん

　　そうすると、Ｄドライブの８ＧＢはＳＬＣに換算すると２ＧＢくらいしかならないということで納得いたしました。有難うございます。
　　

書込番号：8452418

悩んだあげくに購入しました。

[komorix]

テックランドに、在庫があったので、￥54,800-　ポイントが20％分（￥10,960-）還元でした。なので、実質￥43,840-でした。イーモバイルに加入したらもっと安くなりますよといわれたけど、ランニングコストが高そうな感じだったのでやめました。

書込番号：8442424

バッテリーの残り時間が短い

[すさま]

こちらの掲示板の過去ログを参考に

Power saving modeにし、スピーカー・無線ＬＡＮ・Bluetooth・カメラをオフ、液晶照度50％におさえているのですが、100％の充電でバッテリーの残り時間が4時間程度にしかなりません。
8時間以上保たせるのにはどういう風に設定したらいいのでしょうか？

購入してすぐにメモリを２Gに増設し、Cドライブのダイエットなど行いましたがその事も関係あるのでしょうか？
それとSDHCカードも挿しっぱなしになっています。

どうかお知恵を貸して下さい。

書込番号：8439769

[カオサンロード]

８時間と言うのは無理です。
５時間は持って欲しいですね。

バイオス画面を出したまま切れるまで、ほっとく、その後フル充電する、これを２〜３度繰り返してみませんか、いわゆるバッテリのリフレッシュですワ。

書込番号：8439796

[jaccs]

8時間はどんな設定にしても無理ですね。
6時間ぐらい持ちますよ

書込番号：8439876

[makolin]

今週号の「週刊アスキー」によれば、Eee PC 901-Xの駆動時間は公称８．３時間のところ実測（BBenchによる）４時間１９分。かなり厳しい条件なんでしょうけど、そんなものです。

書込番号：8439911

[自信家]

いまどき
8時間以上も持つパソコンがあるのだろうか・・・・・

書込番号：8440562

[すさま]

皆さんご意見有難うございます。
ただいまカオサンロードさんに教えてもらった対策を実行中です。

週間アスキーは私も読みました。
無線LANを入れて輝度を最大にして4時間と書かれていて、驚いたんです。
私の901は無線LANを入れた途端にバッテリー残量が90％以上でも残り時間が2時間台まで下がってしまうのです。
まだ購入してから一週間経っていないのでバッテリーが消耗している訳ではないと思うのですが。
過去ログを検索するとWEB閲覧しながら6時間以上動作したという事例も拝見したので、設定の仕方が悪いのかなと、質問させて頂いた次第です。

8時間はやっぱり無理なのですか…。
宣伝のうたい文句にしているから物凄い省エネ設定にすれば出来るのかな？と思っていたのですが。
その状態で実用する気はなかったのですが、残り時間が8時間と表示される所を一度確認してみたかったんです。

でもせめて無線LANをONにした状態で4時間くらいは動いて欲しいです。
カオサンロードさんに教えて頂いた方法で改善されるといいのですが。
改善されなかったら初期不良の可能性も考慮した方がいいのでしょうか？

書込番号：8440667

[Birdeagle]

輝度0、無効にできるデバイスを全部切って全く操作しなければ7hくらい行くでしょ
新しいバッテリーでという条件とかメモリも最小限（出荷時）の状態にしたらの話

電気食う物を動かせば短くなるのは当然

書込番号：8440787

[てにかる]

>その状態で実用する気はなかったのですが、残り時間が8時間と表示される所を一度確認してみたかったんです。

残り時間表示だけなら見れますよ 8:40分 （画像は切り取り以外一切加工していません）
設定はすさまさんと同じです。（輝度は下から３番目です）
私の901は購入後約１ヶ月です
実質５〜６時間程度なら普通に使えてますよ。

書込番号：8441364

[はらっぱ１]

すさまさん、

カタログやサイトに記載されている、JEITAのバッテリ持続時間計測条件を検索して確認してみるといいですよ。
あまり現実的でない条件だということが分かると思います。
まあ、他のPCメーカも同じJEITAの条件下のバッテリ時間ですが。

みなさんが書いてますが、普通の使用条件ではカタログ値の５〜６割くらいでしょうね。

書込番号：8442183

[すさま]

皆様ご意見有難うございます。

＞バイオス画面を出したまま切れるまで、ほっとく、その後フル充電する

を実行し（一回のみ）再び確認してみたところ、100％で3：55になってしまいました。
輝度を0にして増設したメモリを出荷時のものに戻しても変わりません。
スピーカー・無線ＬＡＮ・Bluetooth・カメラ以外に停止できるものがあるのでしょうか？

てにかるさん、わざわざ画像まで有難うございます。本当に8時間行くんですね…。
しかし設定がほぼ同様でタスクトレイのアイコンまでほぼ同じですのに何故こうにも差が出てしまうのでしょう。

8時間なんて高望みは致しません。せめてWEB閲覧している状態で4時間は持って欲しいのです。無線LANをONにしただけで2時間になってしまうのでは持ち歩きには心許ないです。
普通の使用条件で5〜6割なのに普通以下にして5割にも届かないなんて…何が悪いのか分かりません。

書込番号：8442571

[きょ。]

同じく買って１週間程度です。

一度、輝度を最低にしてみて下さい。
８時間というのは輝度が最低の時の話です。
満充電で８時間前後の表示になっていなければ、バッテリーの不良品かもしれません。

普段、自分は輝度は最低を０として３で使ってます。（４本目の線）
満充電で約７時間の表示です。
ただし、使用するアプリケーションによって残り時間が一気に減ったりはします。
それでも実際に５時間程度は使えてます。
webが中心ですね。（無線LAN・イーモバでの通信）

バッテリーの持ちがこのミニノートの最大の魅力だと思います。
他のミニノートは公称が２〜３時間なので実際は１〜２時間程度でしょう。
それと比べたら４時間しか持たなくてもかなりいいかもしれませんが・・。
もし不良品だったら早めに交換したほうがいいと思います。

書込番号：8442580

[WhiteFeathers]

＞実行し（一回のみ）再び確認してみたところ、100％で3：55になってしまいました。

ここで表示される時間は、「実際の使用可能残時間」ではなく、「検知した電池残量から算出した残り時間の目安」でしかありません。

すなわち、表示が残り3：55であっても無駄な電力消費を抑えて使えば4時間以上持つこともあるし、何も考えずフルパワーで使えば3時間持たないことだってありうるのです。
また、電池の残量検知も完璧な動作からは程遠いので、あまり当てにしないほうがよいと思います。

問題は、使ってみたときの残り時間の減り方と、実際の経過時間のどちらが大きい数値になるのかです。
目安として表示する時間の減り分が経過時間より長ければ、その分長く持つことが期待できます。

要するに、単なる目安と実際の持ち時間は違うのです。
電池の容量は決まっているのですから、どんなに電力消費を抑えても、フル充電時の数値より目安として表示される数値が増えることはありません。
#使い込んだ後のバッテリーリフレッシュを行ったときは別です。すでに試されたようですが。ただし新品時の性能までには戻りませんので、この表示時間は新品時のフル充電時が最大になるはずです。

単なる目安の数値に振り回されるのは余計な心配をする分無駄です。
まず2〜3時間使ってみて、使用時間と残り時間の減り分がどうなのかを確認してから考えたほうがよいかと思います。

#なお、車のガソリン残量メーターと同じで、減り方にも癖があります。
#私の901は「残り時間10分」と表示されてから30分以上使い、さらにスタンバイで半日充電せず放っておいても電池切れにはなっていませんでした。
#この辺の癖もある程度使い込まないとわからないものです。

書込番号：8442765

[カオサンロード]

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/8259/
このソフトでバッテリの消耗度を調べましょう。

インストールして立ち上げると小さく表示されるポップウィンドウを右クリックして設定を左クリック、バッテリ情報を左クリックで消耗度の欄が表示されます。

私のEeePC901はすでに売り払っていて、このソフトが使えるかどうか検証はしていませんが、５時間は余裕で持ってましたよ。

恐らくその時間しか持たないとなると１０％程、消耗にはなってるかもしれません、いつ買ったのか分かりませんが、早い内でないと相手にしてむらえない恐れがありますので！

書込番号：8442914

[カオサンロード]

失敬。
＞まだ購入してから一週間経っていないので

一刻も早くクレームを立てた方がいいかも。
先に販売店に言ったほうがいいですね。

書込番号：8442927

[すさま]

＞ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley
-Oakland/8259/
このソフトでバッテリの消耗度を調べましょう。

カオサンロードさんに教えていただいた通りにインストールして調べて見ましたところ、消耗度が55％になっています。
これは確実にクレームを立てられる悪い数値なのですか？バッテリーの消耗度を調べるのは初めてでよく分からないのですが…。

書込番号：8443193

[てにかる]

購入1週間で消耗度が55％はおかしいですよ。
私の場合 元々同じソフトを使っていますが、今確認したところ消耗度１％です。
これはクレーム対称だと思いますよ。

書込番号：8443232

[WhiteFeathers]

55%も消費しているのに、4時間近くもの残量があるように表示されるかなあ。

実際の持ちが悪いのならともかく、誤動作しているかもしれないソフトの表示だけを当てにしてクレームをつけたところで、相手にしてもらえないと思いますが。

#販売店に持参して展示機のバッテリーと入れ替え、表示を確認する手はあります。

書込番号：8443602

[ブタマン食べる？]

なんにも増して、早急に購入店に持ち込みクレームを入れるべきだと思います。誠実に対応してくれるか否かは、時間が勝負ではないでしょうか？

書込番号：8443698

[ブタマン食べる？]

あ、クレームの入れ方ですが、努めて冷静に穏やかに行いましょう。そうでないと、不良でなかった場合、恥をかくことになりますから・・・。

書込番号：8443727

[カオサンロード]

このPCからバッテリの持ちの優秀さを取ってしまったら、ほとんど価値のない安物PCになります、これは強く主張した方がいいと思います。

書込番号：8443752

[はらっぱ１]

買って１週間程度でバッテリが半分近く消耗していたら、不良品だと思います。

まなさんが書かれているように、できるだけ早く販売店に連絡しましょうネ。

書込番号：8444136

Aspire oneと迷っています

[adolove]

Aspire one AOA150と非常に迷っています。
他にもオススメがあれば、宜しければ教えて下さい。

当方の希望
・薄い
・メインＰＣではないので容量もそこまでいらない
・photoshop,illustrator、dreamweaverは最低入れたい
（サクサクでなくても動けば構わない）

容量もそこまで必要ないのですが（写真や音楽、ムービーも入れるつもりはない）
12GBというのはすぐにいっぱいになってしまうものでしょうか。
皆さん、12GBで不便ですか？

ぐらいなのですが…。
ちなみにイーモバイルも契約予定しています。

書込番号：8439754

[05]

>・photoshop,illustrator、dreamweaverは最低入れたい
>（サクサクでなくても動けば構わない）

これが最大のネックじゃないですかね。
このPCには全く向いてないものばっかりですｗ
どのツールも動けば構わないとはいえ、画面の左右の端っこに作業パネルを配置すれば、
実際の作業領域は画面の中央部、10センチ角くらいになるんじゃないですか？
私も1280×600という画面のPCでdreamweaverを使ったこともありますが、使いづらい事この上もなかったです。

>12GBというのはすぐにいっぱいになってしまうものでしょうか。

すぐにはいっぱいになりません。
徐々にいっぱいになります。
そして、何かを消さざるをえなくなります。
メインではないということならメインに保存すればいいだけなので、
こちらは問題にはならないと思います。

しかしなぜそのような用途でこのPCが候補に…？とは思いますが、
まあ、何か特殊な事情があるのでしょうからそこは突っ込まないということで。

書込番号：8440203

[万年睡眠不足王子]

フォトショップなどを入れるのでしたら、12GBのSSDでは足りないと思います。
それを考えればHDDが120GBあるAspire Oneのほうが有利です。

それと、当然のことながらCD-ROMドライブなどは内蔵されていませんから、
外付けのドライブもあったほうがいいでしょう。

また、ディスプレイが小さいこともたぶんディスアドバンテージになるかもですので、
ビビたる違いとは言え10インチほどあるモデル（SOTEC C101やマウスコンピューターのLuV Bookなど）も視野に入れてみてはいかがでしょうか？

書込番号：8440208

[adolove]

あ、危ないところでした！！
ＰＣには必ずＣＤ（ＤＶＤ）ドライブがついているものだと思っていました。

では、ついていないＰＣにはインストール出来ないのでしょうか？
（外付けを買う以外で）

外出先で、仕事上時々そのソフトを触ることがあるので、
出来ればインストールしたくて。

書込番号：8440283

[ヒデ＠ミント]

すべてのソフトで出来るかはわかりませんが
USBメモリにCDの中身をコピーしてインストール
することもできます。
後は、メインPCがあればネットワーク組んで、
そのPCのドライブを共有し、インストールする
方法があります。

書込番号：8440336

[mocky_]

他の方がおっしゃっているように、ＣＤの内容をすべてＵＳＢメモリに入れてインストールできればそれが一番簡単だと思います。

それで無理な場合は、ちょっとややこしいんですが下記の方法があります。

メインＰＣか他のＰＣにＣＤ−Ｒドライブがあるなら、ＣＤ書き込みツールがインストールされていると思います。
ＣＤ書き込みツールでＣＤの内容を丸ごとファイルに落とすことができます（ＩＳＯファイル）

このＩＳＯファイルを仮想のＣＤとして扱えるようにするDAEMON Toolsというソフトがあります（フリーで使えるはずです）
このソフトを使えば、ＣＤドライブがないＰＣでも、例えばPhotshopのＣＤをＣＤドライブに入れたように扱うことができます。

書込番号：8441167

[どげんかせんと]

メインのデスクトップPCなどでネットワーク経由で普通にインストールできますけどね。
photoshop,illustrator、dreamweaverやAutoCADなど普通に快適に使ってますよ。
ただし、出先の緊急時以外は外部モニタ接続しての作業が多いですけど。。
CS3も解像度以外ではG4のMac程度のサクサク感はありますけどね〜

書込番号：8441341

[adolove]

皆様、参考になりました！
ぜひこれを購入したいと思います。ありがとうございました！

書込番号：8441564

プレゼン画面の大きさは？

[taguc]

パワーポイント等でのプレゼンでお使いの方見えましたら、教えてください。
外部出力でプロジェクター使用を考えています。
PC本体は1024*600で表示している場合、プロジェクターからも1024*600での出力でしょうか？
デスクトップ機でプレゼン作成の際は、４対３（1024*768）の比率で画面作成しています。
1024*600の画面で見るプレゼンや外部出力は、どのように見えるのでしょうか？
量販店でのデモ機を見ましたが、パワーポイント等はインストールされておらず、
画面の確認ができませんでした。店員さんも「試したことない」との回答でした。

書込番号：8439741

[犬のプー]

色々あるのだと思うけど、

作成者のパソコンの都合ではなく　プレゼンされる側の立場を考えれば、
使用予定のプロジェクターで一番きれいに見られる仕様で資料を作るべきです。
800x600で作るとかもあるだろうけど...

競合入札の提案説明プレゼンなんかだったら、見にくいだけではねられても文句は言えない。

書込番号：8439784

[てにかる]

1024*768 外部モニターに問題なく出力できますよ。

書込番号：8439912

[犬のプー]

＞デスクトップ機でプレゼン作成の際は、４対３（1024*768）の比率で画面作成しています。
==>
実際に作るのは4:3のデスクトップ機でしたか。でも、1024x768の出力を 1024x600 のパソコンで操作したらプレゼンがスムースに進むのかしら？

書込番号：8439919

[taguc]

犬のプーさんが述べられた通り、
> 1024x768の出力を 1024x600 のパソコンで操作したらプレゼンがスムースに進むのかしら？
と疑問に思っております。

てにかるさんが述べられたように、
> 1024*768 外部モニターに問題なく出力できますよ。
との事でしたら、早速購入したいと思います。

ご返信に感謝致します。

書込番号：8440310

[ノガンが見たい]

外部モニターのみ出力なら問題なく1024*768で出力できます。
それだけでなく、本体側で圧縮1024*768モードか、仮想1024*768モード(マウスで表示部分を上下する)をえらべばミラーリングも可能です。
私は普段は1024*600で作業し、プレゼン時は圧縮モードで使っています。
便利ですよ。

書込番号：8442244

[犬のプー]

僕的には、仮想でマウスの位置で画面がちょこちょこ動くのは使いにくいと感じる。
スレ主さんは、圧縮1024*768モードの時の操作性を自分がどう感じるか、念のため購入前に確認された方が良いと思いますよ。縦方向に 168/768=21%分画面情報が圧縮されるのでしょうから...

書込番号：8443170

[USG-001]

PC-901をパワーポイント2003でお客様のプレゼンに使っています。
スライドショーにすればＰＣ側もフル画面で表示されますよ。
PC側もプロジェクター側も全く同じ画面になります。

ただ、Office2003をフルインストールするとCドライブでは無理ですので
Dドライブに入れるようにしています。
また、データ用に16GBのSDHCメモリーを入れてパワーポイントデータは
そちらに入れて使っています。

話は違いますがこの機種はCドライブの容量が問題ですね。特にWINDOWSや
OfiiceのアップデートのためにCドライブで展開すると展開しきれずに
アップデートできない時がありました。その為、ジャンクション機能を
使えるソフトを入れてアップデートの展開はDドライブで行うように
しました。これでまずはCドライブが１G以上使えるエリアになり、
メインメモリーも2GBにしてOfficeなんかもサクサク動いていますよ。

書込番号：8443508

[犬のプー]

>PC側もプロジェクター側も全く同じ画面になります。
==>
1024x600 と 1024x768が全く同じになるの...?

書込番号：8443680

[デジタル環境充実化計画]

私もパワポ2003でプレゼンをしています。

私の場合は、ミラーリングではなく拡張デスクトップ（901とプロジェクターで一つの画面として使える）にして使っています。

拡張デスクトップでスライドショウをすると、901に発表者ツール（スライドショウの設定でチェックを入れておくことが必要）が表示され、プロジェクターにスライドショウが表示されます。発表者ツールにはノートが表示されるので、長いプレゼンをする時に話のキーワードなどを入れておけば忘れずに済むので便利です。

関係ない話をしてしまいましたが、解像度についての話に戻すと、上記の使い方をすると、プロジェクターとつないだ時に901側の解像度である1024×600がそのまま適用されてしまい、プロジェクター側では右側と下側が切れた状態になってしまいます。

これを修正するために、タスクトレイにあるIntel Graphics Media Accelerator Driver for Mobileを右クリックしてグラフィックプロパティを開き、PCモニタータブのディスプレイ設定を表示させると、プロジェクター側の解像度を単独で設定することができます。
私の場合は1024×768を選択することできちんと表示できています。

以上長文になりましたがお役に立てれば幸いです。

書込番号：8443870

動作音なんですが・・・

[てち♪]

購入して一ヶ月ちょっとたちますが、ファンの音がブォ〜っとかなりうるさくて気になるのですが、みなさんのEeePCもこんなもんなんでしょうか？
初期不良かどうかわからないので　どの程度のものなのか知りたいのでよろしくお願いします
購入してすぐのころは　ここまでうるさくなかったと思うんですが・・・

書込番号：8438941

[はむさんど、]

う〜む、使い込んでいくうちに目立ってきた、と言うのであれば、やはりメーカーに相談してみるのがよいと思いますけどねえ。

要は、現在の状況が正常であるか否かの判断を公式に付けられるのは、やはりメーカーだけになってしまう、と言うのがその理由です。

書込番号：8483346

[yjtk]

そんな物だと思いますけど。
ファンレスのLet's noteなんかと比べるとかなりうるさいですし。
負荷によってはかなり強力に回ります。
Webをブラウズしていても結構うるさく回ることがあります。

最近はeeectrlというソフトでファンを制御できるので、デフォルトよりも回転数を落として使っています。

書込番号：8486859