
このページのスレッド一覧(全751スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 8 | 2008年8月5日 09:22 |
![]() ![]() |
0 | 9 | 2008年8月9日 09:50 |
![]() |
1 | 6 | 2008年8月5日 13:37 |
![]() |
1 | 6 | 2008年8月5日 03:19 |
![]() |
0 | 4 | 2008年8月4日 13:05 |
![]() |
5 | 17 | 2008年8月5日 02:10 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ノートパソコン > ASUS > Eee PC 901-X (パールホワイト)
今回のEeePCはSDHCが標準では付属していないのですが、
皆さんはSDカードを使っていますか?
私は、メインのデスクトップを中心に使い、出張時のデータ入力や議事録作成に
これを使っていて、マイドキュメントだけをSDカードに移して使っています。
以前使っていた携帯のminiSD(1GB)に付属のアダプタをかまして使用
メインのデスクトップとのデータ交換はUSBメモリで行っております。
さすがにめんどくさくなってきて、リーダー付きのSDHCを買おうかと探していると
SandiskからUSBメモリにもなるSDHCカードが出ていました。
但し、16GBのものは無くて、8BGでクラス4、4GBでクラス6でした。
このPCで使用する上で、クラス4とクラス6の違いは体感できますか?
扱うデータは、エクセル、パワーポイント、写真データのJPGが主です。
データの大きさとしては、写真が入ると5MBていどです。
よろしくお願いします。
0点

私は、普段職場ではもう少し大きなノートを使っています。
そのときと、出先でEee-PCをつかうときの両方で違和感なく使うために
16GのSDHCを上海問屋で6800円程度で購入して使っています。
このSDHCの差し替えで、ほんとに効率よくデータを一元化できるので
便利だと思います。
ほんとにセキュリティーが必要なものは別途EPSLというUSBメモリを
使ってはいますが。
書込番号:8168017
0点

私も同じように使用しています。
EeePC901は月2-3回の出張の時しか使わないので、普段は16GBのSDHCをメインのPCのUSB-SDカードリーダーにさして置いてシンクロさせておいて、出張の時それをEeePC901のSDカードスロットに差し込んでPowerPointでプレゼンテーションしています。
http://blog.livedoor.jp/kakurenisedora/
...これが、ホントに便利!以前はメインのノート(2.4kg+ACアダプタ280g)を持ち歩いていたり、USBメモリーにコピーして付随の動画ファイルをコピーし忘れてあせったり、途中で変更したいのにできなかったりで...苦労しました。
特に飛行機に乗る際、最近は空港でPCを出さないといけないので、コンパクトなEeePC901は鞄のポケットに入れておいてひょいと出せるので便利です。何より軽い!!ACアダプタも非常にコンパクト軽量で大変助かっています(→もっとも、6時間以上もつのでACアダプタももっていかなくっても良さそうに最近は感じています)。
しかも、以前の『miniノート』に比べてバッテリーの持ちは同じなのに格段に安い!。『サブノート』として利用するだけならHDD(SSD)の用量はある程度あればいいので、後はいくつかのアプリケーションがメインのPC同様に動かせ緊急時にファイルの変更、修正ができるこのPCは本当に助かります。
1.8インチHDDを取り付けたり、バッファローの32GBSSDを取り付けたりという記載を見かけますが、『サブノート』としての使い方では『普段は16GBSDHCをメインのPCに取り付けてファイルをシンクロさせておいて出張のときEeePC901に挿して使う』とういう方法はかなり利便性の高い方法だと思っています。
書込番号:8168308
1点

ニセドラさん、こんばんは。
まさにその通りの使用方法です。まずバッテリーの持ちが良くてコンパクト。
必要なだけのCPUパワーとSSD容量、そして1年使えば十分満足できる価格。
最高ですよね。やっぱり。(^^;
書込番号:8168866
0点

私は、外付けハードで160Gを買いました。
価格がほぼ一緒だったので
結構、便利ですよ。
書込番号:8169044
0点

>私は、外付けハードで160Gを買いました。
正しくはハードディスクであって、ハードって言葉遣いは間違いですよ。一般にハードというのは、ハードウェアの略語です。
それから容量を単にGと表記するのもあまり好ましくないと思います。単位のバイトを付けて、きちんと160GBと書くべきかと。
>このPCで使用する上で、クラス4とクラス6の違いは体感できますか?
SDHCカードのスピードクラス表記は、最低転送速度を保証したものです。
実用上の転送速度とは異なりますので、一概には比較できません。
書込番号:8169818
0点

>>私は、外付けハードで160Gを買いました。
>正しくはハードディスクであって、
正しくはハードディスクドライブであって、
モーターレスのハードディスク単体には
jazzドライブのカートリッジメディアが実在します。
書込番号:8170018
0点

>都会のオアシスさん
通じれば何でもいいんじゃないんですか?専門的な事書いてる訳じゃないし。
書込番号:8170332
2点

>>ninjya乗りさん、ニセドラさん
レスありがとうございます。
SDHCはやはり大きい方がいいですよね。
カードリーダーを購入して、32GBは高いので、16GBにするか、
リーダー不要の8GB(遅い)か4GB(早い)にするか、もう少し迷ってみます。
>>ryunahoiさん
私は120GBの外付け2.5inchHDDも持っていますが、他のデータのバックアップ用ですし、
持ち運ぶデータは8GBのUSBメモリで足りているので、HDDは持ち歩いてはいません。
USBメモリの方が軽いし、カードリーダーのないPCでも使えるので重宝しています。
>>年配小僧さん
同感です。
書込番号:8170449
0点



ノートパソコン > ASUS > Eee PC 901-X (ファインエボニー)
リカバリーをしたいのですが説明書通りにまずサポートCDをいれてEscを押してもリカバリーが始まりません。ドライブはちゃんと使えるようなんですが相性が悪いのが原因でしょうか
?
0点

DVDに対応してますか?
なんでも起動ドライブに使えるわけではないので、一度HPで検索してみて下さい。
書込番号:8167479
0点

ゴルベーザさん
はじめまして私もリカバリできず困っています。
2回目のリカバリとなるのですが1回目はうまく
いきましたが2回目はESCキーを押しても反応がなく
ASUS Eee PC のサポート画面が出てきてしまいます。
ほかでESCキー自体をを試してみましたが反応しています。
説明書のとおり
1.本体の電源はONから。
2.DVDをドライブに挿入です。
3.起動中にESCキーを何度か押してみる。
そのほか再起動させてからも試したのですがダメでした。
どなたかおわかりの方がいらっしゃいましたらお教えいただけませんでしょうか。
宜しくお願いいたします。
書込番号:8167674
0点

こんばんは、
1、PC電源 off
2、USB-DVD on
3、PC電源 on
4、ESCを押しっぱなし
ESCキーを押すタイミングがわからなければ、
押しっぱなしがいいのではないかと思います。
どうですか?
書込番号:8167940
0点

てつじん41号さん
2.をしてDVDソフトをいれたから3.に進めばよいのでしょうか。
書込番号:8168283
0点

てつじん41号さん
はじめまして2.でDVDソフトを挿入し3.へとしたことろ
無事リカバリが開始されました。
ESCキーは押しっぱなしで本体電源ON後数秒でリカバリの表示がされました。
ありがとうございます。
ゴルベーザさんがスレ立ていただいたおかげでございます。
本当にありがとうございました。
ゴルベーザさんもうまくリカバリできましたでしょうか。
うまくいくことを影ながら祈ってます。
書込番号:8168531
0点

PC901でシステムリカバリできました。取説通りではシステムリカバリはできません。
助かりました。感謝。
書込番号:8186150
0点



ノートパソコン > ASUS > Eee PC 901-X (ファインエボニー)
バッテリが痛んできた場合、バッテリの修理にいくらぐらいかかるでしょうか?それと、どこの家電量販店で買った場合、延長保証がつけれますか?
また、Dell Eを待ったほうがいいと思いますか?
0点

バッテリって修理はしませんよ!新しいのを買うか、中のセルを代えてくれる業者に出すか(これを修理と言えば言えなくもないが)
延長保証はつけられますよ(バッテリには延長保証なんかありません)
DELLを待てれば待った方がいいでしょう、比較ができるからでASUSが気に食わないからではありません(笑う)
書込番号:8165082
0点


普通、バッテリーの修理はできないですね。中身は接着・溶接されていますから、基本的には分解できない仕組みになっています。
それに、バッテリーは消耗品ですから、自然劣化は延長保障の対象外になります。
ベイサンのようにバッテリーを無理矢理分解して修理をする会社はありますが、金額的に新品のバッテリーを買うのと大して差はないですよ。
DELL Eシリーズに関してはまだ詳しい情報がないのでなんとも言えません、という感じでしょうか。
書込番号:8165110
0点

延長保証付けるほど、このタイプのパソコンの寿命は長く無いでしょう。
ASUS本社だって、このパソコンの修理保証期間(修理可能期間)は3年としている物です。
バッテリーは消耗品ですから延長保証の対象外ですね。
ASUSでは無償保証期間は6ヶ月だったと思います。
書込番号:8165838
0点

そんなんですね。
ノートPCを買うというよりもおもちゃを買うという感じで買います。
書込番号:8171057
0点

オイオイ!
おもちゃじゃないぜ、まともなPCだよ、期待に答えてくれるよ。
書込番号:8171139
0点



ノートパソコン > ASUS > Eee PC 901-X (パールホワイト)
家で無線LANが使いたくて設定しました。
ルーターは、バッファローの"WZR−RS−G54HP/P"です
検索にかけて一覧からルーターを選択。キーを入力して接続。
ですが、一切のネットができません。
あれ? と思って"ワイヤレスネットワーク接続の状態"を確認。
状態はちゃんと"接続"になっています。シグナルも強い。
けど動作状況のパケットが、送信の方は増えるのですが受信が"0"のままです。
何が原因でネットができないのか分かりません。
解決方法などがありましたら、よろしくお願いします。
ちなみに他のノートPCは無線接続ができています。
それとマックなど他では接続を試したことがありません。
0点

はじめまして。
ご参考になるかどうか、わかりませんが、
レスポンスさせて頂きます。
本日、901が届き、夕方からセットアップしていたのですが、
無線LANで少々つまづきました。
設定はきちんと合っているのに、うまくネットに繋がらない現象が起こり、
Win Updateなどが途中で止まったりしておりました。
ちなみに、無線LANルーターはコレガ製でございます。
そこで、無線のセキュリティと暗号化方式を変えてやったら、
いともすんなり接続できるようになりました。
ルーター付属のソフトなどは使わず、Windowsのネットワークのみで接続しております。
(※暗号化方式をAESに変更後、接続可能になりました)
当方には、無線プリンタなどもございますので、いろいろと変更を加えなくては
行けなくなってしまい、少々面倒ですが、もしもお時間がございましたら、
一度お試しになってみて下さい。
うまく行くことを、切に願っております…。
書込番号:8164905
1点

返信ありがとうございます。
さっそく暗号形式をAESに変更して試してみました。
するとあっさり見られるようになりました。
似たような症状ってことは、一部の個体で発生しうる不具合でしょうか?
何かで改善されるといいなぁ。
セキュリティ的にWEPが弱いのは知っていますが、
ニンテンドーDSやPSPの為に設定してました。
AESには対応していないのが残念です。
両立できるルーターを買わないとダメですね…。
これで901を可愛がってあげられます。
ありがとうございました。
書込番号:8166316
0点

>セキュリティ的にWEPが弱いのは知っていますが、
>ニンテンドーDSやPSPの為に設定してました。
>AESには対応していないのが残念です。
ちなみにPSPはファームウェア2.50以上でAES対応してますけど...。
書込番号:8166619
0点

> ちなみにPSPはファームウェア2.50以上でAES対応してますけど...。
そうだったんですね。過去に未対応と聞いてそれっきりでした。
PSPはファンタシースターポータブルの為に衝動的に最近買いました。
なのでPSPについて勉強不足でした。
ありがとうございます。
書込番号:8166890
0点

802.11n接続ですが、WEPキー13文字で問題なく使えています。
ルータは、バッファローのWZR2-G300Nです。
通信速度は最大135Mbpsとなっていました。
参考までに。
書込番号:8167182
0点

あれから、何度か試してみたのですが、
当方の環境では、
購入当初
WEP ×
次に、
認証方式 WPA/PSK
暗号方式 AES
WPA共有キー ○
その次に、
認証方式 オープン
暗号方式 WEP
暗号化 128bit 13文字
こちらは×
その次に、
認証方式 シェードキー
暗号方式 WEP
暗号化 128bit 13文字
こちらも×
最後に、
認証方式 WPA2/PSK
暗号方式 TKIP
ASCII文字(8〜63文字)
WPA共有キーで、○
最後の組み合わせが、今までで一番安定しているような気がいたします。
アドエス時代にもあったのですが、
ルーターなどとの相性問題が、ひょっとしたらあるのかも知れません。
この辺りの事は、もっと情報が集まらなければ何とも言えませんが…
短期間とは言え、無線LANが使えなくなると、不便な物ですよね。。本当に…。
書込番号:8170004
0点



ノートパソコン > ASUS > Eee PC 901-X (パールホワイト)
このPCを買われた方で、予約して購入した人に質問です。
皆様の納期はどのくらいでしたか?
それとパソコン工房で予約または購入された方はいますか?
お答えいただけると幸いです。
0点

初めまして。
僕は7月31日にいーでじで予約(8月1日入荷予定分)し
8月2日には配達に来てたみたいですが
仕事の絡みで実際の受け取りは5日になります。
書込番号:8164685
0点

子豚EXさん。私は大阪のビッグカメラで、7月27日の閉店前に予約して、8月2日の午前に入荷の連絡がありました。お盆明け入荷と聞いていたので、のんびり待っていたら入荷が早まり焦りました…。店舗により入荷時期に差があるようですね。
書込番号:8166386
0点

そうですか。今日問い合わせしたら入荷日未定と言われました。
早く来るといいです、。
書込番号:8166879
0点



ノートパソコン > ASUS > Eee PC 901-X (パールホワイト)
静岡のZOA系列ショップで買いました
帰りの車の中で起動しかけて強制終了したのですが
家に帰ったらシステムが壊れていました。
いきなりDVDリカバーしました (絶対使わないつもりだったけど)
15分でリカバーできたので これからも頻繁にするかも
0点

DVDでリカバリが楽だからといって頻繁にリカバリするとSSDの寿命を縮めるだけかと。
まぁ、リカバリは最終手段と思った方が良いかと。
書込番号:8164034
0点

ひろ君ひろ君さんのスレからすみません。
LOVECOOKさん
そうなんですか?
なぜリカバリするとSSDの寿命が縮まるのですか?
物ですので消耗品ということはわかりますが
それいがいで決定的にやってはいけない理由を教えてください。
書込番号:8164172
0点

リカバリは、イメージコピーされるだけだから、喩え10回リカバリしたところで、
SSDの寿命(10万回程度?)からすれば無視できる範囲でしょう。
書込番号:8164182
2点

>あゆむ歩さん
SSDは読み込みが早い反面、HDDと比べると書き換え寿命が弱いのがデメリットです。
日々自分で作ったデータを更新したりという程度であれば気にならない程度ではありますが、
リカバリとなると中のデータをまっさらにして一からシステムを構築するわけです。
Windowsだけでも千個単位のファイルを一度に書き込んでいくわけですから、
そんな事を頻繁にすればどうなるかは想像つくと思いますよ。
>丸智小五郎さん
確かにSSDはそれなりの寿命ではありますが、
それはあくまで日々のファイル更新などの軽微なアクセスが続けばの話であって、
デフラグやリカバリなどはSSDにとってははっきり言って御法度と言っても良い位でしょう。
イメージをコピーすると言ってもデカいファイル1個コピーするって話ではありません。
デカいイメージの中の何千というファイルを1コ1コ書き込むのですから、
SSDにとっては無視出来る話では無いと思いますけど。
書込番号:8164357
0点

LOVECOOKさん
SSDの書き換え寿命は、同一素子に対する書き換え回数で決まります。
喩え、1回に、全体として何千ファイル書き込もうが、同一の場所に繰り返され
ない限り、書き換え回数は1回だけです。
従って、リカバリ時のイメージファイルの書き込みは、それぞれの素子からすれば、
1回となるだけです。
書込番号:8164454
1点

>デカいイメージの中の何千というファイルを1コ1コ書き込むのですから、
イメージファイルからのリカバリの場合は、いちいち内容をファイル単位に抽出したりしませんよ。
記録が二進数(0か1)で行われているのはご存知かと思いますが、この記録状態をセクタ単位で書き戻すので、丸智小五郎さんのおっしゃるように
>リカバリ時のイメージファイルの書き込みは、それぞれの素子からすれば、
>1回となるだけ
となります。
ただ、SSDの書き込み上限については、「素子単位での回数」ということが明言されているわけでもありません。
また、元々フラッシュメモリには、同一の素子に書き込みを集中させない仕組みがコントローラに実装されているので、ファイル単位の記録をしたからといって、その内容が同じひとつの素子に書き込まれるとも限りません。
よって実際のところは、寿命に近づくまで使い込まないとわからないでしょうね。
できるだけリカバリをしないような工夫はしたほうがベターでしょうし、かといって必要以上に書き込み上限を恐れるのもどうかと思います。
書込番号:8164848
1点

少し補足しますと、
>SSDの書き換え寿命は、同一素子に対する書き換え回数で決まります。
これはカウントしていて上限を決めている、という意味ではありません。
それぞれの素子が独立して書き換え回数の寿命(バラツキがある)を持っているので、
最初にその素子の寿命を迎えたところからやられるということです。
おっしゃられるように、SSDに使用されるフラッシュメモリは元々書き換え回数に
制約があるものですので、それを前提に構成されています。
特に、ファイルの管理領域など更新頻度が高い部分は同一の素子が集中使用されない
ようになっていますし、長寿命を謳うものでは、更新頻度の高いファイルを
意図的に移動させて行くものがあります。ここらの方式は各社様々なようです。
書込番号:8165146
0点

>イメージファイルからのリカバリの場合は、いちいち内容をファイル単位に抽出したりしませんよ。
元のイメージファイルはひとつでも、実際にSSDに転送する段階ではファイル単位となる筈です。
でないと、SSD側は認識できないでしょう。
一旦受け取ったファイルを、SSD側の論理で勝手に内部にアロケイトすることになります。
書込番号:8168142
0点

>元のイメージファイルはひとつでも、実際にSSDに転送する段階ではファイル単位となる筈です。
>でないと、SSD側は認識できないでしょう。
はい、SSDであろうがHDDであろうが、ファイルシステムを認識しません。
システム部分まで含めて、ローレベルデータ(単純化すれば0と1の羅列)を書き込むだけです。
だからイメージファイルからのリカバリでシステム領域に不良セクタができると、システムとして読み込むことができなくなり失敗してしまうんです。
もしファイル単位でないと受け取れないとすると、そのSSDは互換性のある(ファイルのやり取り方法に一定の決まりがある)ファイルシステムしか使えないことになってしまいます。実際にはSSDはWindowsだろうがUnixだろうが使えるわけで、そんなことはありません。
>一旦受け取ったファイルを、SSD側の論理で勝手に内部にアロケイトすることになります。
これはコントローラが受け取ったデータをどこに配列するかの話で、ここに各メーカーの長寿命化・アクセス高速化(多重化)の秘密が隠れていますが、OS側から見れば、ストレージデバイスがどんな保存の仕方をしようが、きちんと保存してくれればいいわけです。
書込番号:8168473
0点

そりゃー頻繁にすると言った私が悪いと言われればそれまでですが
月に1度程度のリカバーが 10万回程度予想される 素子の総合寿命まで
影響及ぼすもんなんでしょうか?
それより
布団の上で使うとか
上空1万メートルで多くの宇宙線にさらされるとかのほうが
影響が大きいんでないかい
私が言いたいのは
USB-DVDをお持ちでない方も多く購入されているそうなので
初期設定は慎重にされたほうがいい と言いたいんのです。
あぶなく使えなくなるところでしたから
書込番号:8168584
0点

上空1万メートルで多くの宇宙線にさらされるような使い方をするご予定でもおありですか?
書込番号:8168844
0点

HDDにせよSSDにせよ、何かとてつもなく広い、メモリ空間のようなフラットな空間があって
PC側のCPUが直接そこを自在にアクセスして読み書きしているようなイメージを持たれている
ようだが、それは違う。
HDDやSSDにはコントローラが組み込まれていて、内部は完全に本体CPUとは切り離され、独立した
閉じた管理領域となっている。CPUは直接内部にアクセスすることはできず、CPUから送られた
データは一旦バッファに入り、改めてディスク側のコントローラが独自に自分の都合で内部に
ストアするようになっている。
SSD/HDDは独立したマイコンシステムであり、バッファメモリを介して2つの別空間システムが
繋がっているという形である。
あと、繰り返しになりますが、リカバリを10回程度行ったところで、SSDの寿命からすれば
無視できるレベルです。全く恐れる必要は無いと思います。
書込番号:8168949
0点

>月に1度程度のリカバーが 10万回程度予想される 素子の総合寿命まで
>影響及ぼすもんなんでしょうか?
フラッシュメモリのWikiを参照すると、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA
>フラッシュメモリは絶縁体となる酸化膜を貫通する電子が劣化させる為、消去・書き込み可能回数が限られており、少ない物では100〜300回、コントローラチップを集積して消去・書き込みが特定ブロックに集中しないように改良された物でも数万回から数百万回が限度である。
ここまで書き込み可能回数が増えたのも最近の話ですし、書き込み回数の上限なんて話はHDDではなかったことなので、ヘビーユーザであればあるほど神経質になるのです。
なお、実際に寿命を迎えたといわれているフラッシュメモリの記事があります。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080204_usb_memory_life/
こちらはUSBメモリですが、記憶装置としての動作原理や書き込み回数に上限がある点はまったく同じです。
なお、この記事のUSBメモリは、コントローラの多重アクセス制御による高速化を図っている点でSSDに近いです。寿命については特に謳われていませんが。
10万回なんて数字はあくまで想定される平均的な数字なので、実際にはそれより持つものもあれば早めにダメになってしまうものもあるでしょう。
ただ、リカバリという書き込み方法が、SSDにとって負荷の高い手法であることは確かだと考えてよいと思います。
書込番号:8168974
0点

10万回という数字を何処から引いて来たのかは知らないけど、通常は保証値を示すものでしょう。
メモリチップのメーカーは、同じ技術を用いて試験用のチップを作り、そこに試験用のシステムから書き込みを繰り返して耐久性試験をしているのではないでしょうか。
SSDの形態に組んでWindowsからメモリ素子単位で10万回の書き込みをモニタした訳ではないでしょう。
書込番号:8169055
0点

10万回というのは96年頃のインテルの4Mチップの仕様書に書いてあります。
この頃はお馬鹿な仕様である特定状態でバぐると
全消去(アスキースペースを2回送信)を始めて壊れるという
おっかないデバイスでしたが
私達の作った機器は破損素子の管理システムなんかは搭載していませんでしたが
市場(2万9千台稼動)で素子の破損例は報告を受けていません。
#開発途中ではフラッシュの寿命を気にする役員もいて
テストルーチンを作った覚えがありますが
ICEの数が限られており途中で打ち切ったように思います
書込番号:8169260
0点

記憶をたぐると 94年末に発売した機器なので
開発していたのは94年夏だったかな
この機器はプログラムファイルの格納だけでなく
ユーザーデータ(オーディオ)の格納場所にフラッシュを用いており
ブート プログラム ユーザーデータ 1:3:12
プログラムはRAMに展開後実行
ユーザーが頻繁にデータを消去する機器でした。
ベータ機はバグ出し時に何度プログラムが飛んだことか
(94年当時はユーザーデータエリアにフラッシュを充てるなんて
チップメーカーさんもおよび腰でした。
当時は12v消去の時代なので 12vの供給 = プログラム保守 という考え
また、PCMCIAを推す SunDisk横浜のスタッフにはとてもお世話になりました。)
なんていうことは本質ではなくて
それよりも 初期セッティングは慎重にしてください という趣旨のスレです。
これ以上 しのごの言うやつがいるなら スレ著作者として
管理人にスレ削除を依頼します。
書込番号:8169860
0点

他人の著作物まで勝手に削除するなよな。
そして、他人の著作の動機となった他の著作を消すのも同様。
共同作業による著作なのだから。
書込番号:8169927
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)



4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]

満足度4.75


