Eee PC 901-X (パールホワイト) のクチコミ掲示板

ＳＳＤのメリット

[makolin]

以前にも同じような質問をしたのですが、あまり納得できないので再度質問させていただきます。

皆さんの書き込みを読んでいて一つだけ疑問に思うことがあります。
それは、なぜ扱いにくいＳＳＤ４Ｇ＋８Ｇを搭載したこのマシンを選んだのかという事です。

皆さんのＳＳＤに関する意見を私なりに解釈してまとめてみると、こんな感じです。

ＳＳＤはＨＤＤに比べ、
１．壊れにくいわけではない。（ただし衝撃には強い）
２．ほんの少し省電力
３．やや軽量
４．静音
５．ほんの少し高速

なんだかどれも大した違いには思えないのですが、如何なものでしょう。
私には、ＨＤＤの圧倒的な記憶容量とトレードオフするには値しない違いとしか思えないのですが･･･

もちろんこれは、ＳＳＤについて言っているのであって、Eee PC 901-Xについてではありません。Eee PC 901-Xの８時間駆動という卓越したパフォーマンスが上記のメリットの相乗としてもたらされているのであれば、それはもちろん評価されるべきことだと思います。（６セルバッテリーの恩恵でしょうか？）

皆さんの意見をお聞かせ下さい。

書込番号：8341307

[がんこなオーク]

＞もちろんこれは、ＳＳＤについて言っているのであって、Eee PC 901-Xについてではありません。

ここだけ反応
それならＨＤＤとは比べ物にならない高速なＳＳＤは多々ありますね
インテルが出した新製品は早いですしね
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080913/etc_intel.html
http://ascii.jp/elem/000/000/171/171391/
PC 901-Xの内臓ＳＳｄだけの事を言っているなら無関係なレスなのでスルーしてくださいｗ

書込番号：8341330

[はらっぱ１]

makolinさん、

結局、個人の好みと優先度（価値観）の問題です。

>なんだかどれも大した違いには思えないのですが、如何なものでしょう。

もっと自分に自信を持ちましょう。
たとえば、makolinさんにとっては「大した違いには思えない」が、私にとっては大きな違いだとか。
それでいいのではないでしょうか。

>私には、ＨＤＤの圧倒的な記憶容量とトレードオフするには値しない違いとしか思えないのですが･･･

たとえば、makolinさんにとっては「トレードオフするには値しない」が、私にとっては値するだとか。
なぜ値するかと聞かれても、はっきり答えようもないですが。

あとは、夢があるとか、新しい（これからの）デバイスだとか。
遊び物としては良いですよ。（あ、別にmakolinさんに押し付ける気はありません。）

書込番号：8341482

[ちょっぴろん]

>それは、なぜ扱いにくいＳＳＤ４Ｇ＋８Ｇを搭載したこのマシンを選んだのかという事です。

これって「このマシンを選んだ」理由を聞いていますよね？
「PC 901-Xの８時間駆動という卓越したパフォーマンス」のマシンがこれしかなくて、
たまたまＳＳＤだっただけ。
「ＨＤＤの圧倒的な記憶容量とトレードオフ」したのは、SSDではなくて駆動時間。

あと、ＳＳＤはＨＤＤに比べ、壊れにくいと思いますよ。
仰向けに寝ながらメール見たり、データを書き込みしている時に持って歩き回ったりして
も平気ですから。

書込番号：8341534

[WhiteFeathers]

1. 3. 4.については異議ありません。
2. 5.についてはSSD一般の話ではなく、たまたま901Xについているものがそうかもしれないという程度の話です。

2.:正確なスペックはわかりませんが、たとえば1W必要だったものが0.5Wになったとして。
ほかの方も書かれていますが、50%の削減効果は大きいと考えるか、0.5W程度の低減なんて小さなものと考えるか。その程度の考え方の差でしかありません。

5.:HDDの基準をMK6028GALとすると、このHDDはCドライブに使われているSLCのHDDには劣りますが、Dドライブに使われているMLCのSSDよりは速いです。
SSDだから速いとか遅いとかではなく、たまたまこの機種で使われているSSDがそうであるだけです。
また、CドライブのSSDに関しても、市販のMLCによる最高速レベルのSSDと比べればやはり劣るでしょう。
すなわち「この機種で使われているSSDが持つメリット」であって、「SSDが使われているためのメリット」ではありません。

なお、1.についてですが、私の901Xに使われているSLCのSSDには、すでに修復不可能な不良セクタができています。
HDDと違って増殖する様子がないので現状では特に問題はありませんが、再セットアップはできません。「壊れにくいわけではない」はまさにそのとおりです。

書込番号：8341618

[アラバン]

私も電池駆動時間の長い９０１Xを選んだら、たまたまCドライブがＳＳＤだった派です。
４ＧＢなんて中途半端なドライブで、制約の多いＰＣなんて本当は邪道だと思います。
しかし電池駆動時間は何物にも代え難い魅力でした。

同じだけ長持ちして、ＨＤＤのＵＭＰＣがあればそちらにしています。
他の人にもそちらを勧めるでしょう。

ただ、心の隅っこでは新しいモノ好きで、ＳＳＤがシステムドライブになっているパソコンを
使ったことがなかったので、買うときに内心ウキウキしていました。

書込番号：8341858

[LOVECOOK]

正直なところ、この901はSSDの魅力を活かし切れてない機種だと思います。
というのも、やはりコストとスピードのバランスを取った結果として、
SLC4GB＋MLC8GBという変則的な構成になったのが一番痛いかな。

実際のSSDは衝撃に強くアクセスも大変速く省電力です。
ただし、本機の場合はやはりEeePCという性格上コストが多いに関係するため、
あくまでコストを重視したSSDを採用したため「ちょっと高速」程度の評価になったのかと。
このEeePCのSSDが本来のSSDのポテンシャルではないという事です。
コストを重視したらこういう結果になったという事です。

参考程度にですが私の投稿した[8317226]も参照して頂けると参考になると思います。
私の場合はバッテリー駆動時間と豊富なカスタマイズ製で901を選び、
コストを度外視して本来の性能のSSDってのを積んでます。

現状ではSSDというのはどうしてもコストが高く、
EeePCの様な価格帯のPCに積もうとするとどうしても性能面で妥協せざるを得ません。
その結果として、HDDとそんなに性能が変わらず性能を活かし切れないSSD機が出たと考えます。
ただ、SSDにはモバイルPCに必要とされる性能が十分備えられており、
今後はモバイルPCの重要なファクターになってきます。

そんな意味を考えるとEeePCは低価格PCにSSDを積極的に採用し、
今後のモバイルPCを見据える上での実験機という意味遭いもある気がします。

書込番号：8341894

[makolin]

なるほど、皆さん901-Xを「ＳＳＤだから買った」ではなくて「たまたまそうだった」ということなのですね。で、ＳＳＤのメリットをあまり感じていない、という事なのでしょうか。（長時間駆動がＳＳＤによってもたらされるメリットなら話は別ですが）

ではASUSはなぜあまりメリットのないＳＳＤを搭載することを選んだのでしょうね。ＬＯＶＥＣＯＯＫさんのおっしゃるように実験機ということでしょうか。
それとも、「男のロマン」？

書込番号：8342239

[WhiteFeathers]

＞ではASUSはなぜあまりメリットのないＳＳＤを搭載することを選んだのでしょうね。

だから、求める性能要素によっては、同じデバイスに対してもメリットが大きい人もいれば小さい人もいるんですよ。
誰だって購入するかどうかをSSD採用の有無だけで判断するわけじゃないでしょう?
理解しないのはご勝手ですが、どうして自分の価値観を押し付けないと気が済まないのかなあ。

後発のDellもSSDを積んで出してきたのは、メーカーとして十分なメリットがあるからでしょう。

書込番号：8342291

[はらっぱ１]

>ではASUSはなぜあまりメリットのないＳＳＤを搭載することを選んだのでしょうね。

SSDをメリットがないと判断しているのは、makolinさんですね。
ASUSは、メリットありと判断したのかもしれないですネ。

書込番号：8342383

[かっぱ巻]

最初に書いた５つのメリットについて、makolinはたいしたものではないとお考えですが、ASUSは大きな違いと考えているのではないでしょうか？

ユーザーの情報交換の場であるこの掲示板で、ASUSの考えを聞くことはできませんので本当のところはわかりません。

個人的な考えであれば、設計について言えば省電力で回転が止まっているときのHDDが復帰時に使う突入電流の大きさ、衝撃による物理的トラブルのサポートコスト（有償だとしても、そのための人員を想定して準備しておく必要があります）、などを考えればメリットはあると思います。

書込番号：8342560

[yamaxx]

「SSD搭載の廉価なUMPC」というセンセーショナル？なものでなければ、
ＡＳＵＳというメーカーが、果たして日本（世界的にも）で、知名度を上げることが
出来たでしょうか？
ASUSにとって十二分すぎるメリットだと思いますが・・・

ユーザーにとっても、「このＰＣ、メモリだけで動いてるんだよ」「すごいねぇ〜」と
優越感？に浸るのもメリットかもしれません。

万人に共通のメリットがあって、それしか採用されない様であれば、世の中の製品は
それぞれのカテゴリにおいて一種類だけになってしまうでしょう。

質問者さんがおっしゃるのはかなり狭義の「メリット」であって、「ＰＣがその性能を
十分に発揮するのにふさわしい部品かどうか」という部分限定のことかと思います。
そういう意味ではベストチョイスであったのかどうか分かりませんが、広義としては、
メリットがあると思ったからこそメーカーも選択するわけですし、買う人もメリット・・・
というか魅力を感じたから買う、そういうことだと思います。

書込番号：8342653

[p3x888.@LUMIX FAN.NET]

makolinさん、こんにちわ。

＞なぜ扱いにくいＳＳＤ４Ｇ＋８Ｇを搭載したこのマシンを選んだのかという事です。


ワタシ個人的な回答ですが…

第一に『バッテリーやSSDも含め、モバイルが気楽に出来るということ』
HDD大丈夫かなとか、バッテリー持つかなとか、その心配が少ないのは大きいです。


第二に『4GB+8GBであるが故、それなりのカスタマイズが必須だから』
そのままじゃ使えない、でも手を入れれば快適。これは楽しい♪です。
＋16GBのSDカードで、ストレージ面は十分満足しています。
それ以上の大容量HDDは、ワタシには必要ないです。その点は母艦に任せてますから。

『手の掛かる子ほど可愛い』ってのが、ホントの理由かも？です。

書込番号：8343467

[ELTON3]

乗り物で言うと、バイクを選ぶ人と自動車を選ぶ人の違いかも知れません。
荷物や人を沢山載せられて天候の影響を受けない自動車よりも軽快で機動性抜群のバイクを選ぶ人たちがいますよね。
彼らは単に移動するためにバイクを使っているのではなく運転テクニックを磨くことに快感と誇りを持っています。
901-Xのユーザーも似ているのでは？
ストレージ容量に制約がある中で、それを使いこなすために色々工夫しスキルアップする楽しみは大容量HDDを搭載したPCでは経験できないと思います。
多くのバイク乗りが自動車も所有しているのと同様に、901-Xユーザーも別にメインPCを持っていて使い分けているのでSSDのデメリットを感じないのではありませんかね。

書込番号：8343762

[アンビンバンコ]

SSDをWindowsXpで使うには8〜16GBあれば良いのでしょうね。
後発のDellはLinuxで4GB、Xpは8、16GBですから。
他社のHDDモデルの80GBってのは必要だからあるのではなく2.5inchの安めの選んだけど余分に数十GBあるという見方も出来ます。
他社HDDモデルに6セルバッテリーを標準で搭載したらどうなるでしょう？
でかくて重くてNetbookじゃ無くなっちゃうのでは？
少し軽くて少し小さいSSDの搭載を選択したからこそ6セルバッテリーを積むスペースと軽さが生まれたんだと思います。
ASUSならではのバランスといって良いと思います。他社はでかめだし。

元祖EeePC701は初心者や子供もターゲットにしていました。
OSは4GBにOffice互換ソフトまで余裕で収まるLinux。
衝撃に強いSSDの選択と持ち運びに便利なコンパクトな設計は間違っていなかったと思います。
唯一、間違いがあるとすれば世界向けの中で日本向けだけXpを4GBに押し込んだこと。（日本人はLinuxを使えないと馬鹿にされたような。。。）
4GBじゃWindowsのダイエットを迫られパワーユーザー向けと称されても仕方が無いかもしれませんね。

我が家ではLinux（Xandros）。小学生の娘が楽しく使っています。
http://review.kakaku.com/review/00200916376/ReviewCD=149614/

書込番号：8344186

[なまきょ]

SSD搭載に加え、Atomで、他社を圧倒する（？）長時間稼動と、そして何より５万円前後
と言う価格は非常に魅力的ですよ。SSDだけがこの機種を選ぶ基準にはなりえないのは皆
さん同じだと思います。

SSDに限って言っても、たとえ4G+8Gの構成でもdynabook RXやVAIO U ゼロスピンドルにあ
こがれて手が届かない自分としては、Eee PC 901-Xはすばらしい機種です。ほとんど気持
ちの問題ですが．．．

書込番号：8345028

[愛餓雄]

SSDはHDDと比較するとコスト面等では発展途上と言わざるを得ません。
ですから用途を限定して、使える範囲内で有効的に使えば良いと思います。
それでも、ここで肯定的な書き込みを行っている方々は、十分に魅力を感じていると思います。
扱いにくい物をそれなりに工夫しながら使い込んで見るのも楽しいし、愛着も湧いてくると思います。

”至れり尽くせり”のPCがご希望なら国内メーカー製を選択した方が良いでしょう。

書込番号：8346471

[Elliott]

別に2.5 SATAコネクタがあれば自分でSSDなりHDDなりに換装できる訳ですから、MSI WInd NotebookやAspire Oneに比べればこの構成はほとんどの人にとってデメリット以外の何物でもないでしょう。
速度は標準的な2.5 SATA HDDに比べて速いとはいえませんし、省電力なんて微々たるものです。

結局バッテリー駆動時間がポイントになってる人が大半だと思います。SSDだから選んだ、という人はかなり珍しいと思います。むしろいるのかな？4GB SSDに四苦八苦するぐらいなら、SATAコネクタに市販品を突っ込む方が余程簡単です。


＞ではASUSはなぜあまりメリットのないＳＳＤを搭載することを選んだのでしょうね。

そもそもWindowsでなくLinuxを使うことを前提にハードウェアが設計されたのが主因かと。Linuxなら4GBでも余裕です。また少し調べれば分かると思いますが、EeePCのコンセプトと実際のユーザー層がかなりずれていることもあるでしょう。コンセプト通りのユーザーなら「ストレージが足りないなら変えるのが当然」という発想はありませんから。

書込番号：8346759

[LOVECOOK]

多分ですが、私が思うにmakolinさんって突発的なHDDの故障ってのに遭遇した事無いのでは？なんて気がします。
私も含めてSSDを絶対視する人って何かしらHDDに対してマイナスイメージを持ってる人多いですから。
私も以前モバイルPCを移動中に使用していてデータを飛ばした事が何回もありました。
その時のリカバリやなんかの手間なんかが嫌ってほど身に染み付いてるんで、
以来HDDのモバイルPCは信用しなくなったといういきさつがあります。
結局、何するにもモバイルPCはSSDモデルのみと思ってます。

あと私がEeePCを選んだのにパッケージングの良さがあります。
あの値段で6セルバッテリ、BT、WiFiという選択肢は他にありませんでしたし。
確かにストレージ面で弱いという欠点がEeePCにはあると感じますが、
ことワイヤレスにはこの901は他と比べて圧倒的に強いです。

確かにストレージに関してはAspireやWindの方が2.5インチなんで楽でしょう。
ただし、これらの2モデルには私が求めたワイヤレスの部分が弱かった。
私は特にBTを必要としたため、まずAspireは内蔵は無く、
社外オプションで出っ張るのは嫌だったのもあるし、
Windはオプションあるけど対応面倒で高価。
結局901しか選択肢が無かったと。

まぁ、結局のところ、確かにストレージに関しては901は厄介な構成です。
ただしストレージはZIFソケットを装備するなど結局後でどうにかなりそうでしたが、
他の部分が他では対応しようがなかったために901になったって感じですね。
後でどうにかなる部分よりどうにもならない部分を優先した結果です。

ちなみに私は正直ZIFコネクタ装備してるのを知ってたから901を買ったクチなんで、
多分ZIFコネクタ無かったら901買って無かったですね。

正直ZIF無しの901だとかなり制限される部分大きくなりましたし。
ZIF装備されてれば今換装してるMTRON以前にもサムソンでZIFのSSDはありましたし、
実際サムソンのSSDは以前使ってたVAIO type T(TZ)のSSDモデルに実際搭載されていますから、
大体のパフォーマンスがどんなもんかも分かっていたってのもありますしね。

まぁ、後からZIFがロットによって削られたってのを知った時は焦りましたけど。
もし最初ソフマップで在庫無かったら結構入手には苦労したでしょうし、
そうなればZIF無くなるリスクもあったわけなんで、
今考えれば運良かったんでしょうね。

ちなみにElliottさんの書き込みみていて気付きましたが、
SSDのもう1つのメリットはストレージ構造による性能差がほとんど無い事ですね。
というのも、HDDの場合どうしても2.5インチと1.8インチでは正直かなりの性能差が出て来ます。
ただしSSDの場合はサイズでの性能差はあまりなく、しいて言えば値段の差になります。
1.8インチとて値段相応の物さえ買えば2.5インチHDDに匹敵する代物が買えると。
HDDだとこうはいかずサイズの差による性能差はどうにもなりません。
その点でいけばSSDだと1.8インチとてどうにかなりましたし。

書込番号：8347314

[アンビンバンコ]

私は初代EeePCやEeePC901を大きなザウルスって見方で見ています。
ザウルスよりとっても大きな液晶とキーボード。
外で使いたいのでむやみに大きくない方が良い。
新幹線や飛行機のテーブルで余裕で置けるサイズが重要なんです。
バッテリーは工夫すれば3時間も持てば移動車中で使えますし将来は外部バッテリーなんぞも出るでしょう。
EeePC901を選んだ時は900-Xがありませんでしたしバッテリーの持ちもさほど期待していませんでした。
EeePCを安いノートPC的に使おうとした途端にXpだけで窮屈、なんだよSSDって！
って壁にぶち当たるんだと思います。
コンパクトさに価値観を感じない方にSSDの良さを説明するのは難しいですね。
ザウルスやパームは昔からSSDですし胸のポケットに入れて走っても不安はありませんでした。

書込番号：8347457

[はらっぱ１]

私も、EeePC901に対して　アンビンバンコさんに近い感覚を持っています。（と思います。）

１０年くらい前に、小型PCはパナソニックの990gPCであるレッツノート・ミニと、PDAはヒューレットパッカードの200LXを使い始めました。
現在は、少々変わってきて、小型PCはパナソニックのCF-Y4（ちょっと大きくなりました）と、PDAはシャープのザウルス（HDD内蔵タイプ）になってしまいましたが。

この環境でPCとPDAは使いながら、老眼も入ってきたので、ザウルスより少々大きなディスプレイのEeePCに浮気（？）しつつある現状です。
たぶん３台をケースバイケースで使い分けていくことになるんでしょうねぇ。半分遊びながらですが。

ほんとうは1本化できればいいんですが。

書込番号：8349622

マルチモニタで作業

[集中力３Mバイト]

この　eeepc901　でマルチモニタで作業をしたいのですが可能でしょうか？
検索してみたところ、ビデオカードが対応していないと出来ないような感じが・・
実際に画面の設定で試してみたところ外部のモニタでは壁紙しか表示されませんでした。カーソルも表示されるのですがアイコンやタスクバーなど一切表示されないため作業出来ませんでした。

　自宅のでこのPCで作業できればいいなと思いまして・・・・
（じたくのPC のスペックがこのPCに劣っているため）

書込番号：8347723

[丸智小五郎]

試したところ、マルチディスプレィとして表示できました。
初期画面では壁紙しか表示されていませんが、新たなウインドウを開いて
(アプリを立ち上げて)セカンダリィにドラッグしてやれば同じように延長
画面として普通に使えます。

「画面のプロパティ」でセカンダリィディスプレィを「接続」にして
「適用」とするだけです。
但し、セカンダリィの方はデフォルトでは画面解像度が1024X768までしか
設定できません。

書込番号：8348073

[集中力３Mバイト]

返信ありがとうございます。

試してみたところ問題なく表示されました。
これで作業が楽になります（＾＾）

書込番号：8348162

立ち上がり時間の早さについて

[hama-rakuten]

電源を入れてから、すぐに使えるパソコンを探していまして、
この901-Xは、SSD（フラッシュメモリー？）なので、電源を入れてから
表計算やメール等が使えるようになるまでの時間がHDDのパソコンより
相当早くなりますでしょうか？
希望は、携帯電話のようにすぐに使えるのが理想なのですが、
さすがにそんなに早くは無理だと思いますが、どのくらい早いのでしょうか？

書込番号：8347913

[はらっぱ１]

正確に測ったことないですが、感覚的には２０〜３０秒というところでしょうか。

瞬時に起動するものを探しておられるのでしたら、PDAの方が適していると思います。

書込番号：8347976

[hama-rakuten]

早速ご回答いただきましてありがとうございました。大変参考になりました。
実は、もっと早く立ち上がると想像していましたが、実態がわかりまして
助かりました。

書込番号：8348106

Aspire one? それとも Eee PC 901-X?

[makolin]

多くの皆さん同様に私もどちらにしようか迷っています。aspire oneはバッテリーの持ちがちょっと心配。 Eee PC 901-Xだとディスクの容量が･･･。
で、きわめて初歩的な質問なのですが、SSDのメリットっていったい何でしょう？容量をこれほど削ってまでもSSDにする理由っていったい？SSDについてよく知らないのでどなたか教えて下さい。
あと、Cドライブは４Gしかない（そのうち空きは１G少々）そうですが、ということは、あまりたくさんのソフトはインストールできないという事ですか？ 「Dドライブに入れればいい」と書いている方もいますが、私には敷居が高そうで･･･。どなたかご教授下さい。

書込番号：8322681

[アンビンバンコ]

SSDはコンパクトフラッシュのようなものでDISKを回転させる必要が無く故障が少なく消費電力も少ないことから、将来はHDDに代わると思います。
ただ、今はまだ割高で大容量とはいきませんね。
4GBはLinuxで設定したサイズでWindowsには狭いでしょうね。
DellもXpモデルには8GBを用意してますし。
ノート的に使うならHDDモデル、新たな世界を楽しむならSSDモデルってところでしょうか('-^*)/

書込番号：8322957

[はらっぱ１]

SSDは半導体なので、HDDに比べてショックに強く消費電力が少ないのがメリットでしょうね。まさにモバイル向きですね。

ただ、まだ価格が高いし、書き換え寿命もあります。
現状では、まだ判断をつけにくいですよねぇ。

書込番号：8323026

[makolin]

＞SSDは半導体なので、HDDに比べてショックに強く消費電力が少ないのがメリットでしょうね。

なるほど、つまるところＳＳＤのメリットは省電力ということなのですね。（ＨＤＤだってそう頻繁に壊れるわけではないので、「壊れにくい」と言うのはあまりメリットとは感じられません）
で、バッテリーの持ちと記憶容量とはトレードオフの関係にあるのですね。
バッテリーをあきらめて記憶容量を取るか、記憶容量をあきらめてバッテリーの持ちを取るか、これは究極の選択ですね…

書込番号：8323725

[はらっぱ１]

>バッテリーをあきらめて記憶容量を取るか、記憶容量をあきらめてバッテリーの持ちを取るか、これは究極の選択ですね…

お金をかければ、バッテリの持ちも記憶容量も　どちらも取れると思いますヨ。
Buffaloの64GB SSD（ただし、MLCですが）が定価\32,000で近日発売です。

書込番号：8323769

[都会のオアシス]

＞あまりたくさんのソフトはインストールできないという事ですか？
＞「Dドライブに入れればいい」と書いている方もいますが、私には敷居が高そうで･･･。

あまり沢山と言うより、殆ど入れられないと考えた方がいいと思いますよ。
敷居は高くありません。ちょっとインストール時の設定を変えるだけです。

書込番号：8324783

[daina2001]

>なるほど、つまるところＳＳＤのメリットは省電力ということなのですね。（ＨＤＤだってそう頻繁に壊れるわけではないので、「壊れにくい」と言うのはあまりメリットとは感じられません）

私は、Eee PC 901-Xを購入しました。
私は、ＳＳＤの最大のメリットが「壊れにくい」と判断したからです。

しかし、それも使用目的を前提としての判断です。

私の場合、ミニノートはメインでも、サブでもなくモバイルマシンです。
Eee PC 901-Xを自転車の前かごに入れて持ち運びする（HDDだとそんな気にはなりません）。
簡単なバッグに入れた状態でポンと置く、バッグが何かにぶつかる（HDDだととても心配です。）。
ＨＤＤタイプだとバッグもそれなりに対ショックのものがいるのではないか、つまり
大きくなるのではないか、そうなるとモバイルという用途に向かない。
以上のようなことも、ＳＳＤなので全く気にすることがありません。

現在のノートパソコンに搭載されているＨＤＤは、十分な対策がされている
かもしれませんが
古い人間なので、どうしてもＨＤＤを気楽に持ち運ぶ気にはなれません。

以上参考にならないかもしれませんが、
まずはご自分の用途をよく考えてから選択されることをおすすめします。

書込番号：8324837

[LOVECOOK]

>ＨＤＤだってそう頻繁に壊れるわけではないので、「壊れにくい」と言うのはあまりメリットとは感じられません

これは半分正解で半分間違いです。
確かにHDDというのもそう頻繁に壊れるという代物ではありません。
ただ、HDDは頻繁には壊れませんが「ちょっとした事で壊れる」事があるのが厄介です。
例えばデータ書き込み中にちょっと振動与えたらデータが飛んだなんて事もHDDだと有り得る話です。
ただ、SSDであればこのテのトラブルはHDDと比べて圧倒的に少なくなりますから、
外で持ち歩く機会が多かったりすると特に有り難かったりします。

書込番号：8324995

[アンビンバンコ]

まぁ故障に関してはHDDの構造を考えれば簡単な話ですけどね。
中身を見ればよくまぁこれをカーナビやハンディビデオにも使えるようになったもんだわい・・・と思います。
レコードみたいなもんですから本来はきちんと置いて使うものだと思います。
ちなみにバッテリーの持ちの話は消費電力うんぬんよりセル数の要素が大きいと思いますね。
EeePC901に1.8inchHDDを装着した方の話ではさほどバッテリー寿命は代わらないとのお話ですから。

書込番号：8325154

[マルチレイヤー]

>Eee PC 901-Xを自転車の前かごに入れて持ち運びする

危険な考え方です。
基板上のパーツは自転車の振動を考慮して作っていません。
SSDでも取り扱いは気をつけるべきです。

書込番号：8325261

[アンビンバンコ]

加えて考えるに
積極的に持ち歩いて使う用途向けには容量を犠牲にしてでも振動にタフネスが強いストレージと大容量バッテリーを。

むやみに持ち歩かない用途向けには大容量HDDと廉価なバッテリーを。

ってのは
より廉価にを目指したnetbookとしては自然な選択だと思います。
両方求めれば高いものになりますからねぇ。

せっかくメーカーが割り切った商品を提供してくれたのですから今度は顧客が割り切る番だと思います。
私はEeePC901を選んで正解だったと思うし容量が少ないのは腹も立ちません。

書込番号：8325264

[LOVECOOK]

まぁ、バッテリーに関しちゃアンビンバンコさんの仰る通り、
ストレージがSSDかHDDかというより901の6セルかAspireの3セルかって話です。
バッテリーに関してはAspireもどのみちじきに6セルバッテリーは出て来ますから、
そちらを買いさえすればどうにかなる話ではあります。

ただ、901が元々6セルバッテリーを前提に設計されているのに対し、
Aspireは基本が3セルバッテリーなので、6セルバッテリーは装着すると出っ張ります。
6セルバッテリーだと重量が増えたりフットプリントが増えたりしますから、
そこをそれぞれがどう捉えるかという所でしょうね。

良く雑誌なんかのレビューとかを見てると901は重いという記事を良く見ますが、
ノートPCの構成部品の中でかなりのウェイトを占めるバッテリーが他の倍の容量あるわけなんで、
私からすればわざわざ当たり前の事書いてどうすんの？とか思ったりします。
同じ6セルバッテリーで比較するなら重いのは嫌ですけどねぇ...。

書込番号：8325286

[C.T.U.Agent]

低価格Atomノート選び　5つのポイント
http://ascii.jp/elem/000/000/169/169427/

書込番号：8325332

[makolin]

皆さんのご意見を総合すると、ＳＳＤのメリットは即ち「ＨＤＤより壊れにくい」ことなのですね。そうとは知りませんでした。
私の場合、ＰＣには特に重要なデータは入っていませんから、壊れてもあまり困りません。なのでＨＤＤの大容量の方がずっとメリットが大きいようです。わざわざＳＳＤのＵＭＰＣを導入する必要は無さそうですね。ありがとうございました。

書込番号：8325873

[ひろ君ひろ君]

リブレットを持ち歩いていたときに
ＨＤＤの３０Ｇを換装して半年で飛ばしました。

ファミレスで先週撮った写真をキタムラに出すために
ＳＭカードに選択コピーしていただけで
大きな衝撃は与えていませんが　逝っちゃいました。

すぐ２０Ｇに換装して（お金がなかった）そのご
ヨットレースの洋上集計（毎回大きく傾く船内にカバンでゴロゴロ）
など過酷に使っていましたが
つい先日まで８年間無事故でした。
（メインボードが死亡）

やっぱり　当たり　はずれ　の問題だと思いますが
個人的にはＳＳＤが好きです。
（ヨットレースために９０１を購入）

１２年使っているＭＫモバ（フラッシュＤＯＳ機）
はいまだに健在だったりします。

書込番号：8329126

[vista777]

Eee PC901-X展示を見てアスパイアONEを購入したものですが、展示品に勝手にDVDドライブをつないで映画を再生してマシンパワーと液晶を比較しました。液晶はアスパイアが上です。光沢による綺麗さではなく発色がそもそも綺麗な感じです。あと動画をシークしてみて（常駐ソフト共にカット、再生環境同一）Aspire oneが早かったです。結果Aspire oneを購入しましたがバッテリーの事を考えると微妙に後悔もあります。

書込番号：8331740

[カオサンロード]

モバイルで重要なのは、重さとバッテリの持ちがアドバンテージとなるから、これを無視したら必ず後悔しますね、その他の性能も大事ですが外したとしてもそんなに後悔することは無いでしょう。

書込番号：8332154

[LOVECOOK]

まぁ、901はDVD鑑賞とかあんまし重視してなさそうだし、
正直なところ液晶の質なんかは二の次って感じですからねぇ。
あとシークやなんかの速さはやはり2.5インチHDDの恩恵もあるかと。
標準の901って速さを求める作業とかにはとことん向いてない気がします。

書込番号：8333235

[vista777]

先ほどバッテリーの件で後悔したと記入したものですが。6Cellバッテリーが10月に発売するみたいです。カタログスペックで7時間なのですが現3Cellで2時間30分位なんで5時間位と予想します。これなら問題無いかなと思いました。しかしコンパクト差では901が上ですね。

書込番号：8333382

[LOVECOOK]

>しかしコンパクト差では901が上ですね。

元々6セル前提か3セル前提か設計の差だからそれは仕方無いでしょうね。
ま、6セルバッテリー出るだけマシと思えば良いのでは？

書込番号：8333487

[カオサンロード]

６セルにすると重さが２００ｇ近く増えるからこれも難問です。

待てるならLenovoのS10が発売になるまで様子見がいいです、各社のいいとこ取りのような感じ、特に軽いのがいいね。http://journal.mycom.co.jp/news/2008/08/05/004/index.html

書込番号：8334063

14980円。近江八幡市

[iwabon]

地域限定、価格情報です。
滋賀県、近江八幡市のケーズデンキ。

イーモバイルの「スーパーライトデータプラン、にねんMAX」同時契約で14980円でした。
・パールホワイト
・ファインエボニー
ともに在庫ありです。

注意するところは同時契約の「スーパーライトデータプラン」は月額2900〜6880円です。
通常のイーモバイル単体契約より1000円程度高めです。
２年後はスーパーラートベーシックプラン、月額2000円〜5980円に移行します。

年とく割を別途追加すれば安くなるかもしれません。

以上、価格情報でした。

書込番号：8313754

[LOVECOOK]

正直酷な言い方かもですが、今更というか何というか...。
ご紹介頂いたプランは901が発売された当日から既にあった購入方法であって、
特に日数が経ったから価格が下がったというわけではありません。

元々にねんMAXの契約を条件に14,980円で販売するプランで、
国内の大手量販店は大抵このプランを看板に901を販売しています。

また、本プランの場合、年とく割の適用は出来ず、
しかも月々の料金もにねんMAX専用となり、2,900円から6,880円です。
正直なところ901を分割払いで買うようなもんですから、
あまりオススメ出来るプランではないです。

書込番号：8315813

[imo。]

私もこのプランで購入しました。

本体￥14980＋￥2900−￥1000（無料通信料）×24ヶ月＝￥60580ですが、
D02HWは長期契約割引でも￥9980ですから、￥60580−￥9980＝￥50600となり
分割手数料を払って買うよりも、断然お得です。

通信料は個人差があるでしょうが、どっちみちモバイルするには必要な費用ですから、
解約違約金さえ払わなければ、決して割高なプランではないと思います。

書込番号：8316742

[LOVECOOK]

正直このプランで毎月の通信料を2,900円と勘定するのは危険ですよ。
イーモバのスーパーライトデータプランの無料通信分の3MBなんて今のWEBの世界じゃ有って無い様な物。
よっぽど気を付けて通信料削ればそこそこの通信料になるでしょうけど、
あっと言う間に最低金額どころか上限いきますから。

書込番号：8317013

[ゆうbB]

現在、イーモバイルの端末を使用していますが、
この端末のいいところは、定額で使用できるところ。
要するにデータ容量を気にして通信なんぞしません。
まったくしません。
むしろ、そんなところ気にしてたらせっかくの
イーモバイル端末がもったいない。

ぜひ上限金額で計算されることをお勧めします。

書込番号：8318433

[hot_orange]

捉え方の問題かもしれません

イーモバイルのプランは上限前提で使用していて
たまたま利用が少なかった場合は減額しますよってイメージが本来の姿です

下限の通信料が３Ｍで設定されているのは
このくらいまで減額していきますといった条件で作られたプランですね

契約期間で縛りがありますが、ヘビーユーザーならともかく
個人的には決して安くは無いプランだと思います

書込番号：8318644

[imo。]

皆様、私も最低料金で運用していこうとは思っていません。
あくまで試算で、割安になる1例を挙げたまでです。

私は毎月上限額まで使うヘビーユーザーなので、上限額だけ比較すれば
スーパーライトプラン、ベーシックで￥5980、にねんMAXは￥6880、
差額はたったの￥900です。

私にとっては、￥900の差額なんてちっとも気になりません。
EMobileは定額制でガンガン使えるのが神髄なので、それで良いと思っています。

EeePCが割安、通信端末本体が無料という特典はオマケ程度にしか思っていません。
とりあえず初期投資を抑える購入プランとしては、特に問題ないと思います。

書込番号：8319080

[LOVECOOK]

試しに試算してみましたが、そんなに気になるほどの差額では無いようですね。
ちなみに試算は本日ソフマップで54,800円の901を買って2年使う想定で出してます。

ex1.901とD02HWをセットで買った場合
※901本体＋D02HWを料金プランにねんで年とく割をつけた場合

\54,800(901本体)−\30,000(イーモバセット割)＋\9,980(D02HW)＋\4,980(にねんに年とく割適用)×24ヶ月＝\154,300

ex2.にねんMAXで買ってイーモバを上限額で試算した場合

\14,980(901本体)＋\6,880(にねんMAX上限額)×24＝\180,100

よって差額は\180,100−\154,300＝\25,800(\1,075/月)となる模様。
毎月1,000円位の差額をどう捉えるかは人それぞれという事で。

書込番号：8319191

[imo。]

＞LOVECOOKさん
あなたの試算は的確ですね実に理にかなっています。
素晴らしい！！

要は販売店も、通信会社もユーザーに大損させてクレームになるようなことは
望んでいないと言うことなのでしょう。

書込番号：8319385

[ひろ君ひろ君]

>ex1.
>\54,800(901本体)−\30,000(イーモバセット割)＋\9,980(D02HW)＋\4,980(にねんに年とく割適用)×24ヶ月＝\154,300

\54,800(901本体)＋\9,980(D02HW)＋\4,980(にねんに年とく割>適用)×24ヶ月＝\184,300

では？

4200円お徳かもしれないが
自宅が圏外だと辛い　　（貸出機はないそうです。）

書込番号：8320279

[LOVECOOK]

>\54,800(901本体)＋\9,980(D02HW)＋\4,980(にねんに年とく割>適用)×24ヶ月＝\184,300
>では？

ソフマップをはじめとする大手量販店で901購入時にイーモバの加入も同時にする場合、
PC本体の表示価格から30,000円を割引いてくれる店がかなりありますよ。
良くやってるブロードバンド割引のイーモバ版みたいなものです。

14,980円のプランはあくまで901購入と共にイーモバの契約も前提なので、
条件をそろえるためにあえて店頭でのイーモバセット割を考慮した試算にしました。

ちなみにネットショップでイーモバの加入受付をやっているソフマップやビックカメラの場合、
店頭ではなくネットショップでも同様の条件さえクリアすれば割引が適用されるので、
遠方で近くに割引き受けられる店が無い場合は良いかも知れません。

書込番号：8320362

[iwabon]

近江八幡近郊の方へと思ったのですが・・・

この地域では
\54,800(901本体)−\30,000(イーモバセット割)＋\9,980(D02HW)＋\4,980(にねんに年とく割適用)×24ヶ月＝\154,300
のサービスはありません。

よって、
\54,800(901本体)＋\9,980(D02HW)＋\4,980(にねんに年とく割>適用)×24ヶ月＝\184,300
よりは

こっち
\14,980(901本体)＋\6,880(にねんMAX上限額)×24＝\180,100
の方が得なのです。２年使用なら。

地方の宿命かな・・・。

書込番号：8320519

[LOVECOOK]

特に急いでなければビックカメラのネットショップで14,980円のプランが9,980円と5,000円下がりましたけど。
ちなみに当然ながらネットショップでの購入なんで住んでるエリアあまり関係無いですし。

書込番号：8321066

[iwabon]

全ての人がネットで買う訳じゃない

それを踏まえた地域情報なんだよ

分かってねーな

書込番号：8326897

[ａｕ特攻隊長]

キレんでも…。

地域情報はよいですが、価格はどこでも同じだから価格情報の意味はなく、在庫情報として
地元の人には役に立ったというところでしょうか。


ちなみに、只今Netbook購入検討中だけど、私はセットでは買わない。
単に、屋外での無線通信デバイスは要らない、からなんだけどね。

書込番号：8346283

HS080HA

[Elliott]

Samusung製HDDのHS080HAに換装したので、ベンチを取ってみました。
3,600rpmなので東芝製より遅いと思ったのですが、遜色ない速さです。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 30.641 MB/s
Sequential Write : 30.488 MB/s
Random Read 512KB : 16.262 MB/s
Random Write 512KB : 17.400 MB/s
Random Read 4KB : 0.299 MB/s
Random Write 4KB : 0.733 MB/s

Test Size : 1000 MB

体感的にもSSDに比べて遅い感じはしませんし、3,600rpmだけに発熱も許容範囲です。
現時点では容量単価最安になるので、多少駆動音がしても気にならなければ買いだと思います。

書込番号：8340407

[jykksnowscoot]

�@換装にあたり必要なものは、ＨＤＤだけ購入すれば出来るんでしょうか？
　他に購入する物があれば教えて下さい。

�AＳＳＤと比べてバッテリーの駆動時間はどうですか？

ヨロシクお願いします。

書込番号：8341589

[はらっぱ１]

jykksnowscootさん、横から失礼します。

それより、お持ちの901-XにZIFソケットがあるか確認するのが先ではないでしょうか？
それ次第で、だいぶ難易度が違うと思うのですが。

すでに確認済みであれば、申し訳ないです。

書込番号：8342770

[jykksnowscoot]

はらっぱ１さん

現在、９０１−Ｘ購入を考えてます。

ZIFソケットは、ロットにより有るものと無いものが
あると言う事でしょうか？

書込番号：8343371

[都会のオアシス]

＞ZIFソケットは、ロットにより有るものと無いものがあると言う事でしょうか？
ここの書き込みを見る限り、どうもそのようですね。

書込番号：8343479

[LOVECOOK]

基本的にこれから買うっていうならZIFは期待しない方が良いかと。
最近901買ってZIFが付いてたって話は聞いた事無いしねぇ。

書込番号：8345680

[Elliott]

東芝同様HDDはLIFなので、ZIF-LIFケーブルが必要です。

あとはOS移行やパーティションサイズ変更にZIFケース又は変換機器（LIFケースは見たことがないのでこれ＋ZIF-LIFケーブルをもう一つ）などがあると便利です。
若しくはリカバリー用の外付けドライブでも。

書込番号：8346155