Eee PC 901-X (パールホワイト) のクチコミ掲示板

購入

[Jumper7]

EeePC901のファイネボニーをクレジットカードで、分割払いで購入したいです。
分割で購入できる所がなかなか見つからないので、
どなたか知っている方おられましたら情報下さい。

書込番号：8225087

[かっぱ巻]

価格コムの16位までの26店舗のうち、11店舗でクレジットカードが使えますが？

たとえば、いーでじではVISA/MASTER/JCB/NICOSなら分割が可能です。

見つからないとおっしゃる意味が分からないです。

書込番号：8225173

[特攻隊]

今、あなたが書き込んでいる
価格.comの価格比較を見てもらえばいいと思います
ショップごとに支払いの詳細が掲載されています。
支払い項目の四角にシのアイコンがショッピングローン可能な店舗です
たとえば、901-xで紹介するならPCボンバーやあきばおー、
はショッピングローンに対応していますね。

書込番号：8225186

[かっぱ巻]

＞支払い項目の四角にシのアイコンがショッピングローン可能な店舗です

ショッピングローンは、クレジット会社が立て替え払いをして、毎月自分の口座から引き落とされて返済していくものです。

クレジットカードで分割払いするのとは違います。

書込番号：8225198

[Birdeagle]

後から分割できる会社なら一括のトコでもいいんじゃね？
まぁ分割で買いたいとは思わないけど（分割で買うくらいならしばらく我慢して貯めるわ）

書込番号：8225638

[Jumper7]

指摘された通り、見て回りました。
確認できました！
下らない質問に答えていただきありがとうございました。

書込番号：8226490

[mini-3]

Eee PC 901-X 買ってしまいました。全般的には　良くないと、おもいます
（1）　CドライブとDドライブが、逆の方がいいような気がします
（2）　動きが今一　イライラします。
みなさんは　どんな感じでしょうか。私は　オークションに、出したい気持ちです。

書込番号：8234268

[mini-3]

Eee PC 901　買ってしまいました。全般的には　良くないと、おもいます
（1）　CドライブとDドライブが、逆の方がいいような気がします
（2）　動きが今一　イライラします。
みなさんは　どんな感じでしょうか。私は　オークションに、出したい気持ちです。

書込番号：8234270

[LOVECOOK]

>mini-3さん

正直なところ、事前の調査不足というような気がします。
全体的に良くないと感じられているようですが、モノが良くないわけではなく、
単純にあなたの使い方に合ってない物を買ってしまったのでしょう。
私を含めて満足して使っている人も多々居るわけですから、
モノ自体が悪いという事では無いと思いますよ。

ちなみにCドライブとDドライブが逆な方が良いというのは誰しも思っているでしょう。
ただし、あくまでコストの問題上この構成にせざるを得なかったわけで、
この値段で収めるためにはやむを得なかったのかと。

あと動きがイマイチというのも値段面を考えればやむ得ないところ。
本機も含めてこの価格帯の機種はどちらかと言えば性能より価格重視ですから、
動きがイマイチだというのは正直仕方無い部分が多かったりします。

付け加えると、本機はバッテリーの保ちは良いものの、構成が他の機種と比べても特殊です。
ですから、本機を使いこなすとなると正直なところそれなりのスキルを要します。

普通のノートパソコンの代わりとして使おうと思っているのであれば、
それなりのスキルが無いと普通のノートパソコンの代わりの段階まで持っていくのは辛いですから、
本機をオークションに出して他に買い替えるとかも検討した方が良いかも知れません。

書込番号：8234696

[ブタマン食べる？]

mini-3さん
ＣＰＵの動作モードは最高のパフォーマンスのモードに変更しましたか？
プログラムメニューのASUSのところから、変更できるはずです。あ、オークションで売ってもいいですけどね。欲しがってる人がいっぱいいると思いますから・・・

書込番号：8235564

[ホチキス]

mini-3様へ
過去ログを少し読まれると分かるように
CドライブとDドライブを反対にすると　さらイライラすることになりますよ

形はノートブックでもジャンルとしてはネットブックであるを理解していないと
辛いです。

発展途上国には、安価なPCを
先進国には、ネットやメールをするだけのサブPCを
今までとは違うPCです。

書込番号：8235987

[mini-3]

みなさん、いろいろアドバイスありがとうございます。メモリー2ギガにして、少し　窓の手
で、いじりました。少し楽になり、また　お店の話でメルコからCドライブ合うような8ギガ
ぐらいのドライブが、９月ぐらいに出るのではとの、話です。期待しております。

書込番号：8241175

[LOVECOOK]

少々お店からの情報が間違ってるようなので捕捉をしとくと、
9月にバッファローから出るのはDドライブ用の32GBと64GBのSSDモジュールです。
残念ながらCドライブはサイズの問題上換装出来ず4GBのままです。

書込番号：8242069

[mini-3]

バッファロー でしたか？SLC16MBに期待しております

書込番号：8245646

[mini-3]

ASUSTeK Computer社製ウルトラモバイルノート「Eee PC™ 901-X」のSSDを大容量化する交換用モジュール
まだ　取り寄せの状態でした。

書込番号：8245715

富士通 LOOX Uおよび工人舎 SCシリーズとの比較

[tm_30D]

Eee PCについて雑誌等も含めて非常に評判がよく、こちらを中心に小さいノートPCの購入を検討しています。

昨日、今日とヤマダやビックカメラを覗いたのですが、Eee PCの他に、富士通のLOOX Uと工人舎のSCシリーズが気になっています。価格帯が違うことは承知しているのですが、Eee PCが1.1kgということで、1kgと500g台、あるいは700g台というのは機動性の観点では結構な差が出るかと思いますため。

数万円の差が出ることを飲める前提で、これらの機種とEee PCとではどちらが良いでしょうか。使い方としてはプロバイダ宛のメールの確認や返信、添付ファイル（Wordファイルがメイン）の確認、そしてウェブのブラウズや、ウェブ経由でのネット証券の類の発注などです。動画の類は見ません。

基本的には平日日中にオフィスで使う前提なので、ACアダプタは使えるという前提を置いてます。（会社のPCだと色々と面倒なので、私用関係をモバイルPCでやろうとしています）

以前ウィルコムのW-Zero3 [es]をそのような用途で使ってました。概ねメールでは不満はありませんでしたが、添付のWordファイルを開く際に読みづらかったり、PDFファイルを開く際にメモリの制約で開けなかったことがあります。

よろしくお願いします。

書込番号：8214689

[ＮなＡおＯ]

それ位の用途なら901で十分だと思います。

キーボード使い込むなら店頭で確認してください。

書込番号：8214764

[アンビンバンコ]

tm_30Dさんへ
私も以前はZERO-3使っておりました。
ちょい見には便利なのですがビジネスホテルなどでゆっくりサイトを見たりするには画面が小さすぎて苦痛でした。
元来小さいPC好きの私ですが画面サイズと表示サイズはほどほどの方が疲れませんね。
そんな意味で私は公人舎やLOOX Uは避けました。
価格.comへのクチコミ数も人気度や将来性の参考になると思います。
各社Netbookのクチコミ数を比較してみました。
EeePCの圧勝ですね。
http://plaza.rakuten.co.jp/anbinbanco/diary/200808150001/

書込番号：8214880

[engetz]

工人舎の小さなパソコンを使っているけど、
キーボードの反応が悪すぎ。

せっかく買ったのだから、泣く泣く使っているけど、
腹立たしいこと限りなしです。絶対止めた方が良い。
オフィス入り10万円以上だったので、悔しくてならない。

その後、改善されたのかどうか不明ですが、
少なくとも店頭でキーボードを確認すべきですね。
EeeＰＣは、ビックカメラで触ってみたが、その点は大丈夫だったよ。

書込番号：8215181

[LOVECOOK]

ACアダプタ使える前提ならMSIやマウスのU100かAcerのAspireの方が良くない？
外でバリバリ使うならEeePCがダントツでオススメって気がするんですが、
モバイルでさほど使わないならEeePC以外の方が良いかと。

EeePCって確かにバランスは良いんですけど、
いかんせん内蔵ドライブ(SSD)の容量があまりに心許ないんで、
オフィスをインストールするだけでも他と比べて難儀しますから、
ここはやはり素直にHDD搭載のモデルを買った方が良い気がしますけど。
ACアダプタ使えるならU100とかAspireでバッテリ駆動時間気にしなくて良いし。

書込番号：8215312

[ブラックトレノ]

　マウスコンピュータのLuvBook U100（　MSI Wind Netbook U100　のOEM？）　or
　Wind Netbook U100-BLACK　 or
　Wind Netbook U100-PINK はいかがですか？

　マウスコンピュータのLuvBook U100を使ってますが、なかなか、いいですよ。
　（　メモリー　１GB、加えれば、私の仕事においては、充分です。）

　Acer　の　Aspire one AOA150-Bb もいいのでは、ないですか？
　（　メモリーは増やせませんが　　）

　個人的には、 工人舎 は、スペック的に、避けるべきだと思いますが

　

書込番号：8215326

[携帯魔王]

富士通とＳＯＮＹとＩＢＭ（いまはレノボ）　東芝　ＮＥＣとパソコンをいま６台ありますが
外出はもっぱらこの９０１ですね　なにがいいかって　軽くて　バッテリーが７時間もつし
ＡＣ電源が小さいので一番のお気に入り　　もうほかのパソコン入らないな
白の９０１は最高ですよ　綺麗だし　　軽いし　　静かで熱くならないしね

書込番号：8215335

[ブラックトレノ]

>LOVECOOKさん

　>EeePCって確かにバランスは良いんですけど、いかんせん内蔵ドライブ(SSD)の容量があまりに心許ないんで、
　オフィスをインストールするだけでも他と比べて難儀しますから、
　ここはやはり素直にHDD搭載のモデルを買った方が良い気がしますけど。

　>ACアダプタ使える前提ならMSIやマウスのU100かAcerのAspireの方が良くない？


　私も、同じ意見です。

書込番号：8215428

[burns]

LooxのCPUがATOMの最新モデルはすでに海外で発表されています。日本でも時間の問題でしょう。

その用途ならLooxがベストだと思います。以前使っていましたが、軽くて持ち運ぶ気にさせてくれるPCでした。今は理由があってレッツを使っていますが、Looxの持ち歩きやすさは最高でした。

書込番号：8216207

[今から仕事]

LOOX　U50WNを使っています。

打ち辛いキーボードに慣れましたが、USBが一つしかない。
有線LANアダプタ、外部出力端子が外付け等で配線だらけになり、
使い辛いです。

USBは、2以上必要だし、LANアダプタ、外部出力端子は、本体に
付いていた方が良いです。
それとフラシュメモリのカードの転送速度が異常に遅い。

良いところは、小さいので、持ち運びが良い。

書込番号：8218756

[tm_30D]

皆様、色々とご助言ありがとうございます。

金曜にヤマダの大井町店を、土曜にビックカメラの有楽町店を覗いたのですが、富士通のLOOX Uはヤマダで見かけるまでその存在を全く知りませんでした。同じぐらいのサイズですとソニーのVAIO Type Uがありますが、Type Uよりは実用的かと思いまして、正直富士通にぐらつきました。

ちなみにこの富士通のPCはあまり店舗で見かけません。ヤマダでは展示品の処分のみ、ビックでも見かけませんでした。何か不人気の理由でもあるのでしょうか。

そんな思いでビックカメラのモバイルのコーナーを覗いておりましたら工人舎の800g以下のものを見かけまして、こちらも気になりました次第です。

MSI、AcerのPCについては教わるまで全く知りませんで、今色々とみてみました。どちらも1.1kgぐらいのようで、サイズ、重量的にはEee PCと同じ感じでしょうか。

モバイルPCに求めるものは人によって違うと思うのですが、私の場合、サイズ、重量的に1.1kgというところで微妙な壁にぶつかっています。1kg以下で何かお勧めはありますでしょうか。

書込番号：8218998

[TOUDOU]

　書き込みを拝見しますに、tm_30Dさんが求めるウルトラモバイルは、「電子手帳並に気軽に持ち運べる大きさ、軽さ」と推察いたします。

　一口にUMPCと言ってしまっても、12インチクラスの従来からあるリアルモバイルノートが1.2�s程度になっていることを考えると、EeePC901くらいのサイズは、すでに「ウルトラ」という程の小ささではないと感じます。

　私はこのブームに乗って、最初に工人舎のSAの一番安い機種を買い、最近901にしたのですが、その理由はただ一つ、バッテリー駆動時間の長さです。

この2種、比べてみると重量もさることながら、筐体のサイズが相当に違い、工人舎SAの方はセカンドバッグにでも何とか入るサイズ、901は「かなりちっちゃいけど、普通のノートPC」と言ったサイズで、当然に工人舎の方がサイズ的には魅力的でした。

　OSがVISTAだったりすることを横に置いといての話ですが、LOOX Uなんかも視野に入れておられるのであれば、ことサイズ的には工人舎SCが一番しっくり来るんじゃないかと考えます。

私は、この手の機種に6万以上は払うつもりは無いので、選択肢には入れませんでしたが、SAより更に小型軽量ですし、単純にハードウエアという部分だけならば、工人舎SCに一番魅力を感じます。

　私がEee901を選んだのは、この価格でバッテリー駆動時間がカタログ値で8時間あるからであって、正直8.9インチディスプレイサイズならば、重さはともかくもっと小さくあって欲しいし、12GBというストレージ容量も大いに不満です。

　でもこの価格ならばそれらの点も全然容認出来るし、私の用途にも耐えますので、自分が一番欲しい部分を優先させたということですね。

tm_30Dさんも、御自分が最も求める部分が秀逸なものをお選びになるといいんじゃないかと思います。

　

書込番号：8219676

[ブラックシェル]

はじめまして。

LOOX Uのいいところといえば、拡張性がややあるとことなのでは無いでしょうか？
最近なくなっているCFスロットも搭載されているところを考えると、こちらのスロットを使う予定がなければ、Eee　PCで十分なような気もします。WEBなら無線WANも使用できるので、FOMAカードを挿入するだけで、使用できるようになるので新しいものが好きならこちらの方がよろしいかとおもいます。（WEB限定ですが・・・）

今後他社からもアナウンスがありそうなので、様子見でもよろしいかと思います。

書込番号：8245539

共有（ネットワークドライブ）は不可でしょうか？

[ありまき]

お世話になります。

こちらの機種には光学デバイスがないので、ソフトのインストールは、LAN接続された他のパソコン(WindowsXPまたはVISTA)のＤＶＤドライブ等を使って行えるのかなと思いました。

http://eeepc.asus.com/jp/faq901.htm#faq12

でも↑こちらの公式ページでは、インストールには、外付けのドライブが必要とのこと。。
(汗)

ということは、こちらの機種では、WindowsXPでフォルダやドライブや周辺機器の共有ができない特殊な仕様になっているのでしょうか？

OSはWindowsXPと記載されていますが、通常のものと大きくことなるのでしょうか？

(公式サイトでもこれはパソコンではないと明記されているのが気になりました。。)

純粋に疑問に思っていました。。

どなたか、ご回答いただけるとうれしいです☆

書込番号：8243576

[nobitaka]

LAN接続された他のPCのドライブは問題なく使えますよ。(^^)
私も外付けDVDドライブは持っていないので、LAN接続されたデスクトップのドライブを使ってソフトのインストールをおこなっています。

書込番号：8243631

[ありまき]

どうもありがとうございます。

普通に共有できるようで安心しました。(^-^)

特殊なＸＰというわけではないよですね☆

書込番号：8244507

[ひろ君ひろ君]

リカバリー時（ＥＳＣ起動）ではＵＳＢ−ＤＶＤが必要ですが
それ以外ではネットワーク上で共有をかけたドライブが使用できます。
共有のなかからsetupを起動すればインストールできることが多いですが
ソフトによっては共有ホルダーをドライブとしてマウントしないと
先に進めないことがあります。

FAQは　ドライブ　と　ドライブを持ったPC（＋LAN接続）　とでは
ドライブ単体のほうが説明しやすい（単価も安い）ということなのだと思います。

書込番号：8245091

Ｄドライブの不調

[naoty70]

HDD換装して１ヶ月ほど出張時の図面確認用として
（普段はネット専用です。）
AutoCAD LT2005を入れて使っていたのですが
先日、CAD使用後にUSBメモリーを挿したままの状態で
再び電源を入れようとしたら
突然、立上るのに時間が掛かる様になり
以後、毎回、電源を入れると
Ｄドライブ（元々のSSD4G (C)）のチェックをする様になってしまいました
（そのＤドライブのチェックも一瞬で終るんですけど・・・）
マイコンピューターの
ローカルディスク（Ｄ）のプロパティで見ると容量が０バイト
そこからハードウエアタブのSSDのプロパティだとちゃんと４Ｇあるんです。
もちろん、BIOSでもSSDは認識してるんですが
実際使用できなくなってしまいました。
BIOSはアップデートしてなかったんですが
やっぱりアップデートした方がイイんですかねぇ？

書込番号：8241144

[アンビンバンコ]

naoty70さんへ
IDE1のSSDとIDE3のZIF接続ドライブは干渉する場合があるようです。
BIOSでSSD4GBを使用しない設定にすれば回復するかもしれませんよ。
BIOSのアップデートで直った話は聞いていません。
詳しくはこちら
私のブログの
「CF接続での901デュアルブートの謎が判明」
を探してご覧ください。

最近ブログページへのリンクを貼ると投稿できなくなっちゃった。
わたしゃ困らんが探す人は不便だろうに。。。

書込番号：8242165

[naoty70]

アンビンバンコさん
ありがとうございます。
ターミネート処理は私にも難しすぎますねｗ

BIOSでSSD4GBを使用しない設定にしようと思います。
実際、ほとんどSSD4GBは使っていなかったんで
4GBが使えなくなった処でそんなに不便は無いかな？って思いました。

書込番号：8242241

office 2000 不具合について

[木樹]

エクセル２０００を使用時に、入力が出来なくなったり、クリック（左右）出来なくなります。再起動後復活しますが、再度同じ現象になります。
同様の症状の方いらっしゃいますか？

プログラムファイルをC→Dへマウントしています。
ウイルスソフトはａｖａｓｔ！です。
ＭＡＣＯＳＸでＭＡＣ風にしております。
タッチパッドドライバは９００用です。

書込番号：8241069

[takajun]

ＭＡＣＯＳＸ 外しても？

書込番号：8241082

[LOVECOOK]

MACOSXってFlyakiteとかの事ですかねぇ。
だったらアレって入れるとロクな事無いから外すべきだと思いますけど。
まぁ、あのテのソフト入れてるようなら不具合あっても何ら文句は言えませんよ。

書込番号：8242047

内蔵WEBカメラが撮影できなくなりました。

[そよ風に揺れる風鈴]

質問タイトルのとおり、内蔵カメラを使用して写真撮影を行おうとしたところ、
カメラが画像を写しません。
以前にテスト撮影を行ったことがあり、その時には問題なく撮影できました。

現状はカメラを立ち上げようと、
マイコンピュータ→USBビデオデバイス#4→アイコンをクリック後「デバイスの初期化をしております。」→
ウィンドウが開く（カメラ横の緑ランプが点灯）。
ここまでは動くのですが、カメラに写るはずの画像は何も表示されず、
映し出されるはずのウインドウ内は真っ黒の状況。
「新しい画像を撮影する」をクリックすると画像撮影中（要求を処理しています）との
アナウンスは出るものの撮影はされず。という状況です。

過去スレやネット上を探してみたものの解決できる情報を見つけられずにおり、
解決方法をお分かりになる方がいれば、お聞きしたく書き込ませていただきました。

こちらのクチコミを参考に設定変更等を少々行っております。
●RAMDISK作成（1GB中、256GBをRAMDISKとして使用）
●8G SDHCメモリーカードのHDD化
●BIOSは最新の1301にアップデート
※BIOS設定を変更し、WEBカメラを使用できる設定にはしてあります。
●タッチパッド・ドライバ変更（Eee904HD用）

宜しくお願い致します。

書込番号：8238331

[ゆで蛸.VAIO]

まずリカバリやBIOSダウングレードしてみて、それでもだめなら恐らくカメラの故障なのでASUSに問い合わせてみてください。

念のため確認しますが、カメラの部分に布とか汚れとかげっ歯類とか付いてたりしませんよね？

書込番号：8238625

[そよ風に揺れる風鈴]

ゆで蛸.VAIOさん

アドバイスありがとうございます。
やはりリカバリするしかないですかね。
またBIOSのダウングレードって上書きすればいいのですか？

最悪、カメラ故障の可能性もありますよね…。（＾＾；
あと、カメラ部分が隠れていたり汚れたりはないです。

いろいろな設定を済ませてしまっているので、できればリカバリ回避の手はないかと
往生際悪くあれこれ考えていたのですが。ｗ

ありがとうございました。

書込番号：8238692

[ゆで蛸.VAIO]

> またBIOSのダウングレードって上書きすればいいのですか？
上書きするだけでOKです。ASUSのツールでいけます。

> 往生際悪くあれこれ考えていたのですが。ｗ
システムの復元を切ってないならシステムの復元と言う手もありますけど。

書込番号：8238705

[そよ風に揺れる風鈴]

ゆで蛸.VAIOさん

忘れていました！
システムの復元、試してみます。
これでダメならBIOS試して、その後リカバリを試みるつもりです。
ありがとうございます。

書込番号：8238732

[kouneko47]

私も以前、同じような現象になりました。

結局、リカバリCDから戻したところ、カメラは正常に使用できるようになりましたので故障ではないと思いました。

その後、いろいろ試してみたところ、「Win高速化 PC+ v.1.92」にて高速設定後、カメラの調子がおかしくなったような気がします。
（スタンバイから復旧した時は、いつもカメラの画像が映らなかったです。）

そよ風に揺れる風鈴さん　は「Win高速化 PC+ v.1.92」等で高速化とか設定していますか？

あくまでも私の事象だったので参考にならなかったらごめんなさい。

書込番号：8238868

[そよ風に揺れる風鈴]

kouneko47さん

アドバイスありがとうございます。

まず、結論を申し上げると復活しました。（＾＾；
ゆで蛸.VAIOさんにアドバイスいただきながら
システムの復元を行ってみるも改善せず、
もしかしたら！と引っかかったのがウイルスソフト。
これが当たりでした。
私はソースネクストのウイルスセキュリティを使用していたのですが、
これをアンインストールしたら無事、回復に至りました。
ちなみに、「Win高速化 PC+ v.1.92」は私は入れておりませんでした。

ゆで蛸.VAIOさん
kouneko47さん

もしかすると削除までしなくても設定の変更でも良かったのかもしれませんが、
とりあえず、別のセキュリティソフトの使用を考えようかと思っているところです。
お二人の助言で解決にこぎつけました。助かりました。
ありがとうございました。

書込番号：8238988

[ゆで蛸.VAIO]

> 私はソースネクストのウイルスセキュリティを使用していたのですが
あぁ。なるほど。
Eee PCではないのですが、私もソースネクスト製のウイルスチェックソフトで悩まされたことがあります。
その後他社のソフトウェアに乗り換えたのですが…。

ちなみに、今はわかりませんが、このときの検出率はフリーソフトのほうが良いというので評判でした。

書込番号：8239027

[そよ風に揺れる風鈴]

＞その後他社のソフトウェアに乗り換えたのですが…。
＞ちなみに、今はわかりませんが、このときの検出率はフリーソフトのほうが良いというので評判でした。

フリーソフトを含め、どれにするか検討してみます。
ここの過去ログにもウイルスソフトに関して見かけた記憶があるので
参考にしながら決めようかと思っています。

書込番号：8239645

[年配小僧]

私もウィルスセキュリティを入れていますが、問題なく作動していますよ。
口コミで良く出て来るavastを入れた事もありましたが、思ったよりも重かったので
動作が軽いウィルスセキュリティに変えました。
ちなみに手持ちのＰＣ全てに入れていますが、問題の出ているＰＣは有りません。
他のソフトとの相性の問題でしょうかねぇ？
　

書込番号：8241080

[そよ風に揺れる風鈴]

年配小僧さん

＞私もウィルスセキュリティを入れていますが、問題なく作動していますよ。

えッ!? 大丈夫ですか…。
問題なくWEBカメラが動作しているということですよね。
だとするとシステムの復元で戻した期間に行った何かが影響したのですね…。
しかし、復元を行った後には改善されなかったのにこのソフト削除したら復活したんですよね〜。
また、原因探してみます。（＾＾；

＞口コミで良く出て来るavastを入れた事もありましたが、思ったよりも重かったので

私も同感です。
軽くて良いソフトってなかなか無いですね〜。

書込番号：8241216