『Eee PC開発者が答える開発秘話』のクチコミ掲示板

[アンビンバンコ]

PC.WatchにEee PC開発者がインタビューに答えた開発秘話の記事が出ていますね。
なぜSSD4GBを選択したのか？
どんな優先順位で開発したのか？
今後はどうするのか？
興味深いことがたくさん書いてあります。

私は純正Linux（Xandros）で快適に使っていますがWindowsXpで使っておられる方の不満や苦労、努力がこのクチコミではたくさん出ていますね。

ここを読めば何故そうなったのかも判ると思います。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0929/netbook04.htm

私はこれを読んでEee PCを購入して成功だったと確信しました。

書込番号：8443207

[ブタマン食べる？]

ご紹介いただいた記事、ざっと読ませていただきました。
ひとつお尋ねしたいのですが、記事中に起動ドライブをＳＬＣチップ搭載のＳＳＤにしたことについて「当時のＭＬＣはコントローラがタコすぎた」（趣意）とありますが、そのコントローラとは、この機種本体内蔵のコントローラを指すのでしょうか？
それとも、ＳＳＤモジュールにコントローラがあって、それを指しているのでしょうか？

書込番号：8443649

[ムアディブ]

インタビュー見てるとASUSは頭良さそうですね。

日本のメーカー危なそうだ、、、

書込番号：8443655

[cuttingedge-v]

記事の中で気になるのは、来月以降はコントローラーを改良したMLCタイプの大きめの
シングルドライブになるような発言ですね。別モデルとなるのかPC901が変更されるのか
は不明ですけど･･･

おそらくコントローラーはDell mini 9 16Gに搭載のSSDに採用されているSTECのやつではないかと。そうするとreadは速いけどwriteが問題かも。あるいはASUS独自で改良してくるのでしょうかねぇ。

海外ではサードパーティーによる901用PCIE-ZIF変換基板やPC900のAtom+160GB HDDモデルの話もありますので、いろいろ選択肢が増えそうで楽しみです。

書込番号：8443775

[カオサンロード]

危なそうというより、すでにコケテマスネ、ほとんど儲かってないしここ２〜３年の内に業界編成の大波に洗われるというのがその筋の予想です。

書込番号：8443813

[cuttingedge-v]

>ブタマン食べる?さん

記事の日本語表現が誤解を与えているのかも

「当時のMLCはコントローラが悪く、Cドライブとして使うには･･･」
　→「当時はコントローラーが悪く、MLCをCドライブとして使うには･･･」の意味では？

現在、ASUSでもバッファローでもMyDigitalでも、
SLCおよびMLCともコントローラーは全て同じPHISON PS3006-Lが使用されており、
これを指しているのだと思いますが。

書込番号：8443830

[ブタマン食べる？]

＞cuttingedge-vさん
　お示しいただいたコントローラ名で検索かけたら、それは、ＳＳＤモジュールに内臓されているのだと分かりました。有難うございます。

　ということは、当機種でもコントローラの優れたＳＳＤモジュールを選ぶ価値は、ありそうですね。

書込番号：8444271

[cuttingedge-v]

>ブタマン食べる？さん

おそらくASUSとしては現在のSLC4GB + MLC8GBという構成から
コントローラーを変更して高速化したMLC16GBのみの構成に変更して
コストダウンしたいのだと思いますよ。

マイクロソフトが態度を変えない限り、ライセンスの関係上ネットブックに
defaultで16GBを超えるSSDが搭載されることはないと思われます。
サードパーティーのものに自分で換装するのは可能ですが。

書込番号：8444669

[ブタマン食べる？]

＞マイクロソフトが態度を変えない限り、ライセンスの関係上ネットブックに
＞defaultで16GBを超えるSSDが搭載されることはないと思われます。
　　う〜ん、なんでこんな制限をもうけるのでしょうね？こんな制限を設けることにより、Microsoftにどんな利益があるのでしょう？

書込番号：8444874

[カオサンロード]

高値取引のできるVISTAを守るため、ロースペックに閉じ込めたわけですね、しかしこのレベルで良いと言うユーザーが以外に多いのに業界もやきもきしてんじゃないですか、今やノートの主流と見間違うほどの勢い。

書込番号：8444938

[yjtk]

ブタマン食べる？さん

32GBのSSDを買えるお大尽なら、30ドルのXPではなく100ドルのXPを買えという意味ではないでしょうか。

書込番号：8444941

[きこり]

>う〜ん、なんでこんな制限をもうけるのでしょうね？こんな制限を設けることにより、Microsoftにどんな利益があるのでしょう？

特価で出荷する製品で他の通常価格の製品を全部置き換えられたら商売上困るからでしょう。
アップグレードライセンス然り、アカデミックライセンス然り、OEM版然り、DSP版然り、パッケージの通常製品と同じ使用条件を許す訳にはいかないでしょう。
なので、通常価格の製品を使う分には何にも文句は言わないでしょう。

Express GateのWindowsに対する互換性が小さくなれば、Microsoftも折れくるでしょう。

書込番号：8444946

[ブタマン食べる？]

＞カオサンロードさん
＞yjtkさん
＞きこりさん

　　う〜ん、そう言われるとなんとなく分かる気がします。でも、「頭のよい人たちの考えることはちがうなぁ・・・」っていうのが、正直な感想です。Microsoftさん、ちょっと考えすぎなんじゃーないのぉ？って思うんです。

書込番号：8450766

[ブタマン食べる？]

＞cuttingedge-vさん

　Microsoftが１６ＧＢ超えを認めないなら、ＳＬＣチップ搭載ＳＳＤの１６ＧＢの１ドライブ構成でよかったんじゃない・・・って思うんですが・・・。現在の構成とではコストの差が大きかったのでしょうか？

書込番号：8450890

[仮装メモリ]

ＢＵＦＦＡＬＯのＥｅｅＰＣ用ＳＳＤ。
ＭＬＣが３２ＧＢで16,000円、ＳＬＣが１６ＧＢで28,000円
価格を抑える為の苦肉の選択なのだと思います。
ＤＥＬＬが変態キーボードでなければ、かなりの数食われたのではと個人的には思っています。

書込番号：8451064

[アンビンバンコ]

＞ＤＥＬＬが変態キーボードでなければ、かなりの数食われたのではと個人的には思っています。
DELLのInspiron Mini 9やEee PC701のクチコミもチェックしているのですが現段階のMLCではアクセス速度がやはり今ひとつのようですね。
私もEeePC901のSSD8GB（MLC）でのwindowsXpの遅さには閉口しました。
今後のコントローラーの進化に期待です。
Windows王国？の日本市場ではACER社のAspire oneの勢いが凄いですね。
ノートPCからの乗換えならAspire oneが無難でしょうから判るような気がします。。
でもHDDじゃ40ドルの壁が越えられないそうなので将来は疑問ですね。

書込番号：8451196

[cuttingedge-v]

ブタマン食べる？さん
XP用にはSLC8GB単独でも良かったかも。
やっぱり価格差はどうにもならなかったのでしょう。

現在では（ザックリとした比較ですが）、
MyDigitalの901用SLC8GBとBUFFALOのSATA 2.5インチSSD MLC30GB(SHD-NSUM30G) が
ほぼ似たような実売価格ですね。シーケンシャルのread/writeは前者のSLCが42/25のところ、
後者のMLCは140-150/70-80です。速さ３〜４倍、容量は４倍で同じくらいの値段になりました。

したがって個人的には、2.5インチSATA HDD搭載のネットブックでSSDへの換装が容易な構造のものがいいかなと思っています。
Lenovo IdeaPad S10とか･･･

書込番号：8451622

[ブタマン食べる？]

＞仮装メモリさん

　　１ＧＢあたりに換算すると「ＭＬＣ：５００円」「ＳＬＣ：１７５０円」となり、３倍以上の価格差ですね。とても参考になりました。有難うございます。


＞cuttingedge-vさん

　　そうすると、Ｄドライブの８ＧＢはＳＬＣに換算すると２ＧＢくらいしかならないということで納得いたしました。有難うございます。
　　

書込番号：8452418