『バッファローからロングSATAドライブ発売』のクチコミ掲示板

[アンビンバンコ]

EeePC901-16G専用とありますが901-Xでも新しいBIOSなら動くようです。
Pri Slaveと認識されるのでリカバリーDVDからCドライブとしてインストール出来るようですね。

書込番号：9192518

[マジ困ってます。]

おっ！こりゃ良いですね。
アンビンバンコさん良い情報ありがとうさん。

書込番号：9192542

[ひろ君ひろ君]

わーん　スーパタレント　頼んじゃったよーー　　明日届きます。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0304/buffalo1.htm

書込番号：9192871

[アンビンバンコ]

まぁまぁ、スーパタレントも激速ですから（＾＾；

書込番号：9193070

[はらっぱ１]

アンビンバンコさん、情報ありがとうございます。
また物欲が。

これは、定額給付金で購入しろという思し召しなんでしょうかねぇ。

書込番号：9193389

[ひろ君ひろ君]

横の　スルーホール４穴　はＵＳＢとの噂？

書込番号：9193405

[びぎ＠]

う、うれしすぎる・・・
ショートのSHD-DI9M買ってOS入れて使ってますが、最近やっぱりスピードに難があるなぁと思ってたとこにこの情報。ありがとうございますｗ
ショート変えたときに、ロングの方も変えようかと悩んでたけど、待っててよかったｗ

何も弄らずにSHD-DI9Mと共存可能なようで、これまたすばらしい！
EeePCは最新機種もどんどん出てますが、まだまだ浮気せずに901-Xに愛を注げそうですｗ

書込番号：9193487

[ａｕ特攻隊長]

1002HA買ってしまった。関係ないか。

901-Xは長く楽しめる機種になりましたね。
私は、キーボードの小ささから打ちやすそうな1002HAに心変わりしてしまいましたが。

901-Xをどうするか悩み中。

書込番号：9193666

[カオサンロード]

901-Xは鬱陶しいから900-HAにしましょう。
901-Xはヤフオクで売却、早い方がいいですよ、どんどん安くなっちゃいますから。

書込番号：9193751

[ａｕ特攻隊長]

900HAはBluetooth付いていなかったような…。

書込番号：9193778

[カオサンロード]

うん、無いよ。
必要なら￥１，０００程の小さいドングル付けるといいよ。

書込番号：9194055

[ａｕ特攻隊長]

ほんの僅かでもはみ出るのは遠慮したい。
もっとも、私は1002HA買ったのでどうでもいいけどね。
容量に不満があったわけじゃないので、900HAの選択肢はなかったです。

書込番号：9194183

[nikorr]

こんばんは！


またまたお世話になります。

つい先日Eee PC 901-X　Dドライブの8GBに、バッファローのSHD-EP9M32Gに交換しまし

たが今回発売される予定の " SHD-ES9M32G"とどこが異なるのでしょうか？
単純な質問ですみません。。

書込番号：9197447

[びぎ＠]

＞nikorrさん
容量は一緒です。アクセス速度が高速です。
単純に言うと、同じものをインストールしても起動速度が段違い、ファイルの移動や保存も高速になります。
あとドライブの割り当てが違うので、今回のものはEeePCのリカバリディスクで簡単にWindowsをインストールできるらしいです。

書込番号：9197562

[はらっぱ１]

nikorrさん、

SHD-EP9M32GはPATAで、
SHD-ES9M32GはSATAです。

おそらく、SHD-ES9M32Gは爆速といえるでしょう。
（他のSATA SSDと同等だとして。）

あと、びぎ＠さんも書かれていますが、SHD-ES9M32G側がCドライブになります。

書込番号：9198089

[ポコパパ]

Ｃドライブとして認識されるなら、これはものすごく嬉しいですね。
待ち遠しいです。

安くなっているようなら、あと何台か買ってもいいですね。
家族それぞれ１台、１部屋１台。
私は、901-X　のコンセプトに惚れこんでいます。

書込番号：9199787

[たてばと]

901-Xでも BIOSを上げて動作したと言う情報が既にあがっていますね
ただ、今回のバッファローのSSDではありませんが 901-Xは個体によってはバッ
テリー駆動時 SHEが Power Saving modeだと動作が怪しい場合があるようです。
16Gとは電源周りの設計が違うと言う情報もあるようですので注意が必要です。

バッファローがバカ売れした 901-Xを対応から外しているのは BIOSのアップ
デート以外に何か理由があるかも知れませんのであくまでも自己責任となりますね

かくいうわたしもこれを待っていたのですが待ちきれずに Runcore SATA 32GB
を米国サイトで注文して到着まちです。
バッファローさんもうちょっと早く出して欲しかった・・・
動作検証に時間がかかったんでしょうね、で、結局 901-X は公には対応外 Orz

書込番号：9201726

[アンビンバンコ]

＞横の　スルーホール４穴　はＵＳＢとの噂？
そういえば私がEeePC901で使っているOCZeSATATHR32Gもスルーホールがありますねぇ。
OCZeSATATHR32GはUSB接続もできるんです。
SATAってUSB接続と親和性が高いのかもしれませんね。

ちなみに私の使っているOCZeSATATHRもバッファローのもコントローラーもフラッシュメモリーも同じ型番です。

書込番号：9203193

[ひろ君ひろ君]

スーパタレントSATAT32G搭載しました。

とにかくバッファーローが発売されるまえに
差額を回収せねば　^^;

biosもいじることなく（確認はしたけど）
あっさりリカバー完了（これも速かった？）

Office2000　イラレ9,0　無線設定　VNC設定しかしていないので
速さはまだ実感できませんが
Cドライブのダイエットが不要なだけでも精神的にすごく楽です

仮想メモリもけちることないし　休止も問題ありません。

これから　ADATA　２Gを買いにゆきます。

書込番号：9206027

[愛餓雄]

リカバリーDVDはSSDの容量や種類を見ているようです。
以前ロング側をSHD-ES9Mに交換したらリカバリ出来ませんでした。
私の勘違いであれば良いのですが・・・・・・

書込番号：9208193

[アンビンバンコ]

最初にベンチマークを計る際は32GBのSATAドライブにリカバリーDVDからリカバリーした記憶ですね。
普段はAcronis True Imageなので記憶は不確かなんですが。

リカバリーDVDはsdaとsdbドライブを見つけてそこにインストールしているだけだと思いますよ。
Pri Master / Pri Slave /Sec Master /Sec Slave
の順に空いているドライブを抜いてsda、sdbと割り当てていると思います。

書込番号：9208563

[愛餓雄]

交換したのはSHD-DI9M16Gでした。(^^ゞ
私の勘違いなら、お騒がせしました。

書込番号：9208640

[つぐぽん]

アンビンバンコさん
私もTrueImageつかってます。まったくあのソフトは便利だと思います。
ところで、
＞EeePC901-16G専用とありますが901-Xでも新しいBIOSなら動くようです。
のはネットに記事が載っていたのでしょうか？
詳しく読んでみたかったのですが、詳細記事を検索したのですが見つからなかったです。
もり、ネットの記事ならリンク先を教えていただければと思います（ネット以外なら仕方ありませんが……）。
よろしくお願いします。

書込番号：9217210

[ひろ君ひろ君]

x-gadgetblogさん　が試作品を検証しています。

Highパフォーマンスでを推奨されています。

書込番号：9217528

[つぐぽん]

＞ひろ君ひろ君さん
「x-gadgetblog」で検索したらヒットしました。
記事を見ているとちゃんと動くようですね。
断然購入意欲が湧いちゃいます。
発売までは、ミニマムな環境でガマンします。
ありがとうございました。

書込番号：9218654

[アンビンバンコ]

つぐぽんさんへ
解決したようですね。
実は私は本件のSSDと同一のコントローラー＆フラッシュを搭載した基板でEeePC901-XもEeePC900AもSATAドライブ化しています。
快適です（＾＾）

書込番号：9219135

[ひろ君ひろ君]

スーパータレント（601コントローラー　３２M）とADATA　２Gを
901xに搭載したところバッテリー駆動時間がだいぶ少なくなりました。
（電源アイコンで　100％約３．９時間　実働は未計測　WLANonBToff）

まる半年　会社から帰ってから毎日約４時間パソコンして
夜充電するという　まるでバッテリー試験のような過酷さですが
換装前は約４．９時間あったことから考えると
けっこう消費電力は悪化しているようです。

もちろん元にもどすつもりはございません。
（換装前は　２ｃｈブラウザやＷｏｒｄ使用中に定期的に止まる症状があった）

バッファローに換装する場合も悪くなることが考えられますので
みなさんご注意ください。

そういえば　９０１Xから９０１−１６Gでも
数値は悪化していましたね。

書込番号：9219278

[nvso]

基本的な質問で恐縮ですが、SLCの高い奴よりも早いっぽいですよね?

書き込み回数制限もSLCと変わらないとか?
間違ってましたでしょうか？

書込番号：9240440

[アンビンバンコ]

＞基本的な質問で恐縮ですが、SLCの高い奴よりも早いっぽいですよね?
ベンチマークを見る限りは純正のSLCよりははるかに速いです。
同じコントローラーのSATAドライブを使っておりますが体感的にはSLC同等かなぁ。
でもベンチマークほどの体感差はありません。
そう書くと悪そうですが、ぜんぜんストレスは感じませんよ。お薦め。

＞書き込み回数制限もSLCと変わらないとか?
これは知りません。
でもコントローラーの改善で以前のMLCよりは改善されているのではないでしょうかね。

書込番号：9240638

[nvso]

アンビンバンコさん。
回答有難うございます。

発売が楽しみですね。
64GBをCドライブにして使用するつもりです。
早くも予約を受け付けている店舗が多いので、ひょっとすると購入は待ちになってしまうかもしれませんね。

書込番号：9249860

[Ustino]

皆さんこんにちは。私のマシンはキーボードの不良にてドック入りしております。

この話題のドライブに私も興味を持っております。
現在の所64Gを買おうと思っているのですが、バッテリーのみで使うことが多く、消費電力も気になるところです。単純計算だと、64Gは32Gの二倍消費ということになるのでしょうか？タンタンショップのサイトでは下記の通りの表示があり、32Gも64Gも同じ規格になっていました。
●電源:電源電圧:DC3.0〜3.6V
●消費電力:SSDモジュール部:最大1.8W、外付けケース部:最大2.75W

また、元々付いていたSSDとの消費電力の差はどれくらいでしょうか？
このあたり情報があるかた教えていただければ幸いです。

書込番号：9261721

[はらっぱ１]

Ustinoさん、

数値については詳しい方のレスがあると思いますが、消費電力についてチョット。
ご存知だとは思いますが、フラッシュメモリですので、書き込み時以外の消費電力は非常に小さいはずです。
（たぶん制御回路とインタフェース部のみの消費電力でしょう。）
なので、メモリ容量に関係なく、消費電力はほぼ同じでしょうネ。

詳しくない上に、推測なんですが。
ノートPCのバッテリの持ちには、CPU、メモリ、液晶（バックライト）が支配的で、SSDの割合は小さいような気がしています。（単なる感覚なんですが。）
どなたか解説していただけると嬉しいですネ。

書込番号：9262080

[アンビンバンコ]

＞また、元々付いていたSSDとの消費電力の差はどれくらいでしょうか？
バッファロー製ではありませんが（発売前だし）同類SATAドライブを利用しています。
数字で表現できずに恐縮ですが私や家族含めてバッテリーの持ちが純正より悪化した印象はありませんね。
アクセス速度が向上したとしても作業する要求内容が等価であれば必要なエネルギーは同じように思いますが。
ちなみに一時期SATAドライブを２ドライブとSHD-DI9Mを利用していましたが顕著に低下した感じは覚えませんでした。
（同時に使いませんしね）
無線LANや液晶輝度の方が支配的なのではないでしょうかね。

書込番号：9262199

[Ustino]

アンビンバンコさん、はらっぱ１さん　早速のご返答有り難うございます。
消費電力についてはあまり気にすることもなさそうですね。
後は販売店を選ぼうと思います。

書込番号：9266559