
このページのスレッド一覧(全80スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 3 | 2008年12月8日 00:42 |
![]() ![]() |
0 | 5 | 2008年12月6日 06:21 |
![]() |
0 | 4 | 2008年11月25日 18:10 |
![]() |
2 | 4 | 2008年11月21日 19:13 |
![]() |
0 | 5 | 2008年11月8日 14:15 |
![]() ![]() |
0 | 3 | 2008年11月8日 13:53 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ノートパソコン > ASUS > Eee PC 900-X (シャイニーブラック)
16GBでは少ないと思い、SSDを換装したいと思います。店員(ヨドバシ)の話では、OSが入っているほうは早い8GBで、Dドライブは遅いので、Dドライブを換装するといい、と言ってました。このSSDは、2枚ささっていると言うことで間違いないでしょうか?
また、規格はS-ATA互換ではないですよね? どの規格のメモリなのでしょうか? 換装は64GBをプラスしたいと思っています。
0点


ありがとうございました。
メーカーホームページには、詳しい規格が無かったのですが、MINI-PCI-EXPRESSという、あまり聞かない規格でした。その後バッファローに対応メモリが出ているのを確認しました。新製品で、検索しても出てきませんでしたが。64GBでも、買えそうな値段でした。
書込番号:8738174
1点

EeePCの場合、Mini-PCI-Expressという規格にはなっていますが
実際にはATAやUSBのインターフェイスも混じった独自規格になっています。
一応Dドライブ扱いとなっているSSDには現時点ではBuffalo社から
MLCタイプ、SLCタイプの双方が出ているほか、他社からも
いくつかMLCタイプが発売されています。
書込番号:8751053
1点



ノートパソコン > ASUS > Eee PC 900-X (シャイニーブラック)
現在、メインPCでCore2Quad6600を搭載した自作PCを使用しています。
土日の休日に主にネットで使用し、たまに子供を撮った動画をエンコしてDVDを作成するため電気料金の節約のため、普段ネット用に使用するPCをこのUMPCにするか、それともATOMマザーを使った自作PCを作るか悩んでます。
いろんなレビューを閲覧してますと、「8.9インチのディスプレイは長時間のネット閲覧には辛い」とか聞きます。
しかし、これから冬を迎えるとコタツでネットというのもいいですよね。
実際使用していらっしゃる方にご質問ですが、やはり長時間のネット閲覧はストレス感じますでしょうか?
0点

自分では使っていませんが、ネットブックで長時間ネットを閲覧するなら、もう一回り大きい10インチ程度のものを選んだ方がいいのではないでしょうか。
同じ解像度なら、画面は大きい方が当然見やすいですから。
書込番号:8708612
0点

都会のオアシスさん
アドバイスありがとうございます。
10インチのUMPCですね。確かに、私の場合家の中以外でPCを使うことはほとんどありませんし、盲点でした。
となると、候補はSOTECのSOTEC DC101Wとかいいですね。実際、このPCはショップで触れても
好感が持てました。
書込番号:8708910
0点

これとは別にA4ノート(TX66F)もあるのですが最近ではほとんど900-Xでネット見ています。ドライブ関連のノイズがない、軽いからすぐ移動できるので家族の邪魔にならない、というのが理由でしょうか。ネット閲覧には大した問題はなく快適に使えています。
画面の見易さですが8.9インチというのはやはり見づらいですよ。文字が小さくなるので目が疲れますね。NetBookの購入は重視する点が決まっていれば絞りやすいと思います。ゆうちょRiderさんが画面の見易さにこだわるならば10インチ液晶のものが良いのではないでしょうか。来年は10インチ搭載機が増えるようですね。ASUSだったかな?なんか記事がありましたよ。
書込番号:8723291
0点

アーリーライスさん
レスありがとうございます。当方A4ノート(Win98SE)は所有していますが、とにかく重くて気軽にコタツでネット・・・という気にならないのです。
しかし、最近のネットブックはほんと軽くて、自宅内のどこで使用するにも苦にならないのではないかと思いました。10インチディスプレイも8.9インチディスプレイも解像度は一緒らしいので、みなさんおっしゃるとおり文字の大きさが10インチのほうが大きく見易いのでしょうね。
>来年は10インチ搭載機が増えるようですね
しばらく様子でも見ようかと思います。
ありがとうございます。
書込番号:8723623
0点

都会のオアシスさん、アーリーライスさん、ごめんなさい。
お二人には、ご親切にも10インチサイズのPCを勧められてご相談に乗っていただいておりましたが、先日臨時収入があり、ビール片手に通販サイト閲覧中に酔った勢いでポッチってしまいました。
現在、このPCを使用しておりますが、8.9インチのディスプレイの視認性は個人的には我慢できる範囲でした。ただし、キーピッチの範囲は狭くて意識しながらタイプしないとミスタイプを頻発してしまいますね。
結局、「この900を買うのなら書き込みするな」とお二人には批判されるでしょうが、今回ご相談に乗っていただきましてありがとうございました。
書込番号:8741163
0点



ノートパソコン > ASUS > Eee PC 900-X (シャイニーブラック)
ネットブックはほしいのですが、900-Xを買うか迷っています。使う目的はメール、インターネット、時々ワード(2002の古いオフィスを入れる予定)のみです。
この機種のCPUはインテルR CeleronR M プロセッサー 超低電圧版 353とのことですが、901-Xなど他のネットブック機種はほとんどがインテルR Atomプロセッサー N270ですよね。
CPUの性能はどれくらい違うのでしょうか?PCの速さはCPUだけではないと思いますが、「大して違わないよ」とか、「3割ぐらいは遅いんじゃないの」とか、大まかにご教授いただけたら幸いです。901-Xとの比較でもかまいません。(本当に素人質問すみません。)
0点

353は結構古いCPUですね。
大方の見方では、動画を見るには非力で、バッテリー使用時にコマ落ちするそうです。
ネットで動画も見られるなら、やはりAtomの方が良いでしょう。
普通のブラウズだけならこれでも問題ないかと思います。
Officeに関してはCPUの負荷は少ないので、どれでも問題ないでしょう。
書込番号:8688206
0点

実は私もかなり悩んで900-Xを購入しました、
□決め手はSSDが16GBで値段が安い。
□セレロンではあるが実用的に901-Xとあまり変わらない。
という記事を見て900-Xを購入しました。
詳しくは下記のリンクを参照して下さい。
http://ascii.jp/elem/000/000/183/183867/index-3.html
又実際の重さを計測したら983gでした。
実質4万円で買えるならお得かと思います。
書込番号:8689160
0点

>>使う目的はメール、インターネット、時々ワード(2002の古いオフィスを入れる予定)のみです。
その用途なら900-Xでも十分ですよ。ただキーボードは狭くて打ちにくいです。ワードをどこまで使用されるのかわかりませんがそこは注意してください。
既出ですがImpressのレビュー↓
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1015/hotrev380.htm
私も購入時はCPUで悩んだのですがくま33さんのレスにあるサイトにもあるようにAtomとCeleronM353には性能的には大した差は無い(使用法にもよると思いますが)とのことで決断しました。Atomの利点は低発熱・低消費電力でしょうか。
購入時の注意として
最近のノートPCの中では発熱がある方(個人的経験からですが)
バッテリ駆動時はクロックダウンする(影響が出るのは動画閲覧だけだと思う)
個体によっては高周波音がするらしい(私は全然気になりませんが)
が挙げられるかなと思います。
YouTubeに900のレビュー動画が沢山UPされています。参考になりますよ。
書込番号:8689299
0点

皆さん、ご親切にご教授いただきありがとうございました。教えていただいたリンク先も拝見しました。「バッテリーの持ち時間を優先するなら901。持ち運びやすさや、面倒な設定や工夫をせずに使いたいなら900がオススメだ。」と書いてありました。
出先での自分の使い方や使用時間を考えて、900で十分な気がしてきました。
どうもありがとうございました。
書込番号:8689802
0点



ノートパソコン > ASUS > Eee PC 900-X (シャイニーブラック)
バッテリー駆動時、タスクバーの常駐の所に電池の形のアイコンがでますが、そのアイコンに
マウスのポインターをあわせると、残量が表示されるのですが、残り○○%と表示はされるのですが、残り時間が表示されません。
900Xはこのような仕様なのでしょうか?
ほかの方は表示されているのでしょうか、よろしくお願いします。
0点

私はバッテリィーの残量を時間で表示してくれる機種を知りませんが、使用によって大きく異なる時間を表示しても無意味では?
書込番号:8669062
0点

私の900-Xも%表示のみです。仕様だと思います。
書込番号:8671010
1点



ノートパソコン > ASUS > Eee PC 900-X (シャイニーホワイト)
SSD8G+8Gっていうのはどう思いますか。
901−Xの4G+8Gには皆さん苦労している(楽しんでる?)みたいなので、パソコン素人の私にはこちらの方が扱いやすそうに思うんですが。
ただ、駆動時間が少し短いのと(それでも4時間)、CPUがセレロンなのがちょっと気になりますが…
0点

ご自分で書かれているとおりだと思います。
良い点もあれば、悪い点もある。完璧に近い商品はないと思われるので、どの点を重視して選ばれるかですね。(これはご自分で決めるしかないでしょう)
まあ、来年辺りになれば、より良い商品も出てくるでしょうけど…。
書込番号:8339540
0点

http://japanese.engadget.com/2008/08/07/eee-pc-s101-64gb-ssd-10-1kg/
こんなのも出るようだし、ただし価格アップになりますね、しかしUMPCのなかには発売1ヶ月ほどで最早投売り状態の有様、待てるところまで我慢強く待ちましょう。
書込番号:8387856
0点

まさにスレ主と同じ心境です。
でもこのスペックくらいのノーパソなら仕事で以前使っていたことがありますので、
動画編集とか以外は一通りなんでも出来そうだと思っています。
セレロンにするとだいぶ駆動時間が短くなるんですね。ATOMって凄いですね。
でも今の時代、新幹線とかにコンセントが付くようになりましたし、
どうせ四六時中電源を入れているわけではないですから何とかなるでしょう。
Cドライブが少ないと何かと面倒くさいですから、買うならやっぱりこっちですね。
買った途端値段が下がる恐れが高いですし、もっと大容量のが出そうな気が凄くしますが、
そろそろ買い時かなとも思いました。
書込番号:8392995
0点

chu2fang2さん
駆動時間の違いは、CPUの違いではなくバッテリー容量の違いですのでお間違いなきよう。
900の筐体は4G-Xや同時発売の予定だった701 SD-Xと基本的には同じ物ですので
必然的にバッテリーも901-X以前の物と同じになります。
悪しからず。
書込番号:8458801
0点

特別、高負荷を与えなければ、3時間ちょっとは持ちます。うまく使うと3.5時間くらい持ちます。(セキュリティソフト系はなしで)
逆に負荷をかけると、2.5時間持てばいいほうです。
バッテリー駆動時は、クロックが強制的に下げられます。(Celeronは本来、クロックを変化させるSpeedStepテクノロジは非対応ですが、強制的にクロックを下げているようです。)
ですので、Celeronだから特別消費が激しいというわけでもありません。901の半分程度しかバッテリー容量がないのは、バッテリーの仕様なのです。
私の今の状態は、セキュリティソフト(avast)も使用していますが、負荷をかけない場合で、動画などを見ずに、無線LAN OFF, Webカメラ無効(Webカメラがバッテリーと関係あるのかは知りませんが)、液晶輝度を一番低くして、Office系ソフトを使っているだけですと、3時間は越えて、3時間10分くらいで、残量10%になります。無線LANを使用すると、(正確に測ったことはありませんが)2.5時間から、もって3時間ちょうどでしょう。動画(特にニコニコ動画が負荷がかかります)を見ると、2時間くらいでしょう。液晶輝度を上げると消費は激しく、無線LAN未使用でも2.5時間持てばかなりいいのでは??
これは私の場合、ですが具体的にいうとこんな感じでしょうか。
参考になれば幸いです。
すでに書き込まれてる方もいますが、このPCは結構バランスの取れたものだと思いますよ。
書込番号:8612614
0点



ノートパソコン > ASUS > Eee PC 900-X (シャイニーブラック)
900-Xを購入して使用しております。
レビューのところで、ぱまぽまさんも書かれておられますが、本体内部から
「ピー」という音がします。
具体的には、イーモバイルのUSBタイプの通信モデムをポートに挿すと、ピー音
が大きくなり、しかもモデムのLED光の色が変わったり点滅すたびに、ピー音の
波長が変わり、静かな場所では耳障りに感じます。
恐らく、マザーボードのコイルか何かが通電時に鳴いているのではと思います。
同機種をお使いのみなさんはどうでしょうか?
0点

確かにこの高周波音は耳障りですね。
FANの音のようですのでBIOSで回転数制御ができれば更新で直るかもしれません。
書込番号:8554249
0点

この高周波音はファンの音なんですか?
ちなみに私は最初、季節柄、外で鳴いてる虫の音だと勘違いしてました(笑)
同類の他機種(Aspire one)も所有していますが、明らかに900-Xのピー音は
大きいです。
あと、ACアダプタを繋いだ状態で電源をOFFにしても、USBへの電流供給は継続
するらしく、USBモデムを挿したままにしておくと、LEDの点滅とともにピー音は
鳴り続けています。
(Aspire oneの場合はUSBの電流供給が切れ、モデムのLEDは消灯します)
USBの設定等で電源OFF時のUSBの電流供給を停止することはできますか?
書込番号:8557349
0点

「ビー」という音は、CPUファンあたりか、はたまたそれ以外のものなんでしょうが、仕様なので気にしないことです。特に個体差というものもないように私は感じていますが・・・。
特にバッテリーでの駆動時に大きく感じる気もしますが。
ACアダプタ使用時はACアダプタからの音も結構大きいですよ。これも仕様で、さほど個体差もありませんよ。
いずれにせよ、ノートPCの標準的な動作音からはかなり小さく、SDDであるためHDDの独特の回転音もないのでかなり静かかと思います。
ちなみに、CPUファンはバッテリー駆動時は高回転にはなりません。(おそらく、BIOS経由で一時的にクロックダウンされるためでしょう。バッテリーを持たせるためのものです)AC使用時には高回転になるものの、一般的なノートからはかなり小さいです。
私は、ほかのノートからすればかなり小さいから気にしない、ということにしています。
仕様ですし、まして音が特別大きいわけではないので気にしない、ということも重要かと思いますが。
書込番号:8612537
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
