Eee PC 900-X (シャイニーホワイト)
Celeron M 353/16GB SSD/1GBメモリーを備えた8.9型ワイド液晶搭載ウルトラモバイルノートPC（シャイニーホワイト）。市場想定価格は49,800円前後
画面サイズ：8.9型(インチ) CPU：Celeron M 353/900MHz/1コア メモリ容量：1GB OS：Windows XP Home 重量：0.99kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全112スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 \25330 |
0 | 0 | 2009年5月30日 11:22 |
 立ち上がり速度について |
2 | 9 | 2009年6月9日 19:08 |
| 900-Xと900HAのどちらの方がいいでしょうか？ |
1 | 3 | 2009年5月31日 00:16 |
| 素朴な疑問ですが・・・ |
0 | 17 | 2009年6月23日 11:49 |
| Eee PC 900-Xについて質問 |
0 | 5 | 2009年5月28日 20:00 |
| Eee900x について |
0 | 5 | 2009年5月21日 09:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ノートパソコン > ASUS > Eee PC 900-X (シャイニーブラック)
3月に当機種を購入し、オフィスにて職場のプレゼンとインターネット程度での利用ですが、立ち上がり速度が極端に悪いように思っています。電源を入れたのち約４〜５分かかります。
調子に乗ってローカルディスクのＣにプログラムやたくさんデータなどを入れておりましたので、これが原因であると考え、４Ｇのメモリを購入しデータを転送。Ｃの空き容量は３Ｇ程度を保つようにしましたが常時電源でも立ち上がりが遅く、その他レスポンスも悪いです。皆さんのＰＣはいかがでしょうか？
ちなみにセキュリティーはzonealamとＡＶＧanti-virusを利用しています。
ＰＣ歴は７年ほどです。是非アドバイス下さい。
1点
PC暦7年ならもう結構使いこなしていますよね
Cドライブ圧迫するほどのソフト入れまくっていたなら
起動時のサービス立ち上がりの調整やレジストリを整理してみたらいかがでしょうか
無線の電波を探してるとかソフトの更新チェックなど自動化してたりしませんか
書込番号：9602583
0点
＞電源を入れたのち約４〜５分かかります。
異様に遅いですね。
一度リカバリしてみた方がいいんじゃないでしょうか？（ソフトは少なめで）
書込番号：9602807
0点
ego14さん、こんばんは。
徹底的にいらないものを捨てて、それからデフラグだと思います。
プログラムの追加と削除
スタートアップ(msconfigも)
名前を忘れたけど管理ツール？ 自動とか手動とか選ぶとこ(面倒くさいのでしなくていいかも)
不要ファイルと不要レジストリをフリーソフトでばっさり削除
ハードディスクのデフラグ
レジストリのデフラグをフリーソフトで
こんな感じではないでしょうか。あとキャッシュ関係を別に削除する必要があるかもしれません。
書込番号：9603317
0点
ego14さんへ
私の経験ではたぶんZone Alarmが原因だと思います。
一旦削除してみてはどうですか？
書込番号：9604099
0点
皆様詳細なアドヴァイスありがとうございます。
ゼロプラスさん
レジストリを削除しましたところ、若干速くなりました。ありがとうございます。
無線の電波を探しているのも大きいかもですね。
都会のオアシスさん
ありがとうございます。色々試してみて、それでも効果がない場合はリカバリしたほうが良いですよね。
d-maruさん
ご指摘の処理はとりあえず試してみました。レジストリはＮＴＲＥＧＯＰＴを使ってみました。ありがとうございます。
DeNAさん
おっしゃる通り、Zone Alarmがあやしそうです。色々調べた結果、PC Tools Firewall Plus を導入してみようかと思います。
またご報告いたします。
書込番号：9608670
0点
あまりにも遅いと思うのであれば多少手間隙はかかりますが
次のような方法をとってはいかがでしょうか。
１）RAMを２GBに差し替える。
２）１で購入したRAM上にRAMディスクを作成（256MB〜512MBくらい）
RAMディスク用ソフトはいろいろあります（I/Oデータ製メモリには添付されている）
３）WINDOWSの一時ファイル（システムのプロパティの環境変数でTempとなっている先）を
２で作成したRAMDISKに置き換える
これだけで早さがかなり違うはずです。
書込番号：9634002
0点
↑全然関係ないでしょ！ ＞電源を入れたのち約４〜５分かかります
これは小手先の、カスタマイズでどうにかなる問題ではなさそうです。
リカバリしてみましょう。
心機一転そこから始めてみましょう、それでも同じくトロイなら、言いにくいですがどこか壊れてます。
使用SSDに製品のバラつきが多いと言うことを聞いたことがありますし！！
書込番号：9634226
0点
皆様、親切な回答まことにありがとうございました。
おかげさまで、サクサクとまでは行きませんが、PC Tools Firewall Plusの導入で妥協できるほどの立ち上がりスピードになりました。リカバリの必要も今のところなさそうです。
また、ＳＳＤはデフラグ禁忌とは知りませんでした。参考になりました。
皆さんの意見が参考になり、どなたかと決めきれませんでしたので、グッドアンサーは、最初の回答のかたにさせていただきました。
書込番号：9674817
1点
ノートパソコン > ASUS > Eee PC 900-X (シャイニーホワイト)
電車の中でレポート作成するために気軽に持ち歩けるネットブックがほしいのですが、
900-Xと900HAのどちらを買おうか迷っています。
使用用途としては、主に後から入れる予定のWordにて、レポート作成のみです。
ネットや映像を見たりはしないつもりです。
この二つの違いとしては、HDDの容量とCPUだけでしょうか？
沢山の量の文章を打つことになると思うので
実際にこの二つのどちらかを持っている方、使い心地などご意見きかせていただければと思います。
宜しくお願いします。
0点
バッテリの持ちが違います、電車の中でのバッテリ駆動ですから、１分１秒でも長い方が何かと便利でしょう。
書込番号：9599819
0点
追記
仕様表では0.2時間の違いのようにありますが、これは間違いです、私の900HAでOffice系が正味４時間、900-Xで3時間です。
この理由は900HAの方がバッテリの容量が少しだけ大きい、CPUの違いがあげられます、AtomにはSteppingがありますからアイドリング状態だと省エネ運転にできるのがバッテリの持ちに影響してきてます。
総合的に判断したら値段の違いだけのことはありそうな感じです。
書込番号：9599855
1点
実際使ってみたところ
Hの方がサクサクしてましたね
私は安いこちらで満足していますが・・・
書込番号：9628138
0点
ノートパソコン > ASUS > Eee PC 900-X (シャイニーブラック)
ドキュメントフォルダやダウンロードファイルをＤドライブやＳＤカードに設定していても、
一旦はＣドライブに書き込まれてから他に転送された後に削除されているようなのですが・・・
結局はＣドライブの寿命を削ってると言う事になるのですね。
ダイレクトにＤドライブやＳＤカードに書き込む方法など有りましたら御教示下さい。
これはコンピュータ全般における仕様なのでしょうか？
このEeePCを購入するまでは考えた事も無かったです・・・
0点
＞結局はＣドライブの寿命を削ってると言う事になるのですね。
そんな些細な事を心配していたら、PCなんて使えませんよ。
＞これはコンピュータ全般における仕様なのでしょうか？
少なくとも、WinXPではそのようですね。
書込番号：9596071
0点
都会のオアシスさん返信ありがとうございます。
はい、ＨＤＤ仕様のＰＣなら簡単に換装出来るのに、
このＰＣではＣドライブのサドンデス＝全くの使用不可と成るので思いました。
ＳＤカードにデータを置いておく分には大丈夫ですが・・・
なのでＤドライブは全く使用しておりません。
このＰＣにおける使い方を慎重にしなければとの考えで投稿しました。
書込番号：9596215
0点
メモリを導入して、RAMドライブを作成し、そこにキャッシュを
作成するようにすればよいかと。
RAMドライブでなくとも、DドライブやSDカードをキャッシュの
保存先にしてもよいと思いますが、スピードという面では
デメリットかな？
使い方によっては体感するほどでもないかもしれませんが。
http://www.4gamer.net/games/046/G004621/20080123023/#018
書込番号：9596692
0点
yamaxxさん返信ありがとうございます。
風呂に浸かりながら考えました。
ＣドライブにはBIOSとOSが入っている訳でここを通過させずに、ファイルのダウンロードは無理かなと思いましたので、メモリのRAMディスク化も有効で無いと思います。
そして結論は簡単でＤドライブにOSをブートして、こちらを優先起動させて使用すれば問題無いと考えました。
たぶんＣドライブはあまり使われずに大丈夫かと思います。 ダウンロード速度は予想出来ませんが・・・
（追加の雑談）
このＰＣにはWindows7RC版は入れる事が出来ませんでした。
アップグレード・新規インストールとも途中でドライバーが無いと止まってしまいます。
Windows7ベータ版のインストールは出来たのですが・・・
書込番号：9599103
0点
DeNAさん、細かいことですが。
>ＣドライブにはBIOSとOSが入っている訳でここを通過させずに、
BIOSはフラッシュROMに書き込まれていますので、通常はＣドライブとは無関係です。
書込番号：9600197
0点
はらっぱ１さん指南ありがとうございます。
ＢＩＯＳの役割りを考えるとそうですね。
ＨＤＤの換装時（今まで不具合は出なったです）にＢＩＯＳの事など考えた事無かったですもん・・・
ＤドライブにはUbuntu9.04をWubiで入れましたが検証はまだ出来ていません。
善くなければXPとUbuntu9.04のデュアルブートにしてみます。
書込番号：9602453
0点
DeNAさんへ
>このＰＣにはWindows7RC版は入れる事が出来ませんでした。
私の900-Xには10日前より、Windows7RC版をインストールしています。
ディスプレイドライバや、電源管理用ドライバはXP用をASUSサイトより、
ダウンロードしてインストールしており、特に問題はありません。
Office2000、Avast、Bookshelf、Encarta等をインストールして、
C:ドライブの残量は約1.5GBです。
なお、メモリは2GBにしており、ページングファイル、ハイバネファイルは
”無し”にしております。
若干、動作はもたつきますが”ガジェット”とかもついていて楽しいですよ。
書込番号：9602614
0点
下手のPC好きさん好い書き込みありがとうございます。
ドライバを入れてからWindows7RC版のインストールを試したいと思います。
>C:ドライブの残量は約1.5GBです。
結構余裕があるものなんですね。
>なお、メモリは2GBにしており、ページングファイル、ハイバネファイルは”無し”にしております。
１ＧＢで試してから考えてみます。
>若干、動作はもたつきますが
Avast!は重いのでキングソフトかＡＶＧにされてると若干軽くなるかと思いますが・・・
窓の手、いじくるつくーる、Mz Vista Forceなども試されてはどうですか？
一つ質問があります。
Windows7RC版でもバッテリー使用時のＣＰＵのクロックダウンは起こりますか？
駄目でもeectl 0.2.4を入れれば解決出来そうですので試してみます。
書込番号：9604041
0点
DeNAさんへ
>ドライバを入れてからWindows7RC版のインストールを試したいと思います。
私の場合は、Windows7RC版をインストール後に入れました。
>>C:ドライブの残量は約1.5GBです。
>結構余裕があるものなんですね。
Windows7RCの動作条件が空き容量10GB以上なのですが、無視して入れました。
最初、D:ドライブ側に約1.5GBのページングファイルが作られていましたね。
>Avast!は重いのでキングソフトかＡＶＧにされてると若干軽くなるかと思いますが・・・
試してみます。
>Windows7RC版でもバッテリー使用時のＣＰＵのクロックダウンは起こりますか？
私の場合は、主にAC接続で使っており、常にFANが廻ってうるさいので、
eectlを入れて逆にクロックダウンしています。
”バッテリー使用時のＣＰＵのクロックダウン”については、帰ったら確かめてみますね。
書込番号：9605843
0点
>ＣドライブにはBIOSとOSが入っている訳でここを通過させずに、
>ファイルのダウンロードは無理かなと思いましたので、メモリのRAMディスク化も
>有効で無いと思います。
えぇ!?
これって事実ですか？
自分が所有している901-Xの板ではSSDの延命措置として、RAMディスク＋一時ファイルの
保存先変更は有効、とかかれていた（と、少なくとも自分は理解していた）のですが・・・
認識ミスだったらすいません。
でもちょっとびっくり。
書込番号：9605862
0点
yamaxxさん、
大丈夫ですヨ。
DeNAさんは、プログラムとデータと一時保管場所（TEMPフォルダなど）を混同されてらっしゃるようです。
書込番号：9606660
0点
DeNAさんへ
Windows7RCでバッテリー使用時のクロックダウンはありませんでした。
それとFANですが、常に廻っているわけでもありませんね。
それほど気にはならないレベルです。
書込番号：9607430
0点
レスありがとうございます。
下手のPC好きさんへ
>Windows7RCでバッテリー使用時のクロックダウンはありませんでした。
検証をありがとうございます。
Windows7RC版のインストールのことですが、
私の場合はインストール時にドライバが無いとキャンセルされてしまい入れる事が出来ませんでした。
なので、ＸＰをクリーンインストールし直してWindowsアップデートもした後に又インストールを試みましたが同じ結果になってしまったので諦めました。
VistaかWindows7のドライバ（こんのなのは無かったです）、他の何かを入れてからやらなければならないのでしょうか？
yamaxxさん、はらっぱ１さんへ
メモリのRAMディスク化を今一度調べなおして見ました。
C:ドライブへのアクセスを減らせるとの事なのでＳＳＤ保護にはなるようですね。
私はD:ドライブのＯＳをメインに使用しようと思います。
C:ドライブよりD:ドライブが早く逝けば正解だったと思いたいです。
８ＧＢのＳＳＤを容量の大きい物に換装される方が多いようなので、安くあれば予備を手に入れておきたいと思っています。
後1〜2年もしない内に１６〜３２ＧＢなら安くなりそうですが・・・
書込番号：9607708
0点
DeNAさん、
たぶんPCの基礎知識はあるものとしてレスしていたのですが、その理解でいいんですよね？
>メモリのRAMディスク化を今一度調べなおして見ました。
>C:ドライブへのアクセスを減らせるとの事なのでＳＳＤ保護にはなるようですね。
>私はD:ドライブのＯＳをメインに使用しようと思います。
たぶん、お分かりになっている上での書き込みだとは思うんですが。
ええと、説明が難しいですね。
別にRAMディスク化すればC:ドライブへのアクセスが減らせるというものでもないです。
たとえば、TEMPフォルダをRAMディスク上に設定したとします。
それまでTEMPフォルダをC：ドライブに設定していたとすれば、一時ファイルの書き込みがC：ドライブからRAMディスクに変わるので、C：ドライブへのアクセスは減ります。
一方、D：ドライブのOSを利用していても、TEMPフォルダをC：ドライブに設定していれば、RAMディスクの利用で、同様にC:ドライブのアクセスは減ります。
つまり、OSのドライブが問題なのではなくて、よく書き込まれる（たとえばTEMPフォルダなど）ドライブがどれなのか、ということです。
OS関連のファイル自体は読み込みだけなので、SSDの書き込み回数とは無関係でしょう。
ただし、iniファイルや設定ファイルなどの中には、OSと同じドライブを要求するものもあるようなので、完全にOSのドライブと無関係ではないようです。
要は、SSDは寿命（書き込み回数の上限）があるので、SSDへの書き込み回数が減るようにすると、寿命が延びる可能性が高くなるということだと思います。
必ずしも、OSドライブが関係するというものでもないようです。
以上、ながながと書きましたが、すでにご存知のことだったら、すみません。
書込番号：9608423
0点
DeNAさんへ
Windows7RCの件
>ＸＰをクリーンインストールし直してWindowsアップデートもした後に又インストールを
>試みましたが同じ結果になってしまったので諦めました。
WindowsXPからインストールした、ということですか？それは多分厳しいです。
Windows7RCインストール用のDVDから、DVDブートでWindows7をクリーンインストールしましょう。
インストール直後は、横長800×600ドットの変な画面ですが、ASUSのドライバ組込後に
通常の1,024×600ドットになります。
C:ドライブへの書込みの件
オンボードSSD（ドライブC:）と基板SSD（ドライブD:）との速度差が相当ありますので、
ドライブC:を使用されるのがよいかと。。。
はらっぱ１さんのご指摘のように、RAMディスクにしたいのですが、まだ上手くいってません。
でも気にしない。
ちなみに、私は基板SSD側はUbuntu9.04を入れてます。Windows7RCと違ってディスプレイも
無線も最初から問題なく組み込まれます。
書込番号：9610718
0点
はらっぱ１さんへ
ご指摘されている事は理解しております。
下手のPC好きさんへ
ブートで行っても駄目でした。
XPを立ち上げてから行うのと同じ画面になり結果も同じでした。
DドライブのUbuntuを削除した後のDドライブにはインストールが出来るようでしたがインストールの進行が遅いのでキャンセルしました。
DドライブのUbuntuでYouTubeを見ましたがＨＱの全画面は横ノイズが醜かったです。
しかし、普通の使用には問題は無いような気がします。 XPでもプチフリがありますし・・・
どうもありがとうございました。
都会のオアシスさんのアドバイス通り“些細な事”は気にせずに使いたいと思います。
書込番号：9614065
0点
ファイルコピーはクリップボード使うので気になるようでしたら
カーネルを一旦物理メモリに展開し、RAMDISKへTEMPを移行してみてください。
物理メモリが２Gあると安心です。
XPの仕様ですね。
書込番号：9744658
0点
ノートパソコン > ASUS > Eee PC 900-X (シャイニーブラック)
皆さん、はじめまして。DDH-182です。さて、G.W.前にEee PC 900-Xを購入したのですが、
分からないことがあるので1つ質問させていただきたいと思います。
〜質問〜
Eee PC 900-Xをスタンバイ状態から復帰させるときなのですが、普通は電源ボタンを押すと
復帰しますが、僕の900-Xは電源ボタンだけではなく、キーボードのどのキーを押しても
復帰できるのです。ある意味便利といったら便利ですが、不良品かと心配ですので、
900-Xをお持ちの皆様に、もし差し支えなければ、お持ちの900-Xでこのような現象が
起きているかお教えください。もし、設定が原因であれば、元に戻す方法も教えてください。
よろしくお願い致します。
0点
現在使っているのは、この機種ではありませんが(エプソン)、スタンバイはそういうものかと思っていました。
NECを使う機会がありましたが、電源ボタンでないと復帰しなかったので、機種によってなのかと感じたしだいです。
書込番号：9579828
0点
返信ありがとうございます。
スリープではなく確かにスタンバイです。
Fn＋F1、終了オプションからのスタンバイ、いずれもキーボードのどのキーを押しても
復帰します。
どうやらEee PC 900-X シャイニーブラックのクチコミに書き込んでしまっている
ようですが、実際に僕が購入したカラーはシャイニーホワイトです。一応訂正しておきます。
レビュー書きましたので、よろしければご覧ください。
書込番号：9580090
0点
私の900-Xも同様ですよ。そういう仕様なのでは。
書込番号：9583565
0点
こんばんは。
どのキーを押してもスタンバイ状態から復帰するのは仕様ということで気にしないことに
しました。
もし、気づいたことなどがありましたら、またお返事ください。
本当にありがとうございました。
書込番号：9617035
0点
ノートパソコン > ASUS > Eee PC 900-X (シャイニーホワイト)
仕様だと思います。私の所有機もかなり発熱しますし、ネットでもそういう書き込みが多いです。
書込番号：9529752
0点
「結構熱くなる」というのが、どの程度かわかりませんが、
熱で本体が変形するほどですと、充電池か電源の不良が疑われます。
火災など安全にもかかわることですので、不安であれば購入した店などで、
確かめられたほうがいいと思います。
書込番号：9530995
0点
こんぱんは。
ちゃんとファンは熱くなったら回転していますか?
CPU、HDD周り、メモリ付近、電源部は基本的に熱くなります。
電源部での異常発熱だとアードベッグさんがおっしゃってるように電源周りの不良の可能性
があると思いますので一度点検に出した方がいいかもしれません。
他の部分での発熱は基本普通です。 特に高負荷時、動画を見ていたり、
重いソフトを起動させてたりするとかなり熱くなります。
あともう夏場に近づいていて各地で外気温が上がっています。それも一つの原因でしょう。
あまりに熱い場合は外部冷却(エアコンをつけたり、PCの裏面に扇風機などで風が当たるようにしたりとか。)をお勧めします。
熱い中使い続けると熱暴走の原因にもなりますし内部の電流値が上がりメイン基盤自体を痛める原因にもなりますので気をつけて下さい。
書込番号：9565002
0点
仕様なので大丈夫です。
例：例えばキーボード部分(厳密に言うとキーボードしたのプレート)はヒートシンクとして
機能していますから放熱する様になっている様ですね(空冷エンジンみたいですね)
音楽を聴く時などにトップを閉めたりしなければ問題ないですよ。
(基本的に起動時はトップは開けて下さい)
※クロックアップ(オーバークロック)はさせない方がいいと思います(必要十分ですしね)
ASUSはメジャーMBメーカーとして実績ある作り手ですから基本的に信頼して大丈夫です！
(しかしバッテリー位はガンガンメジャーに供給して欲しいものですなぁ・・・)
書込番号：9578918
0点
この製品の最安価格を見る
<85
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
