Eee PC 900-X (シャイニーブラック) のクチコミ掲示板

ノイズ？ファン？？

[まいど７]

お世話になります。

本日、購入し、気になる点がありましたので、
皆様方のご意見をお聞きしたく、掲載させて頂きます。

以前のクチコミにもありますように、
ノイズについて、かなり気になります。
高周波の音ではないのですが、ノイズあります。
おそらく、ファンの音だと思いますが・・・

購入後直後には、この音は、ありませんでしたが、
設定をしている最中に、ノイズがでるようになりました。
今まで、５台程、ノートPCを使用してきましたが、
ここまでのノイズはありませんでした。

尚、使用している環境は、無線LAN　ネット接続のみです。
この音が、ファンの音なのかも疑問です。

�@このノイズを減らす方法があるのでしょうか？
　（ノイズの原因の特定ができる方法も含め）
�A異常と判断し、お店に問い合わせるべきでしょうか？


アドバイス、ご意見を頂けますと幸いです。
何卒、宜しくお願いします。

書込番号：8795981

[kmyoko]

私のPC９００もネットで暫く使っていると、ファンが回り音がでます。
音の感じ方は個人差がありますので、音があることのみ記載しておきます。

書込番号：8796559

[まいど７]

kmyoko さん

コメントありがとうございます。
PCを起動し、５分程、使用していますが、
ノイズ（音）は、しません。
やはり、ファンの音なのでしょう。

PCの使用方法にもよって違うのでしょうが、
どのくらい使用したら、ファン音がなるのでしょうか？


P.S
ファン音以外は、快適に使用できています。
このPCが、４万円程度で購入できるのは、素晴らしい。

書込番号：8796848

[アーリーライス]

私のもファンが回ります。タイミングとしてはYouTubeとかニコニコ動画を見る時と長時間使った時ですね。個人的にはほとんど気になりません。
>>この音が、ファンの音なのかも疑問です。
ご存じでしょうがファンは左側面にあって耳を近付ければ多分聞こえますのでその原因不明のノイズと比べてみてはいかがでしょう。既に試された後でしたらすみません。
>>今まで、５台程、ノートPCを使用してきましたが、ここまでのノイズはありませんでした。
ここまで来ると個人的には不良品なのかなぁと思います。購入して時間も経っていませんから一度お店で判断してもらうのが良いかも知れませんね。

書込番号：8797419

[2na4wa]

EeePCで非常に便利なeeectlの紹介

１、ファンコントロールでノイズ問題解決

２、CPUのクロックコントロールでバッテリ使用時のクロックダウン問題解決

http://www.cpp.in/dev/eeectl/

書込番号：8798044

[まいど７]

アーリーライスさん

コメントありがとうございます。
やはり、ファンの音です。
（ファン音が正常か、不具合かは、わかりませんが。）

ここ数日、立て込んでいますので、
時間のある際に、Shop　へ相談してみます。

購入後、１ヶ月使用して、いかがでしょうか？？



2na4wa さん
お教え頂き、ありがとうございます。
時間を見つけて、試みます。

書込番号：8800758

[アーリーライス]

大した問題なく使用してます。やっぱりSSDは良いですね。気軽に持ち運びが出来ます。不満点はレビューや口コミの方で本体の熱とクロックダウンについて書いたのですが今はあまり気にしていないです。４万円以下で8.9インチ液晶、SSDも余裕ありで扱い易い、バッテリもそこそこ持つしコスパはかなりあるかなと。世間では全然目立ってないのですが(逆にそこが良いかも)個人的にはいかにもNetbook的な印象で愛着が湧いてきましたよ(笑)。
まいど7さんも次はぜひ当たりを引いてNetbookライフを楽しんで下さい。

書込番号：8801248

ＳＳＤの規格は？

[エフくん]

１６ＧＢでは少ないと思い、ＳＳＤを換装したいと思います。店員（ヨドバシ）の話では、ＯＳが入っているほうは早い８ＧＢで、Ｄドライブは遅いので、Ｄドライブを換装するといい、と言ってました。このＳＳＤは、2枚ささっていると言うことで間違いないでしょうか？
また、規格はS-ATA互換ではないですよね？　どの規格のメモリなのでしょうか？　換装は６４ＧＢをプラスしたいと思っています。

書込番号：8737488

[たかおう]

Eee PC - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Eee_PC

仕様をご確認ください。

書込番号：8737658

[エフくん]

ありがとうございました。
メーカーホームページには、詳しい規格が無かったのですが、MINI-PCI-EXPRESSという、あまり聞かない規格でした。その後バッファローに対応メモリが出ているのを確認しました。新製品で、検索しても出てきませんでしたが。64GBでも、買えそうな値段でした。

書込番号：8738174

[ぱまぽま]

EeePCの場合、Mini-PCI-Expressという規格にはなっていますが
実際にはATAやUSBのインターフェイスも混じった独自規格になっています。

一応Dドライブ扱いとなっているSSDには現時点ではBuffalo社から
ＭＬＣタイプ、ＳＬＣタイプの双方が出ているほか、他社からも
いくつかＭＬＣタイプが発売されています。

書込番号：8751053

本日届きました

[engetz]

まだ１時間半程度の使用ですが、
キーボードも比較的打ちやすく、気に入りました。
Windowsが立ち上がるまで（砂時計が消えるまで）約40秒。
まずまずのところだと思います。
明日から本格的に使ってみるつもりです。

※購入先は価格コムにある「ディーライズ」、
値段は代引き料含めて３７，６３０円でした。

書込番号：8715546

購入するか迷っています。

[ゆうちょRider]

現在、メインPCでCore2Quad6600を搭載した自作PCを使用しています。
土日の休日に主にネットで使用し、たまに子供を撮った動画をエンコしてDVDを作成するため電気料金の節約のため、普段ネット用に使用するPCをこのUMPCにするか、それともATOMマザーを使った自作PCを作るか悩んでます。
いろんなレビューを閲覧してますと、「8.9インチのディスプレイは長時間のネット閲覧には辛い」とか聞きます。
しかし、これから冬を迎えるとコタツでネットというのもいいですよね。
実際使用していらっしゃる方にご質問ですが、やはり長時間のネット閲覧はストレス感じますでしょうか？

書込番号：8708565

[都会のオアシス]

自分では使っていませんが、ネットブックで長時間ネットを閲覧するなら、もう一回り大きい10インチ程度のものを選んだ方がいいのではないでしょうか。
同じ解像度なら、画面は大きい方が当然見やすいですから。

書込番号：8708612

[ゆうちょRider]

都会のオアシスさん
アドバイスありがとうございます。
10インチのUMPCですね。確かに、私の場合家の中以外でPCを使うことはほとんどありませんし、盲点でした。
となると、候補はSOTECのSOTEC DC101Wとかいいですね。実際、このPCはショップで触れても
好感が持てました。

書込番号：8708910

[アーリーライス]

これとは別にA4ノート(TX66F)もあるのですが最近ではほとんど900-Xでネット見ています。ドライブ関連のノイズがない、軽いからすぐ移動できるので家族の邪魔にならない、というのが理由でしょうか。ネット閲覧には大した問題はなく快適に使えています。
画面の見易さですが8.9インチというのはやはり見づらいですよ。文字が小さくなるので目が疲れますね。NetBookの購入は重視する点が決まっていれば絞りやすいと思います。ゆうちょRiderさんが画面の見易さにこだわるならば10インチ液晶のものが良いのではないでしょうか。来年は10インチ搭載機が増えるようですね。ASUSだったかな？なんか記事がありましたよ。

書込番号：8723291

[ゆうちょRider]

アーリーライスさん　
レスありがとうございます。当方Ａ4ノート(Win98SE)は所有していますが、とにかく重くて気軽にコタツでネット・・・という気にならないのです。
しかし、最近のネットブックはほんと軽くて、自宅内のどこで使用するにも苦にならないのではないかと思いました。10インチディスプレイも8.9インチディスプレイも解像度は一緒らしいので、みなさんおっしゃるとおり文字の大きさが10インチのほうが大きく見易いのでしょうね。
＞来年は10インチ搭載機が増えるようですね
しばらく様子でも見ようかと思います。
ありがとうございます。

書込番号：8723623

[ゆうちょRider]

都会のオアシスさん、アーリーライスさん、ごめんなさい。
お二人には、ご親切にも１０インチサイズのPCを勧められてご相談に乗っていただいておりましたが、先日臨時収入があり、ビール片手に通販サイト閲覧中に酔った勢いでポッチってしまいました。
現在、このPCを使用しておりますが、8.9インチのディスプレイの視認性は個人的には我慢できる範囲でした。ただし、キーピッチの範囲は狭くて意識しながらタイプしないとミスタイプを頻発してしまいますね。
結局、「この９００を買うのなら書き込みするな」とお二人には批判されるでしょうが、今回ご相談に乗っていただきましてありがとうございました。

書込番号：8741163

CPUの性能について

[kuo1994kuo]

ネットブックはほしいのですが、900-Xを買うか迷っています。使う目的はメール、インターネット、時々ワード（2002の古いオフィスを入れる予定）のみです。

この機種のCPUはインテルR CeleronR M プロセッサー 超低電圧版 353とのことですが、901-Xなど他のネットブック機種はほとんどがインテルR Atomプロセッサー N270ですよね。

CPUの性能はどれくらい違うのでしょうか？PCの速さはCPUだけではないと思いますが、「大して違わないよ」とか、「3割ぐらいは遅いんじゃないの」とか、大まかにご教授いただけたら幸いです。901-Xとの比較でもかまいません。（本当に素人質問すみません。）

書込番号：8687937

[ひまＪＩＮ]

353は結構古いCPUですね。
大方の見方では、動画を見るには非力で、バッテリー使用時にコマ落ちするそうです。
ネットで動画も見られるなら、やはりAtomの方が良いでしょう。
普通のブラウズだけならこれでも問題ないかと思います。
Officeに関してはCPUの負荷は少ないので、どれでも問題ないでしょう。

書込番号：8688206

[くま３３]

実は私もかなり悩んで900-Xを購入しました、
□決め手はSSDが16GBで値段が安い。
□セレロンではあるが実用的に901-Xとあまり変わらない。
という記事を見て900-Xを購入しました。

詳しくは下記のリンクを参照して下さい。
http://ascii.jp/elem/000/000/183/183867/index-3.html

又実際の重さを計測したら983ｇでした。
実質4万円で買えるならお得かと思います。

書込番号：8689160

[アーリーライス]

>>使う目的はメール、インターネット、時々ワード（2002の古いオフィスを入れる予定）のみです。
その用途なら900-Xでも十分ですよ。ただキーボードは狭くて打ちにくいです。ワードをどこまで使用されるのかわかりませんがそこは注意してください。
既出ですがImpressのレビュー↓
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1015/hotrev380.htm
私も購入時はCPUで悩んだのですがくま33さんのレスにあるサイトにもあるようにAtomとCeleronM353には性能的には大した差は無い(使用法にもよると思いますが)とのことで決断しました。Atomの利点は低発熱・低消費電力でしょうか。

購入時の注意として
最近のノートPCの中では発熱がある方(個人的経験からですが)
バッテリ駆動時はクロックダウンする(影響が出るのは動画閲覧だけだと思う)
個体によっては高周波音がするらしい(私は全然気になりませんが)
が挙げられるかなと思います。
YouTubeに900のレビュー動画が沢山UPされています。参考になりますよ。

書込番号：8689299

[kuo1994kuo]

皆さん、ご親切にご教授いただきありがとうございました。教えていただいたリンク先も拝見しました。「バッテリーの持ち時間を優先するなら901。持ち運びやすさや、面倒な設定や工夫をせずに使いたいなら900がオススメだ。」と書いてありました。

出先での自分の使い方や使用時間を考えて、900で十分な気がしてきました。

どうもありがとうございました。

書込番号：8689802

バッテリー残量表示

[palvan]

バッテリー駆動時、タスクバーの常駐の所に電池の形のアイコンがでますが、そのアイコンに
マウスのポインターをあわせると、残量が表示されるのですが、残り○○％と表示はされるのですが、残り時間が表示されません。
９００Ｘはこのような仕様なのでしょうか？
ほかの方は表示されているのでしょうか、よろしくお願いします。

書込番号：8667759

[わんぱく王子]

私はバッテリィーの残量を時間で表示してくれる機種を知りませんが、使用によって大きく異なる時間を表示しても無意味では？

書込番号：8669062

[カオサンロード]

え！

残り時間は表示されるでしょ、普通は。

書込番号：8669077

[アーリーライス]

私の900-Xも％表示のみです。仕様だと思います。

書込番号：8671010

[palvan]

みなさんありがとうございます。
やはり仕様ですか、このまま使うことにします。

書込番号：8671374