
このページのスレッド一覧(全217スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
6 | 17 | 2009年4月5日 22:45 |
![]() |
0 | 3 | 2009年3月28日 18:43 |
![]() |
1 | 12 | 2009年3月26日 21:31 |
![]() |
0 | 9 | 2009年3月26日 00:32 |
![]() |
1 | 4 | 2009年3月31日 01:28 |
![]() |
0 | 2 | 2009年3月22日 09:10 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ノートパソコン > ASUS > Eee PC 1000H-X (パールホワイト)
デェスクトップと1000H-Xを使ってるのですが、
現在バッファローのWBR2-G54て言う11b/gの無線ルーター
を使用してるのですが、こんど同じくバッファローの
NAS(LS-WH1.0TGL/R1)の導入を考えています。
そこで、同時に11n対応の無線ルーターに入れ替えようと思ってます。
基本的にNASを使用する際はルーターのHUBはギガLAN対応の物が
必要でしょうか?NASの転送速度が20Mb/s程度なら100Mb/sHUBでも
問題なのでしょうか。ルーターの選択に悩まされています。
ギガLANが必要ならNECかバッファロー
AtermWR8500N・WZR-HP-G300NH
100Mで十分ならIO-DATAも選択肢に入ります。
WZR-HP-G300N・WN-GDN/R3
1000H-Xの内蔵無線LANの相性もあると思います。
上記の4機種を考えています、これは使えないとかの
アドバイスがあればお願いします。
長文ですいませんm(_ _)m
0点

>NASの転送速度が20Mb/s程度なら100Mb/sHUBでも
問題なのでしょうか。
単位間違っていない?
20Mbps?それとも、20MB/s?
HUBの場合、100BASE-TXで100Mbps(12.5MB/S)だけど、実測は大体その半分くらいしか速度でない。
ちなみに、IEEE802.11gの速度って54Mbpsだけど、実際は30Mbps出れば御の字だったと思う。
書込番号:9341008
1点

大麦さん、早速の回答ありがとうございます。
>単位間違っていない?
あ!そうかもf^^;)
NASの転送速度が20MB/s(メガバイト/セック)
LANの速度が100Mb/s(メガビット/セック)かな?
だとすると大麦さんが言われるとおり、
20MB/s≒160Mbpsで100Mbpsではちょと足りないと言うことですね。
後はNECかバッファローの選択が残りました、
1000H-Xの内蔵無線LANの相性はどっちが良いのかな?
書込番号:9341170
0点

kinomaさん こんにちは。
>NAS(LS-WH1.0TGL/R1)の導入を考えています。
>NASの転送速度が20Mb/s程度なら100Mb/sHUBでも
問題なのでしょうか。
LS-WH1.0TGL/R1の以前のレビューを見ると、ジャンボフレーム有効に場合、20〜25MB/s出ているようです。
その場合は、やはり100BASEに縛られるので、ギガ対応の製品がいいですね。
あとスイッチングHUB(ルータ内蔵含め)理論値はでないものの、100BASEでも90Mbps以上出るのですが、1000BASEの場合、HUB部分と言うより、その配下にぶら下がっているPCのNICやPC仕様(CPUやHDD性能等)で代わってくるようですね。
WR8500Nはジャンボフレーム非対応なので、PC等のNICが対応していて、もし有効にするなら選択肢からは外れてしまうかも・・・。
あと安くあげるなら、現在の無線ルータをそのまま使い、ルータの次にギガ対応のスイッチングHUBを接続、その配下にPC等を接続すれば、各PC・NAS間はギガ環境になりますね。
書込番号:9342690
1点

NAS(LS-WH1.0TGL/R1)は、中のハードディスクが専用品でないと交換できなかったはずです。1TのHDとか今は実売7000円を切り始めてますが、専用品の1Tは実売24000円。そこは要注意。
後、100BaseTの実効速度ですが、最近は特に工夫しなくても 実測90Mbps以上でるケースが多いように感じます。10年位前は、こんなに速くなかった記憶があります。
1000Baseになると 100, 1000が入り乱れた我が家ではこの2-3倍という所です(JumbFrame未使用)。
書込番号:9342928
1点

SHIROUTO_SHIKOUさん、ほっとけない!さん、ありがとうございます。
私のデェスクトップのNICはジャンボフレーム対応なので、
WZR-HP-G300NHの方が生かせそうですね。
でも、EeePcの内蔵無線LANからのアクセスはどうなるのかな?
内蔵の11nは130Mb/s位しか出ないと言うのを見た気がしました。
それでも、接続速度自体は100baseTよりは早いので意味はあるかな。
そうそう、ギガHUBを一段かます方法も考えたのですが、
ちゃんと計算したわけでは無いですが消費電力は1台でまとまって方が
有利かなとか、わずかですがHUBを挿むとインターネットの速度が落ちる
のを嫌いました。
NAS(LS-WH1.0TGL/R1)の交換用ディスクの値段についても少し見てみました。
アマゾンなどでは500GBは1万ちょとですね。
でも、買って壊れる頃にはアマゾンの取り扱いからは外れていて、
ショップ取り寄せで定価の可能性もありますけどf^^;)
RAID1を過信する訳では無いのですが今全てのバックアップを取るのは
大変なので、どうしても必要な物だけDVD-RAMやDVD-Rに保存して
まぁ、消えても泣く位で済むものはRAID1に頼る事にしました。
書込番号:9345109
0点

kinomaさん こんにちは。
>でも、EeePcの内蔵無線LANからのアクセスはどうなるのかな?
内蔵の11nは130Mb/s位しか出ないと言うのを見た気がしました。
それでも、接続速度自体は100baseTよりは早いので意味はあるかな。
そうそう、ギガHUBを一段かます方法も考えたのですが、
ちゃんと計算したわけでは無いですが消費電力は1台でまとまって方が
有利かなとか、わずかですがHUBを挿むとインターネットの速度が落ちる
のを嫌いました。
速度単位ですが、少し混同されているようですね。
(130Mb/s→130Mbpsだと思います)
またkinomaさん が、どの経路での速度を重視されているかにも寄ると思います。
もしWAN側の速度を気にされるなら、現状どの程度出ているかにもよりますが、現在発売されているスイッチングHUBを多段接続しても、ほぼ速度に影響は無いと思われます。
(ただもちろんPC仕様にも依存します)
あとLAN側(NAS含め宅内ネットワーク内)は、一般的には、ルータ機器と分けた方が、各機器の負担的にもいいようですね。
書込番号:9345703
1点

すいません、130Mb/sについては表記の問題ですね。
130Mbpsと理解してます。
HUBの多段については、昔は遅くなった記憶があります。
理解的にはHUBがデーターをバケツリレーするタイムラグ分
データーのハンドシェイクに遅延が生じるので遅くなると思ってました。
最近のは気になるほど影響は無いんですね。
あらためて、構想自体はNASへのアクセス速度を全般的に優先したいと
思っています。デェスクトップとEeePC1000H内蔵無線LANでNASに
アクセスしたい、と言う感じになるとやっぱギガHUB内蔵無線LANルーター
の方が無難な感じですね。
家がまだデジタル家電化に程遠いのでHUB多段は必要ないかな。
でも、殆んど速度低下が無いと言うことで将来のHUBの導入に
明るい情報でした。
書込番号:9349134
0点

>現在発売されているスイッチングHUBを多段接続しても、ほぼ速度に影響は無い
===>
2段接続では速度低下はわかりません。ただ、仕様上HUBのカスケード個数の上限があったはずです。確か 100Baseの時で 2段でなかったかな? 1000Baseは何段か知らない。
書込番号:9349228
0点

ほっとけない!さん こんにちは。
ネットワークの専門家ではないので、詳しくは分かりませんが、確か?スイッチングHUBは理論上、カスケード接続台数に制限が無かったように思います。
もちろん、実際にはそのネットワーク構成によって、限度があるとは思いますが・・・。
リピータハブの場合は、10BASE-Tで4台、100BASE-TXで2台・・・のような感じだったような記憶があります。
書込番号:9349330
0点

こんばんは、楽しみですね。
さてご質問の件ですが、すでにおおむね収束しているようですが。
>LAN側(NAS含め宅内ネットワーク内)は、
>一般的には、ルータ機器と分けた方が、各機器の負担的
スイッチングハブなのでコリジョンドメインを切り分けるという
必要もないとは思いますが。気持ち的に、切り分けた方がいい気がします。
(ルートの切り分けなどを考慮して)
私の自宅では、ギガベースのLANを構築しています。内側の
ネットワークは一つのギガベースのスイッチングハブでまとめておいて、
外部へは、そのハブ経由のポート経由でルータに向けています。
(ルータのポートは100M)
あと、ルータですがサーバを公開していることなどもあり、
少々値段が張りましたが、安定性重視でRT58iを選択しています
p.s. 私も全くの素人ですが、スイッチングハブはカスケードの
制限がなかったはずです。
書込番号:9349482
1点

>リピータハブの場合は...
==>
そうなんですか? どこかに明記してあるサイトご存知ないですか?
書込番号:9351070
0点

:ほっとけない!さん
>明記してあるサイト
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%96_(%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AF%E6%A9%9F%E5%99%A8)
(うまくリンクされるかな?)
リピータハブですと、ネットワークに接続したノードすべてに対して
パケット(フレームと呼びますが)をブロードキャストしてしまいます
そこで、衝突(コリジョン)が発生しなければ、そのまま通信を
続けます。その衝突(コリジョン)が返ってくる時間をあらかじめ決めおきます
その時間、待って衝突が返ってこなければ、そのノードは問題がないと理解して、通信を始めます。
その返ってくる時間を制限するために、リピータハブの場合は、段数の制限をもおけているようです。(受け売りの知識です)
一方、リピータハブはパケット(フレーム)を読み取って、宛先を理解しますので、衝突の恐れが無くなりますから、段数の制限が無くなります。
書込番号:9351227
1点

ほっとけない!さん こんにちは。
例えば
http://qa.buffalo.jp/eservice/esupport/consumer/esupport.asp?searchtype=normal&id=BUF3613
今はあまり見かけなくなりましたね。
仕事での話ですが、スイッチングHUBは、内部にCPUやファームウェアを持っていますが、リピータHUBは、基本的には持っていません。
語弊がありますが、”バカHUB”と呼んでいたことを思い出しました。
書込番号:9351952
0点

SHIROUTO_SHIKOUさん, 情報ありがとうございます。
ですが、それは、リピータHUBにはカスケード制限があるという記述ですね。
私が知りたかったのは、教えて貰ったSWITCHの時に制限がないという事が確認したかったのです。
色々検索すると
コリジョン検出範囲という意味でのカスケード段数という事でリピータ(ダム)ハブの時は、カスケード段数に規約があるけど、SWITCHは意味がなくなる。
だから、無制限とも言えるが、仕様上は7段が推奨されているとか、
実際やってみたら SWITCH カスケード 3段で問題があるケースもあるとか...
どれも Googleしただけの情報なので真偽のほどが不明です。
書込番号:9352037
0点

ほっとけない!さん こんにちは。
>>リピータハブの場合は...
==>
そうなんですか? どこかに明記してあるサイトご存知ないですか?
↓
>SHIROUTO_SHIKOUさん, 情報ありがとうございます。
ですが、それは、リピータHUBにはカスケード制限があるという記述ですね。
私が知りたかったのは、教えて貰ったSWITCHの時に制限がないという事が確認したかったの です。
ごめんなさい。
前述しましたように、ネットワークの専門家ではないので詳細は分かりません。
また文面から、リピータでの制限のことのサイト等のことかなあ?と思った次第です。
>だから、無制限とも言えるが、仕様上は7段が推奨されているとか、
実際やってみたら SWITCH カスケード 3段で問題があるケースもあるとか...
あくまでも個人的な推測ですが
HUB自体の性能(CPUやファームウェア含め)や環境(LANケーブルの品質やPC側NICの性能等も?)もあるのかなあ?と思ったりします。
一応自宅で宅内LANを各部屋等(7ヵ所)に敷設しており、そこから更に分岐しています。
ルータ機器等のスイッチングHUB部分を含めると、3〜4多段接続してる個所が数か所かりますが、今のところ特に問題ないです。
(100BASEと1000BASE混在)
書込番号:9352168
0点

いずれにせよ、
"HUBのカスケードには数段までという制限がある"
と私は勘違いしてましたので、このスレッドは逆に為になりました。
いまさらながら、なぜそういう制限がついていたのかまで分かったし...
p.s. 今となっては リピータハブの方が貴重品ですねぇ。我が家には 10Baseのが2台しかありません。後は全部SWITCHだし...
書込番号:9352413
0点

なんか、話が盛り上がってる中どうかと思いましたが報告。f^^;)
ハィ、買ってしまいましたよ。
無線ルーター(WZR-HP-G300NH)+NAS(LS-WH1.0TGL/R1)
バッファローに統一してみました。
とりあえずの設定で全て繋がりましたよ、
細かくは製品をよく理解してから細かく調整したいと思います。
心配していたEeePC1000H-Xの内蔵無線LANも安定して接続されてるようです、
表示上では135〜150Mbpsで接続がされてますが実測はどうだろう(^_^;)、
NAS方はRIDO1でデェスクトップからでは19MB/s位で当初の予定通りですね。
無線LANからはちょと判りませんが12MB/s位だと思われます。
HDベンチとか持ってないのでちょと正確ではないですね。
NASはPC電源連動機能に引かれてバッファローを選択しましたが、
サスペンドには対応してないようです。
サスペンドした時はNASがOFFになるけど復帰時にNASが起動しないです。
唯一それが残念でした。後は概ね希望通りの結果が得られています。
皆さん、色々と情報ありがとうございました。
将来のLAN構築にも参考になる情報も多くあり勉強になりました。
書込番号:9354489
0点



ノートパソコン > ASUS > Eee PC 1000H-X (ファインエボニー)
EeePC 1000HのバッテリーとACアダプターを探しています。
販売しているネットショップを教えていただけないでしょうか。
※私の近所の家電屋では置いていませんでした。
よろしくお願いいたします。
0点

互換品なら エレコム(アダプタ) とか ROWA(バッテリー)から出ています。
純正ならヨドバシネットなどで取り扱ってますが
非常にお高いのでお勧めしません。
書込番号:9312770
0点

純正品は下記サイトで販売されています。
バッテリーは901用が使用できますが、アダプターもたぶん使用できると思いますがASUSに確認してください。
なお、バッテリーは高すぎますので、ヤフーのオークションサイトでキャンペーンの当選品が5,000円程度で出品されています。
現在は黒のみですが、白もそのうちに出品されると思います。
http://www.unitydirect.jp/SHOP/400059/407945/list.html
書込番号:9313995
0点

お返事ありがとうございます。
市販されているようで安心しました。
それにしても純正バッテリー19,800円は高いですね。
(私のノートPCのバッテリーよりも高いです)
さきのバッテリーキャンペーンで当選した方はとてもラッキーですね。
書込番号:9316321
0点



ノートパソコン > ASUS > Eee PC 1000H-X (ファインエボニー)

http://www.takajun.net/pc/storyp081221.htm
で使っていますが、絶対Officeと一緒に買いません。
特に office 2007 と PC 1000H-X の組合せは使いにくいです。
私は office 2003 をインストールしています。
http://club.coneco.net/user/9905/review/13982/
書込番号:9302497
1点

ちょっと質問がの意味が・・??
office付きが欲しいのでしょうか?
だとしたらwith office の方で質問した方がいいですよ。
ちなみに私はメインの機種にはofficeが入ってますが
当機にはいれてません=一緒に買ってませんよ。
書込番号:9302505
0点

ネットブックで本格的にビジネスソフト使う気はないなあ。
モニタの縦サイズが小さくてイライラするし。
ちょっと書き物するくらいなら1000H-X付属のStarSuite8でいいと思う。
書込番号:9302680
0点

ごめなさい、えっと
今は、買おうと思います、
メインは文書とinternetだけです。
でもどう選ぶかわからないから、
Eee PC 1000H-XかEee PC 1000H-X with offiecかわからない....
Eee PC 1000H-Xと1002HAの違うところは何ですか?
書込番号:9302713
0点

え〜と・・私の場合は当機は出先でのメールの確認・動画の視聴・
現場の写真の整理等の軽微な使用方法に限定しています。
もう1台のPCがメインの機種なので重たくなる物はすべてこちらに
いれてますので0fficeを否定している訳ではありません。
スレ主さんの使用方法がわからないのでどのような返答をしていいか・・。
1.当機を買うならofficeを付けた方がいいのか?
2.officeを付けたいけど使い勝手はどうなのか?
こんな質問になるんでしょうか?
書込番号:9302743
0点

>Eee PC 1000H-Xを買うとき、officeをつけませんか?
わたしなら、付けません。
でも、officeを付けるかどうかは個々人の自由なので、cryjillさんのやりたいようにして構わないんですヨ。
書込番号:9302752
0点

みなんさんありがとうございます、
今使っているのはMACです、最近就活のために
色々な所に行ってメールを確認したら、文書を書いたりしていますから、
軽くて小さいパソコンを買おうと思いますが、
MACのOSは違うし、officeも違うし、さらに私はwindowsのofficeがないから、
もしかし、Eee PC 1000H-X を買ったから、パソコンの中にofficeがなかったら、
困りますね!もしパソコンの中にofficeはなかったら、買おうと思います、
あったらすぐに買わないと思います。
初めて日本でパソコンを買うから、何のソフトをつけるかつけないかわかりません、
本当にすみません。
書込番号:9302904
0点

>Eee PC 1000H-X を買いたいですが、絶対Officeと一緒に買いますか?<
「絶対」はないですよ、個人の自由ですから使うも使わないも。2007から非常に使いにくくなったとの評価もあり、2002や2003で充分とも言われてます。
ネットブックには他の方も書かれてるような、オフィスライクで軽快なソフトの方が似合ってますね。Macお持ちなら、Mac用オフィスもありますけど、元々エクセルはマッキントッシュ向けから始まったはずですから。(今は逆転してMac用は割高かもしれないけどね+_+;)
>えっと、Eee PC 1000H-X with officeって??<
単体でなく、同梱(インスト済み?)されてるもので、2007を(恐らくパーソナル?)を単体で別途購入するよりは、トータルで安くなり(?)お得と思わせるラインアップの一つ。
書込番号:9304261
0点

私もはじめはOfficeの2007を入れてましたが、今は2003にグレードダウンして
使ってます。Officeは何もMicroSoftのものだけを限定しなくても良いと
思いますよ。キングソフトのOfficeの方が2007より価格が手頃で使い易い
のではないでしょうか・・・
書込番号:9306010
0点




ノートパソコン > ASUS > Eee PC 1000H-X (ファインエボニー)
ソースネクストからUMPC用チューニングソフトがでてます。
どなたかお使いの方いますか?
最初は軽快だったのですが、色々ソフトを入れていくとちょっとおもくなってきました。
ソフトの起ち上がりもちょい時間喰います。
スリープからの復帰も・・・。
起動も・・・。
のうがき見ると良さそうなんですけどね。
どうなんでしょうか?
0点

おしゃれなカバーですね。三倍速そうに見えます。
あの手のソフトは気休めです。
メモリ交換するほうがよっぽど有効だと思う。
書込番号:9294377
0点

ソースネクスト 驚速
て言うだけで敬遠する人もいますね。
驚速でググってみてください。
書込番号:9294393
0点

うん、確かにお洒落ですね。とてもネットブックには見えません。
>色々ソフトを入れていくとちょっとおもくなってきました。
>ソフトの起ち上がりもちょい時間喰います。
常駐ソフトの入れすぎでは?
後はデフラグしてみるとか。
それから、タスクマネージャでメモリ使用量を調べて、1GB近く使ってるようならメモリ増設(交換)すれば効果があるはずです。通常は1GBなんて使わないと思うんですけどね。
書込番号:9295412
0点

良いですね!
高級感があります。
これかなhttp://www.visavis.jp/shop/WebObjects/vv.woa/wa/dpp/4525443023462/?dan=dpc%252FEPC1000%252F&ccc=EPC1000&cpc=4525443019038
書込番号:9295434
0点

ソフトはこれですか。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=pc/ctcd=0360/id=5037/
他のバージョンですが入れて不安定になったって報告が多いように思います。
取り合えずチェックディスクとデフラグかけられた方が良いと思います。
デフラグは下記がお勧め。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090128/323645/
書込番号:9297031
0点

winXPパソコンとして考えるとネットブックの性能は高い。
はっきり言って高速化ソフトは費用対効果が低い。
ソースネクストでオススメなのは下記の2製品
「Acronis True Image Personal 2」
http://kakaku.com/item/03608320327/
「Acronis Disk Director Personal」
http://kakaku.com/item/03608320600/
いわゆるバックアップソフトとパーティション管理ソフト
Disk DirectorでHDDをパーティション分け
※Cドライブ(OS用)とDドライブ(データ保存用)に分ける
True ImageでCドライブを全体をバックアップ
※バックアップデータはDドライブに保存
これならシステムが不安定になった時にサクッと元に戻せる。
パーティション分けでデータ分散も極力抑えられる。
>色々ソフトを入れていくとちょっとおもくなってきました。
気休めですけどレジストリの掃除を行ってみては?
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/1076ccleaner/ccleaner.html
ところで写真に写っているカバーですけど、
液晶部分(フタ部分)は両面テープで固定するのですか?
熱が篭りませんか?
書込番号:9297340
0点

shield43さん
>>おしゃれなカバーですね。三倍速そうに見えます。
いぇ、五倍はやくなってます。
あと四倍ほどはやくしたいです。(^^)
グッゲンハイム+さん
>>ソースネクスト 驚速
>>て言うだけで敬遠する人もいますね。
検索してみましたが・・・う〜んですねぇー。(^^;
都会のオアシスさん
>>>色々ソフトを入れていくとちょっとおもくなってきました。
>>>ソフトの起ち上がりもちょい時間喰います。
>>常駐ソフトの入れすぎでは?
>>後はデフラグしてみるとか。
>>それから、タスクマネージャでメモリ使用量を調べて、1GB近く使ってるようならメモリ増設(交換)すれば効果があるはずです。通常は1GBなんて使わないと思うんですけどね。
後から入れた常駐は
・猫まねき
・ウィルスバスター2009
くらいかな?
デフラグはやってます。
メモリ不足は無いと思います。
カオサンロードさん
>>良いですね!
>>高級感があります。
>>これかなhttp://www.visavis.jp/shop/WebObjects/vv
>>.woa/wa/dpp/4525443023462/?dan=dpc%252FE
>>PC1000%252F&ccc=EPC1000&cpc=4525
>>443019038
そうですがアマゾンの方が安いです、7350円だったかな?
ひまJINさん
>>ソフトはこれですか。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=pc/ctc
d=0360/id=5037/
そうです、驚速ウルトラモバイルです、RAMディスクソフトもオマケで付いてます。
メモリも2GB増設考えてるので、オマケのRAMディスクソフトも使えそうです。
>>取り合えずチェックディスクとデフラグかけられた方が良いと思います。
デフラグは下記がお勧め。
チェックディスクにデフラグ、レジストリ掃除?とかは一応やってます・・・いぢるのも面白いんですよねウィンドウズ。
使う時間といぢる時間・・・同じくらいかも??(^^;ゞ
shield43さん、またまたどうも。(^^)
>>winXPパソコンとして考えるとネットブックの性能は高い。
はっきり言って高速化ソフトは費用対効果が低い。
素の状態だとウィルス対策ソフトも入ってない、まっさらXP?ってのが良いですね。
ソフトてんこ盛りメーカーPCより安定してるみたいです。
性能は・・・ムラマサと同じくらいかな??
ムラマサも環境整えていくと遅く?なってきました。
まぁ、性能・速度的にはこんなもんかなと思っています。
GPUもないですしね。
気休めでももう少しソフト起動とか速くならないかな?と思ってました。
あまり評判良くないようですが、人柱になってみようかなぁ〜(^^;ゞ
RAMディスク作成ソフトだけでもメモリ増設すれば役立ちそうですね。
オススメのバックアップソフトは購入してみます。
パーティーションソフトはいいや。
>>ところで写真に写っているカバーですけど、
液晶部分(フタ部分)は両面テープで固定するのですか?
熱が篭りませんか?
写真追加しました。
液晶のカバーは止まってなくブラブラです。
カバーで押さえながら液晶を開くとフタに指紋が付きにくいです。
見栄えもフタに固定されてない方が良いように思います。
液晶カバーの裏には普通のカードとSDカードが収納できますよ。
使い道無さそうですが。 (^^;ゞ
底面には空気穴らしきものが開いてますし、熱がこもる感じはしません。
このカバーは本革製なので、重さが気になるかも知れませんね。
意外と厚み(クッション)があるので、素よりはかさばるかも?
カバー+本体だけの持ち運びでも問題ないですし、持ちやすくなりますね。
このカバーの一番のメリットは・・・・
Eee-PC1000HAってトラックパッドとキーボードセンターがMacBOOK Proみたいにずれてるので、たまに右手親指付け根がトラックパッドの触れてのカーソル飛びがほぼ解消されることですね。
ただし、慣れないとスペースキーやALTキーがやや押しにくくなります。
書込番号:9298094
0点

驚速RAMって「RamPhantom」の旧バージョンですよ。
最新版はこれ
http://www.iodata.jp/product/hdd/soft/ramphantom3/feature.htm
アイオデータのメモリを買えばおまけで付いてくる
http://www.iodata.jp/product/memory/note/sdx667/feature.htm
無料版もあります。
http://www.ioplaza.jp/shop/genre/genre.aspx?genre=ram03
昔使ってみたけど効果が薄くて起動時間も若干遅くなった記憶が…。
たちまち無料版を試してみるといいかもね
あと写真追加感謝です。
液晶部は固定されていないのか…ちと残念
書込番号:9302648
0点

MicrosoftサイトのWindows Live OneCare
http://onecare.live.com/site/ja-jp/default.htm
で、オンラインでのクリンアップをすると、
不要なレジストリーも削除してくれるで
少しは立ち上がりが早くなりますよ。
ソフトのインスト・アンインストを繰り返す
ことが多かった方は効果大?
書込番号:9304157
0点



ノートパソコン > ASUS > Eee PC 1000H-X (ファインエボニー)
どなたかメモリー2GB搭載した方いますか?
いたら装着後のレポートしてもらえるとありがたいのですが・・
メモリーもDDR2 SO-DIMM2GBが2000円くらいなので、
もし2000円分のメリットがあれば即付け替えようかと考えています
0点

2GBにした人はいっぱいいるのではないでしょうか。
ただ、ご存知だとは思いますが、WinXPでは512MBメモリでも十分ですよ。
現状でメモリスワップが発生していない(発生しない使い方)ならば、メモリを増やしてもスピードは速くならないことは理解しておいたほうがいいです。
書込番号:9293642
0点

2GBのメモリーを有効活用したのなら、RAMディスクで活用するとか、ページングファイル(仮想メモリ)を無しにするなどの設定が必要です。
単純にメモリを増やしただけでは、殆ど意味がありません。
書込番号:9293672
0点

メモリ2Gなら、eBoosterを導入し、1G程程割り当てると起動が早くなりますよ。
自分はメモリ2Gにアップ、4GSDカード購入して
RamPhantom(メモリ)+ebooster(SDカード)の構成です。
書込番号:9310032
1点



ノートパソコン > ASUS > Eee PC 1000H-X (パールホワイト)
こんにちは。お世話になります。
最近モニターの青みが気になり始めました。皆さんはそのままでご使用でしょうか?
自分でグラフィックのプロパティから色の補正をしてもなかなかいい感じになりません。こんな感じで設定するとナチュラルかな?といった数値があれば教えていただきたいので投稿しました。(人の主観なので一概には言えない!等はご勘弁下さい。)
後、ソフト毎「スキーム機能」で設定できるようですが、詳しい設定方法と設定後の削除の仕方が今一わかりません。
(インテルのホームページでも探せなくて....)
なぜ色なの?に関しては、外出先(お店など外光がいっぱい入る場所の室内)で動画などを見たときに青みが強いのと、外光の影響で、暗く写る点が気になるからです。
皆さんのお知恵を拝借できれば幸いです。
よろしくお願いします。
0点

質問の趣旨には合っていませんが・・・。
元々Eee PCの液晶の発色は良くないですね。
どうしてもというのなら、他のネットブックに変えてみたら如何でしょうか?
書込番号:9284741
0点

私も青味が強かったので
今は色補正のガンマ・明るさはいじらずにコントラストだけを調整して
赤はデフォルトの50、緑は49、青を45で使っています。
書込番号:9285111
0点

