CASSIOPEIA FIVA MPC-206 のクチコミ掲示板

迷ってます

2002/01/22 10:44（1年以上前）

FSB66さん

地元の電気屋Aでは２０６が８９.８００円で、
電気屋Bでは２０５＋純正CD-ROMが９２.０００円で売ってます。
共に展示品で現品限りなんですが、特に問題は無いように思えます。
どちらが”買い”でしょうか。

書込番号：485982

0点

kinkoさん

2002/01/23 02:47（1年以上前）

私なら206でしょうか。
メモリーやHDDまで交換されいる方もおられますが、CPUまではやはり
どうにもならないと思いますから。
CD-ROMが急ぎ必要なようであれば別ですが、ドライブ関係の周辺機器は
中古でも良いかな、と私は思っている方なもので（苦笑
ですが、商品が展示品との事ですので傷や特に画面をみて納得されてから
購入された方が良いと思いますよ。

書込番号：487665

0点

FSB66さん

2002/01/23 09:04（1年以上前）

kinkoさん、ご意見ありがとう！確か２０６＋CD-ROMを十万円で買われたんですよね、いいな～
私は他にノートも有ったので、２０６の発売当初はそれほど気にならなかったのですが、あのサイズと軽さが忘れられず、今更なんですが欲しくってしょうがありません（←遅いって）
ですから買ったら直ぐに色々とやってみたく、CD-ROM付きにチョッと惹かれてます。LANでも良いとは思うのですが・・・
そこでCPUの違いが問題になってるのですが、５００と６００ではかなり違いますでしょうか？

書込番号：487884

0点

kinkoさん

2002/01/28 23:46（1年以上前）

店頭でCrusoe500と600の製品を比べたことはないでのですが、他社の
同じCPU搭載のモデルより、起動に関しては206の方が速く感じました。
メーカー製にしては読み込まれる"オマケ”が少ない分速いかもしれま
せんが（苦笑
その分他社には見ないインターフェースが充実していて、重量も軽く、
値段も安くてモバイル系ノートとしては良い選択をしたと思っています。
一言あれば、赤外線が欲しかったかな(^^;

書込番号：499602

0点

kinkoさん

2002/01/28 23:48（1年以上前）

またも顔が違ってしまった(^^;

書込番号：499615

0点

FSB66さん

2002/01/30 10:30（1年以上前）

直ぐWin２ｋに入れ替えて使うつもりなので、やはり２０６の方が良いみたいですね。”オマケ”が少ないのも大歓迎だし２０６に決めようと思ってます。
アプリはLANで導入することにしますが、OSはLANじゃ無理でしょうか。
パーテーション分けしてWin２ｋを入れ、その後WinMEを削除と言う方法を考えてますが・・・

書込番号：502395

0点

kinkoさん

2002/01/31 22:25（1年以上前）

私も購入してすぐにWin2000に変えて使用しています。
HDDはここでの意見を参考にインストール時に試してみましたがFAT32で使
っています。
書き換え方法ですが、純正のCD-ROMドライブにDOS用のsysファイルが付属されて
いまたので、WinMeの起動DISKのConfigを書き換えドライブを認識させWin2000の
ディスクでインストール･･･と思ったのですが失敗（苦笑
ファイルを読み込む途中でCD-ROMのドライバーが無効化されてしまいSetup後に
ファイルを読んでくれなかったので、適当なフォルダにWin2000の中身とCASIOのサイト
にあったドライバーを全て入れ、WinMeを書き換える形でインストールを行いました。
いくつかWin2000に対応していないソフトも残りましたが、OS変更後削除をして
今は安定して使っております。
確かに起動などはMeより早く感じられ使い勝手は良いですね。

書込番号：505723

0点

ナイスクチコミ0

返信5

皆さんはどちらですか？

2002/01/20 23:05（1年以上前）

kinkoさん

206購入してBIOSのアップデートも皆さんのお話とCASIOのHPの情報を頼りに
なんとか成功！
で、ついにWinを2000に、と思ったところで気になったことがあるのですが、
HDDのフォーマットの形式はやはりNTFSで行っておられるのでしょうか？
XLの場合はWinXPをFAT32のフォーマット形式で使っていると聞きましたが
Win2000系のOSの場合はNTFSの形式がよりHDDを効率よく利用できる、とも
聞きます。
元に戻す事を考えるとFAT32なのでしょうが、壊れるか、Crusoe600Mhzが
使用に耐えられないと感じるまで使おうと思っています。
皆さんはどちらでフォーマットされてますか？

書込番号：483070

0点

ロータスＳＰＩＲＩＴさん

クチコミ投稿数：1186件

2002/01/20 23:40（1年以上前）

こんばんは。
私は元々ＷｉｎｄｏｗｓＭｅが入っていたＣドライブに適当なフォルダを作ってそこにＷｉｎｄｏｗｓ２０００のi386フォルダの中身をコピー、そこからセットアップした後にwindowsフォルダを丸ごと削除するというやり方をしました。ですからＦＡＴ３２フォーマットのままですね。
FDISKしてからクリーンインストールするなら、ＮＴＦＳでもよろしいのでは？

書込番号：483169

0点

DHさん

2002/01/21 19:13（1年以上前）

両方の形式で２Kを試してみましたが、私は軽作業時の軽さ（速さ）でFAT32を使っています。
NTFSは重作業時の安定性、セキュリティの高さなどが言われていますが、このPCではそんなに重いことをしないので軽さをとりました。
Win２ｋのインストールなんて２，３時間程度なので、まだ色々と入れてない状態で両方試してみることをおすすめします。
ただ試す場合は、入れてすぐ結論を出さず暫く使ってから決めて下さい。

書込番号：484577

0点

ちび黒サンボさん

2002/01/21 19:17（1年以上前）

NTFSは高度のセキュリティ機能のあるフォーマット形式ですので
CPUパワーが十分にあるPCでないと　つらいです
FAT32とNTFSをベンチマーク取ると性能の差がわかると思います。
セキュリティが必要でなければFAT32

書込番号：484585

0点

kinkoさん

2002/01/23 02:33（1年以上前）

ロータスSPIRITさん、DHさん、ちび黒サンボさん、ありがとうございます。
クリーンインストールをするつもりですが、始めはFAT32でフォーマットを
してみようと思います。デスクトップをWin2000に変えた時の雑誌から
”いかのも良さそう”と言う印象しかなかったのですが、私としては
大きなソフトは入れることも無いですし、HDDは今のまま20Gでいくと
思います。
UPグレードの際には確かに周辺のバランスも考えないといけないのですね。

書込番号：487646

0点

kinkoさん

2002/01/23 02:35（1年以上前）

あ！
歳間違えちゃった（苦笑）
失礼m(__)m

書込番号：487647

0点

ナイスクチコミ0

返信6

教えて下さい。

2002/01/19 14:11（1年以上前）

ひろSPECIALさん

２０６VLと２０６では、一体何が違うんですか？HDDの違いだけでしょうか？
どちらかと言うと２０６VLの方がスペック的には良いと思うのですが？どなたか教えてください。

書込番号：480157

0点

DK東京さん

2002/01/20 00:26（1年以上前）

BIOSが違うって聞いてます。で、バッテリーの持ちが少し違うんじゃなかったっけ？私自身は後に出たほうが公表されていないような不具合が改良されていると踏んでVL買いました。
最近はVLも品薄のようですが、秋葉原では数件で見かけました。

書込番号：481218

0点

ロータスＳＰＩＲＩＴさん

クチコミ投稿数：1186件

2002/01/20 03:21（1年以上前）

こんばんは。
メインの基盤までは見ていないので分かりませんが、出荷状態ではＢＩＯＳとＨＤＤ容量が違います。
ＢＩＯＳに関してはカシオの公式サイトからＤＬできますので、これを使ってアップデートすれば２０６ＶＬと同等にできますよ。
ＨＤＤを交換して使用する事を前提にしているのあれば、２０６でも変わらないと思いますね。

書込番号：481518

0点

まさる！さん

クチコミ投稿数：26件

2002/01/20 14:02（1年以上前）

BIOSとHDDのほかにメモリも違うですよ。
２０６はオンボード64MB+SO-DIMM 64MB = 128MB 　ですが、
VLでは128MBすべてがオンボードです。

なので無印ではMAX192MB、それもついている64MBを抜いて128MBにしなくてはなりません。

書込番号：482045

0点

ロータスＳＰＩＲＩＴさん

クチコミ投稿数：1186件

2002/01/20 23:59（1年以上前）

＞[482045]まさる！さん
こんばんは。
非公式な実例として、２５６ＭＢモジュールを認識した例があります。
ＣＭＳを書き換えると２５６Ｍｂｉｔモジュールのメモリしか使えなくなるようですが、使用そのものに問題はないという話です。
但しこれはトラブル時にメーカー保証を受けられなくなりますので、自己責任で試してみて下さい。
ちなみに私の２０６ＶＬでは２５６ＭＢメモリを増設し、３８４ＭＢとして認識しています。レジューム、スタンバイ共に問題は発生していません。

書込番号：483225

0点

ちび黒サンボさん

2002/01/21 19:22（1年以上前）

512MBメモリーも載るよ！

書込番号：484595

0点

hogeoさん

2002/09/25 18:31（1年以上前）

2048MBものるよ!!

書込番号：964786

0点

ナイスクチコミ0

返信1

autolanができない

2002/01/13 13:24（1年以上前）

酒井英雄さん

ＦＩＶＡ－２０６ＶＬにＷｉｎｄｏｗｓ２０００をインストールし、アプリケーションをインストールしていたのですが、いつからかａｕｔｏｌａｎ．ｅｘｅ　アプリケーションエラーが発生しました。
「”０ｘ７７ｆ８ａｄ４”の命令が”０ｘ００１３５０００”のメモリを参照しましたが、ｒｅａｄになることができませんでした。」　と言うメッセージが出て、ｃｄ－ｒｏｍからの自動起動ができなくなりました。
どなたか解決策を知っている方教えてください。

せっかくインストールしたＷｉｎｄｏｗｓ２０００をまた最初から入れ直したくない！！！！！！！！

書込番号：470160

0点

酒井英雄さん

2002/01/13 14:42（1年以上前）

自問自答となりました。
その後の調査の結果、ｃｄ－ｒｏｍのａｕｔｏｌａｎ．ｅｘｅのバグとわかりました。

書込番号：470250

0点

ナイスクチコミ0

返信2

Redhat Linux 7.2

2002/01/12 20:50（1年以上前）

☆ＴＡＫＡさん