このページのスレッド一覧(全71スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2001年12月11日 23:23 | |
| 0 | 3 | 2001年12月10日 21:35 | |
| 0 | 5 | 2001年12月9日 10:07 | |
| 0 | 6 | 2001年12月9日 02:02 | |
| 0 | 1 | 2001年12月8日 18:20 | |
| 0 | 8 | 2001年12月8日 00:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ノートパソコン > 日立 > FLORA Prius note 200A 200A4TME
購入してから2週間近く経ちましたので使い心地のレスです
今回は液晶に関したは前回でレポートしましましたので省きます
アプリソフト関係ですが必要なのはほとんど入っています
ただ使いやしかは別です、翻訳ソフトが入っていないため
IBMの翻訳の王様をインストールしましたがXP対応じゃないため
V4をインストールしてから修正ソフト3回に分けてダウンロード
してようやく使えるようになりました、MeにIE6をインストール
した段階でわかっていましたから問題なかったです
MP3ですが、BeatJameXXですとMP3ではなくWMA形式
のため、使い慣れているMusicMatchMP3JUKEBOX6
をインストールしました、XP対応しているせいか問題なくすみました
後で修正プログラムもダウン済みですが
200A4TMEがどのくらいの性能かタイムウオッチで計測してみました、MP3変換がCPU性能を図る上で一番わかりやすいですから
現在私は3台のPCを所有していますのでそれの比較です
OS98SE、CPUセルロン433MHZ,メモリーPC66タイプ
192MB、ATA33のまだ多くのノートで使用している方のスペックに近いと思いますので参考にしてください
OSMe,CPUアスロン(サンダーバード)1GHZ,メモリー
PC133タイプ256MB,ATA66です
200A4TMEはOSXP、CPUデュロン850MHZ.メモリー
PC100タイプ256MB,ATA66のスペックです
テストは音楽CD693MBのMP3変換の時間計測です
音楽CDでは最高700MBが最高ですが、それに近いCDを選びました78分57秒です、MP3にはこれ以上時間はかからないと思ってください
CPUセルロン433MHZ 20分44秒(1244秒)
CPUデュロン850MHZ 9分24秒(564秒)
CPUアスロン1GHZ 7分25秒(445秒)
やはりCPUパワーどうりの結果です、わかりやすくアスロン1GHZ
を100とすると、デュロン850MHZ79%、セルロン433㎒
35,7%となりますセルロンの周波数以下の数字はメモリー、HDDが
一世代前だからでしょう20分以上かかるとやはりストレスは感じます
プリウス200A4TMEのデュロン850MHZはアスロンとデュロンの差とHDDの回転スピード、メモリー100と133の差でしょうが
健闘していると思います、普段使う分にはストレスは感じません
CPUの性能テストはいろいろありますが、簡単なのがMP3変換です
皆様もどのくらいの性能か測ればわかりますよ
ウイルス検索ソフトですが、添付されているマカフィーは一度インストールしましたが、プリインストールでは市販の同じものよりバージョン
アップできないため、ウイルスバスター2002に変えました快調です
余計なソフトは削除して軽くはしていますが、フリーソフトはまだ認証
されていないのが現状です、無理にインストールすると不具合が生じますので認証されたのを入れた方がベストです
家で使うのがほとんどですが、マウスは相性があります3つ試してみましたが2つは最低限使えますが、1つはぜんぜん使えませんXP対応でも
不具合が指摘されていますからどうしょうもないですね
ソフト関係はそんなところです、フリーソフトでお勧めありましたら
教えてください
XPは今のところアップデート不具合修正プログラムを入れてから
快調です、Meのときのリソース不足もないし256MBで十分働いていますメモリー増設は考えていません
では皆様の使用レポートお待ちしています
200A4TMEは大変満足しています
0点
2001/12/10 10:33(1年以上前)
ってことで私も試しにmp3変換で性能差を見てみました。
音楽CDからの直接変換だと各CD-ROMの読み込み速度の差で正確な性能差が得られないため一度wavファイルに変換後それぞれのHDDにコピーして wav→mp3に変換しました。
使用したCDはもうすぐ2001年も終わると言うことで「Also Sprach Zarathutra (計310M)」にしました。
まず エンコーダーにはlame389βを使用
設定、使用したPCのスペックは以下の通りで 普段私が使っているままです。
encoder-lame389β 設定 VBR1 jointstereo high-quality
Athlon 1.4G DDR512M OS-2Kpro / 07:18
Pentium3-700 DDR256M OS-XPpro / 13:10
Prius(Duron850) SD-RAM 256M OS-XPhome / 13:50
次にBeatJamXX デフォルト設定(CBR128kbps 44100Hz stereo)
Athlon 1.4G DDR512M OS-2Kpro / 01:03
Pentium3-700 DDR256M OS-XPpro / 03:22
Prius(Duron850) SD-RAM 256M OS-XPhome / 03:11
ただしreo-310さんのレポートにあった通りPriusに付属の同ソフトではmp3変換は出来ないようですので手持ちの製品版を使用しました。
結果としてP3-700とPriusではエンコーダーによって若干変換時間が逆転してしまいました。
二度試したのですが結果は同じでした。(確かBeatJamXXのエンコーダーはF-USだったと思います)
参考になったでしょうか?(^^;
書込番号:416284
0点
jazzyさん直接MP3変換した時間教えてください
アスロンの2000だとやはりATA66以上が対応していないため
時間がかかるのですか?
それとも直接にはMP3に変換できないのかな?
レポートで書き忘れましたが
ミュージックマッチMP3ジュークボックスV.6の設定は
MP3変換(128ビット)の標準です、693MB→74MB
今回377MB(42分57秒)→39.4MBのレポートです
アスロン(サンダーバード)1GHZ 3分52秒(232秒)
デュロン850MHZ 5分58秒(358秒)
アスロンは予想どうりの結果なのですが、デュロンは遅くなりました
jazzyさんのアスロン1.4GHZの直接のMP3変換のレポート
楽しみにしています、CPUのパワー以外にOSでどのくらい
違うのか、2000は遅いとききましたので1GHZと1.4GHZ
の差がどのくらいか楽しみです
書込番号:417395
0点
2001/12/11 03:58(1年以上前)
直接ですか・・・ 普段wavに吸い出してから変換してるもので(^^;
直接だと純粋な比較になりませんよ。その辺 ご了承くださいね。
今日lame390を手に入れたもので昨日よりバージョンアップです(笑)
ただし今回はPriusとの比較を前提としておりますのでCD-ROMの読み取り速度をx24に指定してみました。
encoder-lame390 設定 VBR1 jointstereo high-quality
Athlon 1.4G DDR512M OS-2Kpro / 09:48
Pentium3-700 DDR256M OS-XPpro / 21:59
Prius(Duron850) SD-RAM 256M OS-XPhome / 18:03
次にBeatJamXX デフォルト設定(CBR128kbps stereo)ですが 設定をみてもCD-ROMの読み込み速度の指定が無いようなのでおそらくハードの最速値(CD-ROMx32)です。
Athlon 1.4G DDR512M OS-2Kpro(CD-ROMx32) / 01:49
Pentium3-700 DDR256M OS-XPpro(CD-ROMx48) / 06:43
Prius(Duron850) SD-RAM 256M OS-XPhome(CD-ROMx24) / 04:23
おまけでCD2WAV と 午後のこーだ の組み合わせで(CBR128kbps stereo)変換してみました。
CD-ROMは条件をそろえるためx24設定です。
Athlon 1.4G DDR512M OS-2Kpro / 01:38
Pentium3-700 DDR256M OS-XPpro / 04:26
Prius(Duron850) SD-RAM 256M OS-XPhome / 04:23
現在手持ちにMusicMatchがないものでreo-310さんがとの直接の比較はできませんがたしかMusicMatchもBeatJamと同じくエンコーダーにはF-USを使用していたと思います。その辺を参考にしてください。
P3-700におけるBeatJamXXでの変換ですが 何か設定がおかしかったのかな〜?(^_^;
ちょっと差がありすぎるように思います。一応二度試してはみたのですが・・・
F-USがIntelよりAMD向きということでしょうか?
じゃなければSSEより3D NOW!が(MP3変換に関しては)優れているということでしょうか?
MP3変換に関してはPriusのほうがP3-700優れているようですね。
やる前はP3-700の方が変換は速いんじゃないかな?と思っていたのでちょっと以外でした。
書込番号:417743
0点
2001/12/11 04:00(1年以上前)
あ、書き忘れ(汗;;;
使用したCDは最初のものと同じ
「Also Sprach Zarathutra (計310M)」です。
書込番号:417744
0点
ビートジャムXXはすぐアンインストールしてしまいましたので
最初に変換してみましたが、ビートジャムの方が時間は多かったです
同じ周波数ですとP−VよりデュロンのほうがMP3に関しては
いいようです、2次キャシュが少ないだけで後はアスロンと同じですから、やはりFSB200MHZの差ではないですか
残念なのはCDROMはスピードは関係ないでしょう、今は24倍速以上ですから、やはりアスロンは別格ですね
全部最高の状態で計測していただければOSの違いが少しはスピードに
反映されたことでしょう残念です
書込番号:417818
0点
2001/12/11 23:23(1年以上前)
MusicMatchMP3JUKEBOX6は使ったことがないので何とも言えませんが雑誌等のレポートだと大差ないまでもBeatJamXXのほうが若干速い結果が出ているようです。
MusicMatchの4は使ったことがありますがやはり変換はBeatJam(初代)のほうが速かったように記憶しております。
今回はPrius vs 他 の変換速度による性能差をみるということで色々やってみましたけど個人的には普段はこんな乱暴な設定はしていません(^^;
CD-ROMのスピードに関してですが 私が使った310M程度のものだったら関係ないとは思います。
が、700Mフルで入っているCDを変換速度重視の設定で直接mp3変換した場合は最外周で24倍以上の速度に達するかも知れません。今回の310Mを変換している最中のCD-ROMの最高速度は表示上12.5倍でした。
>全部最高の状態で計測していただければOSの違いが少しはスピードに・・・
CD-ROMの差が出ない状態での変換でしたし ターゲットサイズが310Mであったことを考えると どう設定いじっても今回のものと変換時間は大差ないと思います。
純粋にOSによる変換速度の差を計りたければ・・・
たしか CDMさんがDualBootにしてあったから これを読んでくれれば(爆)
全然関係ないですけど 書き込み者の年齢の幅 35歳以下 と50歳以下 って悲しいと思いませんか?(大汗;;;
書込番号:419072
0点
ノートパソコン > 日立 > FLORA Prius note 200A 200A4TME
12月からADSL(8M)に乗り換えました。
せっかくだから無線にしようと思い、いろいろ検討した
結果、アイ・オー・データのアクセスポイントとカード
(AirPort WN−B11/AXPおよびPCM)
を購入しようと思っていますが、既にこの機器でプリウス
を無線で使っている方がおられたら、使用感のレポートを
お願いいたします!
相性なんてあるのでしょうか・・・?
0点
プリウスとは直接関係ないですが、WN-B11/AXPはIEEE 802.11b準拠だから、仮に電話局からモデムまでのスピードが6Mbpsくらいまで出るとしても、無線LAN経由でせいぜい3〜4Mbpsに制限されます(それでも十分速いですが)。よりスピードの速いIEEE 802.11a準拠の無線LAN製品はまだソニーからしか出ていませんが、これから少しずつ増えてくるのでしょうね。
書込番号:412776
0点
2001/12/10 10:33(1年以上前)
私は雪うさぎさんの言われている、i−Oデータのアクセスポイント
とカードを使っています。
私はCATVで使っていますが、スピードはかなり速いです。(5Mbps位)
ただ、i-Oデータのホームページのように、70M以上のやり取りは
不可能のようです。私は家が2つあり、その家と家でやり取りをしたかったのですが、20M程度でも駄目でした。
その為、ひとつの家の上下でやり取りするようにすると快適でした。
ちなみに大阪市内です。もし雪うさぎさんも購入されるのであれば
気を付けて下さい。また、鉄筋の建物でも使用できないので
気を付けて下さい。
書込番号:416285
0点
2001/12/10 21:35(1年以上前)
TOMITOMI様、はなまるキングT様、ありがとうございます!
私の家は、NTTの局から3.72km(路線長)の距離があるため、
8Mでも実際のスループットは1.2Mbps前後しか出ないことが
測定の結果分かりました。OCN/ACCAの8Mはレンタルモデム
のみで、ルータタイプのモデムなので、上記のアクセスポイントを
考えていたのですが、この様子だと1.5Mbpsコースに変更し、
モデム内蔵のルータを購入した方が無駄がないように思われます。
アイ・オー・データのは結構安くなってきている(カードも入れて
2万円内)し、はなまるキングTさんの所で快適に使えているよう
なので、すごく残念ですが。。
早く無線にしたい!
書込番号:417119
0点
ノートパソコン > 日立 > FLORA Prius note 200A 200A4TME
みなさん、ACアダプター連続使用中の場合バッテリーパックは外していますか?
バッテリーのためには、どうするのがいいのでしょうか?
基本的な質問ですいません、教えてください。
0点
2001/12/09 00:47(1年以上前)
私は外して使っています。
バッテリーを長持ちさせる為の使い方は、説明書にかなり詳しく書いてありました。
書込番号:414089
0点
家庭内でAC100V使用中の方は、バッテリーははずしてるでしょう
バッテリーが充放電を繰り返しているとすぐにだめになりますから
初めから家庭何の使用しかかんませんので、バッテリーは取り付けてません、それでも重いです
書込番号:414161
0点
2001/12/09 01:23(1年以上前)
外してます。
取り説はまだ袋の中に入ったまま見てもいませんが充電池(インテリジェントとか言っても一緒)は基本的に使い方は同じです。
マニュアル・取り説系は見るの苦手なもんで・・・(^^;
書込番号:414163
0点
バッテリーは基本的に消耗品ですから経年による劣化があります。中途半端な充電さえしなければつけっぱなしでもそれほど劣化が激しいとは思いません、最近停電は滅多にないですが、今の時期は家庭内での電力消費が多いのでブレーカー落ちの心配があります、まあそれだけでシステムが壊れることもないでしょうけど
書込番号:414559
0点
2001/12/09 10:07(1年以上前)
すみませーん。Mr.Fは、はいな が、どんな顔になるのか試したくて書きました。分かっておられると思いますが・・・
みなさん、ありがとうございました。説明書は大好きで読んでいました。あとネットで調べたりもしましたが、結論が出ませんでした。
とりあえず外して、1ヶ月たったら充電します。これでいいですよね。
書込番号:414602
0点
ノートパソコン > 日立 > FLORA Prius note 200A 200A4TME
12月1日、晴れてA4TMEを購入しました!
心配していたハードディスクの音も、私は静かに感じました。
逆に、スピーカーの音は良質かつ十分に大音量で、前のノート
のときはわざわざコンポのスピーカーに接続してDVDを鑑賞
していたのが、そんな必要もないようです。
ところで皆さんにお聞きしたいのですが、ラップトップの上と
パームレスト部分の透明のシート、はがして使っていますか?
0点
雪うさぎさん、貴方も購入しましたか
ハードディスクよりファンの方が気になりますね
深夜聞く分には十分な音量はあると思いますよ
傷の問題もありそのままのしてますよ
よれよれになったら同じような材質のの買ってきて
取り付けるつもりです
書込番号:410962
0点
2001/12/07 01:04(1年以上前)
僕もはがしてません。パネル上部のも同じく。。。
おまけにキーボードが白いので汚れそうだから
キーボードカバーを手に入れるまでの間、液晶に貼ってあったビニールシートを
キーボードにかぶせて使ってたりします(笑
ばさばさと音がうるさいですけど・・・
書込番号:410989
0点
2001/12/07 02:24(1年以上前)
え? 剥いだのってわたしだけ?? (大汗;;;
書込番号:411148
0点
2001/12/08 01:25(1年以上前)
皆様、ご回答ありがとうございます!
多分、はがすのが普通なのでしょうが、貼ったまま使用しても
見た目におかしくない感じですし、いつまでもきれいな状態で
使いたいですよね。結構しっかりしたフィルムだと思うので、
特にパームレスト部分のは剥がさず使おうと思っています。
それにしても、プリウス・ノート、良いです!
外観が地味という意見も以前のスレッドでありましたが、
私はコンパクトでおしゃれでかわいいと思います。
液晶の美しさはとびきりだし、キータッチも心地よいし、
FDドライブの音も割と静かですね。1つだけ気になる
のがファンの音ですが、許せないほどでもないし。
思い切って買い換えて、本当に良かった!です。
この掲示板のおかげです。雑誌では全く話題に
なってないようですし。
書込番号:412566
0点
2001/12/09 00:54(1年以上前)
はがして使っています。
長時間使用して、汗をかくと不快そうだったので・・・。
メビウスから浮気してしまったのですね・・・(^^;
書込番号:414102
0点
2001/12/09 02:02(1年以上前)
そうです(笑)。原因の1つとして、CDMさんの使用レポートが
挙げられます。
書込番号:414228
0点
ノートパソコン > 日立 > FLORA Prius note 200A 200A4TME
初めての書き込みです。
N電気で189000で買いました。通販より安心なのと、すぐ手に入る等の理由で決めました。意外とあっさり引いてくれたので、今後下がる傾向にあるのかなと思いました。ただし、LANケーブルつけて!と最後にお願いすると真顔で怒られましたが・・・ハハハ
レンタルDVDも問題なくきれいに見られて大満足です。
ここの掲示板での情報はTMEユーザーにとって、すごく有益です。
今後とも宜しくお願いします。
0点
2001/12/08 18:20(1年以上前)
自己レス
ちなみに税抜きです。
書込番号:413517
0点
ノートパソコン > 日立 > FLORA Prius note 200A 200A4TME
最近のウイルスひどいですね、皆様はどのように対策してますか
メーリングリストを登録しているせいか、毎日のようにウイルス付の
メールがひどい時で10件近く届きます
ほとんどの人が知らないうちに、感染しているのではないですか
ウイルスソフトをお持ちでない方は次の点を注意すれば防げます
プレビューウインドは避ける
HTMLのメール疑うべき(知らない方のメールは特に注意)
返信欄にReだけはウイルス付です
特に男性の方は、知らない女性のメールは注意です
文字化けしているもの
以上のメールを発見したら即削除してください
プリウス200Aシリーズのアンチウイルスソフト
McAfeeVirusScanはプリインストールのため正規ユーザーの
サポートは適用されないみたいですねHP状では無理のようでした
できるようでしたら教えてください
PCにプリインストールされている割には人気がないですね
ノートン2002を買いにいきましたがヤマダ、コジマとも
売切れでした
ブロックバスターもやはり売りきれです
McAfeeだけ売れ残っていました、やはり性能的に問題
あるのかな?
現在ノートにMcAfeeをデスクトップにノートン2001をインストールしているのですが、デスクトップをメインにしているため、ノートの方はサーバーにメールを残す設定にしています、同じウイルス付のメールでも、ノートンは受信した段階で警告が出るため、すぐわかるのですが、ノートのMcAfeeは開封の段階でウイルス感染の疑いがありますので開封できませんのメッセージです
ウイルスには感染しないと思いますがなぜか心配ですね
正規ものMcAfeeをお使いの方いましたらどうなるか
教えてくださいバージョンアップできないと怖くて使えません
ノートンとブロックバスターは品切れだし困りました
皆様はどのようにウイルス対策してますか教えてください
0点
私のところにも毎日のように届きます、急場しのぎにノートンアンチウィルスの試用版を入れました30日までなら製品版と同じに使えます。ウィルス定義ファイルも更新できて安心です。ウィルスバスターやMcAfeeはできないので不便ですね体験版の意味が全くありません。うちの近くもたしかにMcAfee以外売り切れでした。
書込番号:408127
0点
2001/12/05 09:05(1年以上前)
McAfeeは以前使っていたことありますけど プレインストゥール版は確かに"エンジン"のバージョンアップはできませんね。
定義ファイルなら毎週(確か水曜か木曜)アップされていますけど。
でも、定義ファイルを毎週定期的に新しいものに換えるだけでも結構効果あると思いますけど。
個人的にはMcAfeeもそれほど悪いソフトだとは思いません。
1〜2年くらい前は個人ユーザー向けこそNAVやVBがトップシェアを争ってましたが企業向けではMcAfeeがダントツたっと思います。今現在のシェアはよくわかりませんが(^^;
書込番号:408166
0点
McAfeeのプレインストゥール版から製品版を購入してずっと使っていますが、jazzy さん のおっしゃるようにDATファイルを更新していれば全く問題なく使えると思います。
最新情報もメールですぐ届くし、こんなニュースも来ました
「McAfee、ウイルス検知テストで100%を達成
今年7月に行われたコンピューターウイルスの世界的な専門誌であるウイルスビュルテン誌によるオンディマンドスキャンテストで、マカフィー製品は、主要ベンダーの中で唯一全ての項目で100%の得点を出し、第一位になりました。
また、昨年11月のドイツ・Magdeburg大学 AV-Test.orgの第三者による
未知の新種ウイルス探知の試験でも第一位のスコアーを達成しています。
書込番号:408295
0点
昨日プリインストールソフトのユーザー登録していたら
McAfeeもユーザー登録できました
プリインストールのV4.5.1ユーザー登録すると180日
使えることがわかりました、またバージョンV6にアップグレード
が送料込みで1,000円できましたので登録しました
McAfeeは企業には人気ありますが、一般ユーザーに人気ないのは
プリインストール版が正規物と差をつけているからではないですかね
ノートンみたく、初めから180日間同じ機能で使えたら正規物に
アップグレードするでしょう、差をつけるということはやはり心配で
同じような値段ならやはり人気のあるノートンかブロックバスター
を買いますよ、これだけウイルス騒動でMcAfeeだけが売れ残り
してますから、アメリカNO,1でも日本では1割もないのでは
XPの起動時間ですがMcAfeeをインストールしてから時間が
今までの34秒から58秒に長くなりましたウイルスソフトを入れると
動作が重くなりますね、動作の軽いウイルスソフトはあるのでしょうか
V6.0をいれて問題あるようでしたらノートン2002にします
書込番号:409433
0点
2001/12/06 04:48(1年以上前)
まぁ 私の場合主な対策はOL(OLEx含)を使わないことですね(笑)
NSW2002も入れてますけど動作が重たくなるのを嫌ってほとんど全ての機能を手動にしています。
書込番号:409551
0点
OLてなんですかオフィスレディー?
NSW2002もわかりません
OE、アウトルック2002ならわかるのですが
書込番号:410837
0点
2001/12/07 00:47(1年以上前)
あ、フルネーム書くのが面倒だったから・・・(汗;;;
OL→アウトルック
OLEx→アウトルックエクスプレス
NSW→ノートンシステムワークス{NAV(ノートンアンチヴィールスも入ってます} のつもりだったんです<(_ _;)>
書込番号:410955
0点
ヤマダにいたっらウイルスバスター2002がありましたので
購入しましたノートンは不具合が多いみたいなので今回は
ウイルスバスター2002です、さきほどでインストール
しましたが、ウイルス発見が表示しますからなんか安心します
ユーザー登録しても半年じゃ新しいモデルの出る年末に買い替え
考えるとノートンかトレンドマイクロの方が安心かと思いました
書込番号:412417
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)







