『教えてください。』のクチコミ掲示板

ナッチAさんと同じように店頭でラスタビュー液晶に魅せられて買おうと思っているのですが、私と同じように液晶のよさだけで買われて、不都合とかあられたユーザーさんはいませんでしょうか？　使い方によって不満な点はまちまちだと思いますが何でもいいのでよろしかったら参考に教えてください。

後これぐらいの値段をだすらなら、他にお勧めがありましたらありましたら教えてください、よろしくお願いします。　周りにパソコン詳しい人がいなくて自分一人で今テンパッテます、どうかよろしくお願います。

書込番号：783531

[☆満天の星★]

僕はこの前機種の１５インチモデルを使っていたのですが、使用経験
として申し上げます。
まず、画質は本当に綺麗で他社との差別化は出来ています。ただ蛍光灯
が多い事務所とかでは移り込みがあって使用不可です(笑）
自宅で使用するのには問題ありませんが・・・
あと輝度といってディスプレイの明るさを計るカンデラという単位
があり、本当にハデで明るい画面が好きならＰｒｉｕｓは弱いです。
同じ日立が技術提供した富士通のＮＥシリーズのSuperFine液晶が
最も明るくハデではあります。ラスターと同一タイプのものです。
他はＤＶＤ鑑賞にはこのラスターも富士通のも向いていますから
ご安心下さい(笑）
他にはコンピュータで何をしたいかによって選ぶ機種も変わるもの
ですから、何とも言えませんが・・・

書込番号：783794

この機種使ってます。(液晶のよさだけで買ったのではないですが．．．)
輝度にこだわる方もいるようですが、私は使い始めたその日のうちに
まぶしくて輝度を落としました。(目が弱いわけではありません)
結局は好みだと思いますよ。

書込番号：783934

私はラスタビュー液晶１５インチを蛍光灯の沢山ある事務所でも使っていますが映りこみがある場合は液晶の角度を少し変えるだけでほとんど気にならないレベルになります。それに使っているうちに慣れてしまい今ではまったく気になりません。使用不可という話がありましたがそれは極論というよりウソです。もう一つ富士通のSuperFine液晶ですが明るさは富士通の方が上ですが色彩と画像の再現性では日立のラスタビュー液晶の方がはっきりとわかるほど優れています。私は仕事でデジカメ写真を多く扱うので写真画質にこだわっているほうだと思います。ラスタビュー液晶は黒が綺麗にでるので全体的にめりはりのある、より自然に近い色彩になっていると思います。輝度が強い液晶は昔からありますが色が不自然になりがちです。データーより自分の目を信じましょう。

書込番号：784965

[☆満天の星★]

僕の知人の会社は日立のＰｒｉｕｓノートの導入を写り込みを理由
に中止したので、言ってるのはウソではないです。
勝手に決めないで下さい！

書込番号：785194

その会社は導入を中止したわけですからその場所での実際の使用状態を確認できなかったということです。参考にはなりません。

書込番号：785294

[☆満天の星★]

ここは価格掲示板なのとメーカー擁護のための掲示板ではない
ため、使用経験のうえで多種多様な意見があってもいいと思い
書いています。知人の会社は２０台ほど試験的に使用した結果
なので事実なのです。
それと僕個人も買って２ケ月で処分した軽易もります。過去何台
も買い使用した後に不満な点が見つかると、我慢ができないので
買い換えてきました。このＰｒｉｕｓと東芝のＧ３、日本ｈｐは
結局最短コースとなりました。
今は別な東芝のをとても気に入っていますが・・・
意見は意見！擁護は擁護！
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c18916822

書込番号：785378

ノートパソコンは短期間でそう何台も買い換えるものではないと思いますが。まず買う前にその機種が自分の希望を満たしているかよくよく考えてから購入しましょう。使用期間数ヶ月程度でその機種の悪口を言うのはやめたほうがいいと思います。

書込番号：785491

[reo-310]

私も美しさが違う、ラスタービュー液晶のユーザーとして一言結わせてください,使用して８ヶ月ほどですが家庭で使用する分には写り込みは気にするレベルではないですね,表面は鏡面仕上げですからある程度の写り込みはあります,ビジネスモデルがどうのこうの言うのなら誰かさんの意見には反論しませんが,家庭でホームユースで使用する分には視野角,輝度など問題ないです,逆に眩しいぐらいです
私は写真の画像処理をおもにメインでしていますが,この液晶は白,黒のコントラスト,それと一番肌色の再現性がいいのです
好みによりますが写真の絹目の好きな方は,DynabookG５をお勧めします
逆に私みたく光沢の好きな方はこちらの美しさが違う、ラスタービュー液晶をお勧めします
私の使用目的には,SXGA＋対応の高解像では画面が汚く使用目的には合いません,高解像度が綺麗とは限りませんからこちらのXGA対応で十分です,高解像度イコール綺麗は？ですね

書込番号：785581

[☆満天の星★]

ｒｅｏ−３１０さんに助けて戴きました。
どこのコーナーにもメーカー擁護派がいて困ります。
買い替えは個人の自由で、ショップでの使用感と自宅、仕事場と
すべて違うのです。これを満たすノートを探していたので？？さん
のは買えないひとの嫉妬と言わせもらいます(笑）
それと掲示板で使用もしていないのケチを付けるのは僕も反対
ですが、使用経験を他人にとやかく言われることもないでしょう！
僕はこう言うオタクの女々しいのが大嫌いで何処でも喧嘩ばかり
です(笑）ＩＢＭでも、東芝でもやっています。
ここらはｒｅｏ−３１０さんはご存知ではありますが・・・

書込番号：785599

looper22さんへ。
私が購入時に比較対照としたものは富士通のＭＲでした。
東芝のＧ5は当時新機種の噂があり対象外にしていました。
最終的に日立を選んだのは、キーボードの色(これは完全に
好みの問題)とか、操作時に手の触れる場所の温度、ＦＤＤ
内蔵や液晶の見た目、パラレルポートがあること(シリアル，
パラレル，ＰＳ／２などのレガシーインターフェースが揃って
いるのは今では珍しいと思います。私の場合、古いプリンター
があるためパラレルポートはどうしても必要でした。)などでした。

お役には立たないかもしれませんが一応こんなところです。

さて、話は変わって(質問に関係ないことでごめんなさい)、
ＧＵＩＧＵＩ 改め ☆満天の星★ さんへ。
頻繁にいろいろな板に書き込みされるパワーには感心
させられます。
ただ、その中で一つ気になっていることがあります。

それは　(笑)　の多いこと。
質問者にとって、質問に対しての回答に　(笑)　と
書かれていたら、信用性にかけるというか、まじめに
応えてもらえていないのではというか、そういう風に
感じてしまいます。

軽い気持ちで使われているのでしょうが、もう少し使う場所
というか使い方を考えてみては？
生意気言って失礼しました。

書込番号：786090

[☆満天の星★]

その通りかと自覚しました。注意します・・・

書込番号：786571

☆満天の星★さん、ＴＭＰ使いさん、点検くんさん、reo-310さん、僕の質問に答えていただきどうもありがとうございました、とても参考になりました。　
途中論議が僕の質問とは違うところに行ってしまってましたが（笑）みなさんが僕の為に真剣にお答えになってくれてるのがわかりとても嬉しかったです。ありがとうございました。

書込番号：787814