FLORA Prius note 200C 200C5TMP のクチコミ掲示板

買い時ですかー？

初めてノート買おうと思ってるのですが、自分的には
200C5TMP買おうかなーって思ってます。
そこで率直に、質問しますー。
このノートは買いですか？まだ待て！ですか？どっちでしょう？
待てば今より良いPCは出るんですが、優柔不断なもんで、
スイマセン。アドバイスください。

書込番号：804517

買おうと思ったときが買い時だと思うよ〜。
待ってるといつまでたっても買えないし。
このパソコンはＰ４でグラフィックボードもいい物なんで、
買いだと思いますよ(^ｏ^)

書込番号：804564

待てば必ず今より良いのが出る。

待て！！！！！

書込番号：804600

使ってます！
いいですよ、これ。ファンはずっと回りっぱなしですが静かです。
ハードディスクもメモリも裏蓋はずすだけで簡単に出来そうです。
このスペックでこの値段は安いんじゃないかな・・
画面がテカテカなので、キレイな反面映り込みがありますが
そんなに気になるもんでもありません。

書込番号：804625

元気ですかー！齒を食い縛れー！バシッ！！…｢待つ｣と言う言葉を使ったらスッキリ買物は出来ない！迷わず行けよ！行けば分かるさ！いくぞー！１.２.３.ダァー！強力浄水･猪木のツインでババンバ･バ〜ン！

書込番号：804767

確かに買おうと思ったら買わないと先へ行けないですね。
ちょっと高いですけど、今月中にでも買う事にしましたー！
心配事は家では平気そうですが、明るい所での映り込みが心配です。
まぁ何とかなりそうなんで、いっちょ買ってみます。

書込番号：804923

迷いすぎです

私は最初VAIOのPCG NV55M/BPか奮発して
東芝のG5/x16PMEとFMV BIBLOMR16AHとで
迷っていたのですが下の書き込みの方のように
店頭で液晶のきれいさに魅せられて
Priusが選択肢の中に増えてしまいました。
使用目的はWEB観覧、DVD鑑賞、ワード、エクセル
（近い将来的にはデジカメ編集も）くらいなのですが
なんせ、ミーハー＋なるべく長い期間使えるようにと
高いスペックのものを・・・と思ってしまいます。
やはりDVD鑑賞を考えると上記の機種に比べらた
Priusの液晶が一番きれいに写るかなぁとは思いますが、
ワード等の文字だけの画面を見るとき、ラスタービュー液晶
だと目が疲れたりしませんか？
あと、上記の使用目的の場合、TMCでもいいような気はしますが、
もし、DVD-RAMかRWを外付けした場合、40GBあったほうがいいかなぁ
とか考えていたら、何を買ったらいいのかよくわからなく
なってしまいました。雑誌等をみてもいろいろな批評があるし・・・。
返答しにくい質問だと思いますが、どなたかアドバイスして下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：796857

ＤＶＤ観賞なら液晶の表示速度が速く高性能のスピーカーを搭載したものを、ワード・エクセルなら用途によりますが液晶の解像度がＳＸＧＡ＋あたりが望ましいしと思います。ご自分でそれぞれ機種ごとに採点表などをつけて判断されたほうがよいかと思います。

書込番号：797427

Ｓ端子出力

200C5TMPを購入しようと思っているのですが、普通、Ｓ端子でテレビに出力した場合、解像度が1024×768でも問題なく全て表示できるものでしょうか？
変な質問ですみません。よろしくお願いします。

書込番号：792545

答える方がいないようですので試してみました。
ＸＧＡ，ＩＥ標準設定(ＦＯＮＴサイズいじらず)をそのまま
２５インチのテレビに出力してみましたが、正直見づらいです。
お気に入りなどは字が小さめのため、気合を入れて見つめれば
わからなくは無い(自分が設定した内容だから)読めるかなという
レベルです。
画像だけなら大きな問題は無いと思いますが。

書込番号：796008

最近のノートパソコンには普通にＳ端子が付いているのに、まだまだ利用価値は低いみたいですね。
ＴＭＰ使いさん。わざわざ試していただいてありがとうございました。

書込番号：796319

２００Ｂ５ＴＭについて

200B5TMについて教えてください。探しています。オープン価格ですが店頭標準価格はいくらだったのでしょうか。また今の２００ＣＴＭＰとデザインは同じでしょうか。富士通に１５インチのＯＥＭの予定をご存知の方がいましたら教えてください。

書込番号：790157

[reo-310]

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0116/hitachi2.htm
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=002016&MakerCD=33&Product=FLORA+Prius+note+200B+200B5TM&CategoryCD=0020
富士通に15モデルのOEMは当分ないと思いますが,冬モデルはわかりませんが,メーカーに聞いてください

書込番号：790179

ｒｅｏ−３１０さんありがとうございます。解明できました。

書込番号：792105

教えてください。

ナッチAさんと同じように店頭でラスタビュー液晶に魅せられて買おうと思っているのですが、私と同じように液晶のよさだけで買われて、不都合とかあられたユーザーさんはいませんでしょうか？　使い方によって不満な点はまちまちだと思いますが何でもいいのでよろしかったら参考に教えてください。

後これぐらいの値段をだすらなら、他にお勧めがありましたらありましたら教えてください、よろしくお願いします。　周りにパソコン詳しい人がいなくて自分一人で今テンパッテます、どうかよろしくお願います。

書込番号：783531

[☆満天の星★]

僕はこの前機種の１５インチモデルを使っていたのですが、使用経験
として申し上げます。
まず、画質は本当に綺麗で他社との差別化は出来ています。ただ蛍光灯
が多い事務所とかでは移り込みがあって使用不可です(笑）
自宅で使用するのには問題ありませんが・・・
あと輝度といってディスプレイの明るさを計るカンデラという単位
があり、本当にハデで明るい画面が好きならＰｒｉｕｓは弱いです。
同じ日立が技術提供した富士通のＮＥシリーズのSuperFine液晶が
最も明るくハデではあります。ラスターと同一タイプのものです。
他はＤＶＤ鑑賞にはこのラスターも富士通のも向いていますから
ご安心下さい(笑）
他にはコンピュータで何をしたいかによって選ぶ機種も変わるもの
ですから、何とも言えませんが・・・

書込番号：783794

この機種使ってます。(液晶のよさだけで買ったのではないですが．．．)
輝度にこだわる方もいるようですが、私は使い始めたその日のうちに
まぶしくて輝度を落としました。(目が弱いわけではありません)
結局は好みだと思いますよ。

書込番号：783934

私はラスタビュー液晶１５インチを蛍光灯の沢山ある事務所でも使っていますが映りこみがある場合は液晶の角度を少し変えるだけでほとんど気にならないレベルになります。それに使っているうちに慣れてしまい今ではまったく気になりません。使用不可という話がありましたがそれは極論というよりウソです。もう一つ富士通のSuperFine液晶ですが明るさは富士通の方が上ですが色彩と画像の再現性では日立のラスタビュー液晶の方がはっきりとわかるほど優れています。私は仕事でデジカメ写真を多く扱うので写真画質にこだわっているほうだと思います。ラスタビュー液晶は黒が綺麗にでるので全体的にめりはりのある、より自然に近い色彩になっていると思います。輝度が強い液晶は昔からありますが色が不自然になりがちです。データーより自分の目を信じましょう。

書込番号：784965

[☆満天の星★]

僕の知人の会社は日立のＰｒｉｕｓノートの導入を写り込みを理由
に中止したので、言ってるのはウソではないです。
勝手に決めないで下さい！

書込番号：785194

その会社は導入を中止したわけですからその場所での実際の使用状態を確認できなかったということです。参考にはなりません。

書込番号：785294

[☆満天の星★]

ここは価格掲示板なのとメーカー擁護のための掲示板ではない
ため、使用経験のうえで多種多様な意見があってもいいと思い
書いています。知人の会社は２０台ほど試験的に使用した結果
なので事実なのです。
それと僕個人も買って２ケ月で処分した軽易もります。過去何台
も買い使用した後に不満な点が見つかると、我慢ができないので
買い換えてきました。このＰｒｉｕｓと東芝のＧ３、日本ｈｐは
結局最短コースとなりました。
今は別な東芝のをとても気に入っていますが・・・
意見は意見！擁護は擁護！
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c18916822

書込番号：785378

ノートパソコンは短期間でそう何台も買い換えるものではないと思いますが。まず買う前にその機種が自分の希望を満たしているかよくよく考えてから購入しましょう。使用期間数ヶ月程度でその機種の悪口を言うのはやめたほうがいいと思います。

書込番号：785491

[reo-310]

私も美しさが違う、ラスタービュー液晶のユーザーとして一言結わせてください,使用して８ヶ月ほどですが家庭で使用する分には写り込みは気にするレベルではないですね,表面は鏡面仕上げですからある程度の写り込みはあります,ビジネスモデルがどうのこうの言うのなら誰かさんの意見には反論しませんが,家庭でホームユースで使用する分には視野角,輝度など問題ないです,逆に眩しいぐらいです
私は写真の画像処理をおもにメインでしていますが,この液晶は白,黒のコントラスト,それと一番肌色の再現性がいいのです
好みによりますが写真の絹目の好きな方は,DynabookG５をお勧めします
逆に私みたく光沢の好きな方はこちらの美しさが違う、ラスタービュー液晶をお勧めします
私の使用目的には,SXGA＋対応の高解像では画面が汚く使用目的には合いません,高解像度が綺麗とは限りませんからこちらのXGA対応で十分です,高解像度イコール綺麗は？ですね

書込番号：785581

[☆満天の星★]

ｒｅｏ−３１０さんに助けて戴きました。
どこのコーナーにもメーカー擁護派がいて困ります。
買い替えは個人の自由で、ショップでの使用感と自宅、仕事場と
すべて違うのです。これを満たすノートを探していたので？？さん
のは買えないひとの嫉妬と言わせもらいます(笑）
それと掲示板で使用もしていないのケチを付けるのは僕も反対
ですが、使用経験を他人にとやかく言われることもないでしょう！
僕はこう言うオタクの女々しいのが大嫌いで何処でも喧嘩ばかり
です(笑）ＩＢＭでも、東芝でもやっています。
ここらはｒｅｏ−３１０さんはご存知ではありますが・・・

書込番号：785599

looper22さんへ。
私が購入時に比較対照としたものは富士通のＭＲでした。
東芝のＧ5は当時新機種の噂があり対象外にしていました。
最終的に日立を選んだのは、キーボードの色(これは完全に
好みの問題)とか、操作時に手の触れる場所の温度、ＦＤＤ
内蔵や液晶の見た目、パラレルポートがあること(シリアル，
パラレル，ＰＳ／２などのレガシーインターフェースが揃って
いるのは今では珍しいと思います。私の場合、古いプリンター
があるためパラレルポートはどうしても必要でした。)などでした。

お役には立たないかもしれませんが一応こんなところです。

さて、話は変わって(質問に関係ないことでごめんなさい)、
ＧＵＩＧＵＩ 改め ☆満天の星★ さんへ。
頻繁にいろいろな板に書き込みされるパワーには感心
させられます。
ただ、その中で一つ気になっていることがあります。

それは　(笑)　の多いこと。
質問者にとって、質問に対しての回答に　(笑)　と
書かれていたら、信用性にかけるというか、まじめに
応えてもらえていないのではというか、そういう風に
感じてしまいます。

軽い気持ちで使われているのでしょうが、もう少し使う場所
というか使い方を考えてみては？
生意気言って失礼しました。

書込番号：786090

[☆満天の星★]

その通りかと自覚しました。注意します・・・

書込番号：786571

☆満天の星★さん、ＴＭＰ使いさん、点検くんさん、reo-310さん、僕の質問に答えていただきどうもありがとうございました、とても参考になりました。　
途中論議が僕の質問とは違うところに行ってしまってましたが（笑）みなさんが僕の為に真剣にお答えになってくれてるのがわかりとても嬉しかったです。ありがとうございました。

書込番号：787814

メモリー増設

メモリー増設しました。
あまり、Win機のお店はくわしくないので昔からよく行っていた
神和電気のホームページで購入しました。（忙しいときは助かります）
http://www.shinwa-denki.co.jp/
　
神和オリジナル SO-DDR266-256 \6,800 です。
　安いか、高いかは比較していないのでわかりませんが一応こちらで
購入して今まで間違いがなかったので選びました。
　本当は512MB（\30,000）といきたかったのですがコストを考えると
今回は、これでいいかなと。
　いまのところ、なんの不都合もなく動作中です。
増設して特に際立って変化は感じられませんが気持ちイイです。（？）

書込番号：787222