FLORA Prius note 200C 200C5TMP のクチコミ掲示板

エンデバー

[すけけ]

このパソコンはエプソンダイレクトのＮＴ５０００と液晶以外同様なものだと思いますが、実はこちらのほうがコストパフォーマンスよかったりして・・・
ボディ底面の名札入れまで一緒。しかし伊東美咲の壁紙つきで付加価値アップ・・・

書込番号：838504

[reo-310]

BTO仕様でCPUを1.6GHZに、液晶をSXGA＋対応15インチ、HDD40GB,オフィスXPパーソナルで算出したら238,000円でした

枯れたソフトしか同梱してない、ダイレクト販売はある程度、ソフトを持っているユーザーにはお勧めかもしれないけど、ビギナーには後からのアプリケーションソフト代を考えると高くつきますね

逆に日立のPCは美しさが違う、ラスタービュー液晶搭載が魅力ですから
Pentium４−Mに拘らなく、DT用Pentium４2AGHZ搭載の方が安いPCは20万以下で購入できます、エプソンのことですから、近い内に20％近くの値下げがあるでしょう、その時他のメーカーと比べて購入したほうが良いですよ

BTO仕様のPCを購入して、納品されたときには2万安くなって、悔しい思いをした私ですから

書込番号：838554

[すけけ]

そうですねぇ、そしてデュロン搭載のモデルは、ＮＥＣのラビＬと同じなのです。でもプリウスのほうが両方ともに、高付加価値化していて商売がうまいと思います。そしてそのＯＥＭ先のモデル選びが渋くて、好感が持てます。

書込番号：839256

220FXについて教えて下さい

200C5TMPの質問でなくてすみません。
旧型の220FX（10.4TFT Cel600 126MB 10GB LAN CD-ROM FD）と言う
モデルがオ−クションで￥90,000（新品）前後で出品されているの
ですがこれは買いなんでしょうか？同じような価格帯で落札されて
いる他のモデル（ほとんど２年落ちの機種）と比べると画面が一回
り小さいもののスペック的には遜色ないと思うのですが･･･なかなか
入札されずに売れ残っているのが解せません（メ−カ−の方すみません）
ひとつ気になるのがタッチパネルという仕様。画面の解像度も少し
劣るようです（あくまでカタログ比較ですが）ま用途としては外出
先のメ−ルチェック用マシンにしたいと考えてるのでそれ程高品質
なモニタ−は必要としないのですが･･･
それとも画面は10.4インチと言いつつ本体の大きさは他社の12インチ
サイズと変わらないのが人気のない理由なのでしょうか？それだけな
ら大変魅力的な存在だと思います。ファンレスで音も小さそうですし
ユ−ザ−の方、メ−カ−の方率直なご意見お待ちしてますです。

書込番号：819561

[ひなた]

メールのチェック程度ならこの機種でも問題ないと思いますよ。
サイズは小さいものの解像度は見易さを考えると妥当かも。
タッチパネルは不要なら使わなければ良いのでは？
ただ１０万位で新品のリブレットが変えたりしますからね。

書込番号：819881

[reo-310]

この機種は分からないけど、過去ログで220ＭＰが39,800円で購入したとあります、どこが違うのだろう？
気になるようでしたら見てくださいＮＯ，815404です

書込番号：820059

ひなたさんreo-310さんありがとうございます。

＞ひなたさん
リブレットと言う選択肢もありましたね、
現行モデルはワイヤレスＬＡＮも標準で付いてたり
してサブネットマシンとしてもよさげと感じました。
ただ如何せん価格がこなれ切れてないような気が･･･
100Ｋ円で購入できるお店って本当にあるんでせうか？

＞reo-310さん
過去ログの見方が分かりませぬ･･･
メ−カ−のＨＰで型式から調べてみたら1999年モデルのようです
モニタ−とキ−ボ−ドが分離型となっている変わり種？でした。
さすがにHDD容量やCPU性能が見劣りするもののモニタ−の性能は
変わらないようですね･･･いいかげん完売かもです。

さきほど\88,000の220FX（メモリのおまけ付）をハケンしました。
予算的にこの辺が限界なのでもう少し動向を見ながら決めたいと思います。アドバイスどうもでした。

書込番号：820127

[reo-310]

検索、表示はウィンドウズのすべてから
掲示板の一番上に、書き込み番号は半角で入力してＮＯ，８１５４０４、表示で過去ログが表示されます
検索は文字列に２２０ＭＰと入れて、絞込みで検索できます
機種で検索すると、範囲が狭いですので、ウィンドウズノートのすべてから実行してください

書込番号：820166

[実はマックユーザー]

あのねぇ、この機種の新型(といっても一年以上前に発売)の12inchモデルは、半年以上前に「日立のくま店長のインターネット直販ショップ」http://value-shop.hitachi.co.jp/
で5台40万円とかメチャメチャな価格で売られていた品物ですよ。その程度の価値しかないんですよ。ましてや旧型になるとこれでも相当高い。やめなはれ。
　ただ、私は会社のパソコンの仕入れもしているので、220FXの12インチを4台買いましたが、ものは問題なかったです。

書込番号：820602

[ひなた]

さすがに現行モデルは無理でしょう。
書き込み番号[813618]には旧機種のＬ１がセール品でたまに出ているとあります。
今もあるかは知りませんが＾＾；
ソフマップの中古やオークションで探せば可能性はあるかも。

書込番号：822025

[ひなた]

ところでメールのチェックって事ならＰＡＤではだめかな？
添付ファイルで無理かな？

書込番号：822031

＞ero-310さん
検索って便利ですね
今まで使ったことがありませんでした（焦
情報を提供して頂かないとメリットありませんが・・・
で２２０ＭＰの書き込み。ありました。
お絵かきパソコンなんてコメントもありますが
割り切って使う分にはかなりお買い得かもです

＞実はマックユ−ザ−さん
率直なご意見どうもです
ただ価値観は人それぞれですからね
価格の相場は大変よく分かりました

＞ひなたさん
旧型のＬ１ですね
少し探してみます。

＞ところでメールのチェックって事ならＰＡＤではだめかな？
実はメ−ルだけでなくネット専用とも考えているんです。
無理がありますか？

最近KLEZウイルスや不正アクセス？
（ＮＩＳ２００２でびっくりマ−クが週１ペ−スで点滅します）
に悩まされていて、安価な専用マシンが１台欲すいな・・・と

書込番号：822169

TMP vs TMC

200C5TMCのバッテリー使用時間が4.3時間に対して
200C5TMPが2.5時間というのは、よっぽどTMPが
エネルギーを使う仕様なのか、それともTMCにはない
何かを動かしているためなのでしょうか？

ただ、他機種と比べるとTMCがずば抜けて長時間のような
気もしますが何か性能的な違いがあるのでしょうか？

ついでにもう一つ。
TMPとTMCは
システムバスクロック（ってナンのことか分かりませんが）
400MHz と 133MHz
2次キャッシュが 512KB と 256KB
メモリが 40GB と 30GB・・・
ぐらいの数字的な違いしか私には分からないのですが
実売価格で約30000円の違いはあるのでしょうか？

使い方としてはゲームは多分やらないだろうし、
せいぜいホームページを作ろうかな〜というぐらい
なのでTMCでいいかな〜と思ってますが、
後々のことを考えるとTMPを買っておくべきか悩んでおります。

初心者的質問ですがよろしくお願いいたします。

書込番号：795828

[☆満天の星★]

￥３０，０００の差ならＣ５ＴＭＰをお薦めします。
バッテリー駆動が短いのは５ＴＭＰに搭載されているＣＰＵが
Pentium４-M１．６ＧＨｚという最新のものであると同時に消費
電力も多いからです。
５ＴＭＣはセレロン１．０６ＧＨｚのＣＰＵなため処理能力としては
５ＴＭＣは５ＴＭＰの６５％程度と思っていいでしょう！
グラフィック機能も大きな差があります。ゲームをやられなくても
３Ｄ画像やストリーミングなど今後発展するであろうコンテンツ類
に対応していく意味でもＲａｄｅｏｎ７５００をお薦めします。
ＨＤＤも３０ＧＢと４０ＧＢと差がありますが、大容量に越した
ことはありません・・・

ホームページの作成とかインターネットコンテンツ類にはＣＰＵの
処理能力が発揮されるため、５ＴＭＰがより最適化と思います。

書込番号：795878

満天の星さん、早速の御返事有り難うございます。
それにしても、深夜というか早朝の3:07に質問して
4:43に返事が返ってくるなんて、お互いどんな生活を
しているのでしょうね・・・
オット、大きなお世話ですよね、すいません。

TMP vs TMC の結論はまだですが、
ご指摘のTMPに心が傾きつつあります。
もう少し考えて見たいと思います。

ナンテ言っているうちに新機種が出て
悩みは果てしなく・・・・・

書込番号：797452

ＴＭＣ買うくらいなら他の安価なものをあたる方がよいと思われます。
高価なキャッシュ等を減らし低価格を実現しているＣＰＵ積んでるくせに２０万以上も出すのはどうかと思われます。この液晶が外せないなら仕方ないですが（´ー｀；ツヤツヤはよいです。
ＨＰ作成程度なら処理待ちでイライラなんてまずないだろうし、１６万程度に抑えてもよいと思います。いきなり上位スペックを求める必要もないと思いますね。

書込番号：797472

そう言われると、
またまた悩んでしまいます。
ラスタービューにとりつかれているので
これははずせません。
あとは、今後TMPを使いこなす様になれるか否か・・・
それほど使わない感じもするのでTMCか・・・
すいません、また悩みは深くなりました。

書込番号：797523

[☆満天の星★]

とんでもない生活になる仕事ですからご心配なく・・・
お悩みかと思い私見ですが、コンピュータは手に入れた後に上位の
ものがだんだんとほしくなる人と、何でもいいと言う人がいます。
安価なノートは正直、液晶がアフガン市内の映画館みたいに見るに
耐えないのもあります。当然気にしない人もいます・・・
２年は使用するのでしたらＴＭＰかこの前の機種２００５ＢＴＭと
いうPentium�V-M１ＧＨｚの１５インチ、これはバッテリーが４時間
程度持ちますが、もう完売していてないと思いますが量販店に在庫が
あればお薦めです。
あと富士通のＮＥシリーズの液晶ディスプレイもこの日立のＯＥＭ
で９９％同一と言えるものです。そして本家の日立よりも明るく
雑誌等ではいつも液晶と静音性でトップになっているものです。
下記のサイトから・・・http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=002002&MakerCD=30&Product=FMV%2DBIBLO%20NE12A%20FMVNE12A

書込番号：799991

まず、バッテリーから報告します。
はっきり言って消費の多い物が搭載されていることは間違いありません。
その差は、主にはＣＰＵのペンティアム４と更にビデオボードのRADEON7500というのがついています。DVDを鑑賞したり動画再生をするゲームをやることがあればとっても役に立つはずです。しかし、やらないのであれば無用の長物と言えます。
また、バスクロックですがこれはCPUによって違います。ペンティアム４の場合通常400MHzで動くことになります。だから、バスクロックを気にするよりもCPUを気にしたほうがよいと思います。
結論を言うと、個人の使い方でTMPかTMCを選んだほうがよいと思います。
それと、３万円の違いはこの場合非常に大きいと思います。（個人的な意見ですが…）ビデオボードとペンティアム４の違いは大きいと思いますよ。

書込番号：810671

ご報告ありがとうございます。

DVD鑑賞、動画再生のゲームはあまりやることはないので
無用の長物に3〜４万円の違いは大きいですね。
その他をやるときにはCPUのCel1.06GHz/Pen1.6GHz=66%は
体感するほどの差はないとの書き込みもありますし・・・

ただ、デジカメで撮った動画を再生することはよくあるのですが
この場合、TMPとTMCでは再生時に違いがあるのでしょうか？
特に再生画面のなめらかさ綺麗さについて・・・
また、フォトショップで写真をチョット加工する時などにも違いが
出るのでしょうか？

体感できる違いなら悩みますが、それほど感じないのなら
安いTMCで十分ではないかと思っています。

reo-310さん の書き込み
「ＩＥの起動,表示,読み込みなどはPentium４−MよりPentium�V−M,モバイルCeleronのほうがPentium４−M１．４ＧＨＺより優れているベンチテストが報告されています」

で分かったのですが、読み込みが早いって言うのもいいですね。

書込番号：810818

私の個人的な意見なんで役に立つかわかりませんがレスしましす。

動画再生があるとのこと。
ただし、デジカメでの動画再生ということは、比較的短い物と判断します。
加工等の修正に時間を要したくないのであれば、ＲＡＤＥＯＮ７５００は
役に立ちます。なぜかといいますと、RADEONには32MBのメモリーを積んでいて
グラフィックボードと1対1で処理します。これが、オンボードの場合、
メインメモリーとやり取りするため（ベンチを取ったわけではないので
分かりませんが理論上）時間がかかることになります。
しかし、少々の時間がかかる分には問題が無いのであればオンボードを
お勧めします。
そこで、提案ですがＴＭＣでメモリー増設し512ＭＢにするというのは
どうでしょうか？メモリーが問題になるのであればそれで良いと感じます。
ではでは。

書込番号：818386

TMP vs TMCのナッチA さん へ

私はこの前のモデルの200B5TMを使っていますが、マイクロソフトの
PLUSの熱帯魚のスクリーンセーバー（一時期多くのパソコンショップで
展示していた）が動きませんでした、ビデオメモリーが足らないとの理由です、これはその後インテルのグラフィックアプリをダウンロードしてきて解決しましたが、地図ソフトのアトラスマップは、依然として動きません、アルプス社に問い合わせたところ「インテル８３０チップを搭載した
一部のパソコンでは、そのようなトラブルが報告されております」との
回答をいただきました（対策はあれこれ指示されましたが、すべてだめ）
日立に問い合わせてもだめでした、とりあえずはアトラスマップだけですが、それ以来８３０チップのビデオメモリー可変というシステムには
不信感を持ったままです、セレロンモデルでは同様ですので
私は、Pentiumを搭載したTMPモデルをお勧めします（基本的にこの液晶は
好みですから）

書込番号：811429

ええェ〜ショックです。
心は95%TMCに決めていたのに・・・

その理由として下の 「810818」 にも書いたのですが、
DVD鑑賞、動画再生のゲームはあまりやることはないので
RADEON7500など無用の長物に3〜４万円の違いは大きい。
その他をやるときにはCPUのCel1.06GHz/Pen1.6GHz=66%は
体感するほどの差はないとの書き込みもある。
reo-310さんの書き込みからＩＥの起動,表示,読み込みなどは
CeleronのほうがPentium４−M１．４ＧＨＺより優れている。
などなどから安いTMCで十分ではないかと思っていました。

でも今回の書き込みで状況ががらりと変わりました。
実は今までそれほど不満なくMACを使っていたんですが
店頭で3Dアクアフィッシュを見て綺麗さに感動し、
Puriusのラスタービューで3Dアクアフィッシュを
見たらさぞ美しいだろうと思い、買う決心をしたんです。
それがTMCのインテル830と相性が悪いなんて・・・

そして今日の新聞で「パソコン一斉値下げへ・・・」
ええっっっっ〜ダブルショックです。

書込番号：811897

最近3D熱帯魚よく見かけますよね。
あぁ熱帯魚でＰＣ選ぶ時代なのね。感涙。
でも、ラスタービューもってる人のＰＣ見てるとＣＧ綺麗なんですよね〜。私もあれでゲームのＣＧ見たらさぞ美しかろうと思ってました。
実際も美麗でした。唯一スペック以外で魅かれる点ですよ（´ー｀）ノ
お金がものをいいました。ダメだよと。凹。

書込番号：812038

[実はマックユーザー]

美人は三日見ていると飽きると言うが、あの3Dフィッシュは1日で飽きる。
こんなことだけでパソコンを選ぶと後悔する。

PLUSが動くビデオチップとビデオメモリー容量ははじめからちゃんと明示されている。よく調べもしないでパソコンのせいのするのは筋違い。

書込番号：812127

[☆満天の星★]

美人は何日眺めてても飽きません・・・
鼻毛が見えたら≪100年の恋もさメール!≫とDoCoMoが宣伝して
いますが、僕はオナラが鳴っても平気です(笑）

と話は変わりますが、intel830MG内蔵チップはVRAMというよりも
グラフィック機能として弱いのでしょう!
Radeon16MBでも大したことないです。
要はグラフィック機能の向上より3D-FXのクオリティーの進歩が
早いかもしれません。
GeForce440-GOは良いですが・・・

書込番号：812231

[reo-310]

ノート3Dというサイトがあります，少し勉強したほうがいいですね
http://homepage3.nifty.com/note3d/index.htm

８月にパソコン値下げの報道がありましたので，待てるようなら秋モデルまで待ては安くなるでしょう，といっても最近なし崩しで値段は下がっています，特にSONY
，NECあたりは１万安ですね，待てば安くなると思いますが在庫のほうがその前になくなるでしょう，パソコンの買い時は難しいですね

書込番号：812369

７月１日にインテルから830M/MGの新しいドライバが出ています。試されましたでしょうか。B5TMにインストールしましたが今のところ問題はないです。
それと３DアクアフィッシュはTMCでも動作するはずですが。ラスタビューで見る熱帯魚はとても綺麗ですよ

書込番号：814216

書き込みはこれで最後にしたいと思います。

店頭で3D熱帯魚がいっぱい見られたので
当然どんな機種でも、無論Puriusでも見られる
と思ってましたが、

＞PLUSが動くビデオチップとビデオメモリー容量は
＞はじめからちゃんと明示されている。
＞よく調もしないでパソコンのせいのするのは筋い。
とか
＞ノート3Dというサイトがあります，
＞少し勉強したほうがいいですね
とか

3Dどころかゲームもやったことがない私にとって
チップだのメモリー容量がいくらだったら3D熱帯魚が
動くなんて、調べようもありませんでした。
ノート3Dというサイトを見ましたがインテル830MGの
性能は「良」になっていました。が、それで3D熱帯魚が
動くのかどうかは、私には分かりません。

一定レベルの知識がないとダメなようです。
その他の皆様には大変お世話になりました。
ありがとうございます。さようなら。

書込番号：814351

買いました

先日200C5TMPを購入しました。液晶がきれいで、満足しています。写り込みも気になりません（夜間使用が多いので）。このシリーズって（マックにはかなわないけど）デザインが洒落てて品があって、よいです。先日ビデオからの動画処理をして見ましたが、なかなか軽快に動いてくれました。ちょっと高かったけど買ってよかった。（じまん）

書込番号：810999

[reo-310]

満足して購入するのが一番です，末永くご使用ください

書込番号：811139

[実はマックユーザー]

ここは自分で選んで買っておきながら文句ばっかり書いてくる人が多いのですが、こういう話を聞くとうれしくなります。

書込番号：812160

買い時ですかー？

皆さんレスありがとう御座います！
確かに買おうと思ったら買わないと先へ行けないですね。
ちょっと高いですけど、今月中にでも買う事にしましたー！
心配事は家では平気そうですが、明るい所での映り込みが心配です。
まぁ何とかなりそうなんで、いっちょ買ってみます。

書込番号：804917

「返信ボタン」で返信しましょう。
アドバイスをしてくれたかたに、謝意が伝わらない場合があります・・・

書込番号：804990

齒を食い縛れ〜(笑)

書込番号：805001