HP Compaq nc2400 Notebook PC U1300/12W/512/60/X/e/XP RC373PA#ABJ のクチコミ掲示板

いまさらですがSSD搭載に挑戦

[トニー・ゴンザレス]

	Windowsエクスペリエンスインデックス	CrystalDiskMark3.0.1

内臓の1.8インチHDDがあまりにも遅いのでSSDにしようにも、
1.8インチ市場は数年前に衰退しており、新しいモデルが出ないので
光学ドライブに2.5インチSSDを搭載してみました。

SSDはSilicon PowerのMLCタイプで64GBの物
http://kakaku.com/item/K0000184911/
を、光学ドライブATAPI→SATA変換には余っていた
スリムベイセカンドHDDアダプタ(12.7mm厚)をバラして取り付けました。
↑はウルトラスリムタイプ(9.5mm厚)があるのでそちらを購入したほうが賢明でしょう。

肝心の速度ですが、32bit版のWindows7をインストールした状態で
起動(CPUが落ち着くまで)に3分以上かかっていたのが1分半ほどになりました。
CoreSoloでの結果なのでCoreDuoを搭載していたらもっと早く起動すると思います。
WindowsエクスペリエンスインデックスのHDDのところだけは6.3です。
シーケンシャルで元のHDDの3倍、ランダムで30倍以上の速度が出ています。
ネットブックとしてギリギリ使えるレベルですがメモリが1GBなので厳しいです。
…解像度は満足なのですが。
ちなみにUbuntu10.04だと起動時間はおよそ40秒ほどです。

書込番号：14313718

[はむさんど、]

トニー・ゴンザレスさん＞
nc2400／2510pは実際光学ドライブをどかしてストレージを入れるのが最適でしょうね。
1.8インチ ATA SSDだとかなり選択肢が狭くなるのでやはり 2.5インチを入れるとなるとそうなりますね。

まあ、これは色々聞いた限りでも「ストレージさえ何とかなれば」というお話があるとか無いとか
言われているので、指摘されている事は当たりだと思いますよ。

書込番号：14378540

[トニー・ゴンザレス]

まさかこんな昔の製品の呟きにレスが付くとは。。

CoreDuoモデル&SSD&Win7だと起動は1分弱くらいのようです。
OSやSSDの価格を考えると普通にネットブックを買った方が
安く上がるかもしれないですが、解像度が1280x800なのでまぁ良しとします。
ただ他にも難点があり、ATA規格の接続なのでWindows7のAHCIが有効にならず
SSDの寿命が縮むかもしれないのでお勧めは出来ないです。
恐らく2510pも同様だと思います。

書込番号：14436551

[はむさんど、]

トニー・ゴンザレスさん＞
> CoreDuoモデル&SSD&Win7だと起動は1分弱くらいのようです。
> OSやSSDの価格を考えると普通にネットブックを買った方が
> 安く上がるかもしれないですが、解像度が1280x800なのでまぁ良しとします。
> ただ他にも難点があり、ATA規格の接続なのでWindows7のAHCIが有効にならず
> SSDの寿命が縮むかもしれないのでお勧めは出来ないです。
> 恐らく2510pも同様だと思います。

まあ、SSDの場合は AHCIである必要性がないのでそれは気にしなくても良いかと。
逆に SSDのコントローラ側がきちんとウェアレベリングしてくれるかどうかが
一番重要ですので。
ある意味 SSDでプチフリだの云々、というお話はこの処理を行っていることも一因では
あります。ウェアレベリングしないと簡単に SSDの寿命へ到達しますので。

＃コントローラ＆周辺回路の出来が良ければ良いほど
　プチフリしなくなりますけどね:-)。

書込番号：14449514

[トニー・ゴンザレス]

AHCIである必要は無いのですか。。それは知りませんでした。

SSDは初めてなのでコントローラの出来が良いかなど分かりませんが
恐らくプチフリと呼ばれる現象は起こっていません。
ただ、SATA-ATAPI変換回路を挟むので、直にSSDを付けた場合より落ちています。
まぁ元々速いSSDではないのと、CPUがネックなので無問題ですが。。

その後、OS無しの2510pが安かったのでnc2400を下取りに出しPCが変わりました。
投資無しで一つ新しいモデルになったのに何故か手元にお釣りが1600円ナリ。
ついでにメモリを2Gにしてnc2400と同じようにSSDを載せ快適に使用しています。
起動は1分ほど。nc2400のCoreDuoU2500モデルも同様でした。
WEIはU2500がCPU3.5・グラフィックス2.3、U7500が3.6・2.8で、
あとはCoreSoloと似たような結果でした。

nc2400はもう手元に無いので検証できませんが、
ネットブックにするならCoreDuoモデルがいいと思いました。

書込番号：14642252

1.8インチ内蔵HDDは東芝製か日立製のどちらでしょうか？

[qyc00448]

内蔵1.8インチHDDは東芝製か日立製のどちらでしょうか？ウェブ上の下記２つのレビューのうちマイコムでは東芝製の縦長型、インプレスでは日立製の横長型のようです。どなたか手持ちのnc2400で確認頂ければ嬉しいです。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/08/08/nc2400/001.html

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0628/hotrev294.htm

書込番号：6583693

[okobou]

＞内蔵1.8インチHDDは東芝製か日立製のどちらでしょうか？ウェブ上の下記２つのレビューのうちマイコムでは東芝製の縦長型、インプレスでは日立製の横長型のようです。どなたか手持ちのnc2400で確認頂ければ嬉しいです。

nc2400はもってませんがHDDの型番から検索してみました。
東芝製「MK6008GAH」
http://www.keian.co.jp/products/products_info/mk6008gah/mk6008gah.html
日立製「HTC426040G8CE00｣
http://www.rakuten.co.jp/wingplaza/617395/617499/618123/1825078/
どちらもZIFコネクタ(フィルムケーブルで接続するタイプ)が使われています。

書込番号：6583837

[okobou]

ZIFコネクタです。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20061118/image/stt1.jpg

東芝製の縦長型や日立製の横長型とは違います。

書込番号：6583864

[qyc00448]

okobou様、ご教授頂きありがとうございました。

書込番号：6632473

ちょっとがっかり(>_<)

[富有柿]

ThinkPad x31からの乗り換えです。ケバくないデザインで見た目はとてもおとなしくGOODなのですが、、買って二ヶ月たってもポイントスティックなんかThinkPadと比べると全く使えません。マウスが必要です。液晶もドット落ちがもう二カ所。。。かなり落ち込んでます。当たりはずれってあるんでしょうか？

まだ、借金残ってます(/_;)

書込番号：5792383

[RHO]

>>買って二ヶ月たってもポイントスティックなんか

その機種もそうですか。。あれどういうわけかIBM以外のメーカーでTrackPointを採用している機種って絶対IBMとは操作感が違って（というか鈍くて）イライラしますね。ドライバの出来が違うのか、デバイス自体のパラメーターが違うのか。。

ドライバはIBMのを流用してみる。デバイスはダメもとですが、英語キーボードに換装してそのキーボードに付いているTrackPointの操作感の向上を期待してみるとか。負ける確率の高い賭けですが。。
http://h50146.www5.hp.com/support/ordercenter/upgrade/index.html

書込番号：5792447

[はむさんど、]

昨今の HP compaqシリーズに付いている EasyPointシリーズポインタは、OEM元が確か ALPSだったと
思います。PCI Device ID以前にドライバ構成が違うので、TrackPointのドライバをインストールしても
起動時に適切なハードウェアがないとしてはじかれる可能性がありますね。

ちなみに過去の機種になりますが、COMPAQ ARMADAシリーズの Note PCは、実を言うと IBMの TrackPoint OEM
(前述のように COMPAQでは EasyPoint IVと呼称。TrackPointのレベルとしては ThinkPad 600シリーズの
ものと同じ)、Evoシリーズの Note PCは Synaptics製です。対象機種は以下の通り。

・EasyPoint IV
　COMPAQ ARMADA E700
　COMPAQ ARMADA M700

・Synaptics TouchPad＆Pointing Stick
　COMPAQ Evo N6x0cシリーズ(N600c、N610c、N620c)
　COMPAQ Evo N4x0cシリーズ(N400c、N410c。但し一部 Configのみ)

なお、同じ ALPS製の Pointing Deviceは、DELLの Lattitudeシリーズなどでも使われています。

書込番号：6718073

意外と良いかも

[haruz0]

Think Padからの乗り換えで、買うまで悩んでましたが手にしてみて正解でした。

kangetsuさんのおっしゃるように、サイズ、重量共に申し分なしでした。堅牢性を全面に出しているだけに”いかにも頑丈そう”なデザイン（機能）もビジネスユースには目立ち過ぎずに良い感じです。主にモバイルユースですがアテにしていなかった3セルバッテリーも意外と持ちが良く、4時間弱行けました。USBポートも３箇所各方面にあって◎

ポイントスティックが固くて、キャップが不安定なのがマイナスポイントですが使ううちに慣れることを期待しています。

書込番号：5309689

[モモの父]

haruz0さん　お教えください

ThinkPadからの乗り換えで、違和感無くお使いとのことで、興味があります。
私の場合、サブ機として、WXGA(1280x800)での小型がほしく、dynabookMx/395LSを買ったのですが、液晶パネルと、キーボードが不満です。
液晶パネルの、デジカメ写真等を表示した時の上下視野角性能はいかがでしょうか？
また、キーボードのたわみやタッチはThinkPadユーザにも違和感無く使えるものでしょうか？（Mx/395LSは、T43との使い分けで、違和感そのもです）。

よろしくお願いします。

書込番号：5310667

[kangetsu]

液晶パネルはあまり期待しない方がいいと思います。
左右はともかく、上下は厳しい・・・

実機がおいてあるお店がなかなかないですよね。

書込番号：5324226

[モモの父]

kangetsuさん レス有り難うございます

>液晶パネルはあまり期待しない方がいいと思います

やはりですか・・
モバイルノートは、この点を犠牲にしている機種が多いのですかネ？

書込番号：5327817

いいじゃん

[kangetsu]

買ったのは英語版ですが、とてもいいです。
大きさ、重量、デザイン、必要最低限の機能・・・
あらゆるバランスがとれている感じです。

あえて難点を挙げると、
ポイントスティックはThinkPadと比べるといまいち。
ちょっと堅い感じ。
あと、9セルバッテリは見た目がいまいちで、
せっかく小さいのにずっしりと重くなってしまう。

ドッキングステーションはかっこいいので
あった方がいいですね。
日本語版はBluetooth搭載モデルがないのが残念。
あとは値段がもっと安ければいいね。

書込番号：5304054

[都会のオアシス]

ncシリーズって、nxシリーズと違って、ハイコストパフォーマンスを狙った機種じゃないから、値段が少々お高いのは致し方ないかも。その分堅牢性は高そうですね。
ところで改めて仕様を見てみたら、このモデル、ワイド液晶だったんですね。知りませんでした。

＞日本語版はBluetooth搭載モデルがないのが残念。
確かに英語版と日本語版で仕様が違うのはちょっとって感じですね。

書込番号：5306181

[プロサルファーゴル]

この機種買おうか迷っています。
この手のモバイルって軽量化のために犠牲にしているところ多くないですか？
kangetsuさん、つくりはどうですか？
Let'sなどのあの弱々しい感じはありませんか？
私の周りのLet'sユーザは見事に全部壊れています。AirEDGEをさしっぱなしでカバンに入れていてPCカードスロットが壊れたり、ディスプレイをあけようとちょっと力を入れたらディスプレイにヒビがはいったり、耐100kgというのに満員電車でディスプレイに筋がはいったり・・・

書込番号：5306961

[kangetsu]

>都会のオアシスさん
そうですね、値段相応にきっちり作ってある感じはあります。
ワイド液晶はなかなかいいですよ。

>プロサルファーゴルさん
Let's noteに比べたら断然丈夫なような気がします。
実際どれくらい丈夫なのかと聞かれるとわかりませんが、
「耐500kg級」とか「先進素材」とか、
かなり堅牢性を売りにしているようなので、
他のメーカーのものに比べると、安心感はあります。
（HPに吸収された）CompaqのN400Cも使っていましたが、
それもなかなか丈夫な感じでした。
すべて私感ですけどね:-)

書込番号：5308935

[kangetsu]

追加

さすがに飛び出る部分のあるPCカードは、ぶつかったりすると
変に力がかかるでしょうから、外して持ち歩くのが無難ですね。

書込番号：5308946

[プロサルファーゴル]

kangetsuさん、
ご丁寧にありがとうございます。
確かに耐500kgは他のメーカに比べてもダントツですね。
100kg、200kgなんて手ぬるい、世界レベルを見せてやるといった声がHPから聞こえてきそうですね。

書込番号：5310110

[はむさんど、]

kangetsuさん＞
プロサルファーゴルさん＞
>ご丁寧にありがとうございます。
>確かに耐500kgは他のメーカに比べてもダントツですね。
>100kg、200kgなんて手ぬるい、世界レベルを見せてやるといった声がHPから聞こえてきそうですね。

まあ、どのメーカーも基本的に記載している耐荷重は「静止時加重(言葉がこれで合っていたかどうか
失念しましたが、要は「じわじわと荷重を掛けて破損した際の圧力」)を基本として表記」している
様ですので、実際に破損が発生する際の動的加重(応荷重など)で発生する際の破損ではそれよりも
小さな数値となる場合が多いようですね。

hpの最近のシリーズはフレームなども耐衝撃構造になっているとは言いますけど、まあこれも過酷な
使い方をすれば意味がありませんし、基本的に落下などは Note PCの設計という観点から考えれば
「十分過酷な環境」ですから、「この程度位だったらそれなりに耐えられますよ」というメーカー側の
メッセージとして参考にする程度が関の山かもしれませんね。実用上のフレーム剛性が高いという事で
あれば、LCDパネルを持った際でもたわんだりしないなど、まあ使い勝手の面で非常に有用だと言えます。
ちなみに私も kangetsuさんご指摘の Evo N400cは使っております:-)。あれは LCDパネルケースの構造
が、若干ボンネット構造になっているみたいですね＞分解してみて良く判った。

ちなみに ThinkPadシリーズは設計上クラッシャブルゾーンになる部分を設けて、内部部品の破壊を
食い止める構造になっているとも聞いた事があります。逆に「強い衝撃を受けた時は破壊する事で
ショックを和らげる」という設計も、ある意味正解かもしれません。

書込番号：6781754