『AVCHDの再生について』のクチコミ掲示板

[はずむ]

現在、このAMDモデルがかなり安くなっているので検討しているのですが、
AMDモデル（ZM-80でメモリは自前で4GBにする予定です）でもAVCHDの再生は
問題ないのでしょうか？？

編集はデスクトップで行うつもりなので、普通に再生が出来れば問題ないのですが・・・
また、DivX等で1280×720位の動画は普通に見れますでしょうか。

個人的にはこのあたりが出来ればネットブックよりも遙かに魅力的なので・・・。
また、このAMDモデルをGigaLAN環境にしてる人はいらっしゃいますか？？
USBやPCexのカード等でGigaLanを増設するしか無いのでしょうか？？

書込番号：8725502

[からくりギエモン]

AMD M780G + Sempron SI-40(2.0Ghz)
ですよね。これで5万円を切るなら確かに魅力的ですねぇ。

M780Gは RADEON 3200相当で 動画再生支援もあるし
http://www.amd.com/jp-ja/0,,3715_15337_15697,00.html
HD映像でも大丈夫でしょうね。
せっかくなら、+4200円で ATHLON x2 にすればさらに安心でしょう。

惜しむらくは、XPモデルがないことでしょうか...

書込番号：8725632

[からくりギエモン]

ごめんなさい、ただの HDでなくて　AVCHDでしたね。
わたしはAVCHD機器を持っていないので、ここは分かりません。
詳しい方にお任せします。

書込番号：8725645

[はずむ]

からくりギエモンさん　
ありがとうございます。
恐らくHD動画は大丈夫だと思うのですが、AVCHD動画がﾀﾞﾒとなるとインテルモデルを
考えなければなので・・・＾＾；

書込番号：8726033

[からくりギエモン]

>インテルモデルを考えなければなので・・・＾＾；

AVCHD再生がカクカクするって、このレベルのノートはおろか、デスクトップでもちょっと前のだと問題のようですね。　ATOMx2とか、Turionx2というCPUだけの比較では無理そうです。
サンプルがあったので、我が家のマシンでやってみました。MPEG2 HDより、ずっと重いです。

1. E2200@3.0Ghz + Geforce7900 (動画支援機能なし)
2. E2200@3.0Ghz + RADEON 3450 (動画支援機能あり)

結果は、1はギコチナク、2は滑らかでした。再生ソフトの対応も必要なようです。
CPUだけで滑らかに再生するのって、半端なCPUではきびしいのですね。仮にデスクトップで人気の E8400でもCPU単独ではかなり厳しいように感じます。仮に再生できても、CPU使用率があがって、操作の反応が鈍くなるでしょう(1がそう）。

http://amd.jp/personal/hd/hd_exp_full.html

にあるように、AVCHD の映像コーデックであるのH.264デコード支援機能が　GPU側ないと実用的ではないようです。
幸い、M780Gはその条件を満たしていますが、去年人気だった 690Gにはありません。

実際は、やった人に確認するのが良いでしょう。

書込番号：8727362