このページのスレッド一覧(全24スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2001年8月23日 23:00 | |
| 0 | 36 | 2001年8月17日 22:04 | |
| 0 | 15 | 2001年8月16日 06:06 | |
| 0 | 37 | 2001年8月5日 13:55 | |
| 0 | 2 | 2001年7月30日 01:51 | |
| 0 | 1 | 2001年6月27日 14:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ノートパソコン > SOTEC > AFiNA note AN250
2001/08/23 22:58(1年以上前)
妄想豊かですね、あれっ?さん。
ウソネタ発見器で初デビューですよ。
以後、お見知り置きを。(笑
書込番号:263219
0点
2001/08/23 23:00(1年以上前)
あ、言い忘れました。
都合が悪くなった時の「印象操作」頼み。(はぁと)
ご苦労様です・・・。
書込番号:263223
0点
ノートパソコン > SOTEC > AFiNA note AN250
アフィーナノートのライバル機種?ですかね!?
サムスンの超薄型のノートPC!「NV5000 N760-C502A」
(アフィーナより薄いし、軽量)
http://www.samsung-shop.eins.ne.jp/html/product_notebook/sensq/index.html
CD、FDも最初から付いてて、メモリーの最大搭載も320MB!ビデオメモリも8MB搭載!
それでいて、値段は\126,800!
アフィーナ買おうと思ってたけどぉ、、、、、ちょっと考えちゃうなあ、、
サムスンって、どうなんでしょうね?
0点
2001/08/10 21:24(1年以上前)
今日の新聞広告で知ったのですが、これなんかいかがですか?
http://www.gw2k.co.jp/product/pc/solo3450/spec.shtml
12万円を切る価格でセレロン600MHz,メモリ128MB、HDD20M、ドッキングステーション付属。値段とスペックを見る限りはソーテックやサムスンより安くて高性能に思えます。
アフターサービスも、ゲートウェイは日経パソコンの「サポートランキング」で3年連続1位に選ばれたとのことですから、心配なさそうです。
書込番号:249013
0点
2001/08/10 21:26(1年以上前)
HDDは20Gの間違いでした。申し訳ありません。
書込番号:249015
0点
2001/08/11 01:28(1年以上前)
サムスンは韓国の大手ですからいいとは思います
私なら
牛>サムスン>ソーテックですね
書込番号:249325
0点
ゲートウェイがおんなじようなものを出しています。サムスンがOEMしているみたいです。
書込番号:249481
0点
2001/08/11 12:59(1年以上前)
サムスン側のホームページに開発者のインタビューがありました。
http://www.samsung-shop.eins.ne.jp/html/contents/interview_01.html
サムスンNV5000とゲートウェイSOLO3450は、チップセット、外観サイズ等の基本骨格が全く同一であることを考えると、どうやらゲートウェイがサムスン製のパソコンをOEMで販売しているようです。
なお、ソーテックのアフィーナノートも本体部分は韓国製とのことです。
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2001/06/04/626677-000.html
つまり3機種とも元を正せば韓国製ということになるのでしょうか。
ちなみにNV5000の信頼性について関してはルフトハンザ航空のお墨付きとのことです。
(一般に航空会社の機械に対する評価は実にシビアで科学的と思っています)
http://www.samsung-shop.eins.ne.jp/html/news/n_010611.html
また、ゲートウェイのアフターサービスは日経パソコン誌のお墨付きです。
http://www.gw2k.co.jp/product/hotdeals/augcam.shtml
つまり3社のパソコンの中で、ルフトハンザ航空お墨付きのマシンを、日経パソコン誌お墨付きのアフターサービスで利用するのが、一番確実なevidence based shopping だと思います。
私はこれまでずっとアフィーナノートの購入を考えていたのですが、昨日ゲートウェイのマシンを注文してしまいました。これが結論です。
書込番号:249691
0点
2001/08/11 16:03(1年以上前)
>NV5000の信頼性について関してはルフトハンザ航空のお墨付きとの
>ことです。(一般に航空会社の機械に対する評価は実にシビアで科学的と
>思っています)
思い込みですか?
基本的に不要輻射波関連の規格を満足していることと、キャンペーンなど
で航空会社との契約がむすばれればどこのメーカでもできることですが?
不要輻射波関連の規格についてはアフィーナノートの裏側に適合マークが
ありましたよ。
航空会社の推奨なんて、クッドデザイン賞と同様、PCメーカが航空会社
に対して積極的に動くかどうかの違いしかありませんYO!
何か勘違いされている様ですが、航空会社が特に何かの試験や確認をした
結果ではありませんYO!
航空会社は航空機メーカではありません。
確認のためのノウハウもありませんYO!
ある雑誌の下っ端編集者からの情報だと、アフィーナノートは国内の某大
手メーカとソテクの共同開発で、生産委託先が韓国というだけですYO!
液晶も三洋電機だしNE!
サムスンのNV5000は液晶からドライブから全部サムスン製だYO!
それでもよければOKだYO!
PS.なぜかソテク関係の書き込みだと、知ったかDQNが群がって、
知ったか知識で初心者相手に知ったか自慢できると思い込んでいるみたい
だYO!昔からのいちソテクユーザとしては不愉快だNE!
まぁ、ソテクも悪いね。宣伝が下手だ。
たとえばバッテリーも持ち時間。
バッテリについてもLバッテリで6時間ちょっとの会議で使ったけどOK
だったとの書き込みも他の掲示板でありましたよ。
そこには、サポートへと言わせた結果として「通常のユーザ環境よりも厳
しい方法で計測しているので、実使用ではカタログ値よりも伸びることが
あります。」とも書いてありました。
今月号のPCフアンにこの辺のレポートがありましたね。
他メーカとの比較レポートが載っていて、アフィーナはカタログ値は標準
バッテリで2.5時間だが雑誌の厳しい条件下でも2.5時間だった。
逆をいえば、ユーザの実使用だともっと伸びる可能性は大きいと感じた。
他メーカはといえば、実際にはカタログ値にかかれているようなとアドバ
ンテージはなく、結果的にアフィーナと同レベルもしくはそれ以下になっ
ていた。
ソーテックはあげ足とり&DQNユーザのウソ書き込みも考慮しなくちゃ
ならいから大変なんだNE!
書込番号:249792
0点
2001/08/11 16:40(1年以上前)
間違い修正
DQNユーザのウソ書き込み
↓
DQNのウソ書き込み
書込番号:249812
0点
2001/08/11 20:49(1年以上前)
>思い込みですか?
その通りです。パイロットが自分の用いる機械にシビアな条件を求めるということは、機械式時計の雑誌を読んでいて前から薄々感じていました。アポロ13の乗組員なんか、オメガの腕時計でエンジンの発射タイムを手動で計り、宇宙から帰還したくらいです。宇宙飛行士にしろ、パイロットにしろ、自分の用いる機械に命を預けるシチュエーションが実際に起こり得ることですからね。
(今回適当なホームページが見つかりませんでしたが以下を参考に)
http://www.omega.ch/MISSIONS/apollo13.html
私の言うことが嘘ネタだというならば、それを証明するホームページなり文献なりを(日本語か英語で)提示していただければ幸いです。それもなく色々吠えても説得力がないですよ。
>基本的に不要輻射波関連の規格を満足していることと、キャンペーンなど
で航空会社との契約がむすばれればどこのメーカでもできることですが?
私が先ほど提示したホームページにルフトハンザ側のコメントとして「世界的なPCメーカーがこの入札に参加したが、2ヶ月間に渡って行われたLufthansaの約30項目の性能テストで、NV5000が最高の得点を獲得した」と書いてあったはずです。読んでなかったのですか?
ここから以下はすべて私の主観ですが、私はMベンツを作る国の航空会社の性能テストは、信頼の置けるものであると信じています。だからそれをクリアしたパソコンなら韓国製でも私は全然問題ないですよ。Mベンツだって南アフリカで車を作ってますし、インドの車はMベンツにしろBMWにしろすべて国内産です。
それともあなたは生産国だけ見てものの価値を判断されているのですか?
http://www.kinet.or.jp/buddy/new/mb_news-29.html
「4当5落」って言葉を知ってます?韓国の受験戦争の厳しさを表現したものです。私は韓国にも7回旅行に行きましたが、優秀なものを作る実力を持った国だと思いますよ。
書込番号:250021
0点
お墨付きとしても、必ずしも客観性が根拠になっているわけではないでしょう。
航空会社への納品も、最終的に、価格が安かっただけかもしれませんしね。
それに、この紹介では操縦室で使用するという訳でもなさせうですし、客室で離着陸時以外でのPCの使用は許可してます。
生産国で判断するなとの主張はもっともですが、その根拠が主観や他人の最終的な合否の評価で構成しているのでは、他人を納得させられないでしょう。
書込番号:250080
0点
> [249812]ウソネタ発見器2 さん
おおむね発言には賛成できるけど、意味の判らない言葉があって(笑)。
DQNっtど〜ゆ〜意味?
ほぃほぃ的にはどちらの機種も欲しくない(ノートPC嫌いだから)けどね。
書込番号:250104
0点
2001/08/11 22:53(1年以上前)
実は私は無重力における自律神経機能を調べるため、飛行機を30秒間自然落下させて無重力を作り出す実験に立ち会ったことがあります。
空気の薄くなる機内では人間の判断力も普段より落ちるため、多くのことを機械任せにせざるを得ず、半日かけて計器類のチェックを行っていました。
航空会社の人間にとって、機械は命を預ける相手なんだと思いました。
ですからきこりさんの言うように値段で選ぶとは私は思えません。
実際に飛行中の環境で使うことを想定したマシンのようですしね。
「今回の納品されるNV5000はLufthansa社所属の200名のパイロットに使用される予定です。
特に貨物用航空機の調整室に搭載し、貨物重量及び天気等の飛行情報が入力されれば、最適な飛行条件を知らせてくれるシミュレーション駆動PCとして利用されます」
まあ、それでも人を納得させることができないと言われるならそうかもしれません。
ですが私はこれまで書いた理由で自分のパソコンを選びました。少なくとも自分では納得しています。
皆さんも私の意見を一助として本当に自分が使いたいマシンを選んで下さい。
そのような結論でいかがでしょうか?
別に他の方にまで自分の意見を押しつけるつもりはありません。
誤解をされたのでしたらお詫びします。
書込番号:250109
0点
貨物機の〜っていう運用は、最近のノートPCならどれでも十分だと思いますけど・・・。
どういう基準で選定したのかなー。
私としては、タイアップで宣伝し合うというところに意味があるんではないでしょうか。
例えばIBMじゃ他にも多数納入されてるだろうから、特定の顧客だけを特別扱いするわけにいかないだろうし、選定基準の中には競合同業他社に公式採用していないメーカーというのもあるのかもしれません。
まー憶測だけど。
書込番号:250140
0点
2001/08/12 01:07(1年以上前)
きこりさんへ
要は「サムスンのノートパソコンが30項目の性能テストの末に、ルフトハンザドイツ航空のパイロット用に採用された」ことをどうとらえるかの立場の違いですね。
私は安定した品質を裏付ける重要な証拠と考えますし、自分のパソコンを選ぶ上で重要な根拠としました。
でもおっしゃるようにタイアップしただけかもしれませんね。
まあ、これ以上は結論が出ないでしょうから、これを読む皆さんの判断に任せましょう。
書込番号:250258
0点
2001/08/12 15:23(1年以上前)
クルンテープさんは「ドイツのメーカ」を信奉されているようですね。
ドイツの技術が他国のメーカよりも優位性があるわけではありませんよ。
むしろ日本のメーカよりも要素技術力・総合技術力は圧倒的に劣ってい
ます。信頼性においてもです。
ただ、ブランドイメージが強力で、「ドイツ製」ということでコロッと
なっているだけ。
日本のメーカはほんとうに自社(自国)の技術力を宣伝するのがヘタで、
「ドイツ製」のようなブランド・イメージを構築しきれていない。
BMW,ベンツなどの自動車メーカはあたりまえのことができているだけ。
「高いコスト」で「良い車」などはどこのメーカでもできること。
オメガにしても然り。
ただ、普通のメーカがこんなことしても売れない。
「ドイツ製」のブランド・イメージがあるからこそできること。
日本の時計メーカ製で1万円程度の時計でさえ、オメガの何万円何十万円
もする時計に対して信頼性と正確性に劣っている時計があるのですか?
ホンダのF1が常勝していた理由をご存知ですか?
日本に航空機メーカがない理由をご存知ですか?
日本がアメリカの許可を取って、5年以上前にF15をベースに生産した支
援戦闘機が、迎撃戦闘機としても支援爆撃機としても未だに世界で比較する
機体がないほどの優秀な航空機で有り続けていることをご存知ですか?
一般民生機器分野で日本のメーカの悲しい理由は、コストが高くてもユーザ
が買ってくれるほどのブランド・イメージを持てなかったこと。
だからこそ、ユーザへの利益・機能・性能・信頼性、そしてコストを追求し
、ブランド・イメージを持てないまでも信頼を得ている。
あなたは自分の周りに本当の日本の技術力を実感できる場がないのですね。
私の職場での実話です。
あるドイツの大手通信機器メーカへ業務用POS機器のユニットを発注し
たことがありました。
まさに不要輻射波で問題を起こし、期限までに完納できないとのこと。
対策までどのくらい必要?の問いに対して「要因がいくつもあり複雑で、
半年は必要。」とのこと。
昔から付き合いのある日本の中小規模の部品メーカに強力をお願いし、
現地へ一緒に飛んでもらった結果、実働わずか3日でクリアできた。
その際のノウハウの蓄積量と職人芸とでもいえるようなカンの鋭さ。
こちらの平身低頭のお礼に対して「いや、いや、こちらも貴重なノウハウ
が1つ増えて儲かりましたよ。しかも旅費付きで。」といわれ、感動した
もんです。
ちなみに当事者(ドイツ人)たちは「もう、終業時間だから」といって、
わざわざ日本から来てくれた技術者にすまなそうなそぶりも見せずに帰
ってしまう始末。
ドイツのメーカは部品メーカにしてもこんなものでした。
(まぁ、「アングロサクソン系企業は」というべきか?)
長々と愚痴になってしまいましたが、実際のところはきこりさんの言われ
る通りのことです。
NV5000が航空機で使うために厳しい環境試験を行って合格したとさ
れているならば、それは全く信じられません。
各メーカは使用されている部品が保証している範囲内ギリギリまでの条件
で試験が実施されており、各社横並び。
逆に、一社だけが突出した保証は不可能。
PCに使用されている部品の保証環境はどの部品メーカのものも一緒。
「保証はされないが、実使用に対して実際のマージンが高いか低いか」の
違いだけ。
PCメーカがこれ以上の厳しい環境試験を実施しても無意味。
クリアしたとしても、それは「偶然にその時はクリア」したに過ぎない。
つまり、部品の生産ロットが変われば保証は出来ないということ。
マージンは生産ロットが変われば変化する。当然です。
できるとすれば方法はただ一つだけ。
軍用機器のように、「納入前に採用条件とされている厳しい試験環境で全機
能に対して全数検査を行う。」方法だけ。
これはどのメーカでもできること。
書込番号:250678
0点
2001/08/12 16:54(1年以上前)
ほぃほぃさんへ
忘れてました。
DQNはドキュンの略です。
書込番号:250736
0点
2001/08/12 17:30(1年以上前)
クルンテーブさんへ
ゲートウェイPCにして正解ですね。海外大手メーカーのサポートは国内メーカーの比じゃないですよネ。DELLユーザーのわたしは実感しています。
サムスンPCの登場は消費者として歓迎すべきことですね。
ただ、ソーテックというメーカーが存在していなくても、サムスンはこの価格で販売したでしょうか?NECや富士通はいまやPC作っても食えなくなっています。SONYもいつまでPC作るのやら・・・。消費者と労働者は表裏一体のはずですが、心理は一致しない。”いいものを安く!”の今日的限界でしょうかネ。
ルフトハンザの件ですが、サムスンのピークパワーが世界最高水準に達していることは事実なのでしょう。一方、ルフトハンザに納入されるPCと一般消費者が手にするPCが同じクォリティということはあり得ないでしょう。F1マシンと大衆車の違いですよネ。オメガの時計のように本当に高いクォリティが保証されているものは平気で何十万もするんですよネ。軍事、宇宙、航空という分野は超特別なんですよネ。
ウソネタ君の言うように日本の技術は欧米諸国に遜色ないというのは、一技術者として同感です。ただ、多くの企業がプレミアムメーカーを目指さずに、コスト・パフォーマンスで勝負してきた結果が今の苦しい状況を生みだしているのでしょうネ。
書込番号:250775
0点
2001/08/12 19:34(1年以上前)
私もAfinaかGateway3450LE を買おうと思ってるので、まずは実機確認に出かけました。それぞれ30分程度の使用感です。
・液晶−−−Afinaの方が発色が良く綺麗。3450は上下の視野角度がちょっと狭い(角度で色合いが変化しやすい)3450の発色自体はVAIOR505ABWと同等で問題ないレベル。(輝度調整はMAXにて)
・キーの感触−−−特に差がないが、3450は軽め。しっかり感も同等。
・起動時間−−−3450の方がかなり(30秒以上)早い!読み込むアプリがほとんどないからか?Meでこんなに早いのは初めて。
・サクサク感−−−レスポンス等3450が良い。Afinaは普通。
・その他−−−装備を考えるとかなり3450が割安。
三洋対サムソンの液晶では三洋が良い。VAIOのR505ABWより良い。
液晶の発色にこだわるならAfina。その他の性能と機能なら3450です。
デザインは個人的にはAfinaだが、タッチパッド形状とスケルトンキーは好みではない。
そんなところですが、ちょっと前に20万円近くで3450LEを買った人は・・・・
書込番号:250868
0点
2001/08/12 21:28(1年以上前)
Y氏の隣人さんへ
一言わせてください。
>多くの企業がプレミアムメーカーを目指さずに、コスト・パフォーマン
>スで勝負してきた結果が今の苦しい状況を生みだしているのでしょうネ。
これに関しては色々と議論の分かれるところですが、日本メーカの選択し
てきた道は決して間違ってはいないと思います。
今のような現状は金融分野という日本では競争もなく、のほほんとやって
きた分野が世界の大負け組みになり、製造業が足を引っ張られているとい
うのが事実だと思いますよ。
あと、サムスンについてはあまりいい印象はありません。
さんざんゲートウエイに広告させといて、おいしくなったら自社ブランドで
日本市場に殴り込み。
しかも同じカラーと仕様で値段を下げて・・・。
こんなこと、商売道徳上で許されるのでしょうか?
サムスンは即納なのに、ゲートウエイは・・・という現状も?です。
書込番号:250947
0点
2001/08/12 22:52(1年以上前)
嘘ネタさんへ
ずいぶんアドレナリンが分泌されていますね。長い文章お疲れさま。
そこまでムキになるってことは、あなたの職場はソーテックがらみですか?
時計の件ですが、オメガの機械式時計と日本のクォーツ時計なら、当然後者の方が正確でしょう。
ただしそれは生産国の比較問題でなく、機械式とクォーツの比較問題です。
あなた根本的に機械式時計マニアの心理が分かっていません。
>あなたは自分の周りに本当の日本の技術力を実感できる場がないのですね。
そういう職場ですからね。私は一消費者として良いものが選べればそれで構いません。
>「ドイツ製」ということでコロッとなっているだけ。
韓国製の製品を先入観念なく評価しようとする私が、ドイツのイメージにはコロっとなっているわけですか。ふーん。
どうもあなたと私は最初から土俵が違うようですね。
Y氏の隣人さんへ
>一方、ルフトハンザに納入されるPCと一般消費者が手にするPCが同じクォリティということはあり得ないでしょう。
なるほど、私には抜けていた視点ですね。参考になりました。
我々の世界では「evidence based medicine」というのがあって、「大規模臨床スタディーを行い、A社のACE阻害剤を使った群はプラセボ群に対して脳梗塞の再発を予防する効果があった」なんて論文が出ますと、それに基づいた治療を行うようになります。
先般の「evidence based shopping」はそれをもじったものです。
でもそのような職業柄、ルフトハンザの性能テストを重視しすぎたのでしょう。
書込番号:251032
0点
すいません。本題からそれるようなのですが、
日本に航空機メーカーがない理由はなんなのでしょう?
書込番号:251060
0点
ノートパソコン > SOTEC > AFiNA note AN250
2001/08/11 17:04(1年以上前)
ここを見てみなさい。
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?CategoryCD=0020&ItemCD=002030&MakerCD=146
ここの掲示板はソーテックに対してだけウソネタ書き込み&知ったか
DQNが溢れています。
どうやらメーカに対して自分達の知識の方が上回っていると思いたい
ようです。
知ったか知識自慢連中の踏み台(知ったか知識自慢をされたあげく、
必要ない機能のついたPCや使用目的に合っていないコストの高い
PCを買わされる)に使われたくなかったら・・・
量販店などに行って、自分で実機を触りまくってみたらどうですか?
これが一番ですよ。
書込番号:249828
0点
2001/08/11 19:00(1年以上前)
はあ、ところで”誹謗中傷、見た人が不快になるような発言はご遠慮ください”と書いてあるの見えますか。ついでにDQNって…。
ところで2chやらヤフーやらその他の掲示板なんかの書き込みは問題ないのかな。
書込番号:249936
0点
2001/08/12 13:22(1年以上前)
言葉を選んで書いても、ウソの書き込み&メーカへの”誹謗・中傷”はいけませんよね?
知ったかぶりは言葉を選んで(?)表現すると”ウソつき”といいます。(笑
書込番号:250610
0点
2001/08/12 13:50(1年以上前)
こんにちは!ウソネタ発見器2 さん
あなたの発言ずっと見てきましたが、あなた相当思い込みの激しい方ですね
あなたも知ったかぶり=ウソつきじゃないですか〜(笑)
ソーテックがかなりお好きなようで
ソーテックの擁護も大変ですね、これからもがんばってねぇ〜
書込番号:250622
0点
2001/08/12 15:29(1年以上前)
鬼影武者さん
過去ログ読んでそのようにおっしゃるのですか?ならば何も言いません。
これからも知ったか知識で知ったかぶっちゃって下さい。
書込番号:250680
0点
2001/08/12 16:39(1年以上前)
>ウソネタ発見器2 さん
そんなことをグダグダと言ってるより、ソーテックのパソコンで困ってる人等に、的確に答えてあげた方がいいと思います。
今の状態では、誰もあなたの言うことを信用できないのではないでしょうか。
たとえば、
>[250223]SOTECのPCに
というスレがありますが、
あなたはこういったスレには何のアドバイスもしていないですね。
書込番号:250722
0点
2001/08/12 16:45(1年以上前)
わけがわかりません。
サポートしなければいけない理由は?
書込番号:250726
0点
2001/08/12 16:58(1年以上前)
>[250726]ウソネタ発見器2 さん
[249792][250678]のように、反論の反論のようなことばかりしているより、
よほど有意義だと思いますが。
また、ソーテックのパソコンについてはよくおわかりのようですから、同じソーテックで困ってる人を助けてあげたらって思います。
書込番号:250740
0点
2001/08/12 17:09(1年以上前)
>ウソネタ発見器2 さん
あなたが知ったかじゃないなら証明してみせれば?
見てると、あなたは根拠もなく人を嘘つき扱いする荒らしくんでは?
と思います。
書込番号:250749
0点
2001/08/12 17:27(1年以上前)
反論の内容が理解できません。
サポートをしたければあなた達がすればいいこと。
それと、ここでのソテクに関してのクレームの書き込み内容を見て、あなた
たちはほんとうのことだと思えるのですか?
あなたたちは彼らの書き込みに対して「そうだそうだ」としか言っていませ
んね。
もうすこし詳細な症状を聞いて、その症状なりについてサポートしあったり
したほうがいいのではないですか?
詳細な症状を聞いても無視して書き逃げされる方もいますよ。
自分の書き込みの理由はいちソテクユーザとして、あまりにもうそ臭い書
き込みが多いので憤慨しているからです。
書込番号:250769
0点
2001/08/12 17:56(1年以上前)
みにょるさんへ
話が変な方へ行っていて申し訳ないです。
私自身が店頭でモデムジャックを触った感想では(雑誌でヤワイように書いてあったものでつい触ってみたくなっただけですが)、恐る恐る出し入れしたというのが本音です。横で顔なじみの店員が「壊さないで」という感じで、人が触っている間中、横に付き添っていました。
「昔のVAIO 505Vといい勝負?」
「あれはひどかったですけど、これもひどい」
という会話になりました。
モデムジャックをお使いになるならば、別の機種にされることをおすすめします。LAN併用型モデム搭載機種なら、なお便利かと思います。
書込番号:250809
0点
2001/08/12 18:03(1年以上前)
>[250769]ウソネタ発見器2 さん
ソーテックについては、私にはわかりかねる部分がありますので、
ソーテックにお詳しいあなたにと思ったわけですが・・・
あと、私は今日が初レスですので、よろしくね。
書込番号:250814
0点
2001/08/15 02:01(1年以上前)
実際に、愛用している者です。
LANとモデムの両方使用しています。
独特なつくりですが、いったん、はめてしまえば、実用上はまったく問題はないですよ。確かに、電源を入れる前に、モデムジャックを引き出しておく必要はありますけど。
モデムをはめこんだまま、パソコンがアクロバットするわけじゃあるまいし(?)、購入を思いとどまるほどのポイントとは思えません。薄型のノートPCは大体、このような形状ですし。
書込番号:253396
0点
真面目にお答え下さった方ありがとうございます。
考えた末にIBMのs30を購入しました。レス見ていて残念でなりません。真剣に購入を悩んでいる方々、真剣にカキコされている方に失礼です。そのようなカキコは別な所でお願いしたい。
書込番号:253507
0点
2001/08/16 06:06(1年以上前)
S30 正解ですど。わしがこれまで購入したNOTEの中ではBESTですわ。軽量でありながら、バッテリーの持ちも他のNOTEを圧倒(標準バッテリーでも)。キータッチもええし、満足度高いです。
書込番号:254588
0点
ノートパソコン > SOTEC > AFiNA note AN250
先日、秋葉のラオックスコンピューター館に実機が展示してあるのを見たのですが、液晶が非常に暗くてがっかりしました。
印象的にはNECのMX反射型液晶か?見間違う暗さでした。
コストパフォーマンスが高く、デザインもいいので購入したいと考えていたのですが、二の足を踏んでいます。
既にお使いの方、実機をご覧になった方、いかがですか?
0点
2001/06/30 20:09(1年以上前)
まるでダメです。
こんな物、実物を見て買おーと思っている人の顔が見たいものです。
液晶,キー、質感、全部最悪。
CDも付いてなくて¥126,000(店値)は、クソーテックにしては
暴高値ですね〜。
「賞味期限は開封後、半年以下!」を考えると、いっそ10万以下にしては、
と思うのは私だけではないはず!
ただ私としては、10万以下でも絶対イラネ〜ヨ(毒)
書込番号:207819
0点
2001/07/01 17:23(1年以上前)
私も一週間ほど前、ラオックスコンピュータ館にて実機を触ってきました。
確かに暗いなぁと感じましたが、明るさを調整してみたら、個人的には十分許容できる明るさで表示できるようになりました。
最大輝度を他機種の最大輝度と比較したら、もしかしたら暗いのかもしれませんが、調整範囲内で使える明るさになったので、問題なしと判断してます。
もちろん「使える明るさ」は主観的なものですので、気になる方は、実機に触って、明るさを調整して確認してみたらよいと思います。
書込番号:208682
0点
2001/07/03 12:32(1年以上前)
ありがとうございます。
実機で明るさ調整まではしませんでした。
調整してみて確認してみます。。
書込番号:210513
0点
2001/07/08 12:23(1年以上前)
ダメダメ君へ、
実物も見ないでここまでインチキコメントを公の掲示板に書き込むのなら、
威力業務妨害で目の玉が飛び出るほどの裁判費用と賠償請求を覚悟された
ほうが良いですよ。
あなた、まるで”ダメダメ”ですね。
>こんな物、実物を見て買おーと思っている人の顔が見たいものです。
>液晶,キー、質感、全部最悪。
>CDも付いてなくて¥126,000(店値)は、クソーテックにしては
>暴高値ですね〜。
>「賞味期限は開封後、半年以下!」を考えると、いっそ10万以下にして
>は、と思うのは私だけではないはず!
>ただ私としては、10万以下でも絶対イラネ〜ヨ(毒)
書込番号:215335
0点
2001/07/08 22:53(1年以上前)
私もそれほど安いとは思いません。
この値段であれば同等スペックの旧型B5ノート
NEC(LaVieM LM50H/62DC、LM50H/52DC)
SHARP(PC-PJ140S)
TOSHIBA(DynaBookSS DS50C/1NMR、PA-DS50C1NMR)
などが購入可能です。
液晶が気になるのでしたら当然SHARP、TOSHIBAあたりは大きな不満はないと思います。
あとは好みの問題ですが...
書込番号:215881
0点
2001/07/11 01:50(1年以上前)
昨日、新宿西口のヨドバシカメラで現物を触りました。
液晶は、やはり暗いです。ちょっと、現在の水準では考えられないぐらいかもしれません。壁紙が風景の画像だったのですが、全体的に黒く塗りつぶされた感じでした。
残念ですが、次回作に期待したほうがいいと思います。
書込番号:218078
0点
2001/07/13 01:09(1年以上前)
先週の土曜日(7/7)にAN250届きました。
予定では、下にも書き込みましたが、15日以降とのことだったんですが、何故か納期が早まって、木曜(7/5)には発送したとのメールが来てました。
さて、液晶のスレッドなので、液晶について。
実機を使用しての使用感の件と、店頭での展示品のことで気になった件との2件をご報告します。
液晶の使用感ですが、普通に明るいです。
取り立てて明るいとも、暗いとも思いません。
普通の明るさです。
ACアダプタをつなげで起動すると、一番明るい状態で起動します。
他機種では、さらに明るくなるのかもしれませんが、本機では、この状態で使うのが私にはちょうどいいです。
液晶の明るさは私が調整して調べた結果、15段階あるようです。
BOISの設定で起動時の明るさを決められます。
デフォルトでは、ACアダプタ使用時が「Bright」で15段階目、バッテリ駆動で起動すると「Medium」で9段階目に設定されます。
次に店頭の展示品で気になった点です。
日曜(7/8、AN250が届いた翌日)に都内に出る機会があったので、ラオックスコンピュータ館に寄りました。
なるほど、またも展示品のAN250の液晶は非常に暗かったです。
明るさを調整すると、10段階くらいさらに明るくなりました。
その状態で再起動すると、再度暗い状態で起動しました。
BIOSの設定で「Medium」の下に「Dimmer」という設定があります。
これは15段階のうちの暗い方から4段階目のようです。
BIOSの件はつい一昨日くらいに知ったので、店頭で見たときにはわかりませんでした。が、調整しろが10段階くらいあったことを考えると、あの展示品は、少なくともあのときは「Dimmer」に設定されていたと推測されます。
(もちろん、不確実。BIOS以外でも設定できるのかな?また、設定が変えてあったとして、誰が変えたのかは知りません。店員??あくまでも推測)
どの段階で起動されようが、Fn+F9ボタンを繰り返し押すことで、明るさは最大限まで明るくすることができるようです。
したがって、明るさを調整した上で暗いと思われるなら、それはやはり(その人には)暗いのだと思います。
なお、明るさが15段階あるという件は、あくまでも私が手動で調整して、見た感じで調べた結果なので、正しいかどうかはわかりません。(1つか2は違うかも)
書込番号:220066
0点
2001/07/13 03:47(1年以上前)
> シーポック さん
知識のないものが、自らの主観だけで、しかも匿名で、間違った意見を
書き込めてしまうインターネットって怖いですね。
結果責任を負わなくてもOKですもんねぇ。
書込番号:220162
0点
2001/07/13 08:34(1年以上前)
>ウソネタさん
あなた、ソーテックの関係者ならば、そう前置きして発言するべきですよ。
私の投稿のどこが「間違った意見」と言えるのですか? 具体的に指摘してください。
さもないと、あなたに「結果責任」をとってもらいますよ。あなたの従前からの投稿は「名誉毀損」ものですからね。
インターネットに「匿名」性などあるとお考えですか。もし、そう思うならば、あなたは従前どおりの「名誉毀損」ものの投稿を続ければいいけど、必ず「結果責任」をとらされることになります。
私は、実機を触れない人も多いだろうと思い、ずっとROMだったのですが、初めて投稿しました。
本機の液晶は明らかに暗い。パソコン専門誌でも、そう指摘していた記事があったではないですか。メーカーをスポンサーとする業界誌(広義)がそのような指摘をするというのは、よほどのことなのですよ。
書込番号:220234
0点
2001/07/13 11:02(1年以上前)
>あなた、ソーテックの関係者ならば、そう前置きして発言するべきですよ。
メーカを攻撃する善良ないち市民というシチュエーション。。。
自分の意見に同調しない者は全て”関係者”。。。
ご自分の意見に沿った”名誉毀損”ものの投稿はOK。。。
勉強不足で申し訳ない。
”暗い!”と明らかに名言されている雑誌名を教えて戴けませんか?
私もあなたの様に博識になりたい!
書込番号:220302
0点
2001/07/13 11:43(1年以上前)
私も、このPC買いました。(~_~;)
液晶ですが、ごく普通のノートPCと変わりませんでした。
ちゃんと、明るいけどなぁ・・・(三洋製だとか?)
#スレッドとは関係ないですが、使ってみて、
#CPUが、激しく活動すると、左のパームレストが凄く熱くなります。
#CPUファンとか使っていないので、メタル筐体を使って
#放熱してるんですね。ここは残念な所でした。
書込番号:220334
0点
2001/07/13 13:22(1年以上前)
ちなみに、私も「液晶が暗い」という記事は読みました。
「PC USER」のレビュー記事です。
何号かは失念。
液晶が暗いことと、上下に色ムラがあることを指摘していました。(ただし、試作機なので、実機は異なるかも、と書いてあったと記憶しています)
で、私も液晶のことが気になって、展示品を見てから購入の判断をしようと思い、実際に展示品の明るさに問題がないと(私は)判断したので購入しました。
明るいか暗いかは、ほんとに主観の問題です。
けど、少なくとも私の手元にある実機は、とりたてて暗いとはとても言えないんですけえどねぇ。
なので、購入を検討していて、液晶の明るさが気になる人は、展示品に対してFn+F9で明るさを調整して考えてみてください。(実際はAC駆動なら最大の明るさで起動する仕様です)
書込番号:220423
0点
2001/07/14 04:13(1年以上前)
昨日、もう1度、新宿西口のヨドバシカメラで現物を触りました。
やはり液晶は「暗い」としか言いようがありません。
確かに調整で画面の単純な明るさは向上するようですが、表示色のメリハリがなく、壁紙(数日前と異なる風景の画像)の暗色は一様に黒く塗りつぶされている感じでした。
私は、実機を見て、納得のうえ、購入するのであれば、個人個人のコストパフォーマンスに対する考え方なので、その選択は尊重します。
しかし、実機を見ないで購入した場合、後悔する人もある程度の割合でいるだろうと思い、投稿しました。
私の場合、「残念ですが、次回作に期待した」というわけです。
書込番号:221111
0点
2001/07/14 10:55(1年以上前)
ソテクの直営店に行って、展示機をチェックしてきた。
モバイル用のPCを探していたんで、他店で他社PCとも比較。
輝度はOK。(というか、最大輝度は自分にとって明るすぎ。)
ムラも見られなかった。
他社製PCとの比較で得た感想。
”アフィーナノートの液晶表示レベルででだめだめならば、シャープ製PC以外は絶対買っちゃだめだよ。いいね?きみたち。”って感じですか?
私的には、LANモデルが出たら買うつもり。
書込番号:221270
0点
2001/07/14 23:33(1年以上前)
ラオックスで実機を見て触ってきました。画面サイズが12インチXGAでモバイル可能な機種ということで、購入の比較検討対象は、シンクパッドX21(WIN98SE・超低電圧版セレロン500モデル)とシャープのムラマサです。特に、シンクパッドX21とは、重量・CPU・バッテリー持続時間が似たり寄ったりなので、液晶、剛性感、キーボード、質感、実売価格の5点で比較しました。(ちなみに、現在の使用機種はシンクパッド535Xです。)
まず、みなさん問題にしている液晶ですが、わたしの「主観的な判断」では、まったく問題なしです。むしろ、シンクパッドよりも明るくていい感じ。専門誌の記者が評価記事を書く目的でシビアにチェックすれば、液晶ムラとか発色とか、マイナスポイントがでてくるんでしょうけど、わたしのような、一般ユーザーの体感(視感?)ではそれらは感じられませんでした。そりゃ、ムラマサと比べると「多少」劣りますけど。
剛性感は、アフィーナノートとシンクパッドX21が似たり寄ったりで、ムラマサが一番。キーボードは、さすがにシンクパッドのほうがいいかな。シンクパッドX21とムラマサはどっこいどっこい。でも、アフィーナノートも悪くはなかったです。ちょっとストロークが浅めですが。
質感は、これこそ「主観的な判断」ですが、どれも合格レベル(購入意欲を阻害しない程度)だと感じました。3つとも、それぞれ好きですが、アフィーナノートのあの塗装は剥げ落ちたら悲惨かも、と危惧はしています。
実売価格は、この価格コムの調査では、アフィーナノートが125,000円弱で、シンクパッドX21が150,000円弱、ムラマサが175,000円弱。ちょうど、約25000円ぐらいづつ差があるわけで、これをどうとるか。アフィーナノートとシンクパッドX21とだったら、前者をとります。一番ほしいと感じているのは、ムラマサですが、アフィーナノートとの価格差は約5万円あります。薄型・軽量とキーボード・剛性感の両立、液晶に、その価格差分の価値を認めるかどうか…、結論はまだ出ていません。確かに、アフィーナノートはメモリーを増設しなければならないんですが、L型バッテリーを1万円で購入できるのがアドバンテージ。うーん、やはり悩む。
書込番号:221836
0点
2001/07/15 12:16(1年以上前)
しかし、ウソネタが多いな。ここは。
ソテクにあせった他メーカ関係者のささやかな反撃の場所?
>あなた、ソーテックの関係者ならば、そう前置きして発言するべきですよ。
あなた、ソテクにあせってるメーカの関係者ならば、そう前置きして発言するべきですよ。(笑
匿名でウソネタ、シッタカ、二重苦デス。(笑
カナリスッパイ人達だ・・・。
書込番号:222351
0点
なにやらAFiNAnoteのことで色々もめてますね。
私はブルーを買いましたがなかなか良いですよ。
皆さんが敏感になっている液晶も充分明るいですし<私的には
操作性も全体的に悪くないです。
個人的にはもう少しストロークのあるキーボードのほうがいいです。
それにしても12万8千円は安いです。
特に無線LANや超薄型でなくてもよいという人は、ムラマサやi30より
こっちのほうが良いのではではないでしょうか?
それにソーテックはノートのほうが故障が少ないらしいです。<Lの店員談
書込番号:224165
0点
2001/07/17 01:23(1年以上前)
他メーカー関係者です(爆)
ほぃほぃの感想
液晶の明るさは充分だけど、所詮液晶で色むらが気になる。
デザインは良いが作りはそれなり。
とにかくキーボードが指に合わない。
製品コンセプトはすばらしい!
ってな感じですかね?
キーボードがもう少し良ければネタ用に買っても良いかな?とは思います。
ほぃほぃの関係するPCメーカーは多数あるのでSOTECに危機感があるかはそれぞれでしょうね(笑)。
ほぃほぃは技術屋なので、当然開発部門の社員としか話をしないので良く知らないのが本音ですし。
でわでわ
書込番号:224229
0点
2001/07/17 22:29(1年以上前)
またノート出すみたいです。<ソーテック
今度は確かA4だったハズ。
私は「熱処理の安定性」と「LAN100M」を搭載次第、購入します。
あと「衝撃への耐久性」も。B5のままでお願い!>ソーテック
書込番号:225106
0点
2001/07/17 23:36(1年以上前)
今日ようやく実物を見て15分くらいいじってきましたが・・・、
いわれているほど「液晶」に問題があるとは思いません、
輝度も決して明るくはないですがノートとしては及第点と思います、
それより個人的には「価格」ですネ、
LAN内臓でこの価格なら満足ですが、
PCカードスロットが占有されてしまうのでは辛い、
ということで定価で109800円程度の評価です。
書込番号:225196
0点
ノートパソコン > SOTEC > AFiNA note AN250
今回はメモリについてです。
サードパーティのメモリが使えるだろうと思い、本体購入時にはメモリは購入しませんでした。
アイオーデータとメルコのホームページを調べたところ、メルコの次の製品が対応しているとのこと。
VN133,VL100
結局私はビックピーカン(ビックカメラのPC館)でVL-100D128M(上記VL100の128MB版)を5,800円で購入しました。
ポイントカードを持っていたので、10%還元となり、実質5,510円の買い物でした。快調に動いています。
なお、メルコメモリのSOTECの対応表はここ。(ちゃんと飛べるかな?)
http://buffalo.melcoinc.co.jp/taiou/kisyu/memory/sotec_note.html
0点
2001/07/29 12:55(1年以上前)
カッコウさんの書き込みを参考にして、メルコのメモリを買いました。ありがとうございます。それにしても、2年前にシンクパッド用の64MBのメモリーを買ったときは、1万円ちょっとしていました。それが、今は、128MBが5000円ちょっとで買えるなんて・・・。容量が2倍になって、価格が2分の一に。世の中、デフレスパイラルに突入しているって、本当なんですね。
書込番号:236276
0点
2001/07/30 01:51(1年以上前)
pompomさん、AN250のご購入おめでとうございます!
この掲示板、実際にAN250を購入したと言う人が少数で心細かったんですが、仲間が増えました(笑)。私もAN250、大変気に入ってます。
メモリの件ではお役に立ててよかったです。
メモリ価格の下落には、驚くばかりですよね。
書込番号:236956
0点
ノートパソコン > SOTEC > AFiNA note AN250
昨夜ヨドバシオンラインショップを定期巡回していたら、AFiNA note AN250が販売され始めたのに気づき、早速注文しました。
12,8000+消費税=134,400円で、ゴールドポイントカードを持っていたので、(今なら)13%ポイント還元で、実質117,000円程度の買い物でした。
なお、7/15以降の入荷とのことで、手元に届くのはしばらく後になりそうです。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.75









