WinBook WJ4200C のクチコミ掲示板

最近の新生ソーテックの製品は昔ほど心配しなくても良いようにも感じられますが、この製品は買っても大丈夫でしょうかネ？（いろいろな意味で）
本日カタログの請求の電話を入れたけれども、相変わらず無愛想でしたヨ！！
皆さんよろしくお願い致します。

書込番号：671335

めっ！

書込番号：671432

[yu-ki2]

むかしほどじゃないらしいね。
ただいいとはお世辞にもいえないみたい。

そこらへんを、あんたが
値段との兼ね合いでどうするかって問題やね。

ボクはかわんけど。

書込番号：671437

ソーテックのHPの言葉「今年も失敗します」…って､シャレにならないっす＾＾；性能と値段の「数字」はピカイチですが､「信用」が…？ですね。

書込番号：671552

＞相変わらず無愛想でしたヨ！！

私ならこの時点で『誰がこんなメーカーで買うもんか！！』とぶち切れますけれどね。

書込番号：671708

無愛想だったって書いている前にヤメなよ
問題起きても
無愛想に対処してくれるか
対処してくれないかでしょ
どっちにしても気分悪いからそんなもん買わない

書込番号：672047

無愛想でもまともに動けばいいけど、会社で使っているけどよく故障するし
ハードディスクがうるさいと社内的にはNECとか富士通よりは信頼されていなくって窓際にいて閑職についている。最近は知らない。

書込番号：672352

おそらくこのノートはあんまりよくないと思いますよ。
まぁ、個人的な意見ですが。結局決めるのは
買う人ですからね＾＾

私の場合、なぜよくないかというと
まずデザイン。旧モデルの「WE」シリーズより
かなりかっこ悪いように思う。「WS」以前のモデルも
よくなかったけど。私の中で許せるソーテックのデザインは
「e-note」と「WE」シリーズだけですね。
ソーテック曰く、
「オーソドックスなデザイン＆性能」だそうで。
Pen４のっているとはいえデスクトップ用。
発熱処理のしっかりしていないソーテックでは
先が見えている。某雑誌には
「デスクトップ用のP４をノートにのせるのは
好ましくない」と言っていたくらい。
他社がモバイルP４ノートを出しているに関わらず
デスクトップ用のP４はどうかと思う。
コスト削減＝低価格　にすればいいってもんじゃないです。
私ならこれを買うくらいなら「WE」シリーズを買います。

冒頭にもありますように、あくまで個人的な意見ですので
ご参考までにしてください。

書込番号：672545

やはりきっちり店頭での確認などしてから評価したいですね。
でもデスクトップ用のCPU乗せるのはどうかと思いますね。

yu-ki2さんよぅ・・誰に影響受けたかわかりませんが、
人をいきなり「あんた」と呼ぶのは止めた方がいいぞぉ・・・

書込番号：672815

[yu-ki2]

あーごめん
あんた→あなた
です。
ウスマ 　さんごめん。

書込番号：673388

この製品を買おうと思って見に来て見ると、なんだか｢使ったこと無いけど嫌い｣な方が多くて意味不明です。
実際使った方はおおむね良い印象をもたれているようで頼もしいですが。

この製品に少し良心めいたものを感じたのは、立派なグラフィック性能を持ちながらXGA表示にしてあるところです。もっと上の解像度を狙えるところを押さえ気味にしてあるように解釈しました。実際、外部QXGA+XGAのマルチディスプレイまで可能なわけで。

これは、おそらく放熱対策です。
デスクトップ用のP4をノートに乗せることに関しては、Intelが推奨していません。このマシンは放熱に関しても一通りの事はなされているようですが、大解像度でOpenGLぐりぐりやったら持たないのではないでしょうか。HDにダメージがいきそう。

XGAの実用性と、デスクトップ用CPUによるコストダウン、放熱処理、とバランスをとっているように見えます。(ギリギリだけど)。

勝手に好意的に解釈しましたが、根拠無しの悪態よりましかと思って書いてみました。

内藤美穂さんにはどのマシン(orブランド)がお奨めなのかお聞きしたいです。

書込番号：688932

[yu-ki2]

何で意味不明なんだろ？？
それが意味不明。
っていっても先に進まへん

カコの実績（ブランド力？）でしょ

書込番号：689491

職場にあったヤツ触ったことあり。
スペックはいいけど、その分安っぽい作りが印象的。
そうやってコストダウンを図っているのだから、それが
まずいとは言わないけど、良い製品とお勧めはしにくいですね。

書込番号：690045

＞職場にあったヤツ触ったことあり。
＞スペックはいいけど、その分安っぽい作りが印象的。

安いんですよ。安っぽいというより。

＞そうやってコストダウンを図っているのだから、それが
＞まずいとは言わないけど、良い製品とお勧めはしにくいですね。

つくりが安っぽいという印象だけで勧めないとか言われてもね。
Sotecのブランドイメージも、値段相応の部分が有ることもわざわざ教えてくれなくても、ここに来てる人は皆知ってます。
何度も同じようなこと繰り返して言うより、お奨めの機種でも紹介して下さい。同じスペックで多少高いくらいの立派な製品があれば、そっち買いたいですよ。教えて、頼むから。

書込番号：705729

＞同じスペックで多少高いくらいの立派な製品があれば
他にPentium® 4 2A GHzなんてあったけ？
そんなの載せないでしょ、普通。

書込番号：705785

＞何度も同じようなこと繰り返して言うより、お奨めの機種でも紹介して下さい。
ThinkPadの中から財布の中身と相談して選べなってとこかな。
まぁそんなこと誰も聞きたいとは思ってないでしょう。
別にお勧めを聞いてるスレじゃないからね。

＞つくりが安っぽいという印象だけで勧めないとか言われてもね。
私は自分が良い製品だと思う物じゃないと他人に勧めるなんてしません。
安物と思ってるなら勧めないのは当たり前でしょ。
価格相応のものならそう伝えて、判断するのは購入者だからね。

＞Sotecのブランドイメージも、値段相応の部分が有ることもわざわざ教えてくれなくても、ここに来てる人は皆知ってます。
皆知ってる・・ねぇ。
そういう噂は聞くけど実際どうかと確認しにくる人とか、知らなくてスペック
のわりに安いので心配してここに来る人はたくさん見ましたが、あなたのいう
「皆」って誰ですか？

書込番号：705991

会社で、よーけノートＰＣって使うけど、ソーテックはトラブル起きなければ、スペック通りで良いですよ。何が特に良いかって、コストパフォーマンスっしょ。
ソニーなんて上位機種買わなければクソだしね。でも上位機種なんて必要以上に高いだけじゃん。
富士通なんてスペック見て良いなって思っても、実際に使用すると、一昔も二昔も前のＰＣか？って思う程トロくさいし。それがビぼろシリーズだったら最悪だし、ビジネスモデルのライフブックに至っては高いだけの、何も知らない情報システム部社員が選択したんだなって感じさ。

うちは社員４０００人居てみんなじゃないけど、沢山ノートやらデスクトップやらミドルタワーやら買うからさー。

よくココ見てるけど「井の中の蛙がガタガタ言うな」って感じやなー。

たしかにソーテック、悪い機種に当たったら、とことん悪いわ！
そりゃもう最悪だわ。
だから何やっちゅーねん。
そんなんソニーだってＮＥＣだって同じやろーが。
そこのスレッド読んでみなはれ。他のサイトのＢＢＳ見てみなはれ。
テメーが使ってる機種がたまたま良いからって全部良いんちゃうがな。
どこのメーカでも上位機種じゃなかったらクソったれモデル多いじゃんか。

でも比較するとソーテックは多かったのは事実。ぷ。

e-note M260TX2 は最悪極悪機種でした。認定します。
WinBook WE293xp は良いね。15"TFTにマルチドライブ。この価格。この安定度。

倍近くの値段だった富士通LifeBookよか安定してるし、圧倒的に速い。富士通のはプレゼン用のDVD再生に問題多くて、うちの会社で数十台買ったけど、殆どのが腐っててメーカサポート行きだった。コンパックも同様だったけど、サポートには送らず。ソーテックは動いとんで。富士通なんてスペックは本当かって思う程、みんな遅いぜ。

「このノートは○それとも×？どっち？」
それは俺も気になるねー。きちんとうるさくファンが回って、熱風が排出されてるってことだから安心なのかな？
ホントに嫌になる位の熱風が排出されればホンモンだろーな。

書込番号：707086

[yu-ki2]

自分の価値観の
お披露目レスだな。

書込番号：707175

うん。

書込番号：707275

[yu-ki2]

おっと
レスはやい。

じゃー具体的に教えて。

＞「井の中の蛙がガタガタ言うな」

具体的名前だしても問題ないと思うし
どういうことなのかね。

普通に興味津々。

書込番号：707354

> 具体的名前だしても問題ないと思うしどういうことなのかね。

とくにこのスレッドに限っての発言じゃないんだけどね。
「ウィンドウズ→ノート」内のＢＢＳを読ませてもらうことが多いんだけど、いつも気になるのが「使ってます」って人の「良否判定」ではなく、単純に「噂」や「メーカ」だけでの判断や批判をする人が多いと思うわけですわ。
ここでの意見を参考にしたいって思ってる人はトップからではなく、個別の窓からの専用ＢＢＳに来てるんだと思う。その製品限定で純粋に質問してるんだと思う。
確かに悪い物売ったメーカは、それなりの責任があるとは思うけど、質問してる「その商品」ピンポイントの判断とは違うと思う。
例えばＡ社が１０種類の商品を売ってるとして、そのうち９種が欠陥でリコール扱いされたとします。でも残り１種はすこぶる良い出来だったとします。
その１種について、「購入したいがどうでしょう？」って質問があった場合、メーカの責任問題も大事だけど、「その機種」限定での話なのだから「良い」と答えるのが大人じゃないかなって思うわけさ。
いずれにしても、１〜２時間触った程度の感想で評価する人間より、とことん使い込んだ人間に酷評して欲しいわけさ。でもそんな事言ってたら返答できる人が激減するだろうけどね。

ま、喧嘩売るつもりじゃないから。
☆誹謗中傷、見た人が不快になるような発言はご遠慮ください☆
に当てはまる発言だったのなら、謝ります。

書込番号：707461