WinBook WL7150C のクチコミ掲示板

ヨドバシ

http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=10139194

ヨドバシ来ましたね。
ポイントを考えればベストかも

書込番号：1672668

[ジェド]

ソーテックじゃぁね、、、、、（＞＜

書込番号：1672918

[☆満天の星★]

そうだね・・・

書込番号：1672940

[とんぼ５]

でも安い、釣られてみようかな、今日見てこよう。

書込番号：1672961

ライバルかな？

http://www1.jpn.hp.com/info/newsroom/pr/fy2003/fy03-128.html

ライバルかな？
値段　同じ（但しSOTECの方は安売りあり）
CPU　HP>SOTEC
メモリ　HP>SOTEC
グラフィック　HP>SOTEC　?
重量　HP<SOTEC
駆動時間　HP<SOTEC
拡張性　HP>SOTEC
HDD　HP>SOTEC
安心度　HP>SOTEC

と、スペックだけ比較すると、HPの方が良さそうなのに、
個人的にはサイズの一点で、HPの方は関心ないです

書込番号：1667414

[スナドリネコ]

HPとSO○ECでは、”物”の出来がだいぶ異なりるように、自分は思います。
（と言うか、自分としては比較対象に値しない感じがしまが。）

HPの良さは、HPのパソコンを使ってみて初めてわかります。
勤務先で、15年前のモトローラ製68000のCPUを搭載したデスクトップ
（HP 216）が、今でも現役で活躍しています。

一方のSO○ECの方ですが、買ってみて初めて後悔します。
サポートの悪さと言うか、サポートには繋がらない、サポートのおねえ
さん何もわかっっていない。で若干痛い目を見ました。

（以上、自分のこれまでの経験ですので、ご参考程度に。）

書込番号：1668373

[okioki]

私もｓｏｔｅｃのノートを何度か使用しましたが、ｗｊシリーズ以降は、依然の機種に比べて非常に安定しています。
コンパックは激安ですが、ＣＤ−ＲＯＭドライブがメインで、最近はビジネスモデルに注力しているのが、残念ですね。

＜スナドリネコさん＞
『・・・買ってみて初めて後悔します。』と、言い切っておきながら、『ご参考までに。』とは、あまりにも無責任ではないでしょうか？
そもそも、１５年前にＰＣと比較して何の共通点があるのでしょうか？
今は、どのメーカーもサポートは、なかなか繋がらないでしょ。
ＮＥＣのフリーダイヤルなんて、ＳＯＴＥＣより繋がらない。
みなさん、見ているので慎重な発言をお願いします。

書込番号：1670952

歩み寄ってるかな〜？って感じです。
SOTECノートの品質は上がってきてるし、HP(COMPAQ）ノートの品質は下がってきてるって感じで。
2年前に会社で一斉に入れたコンパックマシンが何気に半数近く壊れて（例のHDD問題ではなく）いる状態を見るといかがなものか・・と

書込番号：1672345

根本的なところでA4ノートとB5ノートを同じ価格帯というだけで、
ライバル視して比較することが間違っていると思いますが・・・

書込番号：1672925

そのとおり。

書込番号：1678891

重量3.06kg、サイズ：327.5 x 272.3 x 38.4 mm のPCと
重量1.98kg、サイズ：269 x 248 x 28〜35mm のPCを
比べるのは酷ですよね。

でもHPのは魅力的だなあ…

書込番号：1689538

HPのは5000台限定コンボドライブ無償アップグレードキャンペーン中ですね。
USB1.1なのがちょっと引っかかります。
オールインワンA4かモバイルか･･･悩んでます。

書込番号：1691603

早く実物みてみたい

まだ、店頭で見ていないのですが、前のWLは動作音が少なくて評判がよいみたいです。7150も同じ傾向でしょうか？もし、実機を見た方があったら教えていただきたい。

書込番号：1667169

で

多少は速くなるのでしょうか？１５００＋

USBは２．０。

書込番号：1665823

[きこり]

アホ？
なに言ってるんだ？

書込番号：1665868

[いちごほしいかも・・・]

何を答えてほしいんでしょう？

書込番号：1665980

[て２くん]

質問はちゃんと誰に聞いてもわかる日本語の文で書きましょうね。あなたが何を聞きたいのかわからない・・・

書込番号：1666040

まぁ、質問の意味はさっぱりですが、
セレロンと、AthlonXPでは、全く違いますよ。
同一クロックなら、1.5〜2倍は速いものと思って良いかと。
ま、ノートでは、他のネックが多すぎるんで、そこまで体感差は出ないと思いますが。
現行存在するノート用CPUで言えばクロック比性能は
AthXP-M(Bar)≒PenM＞AthXP-M(Thu)＞Pen3M＞Cel（Tia)＞Pen4M
と、くらいの感じで
発熱に対する性能比だと、また別の話ですが（それでもPen4Mが一番悪そう）

書込番号：1666505

[☆満天の星★]

Pentium3.1GHz-Mでスコアとると以外なほどintegerもfloatも
いいよ。
PentiumMもいいけどクロック単位の性能は一緒かもしれない。
P6アーキテクチャーということで言えば。
Pentium４-Mが一番悪いね、この部分では。

違いはメモリーのアクセスだけだね。

書込番号：1667680

Pentium4-MはP6アーキテクチャじゃなくてP7アーキテクチャですよ。

書込番号：1668125

[きこり]

P8でしょ。

書込番号：1668144