『ロータスとマイクロソフト、どちらのワードが使いやすいですか？』のクチコミ掲示板

ワードをこれから使い始めるのですが、こちらに入っているワードプロとマイクロソフトのワード２０００ではどちらの方が使いやすいのでしょうか。
互換性は無視して結構ですので両方使った事のある方は教えていただけないでしょうか。
よろしくお願い致します。

書込番号：1794274

使い勝手、使用感なんて人それぞれで激しく意見の分かれることじゃ
無いでしょうか？
失礼ですが、普通はご自身でお試しになり使用感から使いやすい方を
自然と使うようになるんだと思ってますけど？

＃それから

誤：＞ワードをこれから使い始めるのですが
正：ワープロ

現行にて販売してるのは大概word2002でしょう
初めて使うって事は手引きが多い方がいいでしょうからやはりMS製
ワードプロセッサの方がいいとは思いますが.....

これまたお節介ですけど、当方ならまずは付属のものを取りあえず
使いますね

書込番号：1794380

[て２くん]

今からいろいろと使うなら、WORDじゃないの？それに互換性も気にする必要があるけど。何か文章を作成しても、大半のところが、WORDなのに、互換性がなければ読み込めませんけど。
それに、WORD2000よりもWORD2002の方が使いやすいよ。

書込番号：1794564

ソフトは勉強しないで使って、ある程度進んでいくものは手に馴染みますが、勉強して使えるようになったものは、いずれまた忘れて使えなくなります。
　私はロータスを使っている少数民族の一人ですが、ワードプロは手に馴染んでいて、手放せません。インフォボックスを開けたままフォントのおさまりをみたり、ページレイアウトを変える使い安さはMSワードにないものがあります。
　これまで、アミプロの時代から95、97、2000、2001とアップグレードしてきました｡一方でMSオフィスも98は買いました。MSオフィスは高いので、一回買うとアップグレードする気にはなれません。周囲を見渡してみてください｡XP時代でもキーコードが手書きされた銀色のCDしかないのと違いますか。
　オフィス製品は完成された領域に入っており、2001で互換性を前面に出してきたことからロータスはもうバージョンはないかもしれないと薄々感じます。ファイルの互換性は強力で、MSシリーズ以外の聞きなれないソフトファイル形式も読み書きできます。かなり正確で、フリーランスからのパワーポイント出力でも、位置を直す程度で致命的な翻訳ミスはありません。ワードやPPTファイルで提出するのがあたりまえになってしまったので便利です｡

書込番号：1796549

皆様いろいろとありがとうございました。
友人からOffice2000をもらえる事になっていたので、どちらを使えばよいのかわからなくて、経験者の方にご享受願いたくて書き込ませていただきました。
おそらく複雑な文章を作ることはあまり無いと思いますが、パソコン初心者に使いやすい方を選びたいと思います。
風見鶏1様のおっしゃる通り、まずは付属のものを使ってみるべきですね。

書込番号：1796983

[きこり]

Lotusは事実上Officeは勝てないので止めたかった。
IBMはNotesとDominoが欲しかった。
Lotus OfficeはMicrosoftにライセンス料を払わずにIBMのPCにバンドルできるというメリットもあってIBMはLotusを買収。
しかしLotus Officeの人気は低迷。
結局、売れない商品の開発は放棄されただけで、完成したから開発を完了にさせた訳じゃないでしょう。

使いやすさはまぁ、大差ないでしょう。

書込番号：1797805

エクセルには、シートごとに選択できるタブがありますよね。一太郎にも、同じようなタブがあります。使い方は、多少異なるんですが、ワードプロも、タブで操作できます。ところが、なぜか、ＭＳ−ワードだけは、タブがない。不思議です。でも、英文を書いているときに、即座にスペル・チェックが入って、修正できるのには、ビックリしました。不便だけど、便利。

書込番号：1845551