WinBook WV750 のクチコミ掲示板

使用感教えてください

2005/04/21 23:55（1年以上前）

ドノペンさん

クチコミ投稿数：5件

http://www.tsukumo.co.jp/gateway/index_2.html#notebook

http://www.epsondirect.co.jp/nt2700/

http://www.pc-koubou.jp/contents/bto/mi505in_main.php

http://jpstore.dell.com/store/newstore/dhs/dhs_catalog_290.asp

低価格からこのPCが気になっているのですが、
少々質問させてください。

①SempronというCPUはその他のCPUと比べてどの位の性能ですか？

②毎日バイクで通学に使おうと思ってるんですが
　耐久性や重量、サイズはどうですか？

③ファンはうるさくありませんか？

よろしくお願いします。

書込番号：4182532

0点

ドノペンさん

クチコミ投稿数：5件

2005/04/22 00:26（1年以上前）

追記させてもらいます。
dynabook PX/410DL PAPX410DLと迷ってるのですが
どちらのほうが性能がいいですか？

使用目的はインターネット、エクセル、ワード、パワーポイント
などです。
ちなみに今はデスクトップでセレロンの1.7Gを使っているのですが
性能に順位をつけるとどんな感じになりますか？

ご教授よろしくお願いします。

書込番号：4182632

0点

獏テリアさん

クチコミ投稿数：84件

2005/04/22 10:00（1年以上前）

速：モバイルSempron 2600+ (1.6GHz) > CeleronM 350 (1.3GHz) >> Celeron 1.7GHz ：遅

書込番号：4183181

0点

特価情報★さん

クチコミ投稿数：78件Goodアンサー獲得：1件

2005/04/22 10:31（1年以上前）

CPUだけ見るとモバイルSempron 2600+ がいいと思いますが、総合的に見ると違ってくるかもしれません。

可能であれば、大きい家電店で実機を触ってみてはどうでしょうか？
(ソーテックはないかなぁ・・)

私個人的にはDynabookをオススメしてます。
東芝はサポートも良いですよ。

書込番号：4183231

0点

C S Iさん

クチコミ投稿数：309件

2005/04/22 12:41（1年以上前）

どちらも、持ち運びには、きびしいんじゃないかな？
大きなお世話ですが。

昨日友人がWV750を購入しました、いじらせてもらったところ、
静音ボタンなるものがあり、onするとほぼ無音です。
（cpuクロックを下げるらしいです、持ち主なら若干、緩慢になるのを、
感じるはず）

メーカーイメージは、モチロン東芝ですが、キーボードの剛性感が、
当2機種で比べると、WV750の勝ちです。
先入観無しで触ると、WV750を選んでしまいそう、私なら。

静音ボタンoffですと、常時ふーっとファン音がしてました。
気にする人はいやかも。（大音量ではありませんよ）

書込番号：4183432

0点

ドノペンさん

クチコミ投稿数：5件

2005/04/24 01:00（1年以上前）

返信遅れてすみません；
みなさんありがとうございました！

Sempronが性能的には一番いいのですか。
ソーテックと東芝だったら東芝選びたいですけど…
迷うなぁ…
やっぱりこのサイズだと持ち運びきついですかね。

書込番号：4187320

0点

C S Iさん

クチコミ投稿数：309件

2005/04/24 01:33（1年以上前）

知り合いの営業マンは、１５インチPCを、平気でモバイルしてます。
人それぞれかと。

私は持ち運ぶなら、１２インチが限界ですよ。
WV750は、メーカーウェブでは、完売ですね。

書込番号：4187391

0点

ドノペンさん

クチコミ投稿数：5件

2005/04/24 03:00（1年以上前）

かっ！完売ですか！
急がないとやばい…

書込番号：4187527

0点

Dynabook一筋さん

クチコミ投稿数：3144件Goodアンサー獲得：4件

2005/04/24 22:41（1年以上前）

ドノペンさん

PX/410DLが84,800円という価格情報があります。

よかったらPXの板も覗いてみてください。

書込番号：4189586

0点

aishinkakura-bugi-ugi.さん

クチコミ投稿数：204件

2005/04/24 22:45（1年以上前）

SOTECさんだけがお安いとも言えなくなりました。（笑)

書込番号：4189599

0点

aishinkakura-bugi-ugi.さん

クチコミ投稿数：204件

2005/04/24 23:03（1年以上前）

書込番号：4189659

0点

ドノペンさん

クチコミ投稿数：5件

2005/04/25 00:16（1年以上前）

Dynabook一筋さん aishinkakura-bugi-ugi.さん
わざわざありがとうございます！
85000円ですか。安いですね！でもなんだかA４サイズで持ち運びできるのか心配になってきました…

他にもこんなに安くていいのがあるんですね！
検討させていただきます。

書込番号：4189942

0点

ナイスクチコミ0

返信6

Dドライブについて

2005/04/11 21:25（1年以上前）

新聞さん

クチコミ投稿数：18件

仕様には以下のように記載されています。
　　「※3 ハードディスク容量はリカバリ領域を除き
　　CドライブとDドライブの2つのパーティションに等分割されています。
　　※4 リカバリ用のデータはハードディスクに保存されています。
　　ハードディスクから起動できなくなった時は付属の緊急復旧CD
　　を使用しリカバリして下さい。」

この説明から推測すると、「Dドライブはリカバリ用のパーティションで、購入後に自らDドライブのリカバリ用データからリカバリディスクを作成する。そして、Dドライブは第１パーティションなので、Dドライブのサイズを変更することはできない。」となります。
そうだとすると、Dドライブ20GBを存分に使えずもったいないような気がします。

ご意見をお聞かせください。また間違いがあればご指摘をお願いします。

書込番号：4158451

0点

時をかける少年さん

クチコミ投稿数：3705件Goodアンサー獲得：131件

2005/04/11 22:53（1年以上前）

違うと思います。

HDDのうち，ある一定容量がリカバリ領域として確保され，HDD容量からそのリカバリ容量を除いた残容量が半分ずつCとDに分かれていると言うことでしょう。つまり，C（＝D）＋D＋リカバリ領域の容量＝HDD全容量

緊急用のリカバリCDは元から添付されているのでしょう。※４からはそうとしか読めませんが。

※を素直に読めば上記のとおりだと思いますが，違いますか。

書込番号：4158804

0点

新聞さん

クチコミ投稿数：18件

2005/04/11 23:48（1年以上前）

時をかける少年さん、お返事ありがとうございます。
ダウンロードマニュアルを見てみると、おっしゃるとおりでした。
以前知り合いがソーテックノートを購入したとき、リカバリディスクが付属しておらず、自ら作成する仕様になっていましたので、不信感を持っていたのですが。リカバリ領域が独立して存在するのであれば、PartitionMagicなどでC:とD:を自由に変更できますね。これなら安心です。ありがとうございました。

書込番号：4159051

0点

C S Iさん

クチコミ投稿数：309件

2005/04/12 00:29（1年以上前）

解決したようですが、緊急復旧CDは、リカバリーCDとは、意味が違うように、マニュアルからは、読めます。
私の国語力が不足かも、ですが。

HDDの起動部分が壊れたときに使用と書いてあるので、強引にリカバリー領域へ行くためのCDかと。
違うかな？

書込番号：4159199

0点

新聞さん

クチコミ投稿数：18件

2005/04/12 01:12（1年以上前）

CSIさん、ありがとうございます。
他のメーカーと同様のリカバリー（復元）ディスクと同じように思えますが、正直わかりません。どうなんでしょう。

第1パーティションがリカバリ領域、第2がC：、第3がD:　のようですが、「8GBをCドライブ、残りをDドライブに」変更して復元する方法も用意されているみたいですね。

C：を10GB、残りをD:（データ用）にPartitionMagicで分割して、C:をGhostでバックアップしようと考えています。

書込番号：4159343

0点

新聞さん

クチコミ投稿数：18件

2005/04/12 01:26（1年以上前）

CSIさんのおっしゃるとおりのようです。
復元は、「ハードディスクを使った復旧」と「ハードディスクと緊急復旧CDを使った復旧」だけ用意されていて、緊急復旧CDのみからの復旧はできないみたい。
リカバリ領域が消えてしまうと、復元はできなくなるということですね。
Ghostなどでリカバリ領域をバックアップしておかないとパーティション変更はかなり危険かも。

書込番号：4159373

0点

時をかける少年さん

クチコミ投稿数：3705件Goodアンサー獲得：131件

2005/04/12 21:29（1年以上前）

失礼しました。
私の早とちりだったようです。

書込番号：4161060

0点

ナイスクチコミ0

返信2

ドライブのRAMのＲｅａｄについて

2005/04/10 18:10（1年以上前）

kokokokokoさん

クチコミ投稿数：11件

このドライブでは、ＲＡＭの書き込みはできないのは分かりますが、
Ｒｅａｄのみでもできるのでしょうか。

書込番号：4155828

0点

新聞さん

クチコミ投稿数：18件

2005/04/11 00:21（1年以上前）

できないみたいですよ

書込番号：4156844

0点

シュンユウさん

クチコミ投稿数：5件

2007/07/22 11:39（1年以上前）

自己責任で、ですけど
ファーム入れ替えるとＲＡＭになります
どこかの書込にありましたよ

当方もＲＡＭ使えるようになっています＾＾
（読み書き両方ね）

書込番号：6563674

0点

ナイスクチコミ0

返信7

このノートでTVを視聴している方見えますか？

2005/04/06 21:34（1年以上前）

クチコミ投稿数：10件

このノートで、TV視聴して見える方見えますか？　本来なら、メーカー製の15万円以上の、TVチューナー付きノートならば、いいのでしょうけど、予算がないので、この機種に注目しています。この機種はDVD書き込みのできるので、ノートにPCカードのTVチューナーをつけて、TV視聴し、DVDに記録しようと思いますが、できるものでしょうか？
　
　どなたか情報お持ちの方、よろしくお願いします。

書込番号：4146906

0点

クチコミ投稿数：2290件

2005/04/08 06:21（1年以上前）

ホワイトボードさん　　　こんにちは。

　ご質問内容への直接的な回答ではありませんが・・・・

> ノートにPCカードのTVチューナーをつけて、TV視聴し、DVDに記録しようと思いますが、
> できるものでしょうか？

　この機種のノートパソコンを使っている訳ではありませんが、それは出来ると思います。
　ただ、PCカード型のチューナーは、どれも高画質化回路を搭載していませんから、ちょっとテレビを見るくらいなら我慢できるレベルの画質で、DVDに焼くくらいのレベルの画質は得られない、と思った方が良いかと思いますけれど。それよりも、1.5～2万円程度のUSB接合のＴＶチューナー・エンコード機器を購入された方が良いように自分は思います。例えば下記のような機器です。
　http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05551010439
　http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05552010419

書込番号：4150040

0点

クチコミ投稿数：2290件

2005/04/08 06:45（1年以上前）

＜追記＞

ただ、このノートパソコンの仕様をちょっと見た感じですと、
・HDDの容量が少なすぎる　（ＴＶノートとしては、80GBは欲しいところ。）
・RAMメモリーが少なすぎる　（ DVDメディアに書き込む際のオーサリングにおいてかなりメモリーを
　　食いますから、最低でも512MBは欲しいところ。）
のように思います。これらを考慮して揃えると、メーカー製のちょっと前のモデルで安価なＴＶノート、又は、中古のＴＶノートが買えてしまうようにも思えますですね (^^;　。

書込番号：4150056

0点

クチコミ投稿数：10件

2005/04/08 12:20（1年以上前）

スナドリネコさん大変丁寧な御返事ありがとうございます。
おっしゃるとおり価格COMの検索で調べたら、12万円台でTVチューナー付きのノートがありますね。最初は、15万円以上かかると思っていたので以外です。
　このノートに、スナドリネコさんのおすすめのTVチューナーを加えると、10万円強、メモリーを増強すると、11万円くらいですね・・・悩みます。
　また、私は、RatocのREX-CB92TVAあたりを、使って屋外と屋内できて、画質はそこそこでも視聴とDVD録画を・・・と思っていたので。
　御指摘のように、メモリーやハードエンコの物でないと、厳しそうなので、機能としてうたってある、DVDのダイレクト録画は、夢の夢でしょうか？

書込番号：4150424

0点

クチコミ投稿数：10件

2005/04/08 12:27（1年以上前）

意味が分かりにくかったみたいですので。

＞　メモリーやハードエンコの物でないと・・・

メモリーを512MBつんだり、TVチューナーはハードエンコの物でないと
やっぱり難しいものでしょうか？

書込番号：4150450

0点

クチコミ投稿数：2290件

2005/04/08 12:46（1年以上前）

ラトックの”REX-CB90TV”は使ったことがありますが、画像がかなりノイズっぽい感じですし、ＴＶソフトの出来が・・・・なんです。ソフト・エンコード・タイプのPCカード型チューナーでしたら、SKNET社の ”Monster TV Pocket”

　http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05556010292
　http://www.sknet-web.co.jp/sknet/news_release/motvpk.htm

が、自分が使ったPCカード型の中では、画像もまあまあで、ＴＶソフトの使い勝手は一番良かったように思います。
　それでも、やはり、VAIOなどで録画したものと比べると、残念ながら、映像の質は比べようもない感じがします。

書込番号：4150494

0点

クチコミ投稿数：2290件

2005/04/08 13:18（1年以上前）

> メモリーを512MBつんだり、TVチューナーはハードエンコの物でないと
> やっぱり難しいものでしょうか？

　難しい？と言うことはないと思いますが、コマ落ちなどがなるべく発生しないような ” 推奨 ” となりますと、ハードエンコードで、出来ればメモリーは512MB、と言うのが今の標準になっているみたいですね。ただハードエンコードならメモリーが256MBでも、それほどコマ落ちすることは無いようにも思えますが、DVDに焼く際のオーサリング作業に時間がかかってしまうというところで、若干問題になる可能性が大きいですね。逆に、ソフトエンコードの場合は、最低でも512MBは欲しいところです。それとソフトエンコードは、ＴＶ録画中、CPUがエンコード作業をしますから、CPUの冷却ファンがまわりっぱなしになり、ファン騒音がうるさいと言う問題が発生しやすいですね。
　ところで、リンクを張らせていただきましたCanopus社のMTVX2005USBは、ハードエンコードで、パソコンとはUSBで繋ぐだけで使えますし、地上波デジタル放送にも対応していたように記憶しているのですが、さらにＴＶソフトもまぁまぁ良く出来ているらしく、割と評判が良いですよ。モバイルでＴＶを見ると言うことはしない、と言うのでしたら、WV750とMTVX2005USBのコンビと言うのは、検討するのに十分値するものだと、自分では勝手に思っているのですが。そして、モバイルでＴＶを見るときは、別途、PCカード型のを購入して、それで見るとか・・・（ちょっと欲張りですか？　(^^;　。）

書込番号：4150562

0点

クチコミ投稿数：10件

2005/04/08 19:50（1年以上前）

そうですか・・・Ratocのものはアンテナが付いて、屋外でも屋内でもいけそうと思ったのですが、画質にだいぶ難ありですか。
　いずれにせよ、価格優先か画質優先かになってしまうみたいですね。
　ご指摘の、Canopusの製品は別途デジタルチューナーにつなげば、コピーワンス番組を録画できるのですね。この製品の過去ログを見るかぎり画質もかなりよいみたいですね。
　いずれにせよモバイルは時々しかしないし、この組み合わせも検討してみたいと思います。
　購入したらまた報告したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：4151178

0点