InterLink MP-XP5220 のクチコミ掲示板

MP-XP5220EX

PCUSERと言う雑誌でMP-XP7230のレビューのところで、MP-XP5220EXが出るって書いてありました。ただCD-ROMドライブがついてくるだけで微妙なんですがね（＾＾；）実売価格も１６万５千円くらいって書いてありましたから、５２２０くらい安かったらいいんですけど。

書込番号：1346817

MP-XP5220EX
ＣＤ−ＲＯＭ付きでヨドバシで１６２，８００円でした。
5220が売り切れだったのでこっちを購入しました。
ＣＤ−ＲＯＭはPCカード接続で１６倍速でした。

書込番号：1359957

BIOS0202

ＢＩＯＳをアップデートしましたので報告を。
バージョン０２０２のアップデート内容は、「スタンバイや休止状態からの起動時間を短縮しました。」ということなので、アップデート前後の時間を以下に記します。

＊計測方法は、ＸＰ再起動直後に「電源オプションのプロパティ」−「詳細設定」−「電源ボタン」の（コンピュータの電源ボタンを押したとき）のところを、スタンバイや休止状態に変更して、それぞれ１０回ずつ普通のデジタル時計を使い目測で計測しました。

Ａ．スタンバイ（単位：秒）
　順番はＢＩＯＳ変更前のスタンバイ状態になるまでの時間、起動時間、ＢＩＯＳ変更後のスタンバイ状態になるまでの時間、起動時間
　１回目　　４　１４　　　２　１２
　２回目　１５　１２　　１４　１０
　３回目　　４　１２　　２３　１０
　４回目　　４　１２　　１３　１０
　５回目　１４　１２　　１８　１０
　６回目　　４　１２　　１３　１０
　７回目　１４　１２　　２３　１０
　８回目　１４　１２　　２４　１０
　９回目　１４　１２　　２３　１０
１０回目　１４　１２　　１３　１０

スタンバイ状態については、確かに起動するまでの時間は早くなったような気がしますがスタンバイ状態になるまでの時間が延びたようです。


Ｂ．休止状態（単位：秒）
　順番はＢＩＯＳ変更前の休止状態になるまでの時間、起動時間、ＢＩＯＳ変更後の休止状態になるまでの時間、起動時間
　１回目　　９　１５　　　９　２５
　２回目　２２　２４　　１２　２４
　３回目　１０　２２　　１９　２３
　４回目　１９　２２　　１８　２４
　５回目　１９　１４　　１８　２３
　６回目　１０　２２　　１８　２２
　７回目　１９　２３　　１８　２２
　８回目　１９　２３　　１８　２３
　９回目　１９　２３　　１８　２２
１０回目　１９　２３　　１８　２２

休止状態については、あまり変化がないようです。

＊ほかに、アップデートしてファンの音が大きくなったらどうしようなんて心配したんですが何の変化もないようです。

注：）ＢＩＯＳのアップデートに失敗すると、保障期間内でも修理は有償になると思われます、ですのでアップデートはあくまで自己責任でネ。

書込番号：1306210

いよいよ発売されました

いよいよ、１５日から発売されたみたいですが、ぜーんぜん、この機種の書き込みがありませんねぇ・・・・・なんでやろ？
僕的には、スペックも悪くないと思うし、ＸＰHomeEditionで20GBなだけにしか見えないんですが、何かあるんでしょうか?
購入を検討している一ユーザです。
どなたかご助言を!!

書込番号：1069791

[reo-310]

継続した人気を保つのは難しいでしょう
初代の欠点をどれだけ解消できるかでしょうね？

書込番号：1070332

私もこの機種、注目しています。久しぶりに持ち歩き用パソコンが欲しくなってPCG-U3、PCG-C1MZXを考えていましたが、起動時のモタツキとバッテリーの大きさ、値段を考えたらInterLinkかなと考えています。ただ、USB1.1と2.0の差（だけだと思う）を無視すれば、XP7210がお買い得かなと思ったり・・・「初代の欠点」って何ですか？知りたい。

書込番号：1070404

[reo-310]

VICTOR InterLinkの過去ログを読みましょう

書込番号：1070501

欠点というか、初代InterLinkを購入された方が、評価をしているリンクはありますよ。
読む限り、超パワーユーザならともかく、普通に使う分にはそんなに大それた問題でもないような気がします。
僕もVAIO　Uと非常に悩みましたが、置いた状態で打ち込むことを考えるとINTERLINKぐらいの大きさの方がいいかなぁって思いました。

書込番号：1070859

メモリを３８４ＭＢに増設したり、ＨＤＤを大容量にしたりする事を
考えるとこの機種の方がムダが少ないですよね！　そうゆう私もこの
機種を予約しました。書き込みが無かったので私も不安でした。

書込番号：1071492

[qtotter]

今までリブラーでしたが、ノートパソコンを持ち歩く必然性を感じなくなりiPAQに乗り換えましたが、以前か

らInterLinkは気になる存在でした。

ということで、今回kakaku.comを利用して購入してみました。（SUCCESSで購入しましたが、予約したとき出荷は

１２月ごろになるかもしれないと言われましたが、問題なく発売まもなく届きました。）

メモリも増設し（僕もメルコのMS133-256MY）、OSも英語版のWindows XP Proに入れ替えてみました。CCはド

ライバと奮闘しましたが、結局どうインストールしていいのか分からず、また必要性を感じないので give up。今のとこ

ろいい感じで動いています。

数日しか使っていませんが、使用レポートをご報告いたします。初代のLibretto20からサブ・ノートを使っています

が、Librettoはどこか「まぁサブ・ノートだし、しょうがないなぁ。」と自分を納得させつつ使用していました

が、Interlinkはそのようなことを感じることはありませんでした。サクサクです。

元リブラーからすると、いくつか不便な点もあります。前モデルでも言われていることですが、電源周りの細かな設定

がほとんどできない。LibrettoはACアダプタ／バッテリ使用時／バッテリの消耗度合いによる細かなバックライト、ハ

ードディスク、CPUクロック、周辺機器の設定ができます。InterLinkはこれをマニュアルでしなければなりません。不

便です。

ふたを閉じてハイバネーションにして、復帰するときふたを開けただけでは起動しません。電源ボタンを押す必要があ

ります。不便です。

気になったのはこのくらいでしょうか。元祖Libretto20のキーボードを知っている身としては、さほどキーボードが小さ

いとも思いません。

LAN、モデム（海外に行ったときに便利）、USB2.0、iLink、さらにSDスロットと、必要なものはみんなついています。

（なぜ他のメーカは同じような価格で同じようなサイズで、何か一つ欠けているようなものを作るのか… 要らないソ

フトのライセンス料やリカバリCDの費用で、付けたくても付けられないのかな？）

必要もない余計なソフトがあまりプリインストールされていないのもいい。必要のないソフトの削除も簡単です。未

インストールの付属ソフトのディレクトリがハードディスクにあり、いらない場合はディレクトリごと消せる。

ファンがうるさいといわれていますが、Libretto L1でMPEGファイルを見ているときのファンの轟音に比べたら、それほ

ど気になりません。多分、気にすると気になるんでしょうけど。

もうひとつバッテリが付属するのもいい。いつもモバイルする人ならいいでしょうが、ACアダプタを多用する人は付属

のバッテリはお出かけするときだけ着ければいいし。

スピーカはステレオ。大して意味はないけど、モノラルよりは精神的にいい。ただ、音量が出ない。前モデルで音質

のことをおっしゃっている方が多かったので、期待していたのですが。（単に僕のMPEGキャプチャボードのせいなのか

も…）要ヘッドフォンかも。

ハードディスクの容量が少ない（値段的にもしょうがないかな？）のは許せるが、パーティションの切り方が馬鹿げて

いる。パーティションを切りなおしてリカバリできるようにして欲しかった。
（実際は、パーティションを切りなおしてリカバリできますが、ただしマニュアルによるとCドライブの最低容量は１１G。

リカバリ領域が２G程度取られているから、データ領域を多くとりたい人には不便。ビデオ編集ソフトとかついてるけど

、この少ない容量と、この変なパーティションで、どうやってキャプチャーして、編集して、保存するのかは不思議。）
私はリカバリ領域も消してしまい、システムに５G、データ領域として残りを割り振りました。OSのCD-ROMを持って

いる人はリカバリ領域は消しましょう（ドライバをバックアップした後の話ですが。）

東芝製SDカードもちゃんと動いています。メールのデータをSDカードにおいて、iPAQ、InterLinkとデスクトップで共

有しています。ちょっとした外出先でメールを読むときはiPAQ、出張などで長いメールを書くときはInterLink、うちで

メールするときはデスクトップ、同じSDカードを使って同じような環境でメールができるのは最高！

概してみると、InterLinkは買って損のないマシンです。クルーソ・マシーンはバッテリの持ちはいいかもしれませんが

、イライラは付きまといます。僕の場合は、遅いマシンのイライラと早いマシンでバッテリの持ちが悪いのを天秤にかけ

たら、後者を取ります。バッテリは何本でも買えますが、遅いマシンを早くすることはできませんし。遅いマシンでイラ

イラしながら長時間使いたい人には、PocketPCをお勧めします。クルーソ・マシンよりは安いし、小さいし、バッテリ

も持つし、メールも、インターネットもできるし、起動も早いし。クルーソ・マシンはあまりパワーを必要としない用途で

、低価格のXPマシンが欲しい人向けかな？

「小さくて高性能なマシン」が欲しい方は、迷わずInterlinkだと思う（Victorの回し者ではありません。）大きさが気

にならない人、値段が気になる人は、他に選択肢があるのでは？

書込番号：1076239

現在　私はVAIO-C1R（3.5年前に購入）からの乗り換えを検討中ですが、
Let'sNote　R1と迷っています。
　　　　　　　　Good！　　　　　　　Bad!
InterLink マウスがスティック式　実装が独特（OSのUpDateは未対応）
Let'Note　　弄りがいがある　　　マウスがPad式

こんな、論点で迷っている人はどっちを買ったら良いのでしょうか・・
＃自分で決めるしかないのかな

書込番号：1081786

[qtotter]

>現在　私はVAIO-C1R（3.5年前に購入）からの乗り換えを検討中ですが、Let's note R1と迷っています。

スペック的には似てますよね。決め手は細かな違いと値段では？

InterLinkのLCDは縦方向が600ドット、キーピッチが16mm、２つのUSBが2.0に対応、標準バッテリを着けると1Kgを超えるが標準バッテリは着脱できる、iLink付、OSはXP Home Edition等。

Let's note R1のLCDは縦方向が768ドット、キーピッチが17mm、１つのUSBだけが2.0に対応、標準で960g、iLinkなし、OSはXP Pro Edition等。

パッドかスティックかは好みの問題だし。

画面はちょっとでも大きい方がいい、USB2.0は２つ要らない、iLinkは要らない、Windows XPはProfessionalがやっぱりという方はLet's note R1の方がいいかも。

個人的にはiLinkは必須だし、InterLinkのシンプルなデザインも気に入って選びましたが。

書込番号：1084767