InterLink MP-XP7220EX のクチコミ掲示板

ファンの音に悩む方へ

この手の小型パソコンはファンの音がキツいですが､気の利いたものが世の中には存在します｡(PCカード型ノートパソコン用ファン(こいつ自体のファンは静らしい))
http://www5d.biglobe.ne.jp/~yasukiyo/junk_justcooler.html
(このリンクが死んでいたら｢Just cooler PCカード｣で調べれば出てくる｡はず｡)

私も探しているのですがなかなか手に入りません｡通販で取り扱っているところを知っている方は情報提供お願いします｡

書込番号：1921826

PCスロットが発熱するパーツの近くにあるならまだしも、熱対流の効率性が疑問ですね。ま、気休め程度には効果的でしょうが。

実は、これ（と同じようなもの?）を５、６年前に買いましたが、使ってません。ファンの音も（当時は）結構五月蝿かったし、なにより、OS異常終了が頻発したもので。

書込番号：1967185

ゴースト２００３にてクローンできない

前回　ＨＤＤ換装できない　の記事を見まして、ゴースト2003にて外付けＨＤＤにクローン作成を行おうとしましたが、ＰＣ−ＤＯＳが立ち上がりその後、ディバイスがありませんと言われ、クローンができません

コピー先　ＨＤＤ　IBM IC25N040ATCS04です。

指導のほうよろしくおねがいします

書込番号：1514214

[☆満天の星★]

インターフェイスが非対応なのでは？
もしくはＤＯＳ起動の際に必要なＳＣＣＩとかＵＳＢのデバイス
を組み込みしていないか？
自分が使っているのが別なパーティションソフトなのでここまで
しか言えません・・・

書込番号：1514242

[1393753]のMo_Mo　さんの書き込みはどうですかー。

価格コムの「すべて」(下記リンク)から、書き込み番号「1393753」で検索。

http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?BBSTabNo=0

書込番号：1517012

＞前回　ＨＤＤ換装できない　の記事を見まして

[1390758]ＨＤＤの換装ができない のことだったのね…
今きづいた…
すまん…(-_-)

書込番号：1522974

ありがとうございました。ゴーストでのクローン成功いたしました
外付けＨＤＤを、ＵＳＢから、ＩＥＥＥ１３９４のＨＤＤにしましたら
あっさりとクローン成功いたしました。
７２２０のＨＤＤ換装も行い動作確認Ｏ．Ｋでした。ＨＤＤ換装は、すごく苦労しました。（もっと簡単にしてほしいですね）
ｗｉｎ２０００、ＸＰは、ゴースト２００３のＰＣ−ＤＯＳにて、ＵＳＢデバイス対応してないんですかね
ｗｉｎ９８は、ＵＳＢでクローンできたんですが
これで、いろいろできます。

書込番号：1538619

パーフェクトモバイルへ

MP-XP7230発表
http://www.jvc-victor.co.jp/interlink/xp/index.html

書込番号：1327091

仕様感どうでしょうか？

ソニーＣ１ＭＳＸ使用してますが？あまりのとろさにＸＰ７２２０の使用感はどうでしょう？おもちのかたお教えください。？サイズてきにはこのてのモバイル（なるべくちいさいもの）よろしくお願いします。

書込番号：1261628

HDDはULTRA-ATA100?

このマシンのHDDに関して質問します。
HDDの接続はULTRA-ATA100でしょうか？それともただのATA（33)でしょうか？メーカーのページに記載がありませんでしたので、質問いたします。皆様どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：1183363

直接の回答ではありませんが[765264]の一読を勧めます。

書込番号：1183402

もしかして、ＨＤＤの性能に関する書き込みですか？[７６５２６４]の内容は必ずしも正しいとはいえませんが、ＨＤＤのＡＴＡモードだけでは実際の性能がわからないのは事実です。意図が違っていたらごめんなさい。

書込番号：1184139

[reo-310]

SiS630STの仕様を見るとATA100みたいですね
ATA66、ATA100でもそこまでの性能は出ていないけどね
http://www.sis.com/products/chipsets/integrated/socket370/630s.htm

書込番号：1184331

皆様、[７６５２６４]の内容を引用なさっているのでしょうか？ＡＴＡモードの理論値と実測値の関係が曖昧なようですが。
例えば、ＡＴＡ１００で実測値２０ＭＢ／ｓを実現しているＨＤＤは、ＡＴＡ３３の理論値３３ＭＢ／ｓを下回っているので、ＡＴＡ３３でも事足りるという見解をお持ちの方がいらっしゃいますが、正確ではありません。主な理由としては、ＡＴＡのバンドを通過する信号は、実質のデータだけではないからです。
デスクトップ用のＨＤＤで７２００回転のモデルでも、実測値は４０〜５０ＭＢ／ｓというのが現実ですが、ＡＴＡ１３３やシリアルＡＴＡなどの新しい規格が積極的に提唱されるのはそのためです。
結局、ＡＴＡもモードだけでは実測値までは推測できないので、対象のパソコンのシステムで「どれくらいの性能が実現されているのか」ということが、議論されるべきポイントというわけです。
あと「☆満天の星★」さん、ノート用のＨＤＤで３０ＭＢ／ｓというのはすごいですね。

書込番号：1188196

FINAL FANTASY １１について

無謀だと思いますが、FINAL　FANTASY　�]�T　をプレイしたいのですが、
このマシンでプレイできるでしょうか？
実際にプレイしている方がいれば、購入するつもりです。
メモリを３８４MBにして
ビデオメモリーを６４MBにすればいけそうな気がしますが・・・
初心者ですみません。

書込番号：1173566

[ひなた]

１００％無理なので止めておきましょう。

書込番号：1173672

無謀です。メインメモリの増設、それに伴うVRAM容量の増加より、グラフィックチップの非力さが問題です。

書込番号：1173681

返信有り難うございます。
やはり無理ですか・・・残念です。
あきらめる事にします。

書込番号：1173961

[☆満天の星★]

諦める以前にこのようなこと考えちゃだめです！

書込番号：1173981

[実はマックユーザー]

VRAMを100MBにしようが1GBにしようが動きません。そういう問題ではありません。

書込番号：1174253

ソフトウェアでハードウェアT&Lをエミュレートして、いくつかのノートでFFが動作した実績はあります。Yahooなどで調べるとでてくるはずです。
FFがもっとも重いのは天候エフェクトなどですので、ゲーム内のコンフィグで設定等変えれば、なんとか動かないこともないでしょう。もっとも、PC版で最大のメリットとなる画面のメリットがないが(~_~;)。セカンドキャラクター用で寝バザーや、ソロプレーならなんとかなるかもしれませんね。動作保障はしませんが。

書込番号：1200790

ＶＲＡＭを増やせば速度が改善すると思っている人が多いのは
きついですね（＾＾；
ＦＦはデスクトップでも快適に動かせる保証が無いくらい重い
ソフトですよねぇ・・グラフィックの美しさ重視だもんなぁ・・

書込番号：1389550

アナタには訊く以前にもっと勉強すべきことがあると思います・・・。

書込番号：1833878