『Interlinkがダントツでトップ！』のクチコミ掲示板

各社から最新モバイルノートが登場していますが、2.5インチハードディスク
を搭載したInterlinkの優秀性が今でも際立っていますね。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1217/graph01.htm

InterlinkのCPUが900MHzになっていますが、これは1GHzの間違いです。

バッテリーの持ちもLet'sノートR2と同等ですね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1217/graph02.htm

書込番号：2240183

[☆満天の星★]

ファンレスによる熱の回り込みも他社より酷くこれもダントツ。
HDDなどの拡張性はあるけどね。

書込番号：2240197

[reo-310]

筐体の大きさでPentium M　１ＧＨｚ搭載しているから、静音性までは手が回らないじゃないなのかな？
次回作はその辺を期待したいね。

reo-310

書込番号：2240250

[hotman]

Librettoが出てこないのは寂しいですね。

書込番号：2240550

それならLavieだって！

書込番号：2240871

この機種は、拡張性が劣るので、ドライブ内蔵の「LET'ｓｗ２」の方が優れてますよ。この機種はOfficeがなく、かつ光学ドライブもないので、初めて購入する際に、最低５万は余計にかかる。とすれば結局割高なのではないですか？大きさ以外にこの機種には取り柄はない。

書込番号：2257706

> ドライブ内蔵の「LET'ｓｗ２」の方が優れてますよ。

それは、「どのような用途で使うか」によるでしょ。
私がinterlinkを選んだのは、むしろ「光学ドライブがないから」です。
(LOOX-Sがなくなった今、ドライブ無しのモバイルはコレだけです)

インストールくらいにしか使わない光学ドライブなんて、いつも持ち運ぶ私としてはまさに重荷です。
私は外付けＵＳＢドライブを持っていましたが、仮に持ってなくてもデスクトップＰＣのドライブを
ネットワーク経由で使うことも可能です。そういう意味では全く不便は感じていません。
ＤＶＤだって、その気になればＨＤＤに落として見ています。

あと、プリインストールされていないソフトが少ないことについても
自分でインストールしたい私としてはメリットなんです。

とにかく、あの圧倒的な小ささの上に高スペックなところが他の機種と差別化できていて
実に素晴らしいと思ってます。（あえて欠点を挙げるなら、クリック音がでかいことか）

書込番号：2258813

[DaichanV]

うむ、さすがAsustek製品。素晴らしい。

書込番号：2259841

＞ぴかちうさん、
価値観の違いですね。私は２０万前後の金額を出すのなら、全部揃って当たり前と思っているので。

書込番号：2276003

patent-writerさん

> 全部揃って当たり前

LET'ｓ noteＷ２ってモノラルスピーカーなんですけど・・・ま、価値観の違いですね！

書込番号：2276191

＞patent-writerさん

そう、おっしゃるとおり価値観の違いです。
サイズが小さい、と言うのも性能の一部だと思ってます。
あのサイズでドライブ内蔵だったら３０万はするでしょう。（現在の技術では不可能ですが）

書込番号：2278891

ぴかちうさん＞
おっしゃるとおり、大きさも重要なスペックのひとつです。私も大きさは重要視しています。あなたの価値観を全否定する気など毛頭ありません。
大きさを重視する観点から、私は、富士通のLOOXT90Dをメインで使用しています。
Interlinkは大きさを重視するあまり通常の使用に必要な物を省略し過ぎていると思います。使用する際、ユーザは必要な物を外付けで蛸足状にInterlinkに接続しなければなりません。私はこれが機能美を実現しているとはいえないと思っています。
必要な物が統一感をもって備わっているのが私にとっての機能美なのです。
Interlinkのあの大きさでドライブ内臓ならば私も購入します。

全部そろってさん＞おっしゃるとおりですが、私はオーディオ関係を重視していないので、たいした問題ではないと考えました。

書込番号：2286267

> Interlinkは大きさを重視するあまり通常の使用に必要な物を省略し過ぎている

まあ、これも価値観の問題になってしまうのですが、
わたしはドライブを「通常の使用に必要なもの」とは思っていません。
アプリのインストールで使うくらいですからね。
主に現場(プロバイダの裏方やってます)で使う私としては
ドライブなんて「百害あって一理無し」なんです。
そういう意味ではInterlinkって、かなり玄人向けなのかもしれませんね。

書込番号：2292008

＞ぴかちうさん、「通常の使用に必要なもの」が何を意味するかは使用環境によるので、何を含めるのがよいかは一概に言えませんね。
気分を害されていたら、すみません。陳謝します。
ところでパーティションをきりなおした７３１０はその後どうされましたでしょうか？

書込番号：2292457

> patent-writerさん
> 気分を害されていたら、すみません。
いえいえ、大丈夫ですよ。
こういう話は結局のところ人それぞれですから。^_^


> ７３１０はその後どうされましたでしょうか？
ん？？？
問題なく動いてますよ。


曙、相手になりませんでしたね。
ではでは皆さん、良いお年を！

書込番号：2292867