
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。

このページのスレッド一覧(全29スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2002年4月1日 20:59 |
![]() |
0 | 3 | 2002年3月29日 20:14 |
![]() |
0 | 3 | 2002年3月27日 11:31 |
![]() |
0 | 22 | 2002年4月5日 06:40 |
![]() |
0 | 6 | 2002年3月28日 23:38 |
![]() |
0 | 3 | 2002年3月1日 03:51 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


Mac ノート(MacBook) > Apple > Power Book G4 550/15 M8622J/A


MACの購入を考えているのですが、中古のM8362J/Aを¥180000で売っていました。PCショップでないので心配ですが、高いのか安いのか、またM8622のコンボドライブ以外の違いについて教えてください。
0点


2002/03/31 22:54(1年以上前)
ソフマップの買い取り価格が172000円、ということで、付属品が全部揃っているなら結構買い得感があると思います。ちなみに私は所有しています。コンボドライブ以外の違いは無かったと思います。
書込番号:631213
0点



2002/04/01 20:59(1年以上前)
kani-5さま ありがとうございました。
7500/100から自作VPC乗り移ってしまいましたが、またマックンと仲良くしたいと思います。
書込番号:632945
0点



Mac ノート(MacBook) > Apple > Power Book G4 550/15 M8622J/A


シリアスな内容では無いのですが、サードパーティー製のホイール付きマウスについて質問です。
私はMacOS9.1でELECOMのホイールマウスM-WUP2Y4BBを使用していますが、専用のホイールマウス機能拡張を有効にすると、機能拡張前よりマウスカーソルの移動量が少なくなってしまいます。(コントロールパネルで最速の状態でも、手首をひねってマウスを動かすだけでは、カーソルを端から端まで移動できません。)
致命的な不具合が有る訳では無いのですが、ちょっと残念です。
他社のホイールマウスで良いものを御存知の方がいらっしゃいましたらアドバイスをお願いします。
0点

ロジクールのホイールマウスを使っています(した)。
いました、というのは以前PowerBookG3用に購入したのですが、PowerMacG4を経て現在ではWinマシンで使っています。
Winマシンではメーカーのドライバは入れておりませんが、問題なく作動しております。
サードパーティ製のマウスはケンジントン製(高価ですが)やロジクール製がお勧めです。足掛け3年使っていますが、不具合は発生しておりません。
マイクロソフトの純正ホイールマウスは半年で、右クリックが押しにくくなりました。ケンジントンはトラックボールタイプが主流?なので、私には不向きなので、ロジクールを選びました。お勧めですよ(^^
書込番号:623453
0点


2002/03/28 12:46(1年以上前)
私も長年ロジクールのマウスを使用してます。最近は専ら光学式ですが。あと、USB Overdrive などのシェアウエアのドライバなどを使ってみては。
書込番号:623963
0点



2002/03/29 20:14(1年以上前)
ジェドさん、ポリタンさん、返信ありがとうございました。
早速USB OVERDRIVEを試してみました。
カーソルの動きはMacOSのオリジナル通りの挙動で好感触でした。
しかし、ホイールボタンの機能としてELECOMのドライバでお気に入りのハンドスクロールが用意されておらず、替わりに縦方向か横方向のオートスクロールが用意されていました。
ELECOMのハンドスクロール機能はPhotoshopでトーンカーブ等のダイアログを開いたままでも、背景の画像を自由にスクロールできてとても便利です。オートスクロール機能は斜方向にスクロールできなくて、結局ELECOMのドライバに戻してしまいました。
あっちを立てれば、こっちが立たずな状態ですが、次はLogicoolに賭けてみようかな?と思っています。
Logicoolのドライバのホイールボタンの機能は如何だったでしょうか?
書込番号:626631
0点



Mac ノート(MacBook) > Apple > Power Book G4 550/15 M8622J/A


macに詳しい方、教えて下さい。
今は会社、自宅ともにwindowsを使ってますが、そろそろmacが欲しいなぁ
と思ってます。macの用途としては、
・音楽のハードディスクレコーディング
・HP作成
・メール、インターネット
といった感じです。
自宅で使用する予定ですが、あまり部屋が広くないのでノートにしようと
思って色々調べたところ、iBookの500コンボか、PowerBookG4の550の
どちらにしようか迷っています。映像処理系の作業をやるのであれば
断然G4がいいとmacを使ってる友人に聞きましたが、果たして音楽の
ハードディスクレコーディングはどの程度処理速度に影響があるんで
しょうか?? メインのシーケンスソフトはcubaseを購入しようと考えて
います。
どうせ買うならスペックが高い方がいいんでしょうが、やはり値段が
10万弱程度差が出るので、G3でもストレスを感じずに使えるのであれば
iBookにしようかなぁと思ってます。
また、インターネット接続に関しては、ドコモのP-in M@sterを今使って
いるので、macでもそのまま使えればと思ってます。PowerBookには
pcmciaのスロットがありますが、使えないんですよね??
結局iBookでもPowerBookでもusb経由になってしまうんでしょうか?
usb経由しか方法がないのであれば、OS X対応しているI/O DATAの
USB CFADPにしようと思ってますがいかがでしょうか??
詳しい方いらっしゃいましたらぜひ教えて下さい。
よろしくお願いします。
0点

ハードディスクレコーディングについては分かりませんが、G4のベロシティエンジンに対応してれば、スピードは違いますが、対応してなければ、G4もG3も一緒です。
またダイヤルP-inですが、フリーソフトですが対応ソフトがありますよ。(自分は使ったことありませんが)
http://www.zone0.ne.jp/ikamonodo/dialpin01.html
ただ、OS Xには対応していませんし、今後も未定でしょう。
OS Xを使うのなら、USBでP-inを、お使いになった方が良いと思います。
今後はモバイルは、システムで対応予定のBluetooth対応機器のPHSや携帯で使われた方がいいのではと思います。
G4かG3か?より、好きなデザインのマシンを買った方のがいいのでは?
書込番号:620514
0点

追記
P-in対応のソフトのOS-X対応未定については、作者さんのHPを見ていただければお分かりになりますが、付け加えておきます。
アップルのコアシステムレベルで、P-inに対応できないので、OS-Xでは未定なので念のため。
多分この作者さんは、OSが対応すればすぐ作ってくださると思いますよ。
みなさんで、お願いのメールを送れば研究してくださるかも?
書込番号:620526
0点



2002/03/27 11:31(1年以上前)
うえはんさん、コメントありがとうございます。
powerbookG4はベロシティエンジンを搭載しているので、
やっぱりpowerbookにしようと思います。
G3を買ってG4にすればよかったと後悔することはあっても、
逆はないですよね。あとは資金調達ですね...
ありがとうございました。
書込番号:621684
0点



Mac ノート(MacBook) > Apple > Power Book G4 550/15 M8622J/A


今、非常に悩んでいます。仕事上ノートタイプVAIO PCG−GR7/Kを所有して活用しております。小さな輸入会社を経営しているのですが今まではWINDOWS機で全く問題がありませんでした。しかし、昨年秋頃から、特殊な印刷等のオリジナル商品の注文が増えだし、印刷デザインの受け渡しがすべてMAC用イラストレーターやフォトショップとなりました。なんとかマックドライブで対応してきたのですがメーカー(国内・海外共)がMACで印刷やデザインデータを送ってほしいとの要望が多く(WINDOWSで開いたデータを送るとフォントや色に若干違いがでるとのこと)MACの購入を考えています。しかし通常の仕事での取引先はすべてWINDOWS環境のため、WINDOWS機も必要なのです。2台所有する余裕もなく、POWER BOOK G4550又は14.1インチiBOOKを購入し、バーチャルPCを入れて両方使えるようにしようかと考えていますがいかがでしょうか?初心者なので比較対照や、性能等について全くわかりません。お判りになる方がいらしましたらお教えください。文章が長くなったことをお詫びします。
0点

バーチャルPCについては過去ログがたくさんあるから見てね!
なんて冷たいことは言いませんが、出来るだけ検索してみてください。
>通常の仕事での取引先はすべてWINDOWS環境のため、、
このお仕事の内容はやはりデザインのお仕事でしょうか?
だとすると、バーチャルPC上で使うのは『かなり厳しい』といえるでしょう。私が以前使っていたPowerMacG4/350の場合で、Pen(2でも3でもありませんよ!)100程度の性能だったようです。Winは95だったのですが、かなり重かったという印象でした。
現行のPowerMacG4でもせいぜいその2、3倍ではないでしょうか?
ましてやPowerBookG4なら、上記の私のマシンとさして変わらない状況になると思います。
ワープロやエクセルだけでの使用なら充分かもしれませんが、CGで使うのは厳しいものがあると思います。
>2台所有する余裕もなく
すでにWinはお持ちのようですから、Macだけ買い足せばいいのではないでしょうか?
>POWER BOOK G4550又は14.1インチiBOOKを購入
iBookはG3なので、なおのことバーチャルPCではきついですよ。だいいち仕事には使いにくいと思いますが、、、、
書込番号:600053
0点

POWER MAC G4 450DUAL でヴァーチャルPCでWIN98を入れてWORDなど使っていましたが、ヴァーチャルPCの画面は小さく、しかも重いのでストレスたまります。
結局MAC版OFFICEを買いました。
WINで何のソフトをメインに使うかによりますが、OFFICEがメインだったらMAC版を買うことをお奨めします。
WINにしかないソフトを使うのであれば、ジェドさんのおっしゃるように2台持ったほうが良いのでは。
仕事で使うのであれば、G4のほうがいいと思います。
書込番号:600245
0点



2002/03/17 13:01(1年以上前)
ジェドさん、kitajiさんありがとうございました。Win機では普段メール・ワード・エクセル程度しか使用しないので2台持つのはもったいないので今あるW
in機を中古で販売してMacを購入しようかと思ってました。再考します。また、私の仕事は企業が販促品等で使用する景品を中国・台湾の工場で製造しています。オリジナルの形・印刷があります。日本の企業から私に届くデータはすべてイラストレーターかフォトショップで各仕様は日本語で記載されているのでそれを英語に直して中国・台湾の工場に渡すのです(逆も場合もあります)。やはりG4ですよね。出張が多く持ち歩く場合が多いのでPOWER BOOKかiBOOKという選択になりました。初心者的考えで2つのOSを1台で利用できたら持ち運びも楽かなと思ったのです。もう少し考えてみます。ご両人参考になるご意見ありがとうございました。
書込番号:600549
0点

>Win機では普段メール・ワード・エクセル程度しか使用しないので
それならば、kitajiさんもおっしゃるようにMac版のOFFICEの導入をお勧めします。今までのデータも取り込めるはずですよ(^^<多少の工夫は必要かも?
なお、PowerBookはOS以外のソフトはほとんどつきません(インターネット&メール&Faxソフトくらいかな?)少なくともビジネスソフトは別途購入が必要です。Win版のOFFICEをお持ちなら安価でアップグレード?出来るかもしれませんね。マイクロソフトに問い合わせてみてはいかがでしょうか?
まともに買うと3万円以上しますからね(^^;
書込番号:600666
0点

なお、アドビ製品の価格ですが、最新版の価格の相場は下記のとおりです。
Adobe Illustrator 10.0J for Mac‥‥‥80000円前後
Adobe Photoshop 6.0J for Mac‥‥‥‥95000円前後
この二つと他の製品をセットにした商品も17〜8万円前後であります。
こちらの方がお勧めですね。
なおフォントなどはある程度上記のソフトに含まれていますが、場合によっては別当購入が必要でしょう。フォントの価格は解像度及びメーカーによってバラバラですが、2〜20万円(1書体)です。数書体そろえるだけで、簡単に100万円越えちゃったりします(^^;
もっとも英文フォントならもっと安いと思いますが、、、
(英語に比べて日本語の書体はひらがなカタカナ、漢字が含まれるものですから)
書込番号:600706
0点



2002/03/17 20:48(1年以上前)
ジェドさんありがとうございます。アドバイスを参考にもう少し検討してみます。私が不安なのはメールなんです。殆どがwindows環境の得意先なので添付ファイル(画像等)が開けるかどうか?初心者としてはとっても不安です。それ以外はワード・エクセルと文章のみなので大丈夫だと思います。イラストレーター9とフォトショップ6は知り合いの会社から安く譲る受けられるので問題ありませんが。私の考え今あるwin機を中古でだしてpowerbookG4/550or667を購入し、一石二鳥を狙ったものです。出張も多く1台ですべてまかなえられたら最高なので!本当に初心者考えでごめんなさい。
書込番号:601449
0点

>添付ファイル(画像等)が開けるかどうか?初心者としてはとっても不安です。
jpegなどの画像は何の問題もなく開けます。
イラレやPSのデータはバージョンが合っていれば開けるはずなんですが、ページメーカーのデータなどはバージョンが合っていても開いたり開かなかったりすることがありましたので、イラレやPSでも開かない可能性はあります。
これも工夫すれば開くかも知れません。
いずれにせよWINとMac間ではデータのやりとりはひと工夫必要ですね。
書込番号:602446
0点


2002/03/19 01:24(1年以上前)
WinでExcelとWordぐらいしか使わないのでしたら皆さんが言っているようにMac版のOffice買うのが一番ですね。まぁその程度ならVPCでも我慢できる範囲だと思いますが。
問題のメールですがWinからもらう分には特に問題はでないかと思います。(添付も含めて)当然EXEファイルは無理ですけどね。
MacからWinのが問題でるかも(^^;
書込番号:604239
0点


2002/03/20 13:54(1年以上前)
私、まさに(こんばんは)さんの様な状況でiBook600MHzをメモリ384MBで使っています。んでバーチャルPC4.0でWin2000を走らせていますが、本物のクルーソーノートPCと変わりませんよ。使用感。
どなたの発言だったか・・・VPCの画面が小さいとはどういう意味でしょう?フル画面、フルカラーで十分使えてますが・・・オフィス。メールもVPCから送れば相手がウィンだろうがマックだろうが関係ありませんよ。
マック一台を持ち歩けばウィンも付いてくる訳で、すんごく快適ですよ。HDベンチの結果だってPEN3−400MHz相当ですもの。ただし!ビデオがトロいですからグラフィックは諦めましょうね。
そうそう、PB-G4/550MHzとiBook600MHzでのVPCの速度は違いは感じられないですよ。
書込番号:606900
0点


2002/03/20 15:20(1年以上前)
追伸。上でグラフィックは諦めましょうね・・と書きましたが、私はグラフィックはiBookで処理し、共有フォルダにデータを放り込んでおいてVPCからファイルを開き、メールに添付したりしてますよ。グラフィックデータはPCで作成するよりマックで作成したほうが、データの信頼性は圧倒的に上ですものね。
もう一つ。VPCの動作速度はCPUクロックがもろに効きます。G3とG4のCPU種別は関係ありませんよ。PM-G4/450dual、PB−G3/500、iBook/600の順に速度は速くなって行きます。もちろんマックOS Xで使いたいならG4は必須ですけどね。(こんばんわ)さんがお考えのアイディアは私が実践しているものですので、ご参考までに。
書込番号:606991
0点


2002/03/20 19:58(1年以上前)
私はiBOOK/500でVPC使っていますが気になるのはHDの遅さです。クルーソーのノートを使ったことはありませんが多分VPCのがかなり遅いです。
CPUはgurapikaさんのいわれる通りほとんどWinノートと遜色ないと思います。
ですから起動等にかなりまたされますが一旦起動してしまえば結構使えます。Office程度なら全然問題ありません。
ただWindowsのチューニングはやったほうが良いかと思います。
書込番号:607467
0点


2002/03/20 21:54(1年以上前)
はい。そのとおりです。PCの実機と比べるまでもありませんが、私の言いたいのは、すんげ〜〜満足なマック&ウィン環境が手に入るっつーことです。
そーゆー意味で(こんばんは)さんが問い掛けられてると思いましたので一言したまでです。他意はありませぬ。
書込番号:607687
0点


2002/03/20 22:30(1年以上前)
kitajiさん。データのやり取りに一工夫必要ってどういう意味ですか?
ネット経由とか、古くはフロッピーとか、CFとかSMとか・・どーにでもなりますが?ましてやOSXなら標準でTCP−IPでファイル共有できますが・・・?
あなた、ちゃんとマック使ってます?・・・なぞですな!
書込番号:607774
0点

>グラフィックデータはPCで作成するよりマックで作成したほうが、データの信頼性は圧倒的に上ですものね。
gurapika さん へ、
上記の文の意味が理解できませんが、どういうことなのでしょうか?
それとG3とG4は単純比較でもG4の方が(同クロックの場合)2〜3割速いと思うのですが、、、ですから、PBG3/500よりPowerMacG4/450Dualの方が遅いということは無いと思いますが、、、ましてやHDの速度差やビデオ周りの性能はPBの方が格段に低いです。
PM-G4/450dual、PB−G3/500、iBook/600<この公式はご自分で試された結果なのでしょうか?
書込番号:608551
0点


2002/03/21 09:47(1年以上前)
はい。私自身でベンチを取った結果です。VPCではHDの扱いは一つの巨大なファイルですので、実行メモリーが潤沢(割り当て200MB以上)な場合、マックのHDスピードはオフィス程度のアプリでは関係ありませんよ。もちろんウィンの機動には影響ありますが。
グラフィックデータの信頼性とは、商業印刷等にデータを渡す場合、カラーマッチングがマックの方が厳密にできています。これはOSとハードをアップル一社で管理できることが大きいようですね。ウィンでは例えば自分で作ったデータを他人が使っている他社のウィンマシンで表示した場合、あるいはプリントした場合でも微妙に色が狂いますよね。
でも、商業印刷の現場レベルでもウィン環境も整ってきているようですね。そういう意味では現在では「信頼性が圧倒的」とは言えないかもしれませんが。私の表現がきつかったとしたらお許しください。
書込番号:608694
0点


2002/03/21 10:13(1年以上前)
書き忘れました。G4とG3の速度差ですが、ジェドさんのご指摘は基本的に正しいと思います。マックを使う限りでは。
私はVPC上でのアプリの実行速度のことを言っています。VPCは一旦機動してしまうと完全にソフト的なエミュレーションでウィンを走らせますよね。マックのハードとしてのビデオカードやHDの速度にはあまり影響されませんよ。特にビデオカードはマック上で何を使っていてもCPUでの処理になりますよね。で、残念ながらVPC4はベロシティーエンジンを使っていませんからG4とG3の違いは速度差に現れませんでした。VPC5.01はベロシティーエンジンにビデオ機能を割り当てているようですが、友人のVPC5.01よりベンチ結果はOS9上のVPC4.0の方が良好でしたよ。(あくまでもオフィスを念頭に書いてますが)
私のVPC環境はメモリー256MB割り当て、ウィンの仮想メモリーオフ、画面1024*768-16bitです。オフィス&メールを使う限りではiBook600が快適でした。
書込番号:608734
0点


2002/03/21 10:38(1年以上前)
ごめんなさい。やっちゃいました・・・・上で友人のVPC5.01と書きましたがVPC5.0でした。VPC5.01については分かりません。すみませんでした。
カラーマッチングについても現在ではウィンもマックも問題ないとの助言をいただきました。私の認識が古かったようです。重ねてごめんなさいでした。
書込番号:608777
0点


2002/03/22 11:49(1年以上前)
VPC4でベロシティエンジン対応です。ただしMMX処理等だけなのでたいした効果はありません(^^;
VPC5から対応になったのはDual-MPU対応です。1つのMPUをグラフィックの描画に割り当てるというものです。
書込番号:611000
0点



2002/03/22 12:14(1年以上前)
皆様から色々とアドバイスを頂き深く感謝いたします。なにせMacというOSを今まで一度も使用したことがなかったので皆様のアドバイスを拝見し決断できました。仕事で使用するため、当初はWinとMacの両使いで行きます。慣れてきた頃を見計らって完全にMacに移行したいと思います。またVPCについての使用アドバイスも参考になり使ってみる自信が湧いてきました。本当にありがとうございました。
また、判らないことがあった場合ご質問させていただきたいと思いますのでその際はよろしくお願いいたします。感謝!
書込番号:611045
0点


2002/03/22 13:20(1年以上前)
MacSuzukiさん。
VPC4でベロシティエンジン対応でしたか!知りませんでした。ありがとうございました。
書込番号:611175
0点


2002/04/04 22:06(1年以上前)
PB5300以来、久しぶりにPBの購入を考えています。
先日、i-BookのM7701とM8622と悩みました(^_^;)
だけど、たまたまアクロバットが両方に入っていたので、店員さんに手伝ってもらって、いっせいのせっ!でWクリック。
i-Bookは600MHzあるから、それなりに期待してたんですけど
やっぱりPBG4(M8622)の方が段違いに早く起動しました(^_^;)
価格コムで調べたら、安く買えるみたいだし、近場のPC屋さんで
i-Bookに21万出すんだったら+3万でやっぱりG4?と思いました…。
今使ってるデスクトップG4でも400MHzだから、下手したらノートがメインになっちゃうかも…!?
書込番号:638842
0点


2002/04/05 06:40(1年以上前)
ちょっと一言。(=^_^=)
マック用のソフトを使うのなら断然G4が早いっすよね♪
書込番号:639547
0点



Mac ノート(MacBook) > Apple > Power Book G4 550/15 M8622J/A


はじめまして。
PBG4が出た当初から購入しようか迷っているうちに、
ようやくお買い得かな。というコンボドライブ搭載機が出て、
ついに!と思ったものの、iBookと比べると、かなり液晶が暗いと思うのですが、
実際に使用している方がいらっしゃいましたら、もっと設定等で明るくできるのかどうかお聞きしたいのですが。
仕事的にはデスクトップのようなパワーを要するようなことはまれなので、
携帯できるノートに移行したいと思っているのですが、長時間作業の場合、見にくい画面では辛いですので。(^^;
どうかよろしくお願いいたします。
0点


2002/03/03 16:43(1年以上前)
液晶輝度はF1、F2キーで調節出来ます。
これでダメなら展示機の液晶が劣化してるとか・・。
僕は旧PBG4(中古美品(^^')使ってますけど、
輝度においては14インチのibookとそんなに変わらなかったと思います。
というかどっちも暗いですよ(笑)
書込番号:571958
0点



2002/03/03 18:23(1年以上前)
じゅん2さんご回答ありがとうございます。
>液晶輝度はF1、F2キーで調節出来ます。
>
マックスにしてみましたがあまり・・・(^^;;
老化してたか店内照明が明るすぎるのでしょうか。
確かにウィン系の液晶とくらべるとiBookもPBG4も暗いですよね〜。
バイオにしょうかな(笑)
書込番号:572120
0点


2002/03/04 19:16(1年以上前)
初心者にはVAIOは良いと思いますが、ソニー製品は壊れやすいから、私的にはお勧めできません。
書込番号:574092
0点



2002/03/06 00:01(1年以上前)
どらみもんさん
バイオ壊れやすいですか?それもまた困りますね。
仕事で使ってきた資産(ソフトやフォントなどなど)が、マックばかりなので、やっぱりPブックですかね。
マックも壊れやすい部類かもしれませんが・・・。r(^^;
書込番号:576888
0点


2002/03/28 23:21(1年以上前)
つい先日,店頭以外でPB G4 550・iBook 14" をいぢる機会があったのですが,普通の室内の明るさではどちらとも,輝度を最大にするとまぶしいくらいです。半分でちょうどよかったかも。
書込番号:624901
0点


2002/03/28 23:38(1年以上前)
>ソニー製品は壊れやすいから
そうですか?
私のVAIOは、もう2年以上酷使に耐えてますが。
書込番号:624940
0点



Mac ノート(MacBook) > Apple > Power Book G4 550/15 M8622J/A


はじめまして、Monjyoiと申します。
今使っているMacのノートを買い換えたいと思います。
そこで、iBookかPowerBookG4/550のどちらを買おうか迷っています。
PowerBookはスペック的にとても魅力的なのですがiBookも値段的に魅力なので本当に迷ってしまいます。
そこで、みなさまに意見をお願いします。
0点


2002/02/28 00:05(1年以上前)
個人的には、PowerBook G4をおすすめします。
ネットやメールぐらいしか使わないならば、iBookでも十分ですが、何かクリエイティブな作業をするなら(あるいは、今後やる予定があるなら)、画面の大きさや解像度の点から、PowerBook G4でないと辛いです。
余談ですが、iBookにもコンボドライブモデルがありますが、ドライブのスペックが違います。
(PowerBook G4がCD-R8/RW8/DVD8/CD24倍速に対して、iBookが4/4/6/24倍速となります)
書込番号:565039
0点



2002/02/28 18:26(1年以上前)
plan9さん、詳しいアドバイスをありがとうございます。
PB G4が安くなった頃を見計らって、一緒にinDesign2を買おうと思います。そこでもう一つ質問なのですが、PowerBookG4のメモリは、256MBとなっていますが、果たして、MacOSX+inDesign2+いろいろなソフトを使っても、十分足りるでしょうか。
もしも、わかる方がいましたら、アドバイスをお願いします。
書込番号:566221
0点

>MacOSX+inDesign2+いろいろなソフトを使っても、十分足りるでしょうか。
足りないでしょう。inDesign2はDTPソフトですよね。他のいろいろなソフトというのはフォトショップやイラストレータではありませんか?それならば+256MBは最低でも必要かと思います。
書込番号:567375
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[Mac ノート(MacBook)]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
Mac ノート(MacBook)
(最近1年以内の発売・登録)





