PowerBook G4 1000/12.1 M9007J/A のクチコミ掲示板

バッテリの充電

もし過去レスにあったら申し訳ないのですが、なさそうなので教えて下さい。
つい最近PGG４12インチを買ったのですが、バッテリーの充電が95％以上に
なりません。アダプタのところは緑に光っています。これは普通ですか？
ずっとデスクトップで初めてのMacノートなので、これが不具合なのか普通なのか
そこらへんのところがわかりません。お願いします。

書込番号：2493864

Battery Update 1.0を実行してから、3度ほどバッテリを使い切ってフル充電することを繰り返せば改善すると思います。

http://www.apple.co.jp/ftp-info/reference/battery_update_1.0.html

書込番号：2493894

早速の返信ありがとうございます。Appleから出てたんですね。すぐ試してみます。

値段的にibookG4にしようかと迷いましたが、やはり発売当初から一目惚れだった
このデザインのために数万余分に出すことにしました。幸いドット抜けもたわみも
なく、美しさに一人にんまりしながら使っています。液晶もいろいろ言われていますが、
比較対象するものがないのでそんな気になりません。パームレストはちょっと
ちょっと熱いけど、冬で指先が冷えるので暖めております。
　長く使うつもりでメモリもHDDも多めに積みました。とても快適です。
買ってよかったと思っています。

書込番号：2494073

＜＜長く使うつもりでメモリもHDDも多めに積みました。＞＞
↑これは独自にHDDの換装をされたということでしょうか？

書込番号：2557722

アップルストアのBTOで60GBを選びました。自分で換えてしまうと
故障したときに保証が問題になるかなと。どこで買うか迷った末、
今回はEducation割引やキャンペーンでお得な感じのアップルストア
にしました。

書込番号：2570738

液晶について。。

[try-x]

ibookG4と悩みに悩んで愛着の湧きそう度合い(デザイン)でpowrbookG4に決めました。初macで毎日興奮ぎみ(笑)で楽しいのですが、一つ疑問が出ました。液晶の細かい調整をシステム環境設定のガイドにしたがって何度もためしたのですがどうも色が青くころんでるようで納得いきません。蛍光灯の下や自然光の中で調整しても同じような結果です。ショップで見た時からコントラストはやわらかめなのはわかっていましたが、以前から使っているwindousマシンと比べると明らかに違います。皆さんはどうされているのでしょうか？何か良い調整方法はないのでしょうか？

書込番号：2308495

[ジェド]

＞以前から使っているwindousマシンと比べると明らかに違います

そりゃ、機種が違えば使ってある部品も違うから、違って当然でしょう。
こだわりがあるなら、とことん調べて買うべきでしたね。
デスクトップＰＣならビデオカードの変更などである程度改善される可能性もありますがノートでは無理でしょう。

書込番号：2308574

[☆満天の星★]

12.1型の液晶ディスプレーは15.4型や17型より輝度もコントラスト
もかなりレベルが低いらしい。
価格ならではのものですからしょうがない。

書込番号：2311247

[ｔｒｙ−ｘ]

あちゃ〜、そうですか、しょうがないのですね・・・自宅ではそのうちCRTに接続して使おうとは思っていましたが、ビデオカードがダメだからCRTでもきれいには映らないんですかね？白は白に出来たとしても他の色の出方変だったりするんでしょうか？

書込番号：2311867

LCDユニットのメーカは複数かつリビジョンも複数なので、話を一般化
することは出来ません。知る限りはLG PhilipsとSamsungがあり、また
両方ともに出荷時期により異なる複数のリビジョンを採用しています。

最近のものは色温度が上がって、白をより白っぽく表示すると
PowerBook 12"/1GHzを発表直後と最近買った人が比べて言ってます。

ビデオ回路の差はLCDユニットの違いに比べれば誤差範囲だと思います。

ちなみに、Macのガンマは1.8なのでそれに合わせてください。

書込番号：2312236

液晶のバックライトの明るさからいえば、ｉBOOKＧ４の12.1の方が明るいです。発売当初のＭａｃＦＡＮに掲載されていました。価格からいってもｉBOOKＧ４がお勧めです。それによればPowerBOOKG４（12.1）の液晶は最低レベルのようです。

書込番号：2314249

[try-x]

皆さんいろいろありがとうございます。
今ひとつわからないのですが、NetInfoさんの話によると外部ディスプレイに(私の場合CRT)に接続した場合はきれいに表示される可能性はあるって事になりますか？
的外れでしたらすいません。

書込番号：2321063

[ジェド]

↑ＣＲＴの性能による。

まともなＣＲＴなら、今より綺麗になると思うけど、、、、

今回の場合は、その低性能のＬＣＤに問題があるので、綺麗なモニタで見ればそこそこ綺麗には出来るでしょう。

ただし、このモデルに積まれているグラフィックチップはNVIDIA GeForce FX Go 5200という低性能で名高いチップなので、あまり期待してはいけません。
デスクトップ用だと７０００円前後で売られている商品です。
１５．１７モデルのATI Mobility Radeon 9600は、画質ではそこそこ定評のあるチップです。こちらのデスクトップ用は１２０００円前後からです。

いずれも２Ｄで使うなら、そこそこ使えます。


なお、参考までに。

画質重視ならＭＡＴＲＯＸ
３Ｄゲーム重視ならＮＶＩＤＩＡ
両方取りならＡＴＩ

というのが一般的な見解です。ＭａｃはＡＴＩチップの採用が長いので、今後はＡＴＩチップの製品を選ばれた方がいいかもしれません。もちろん、ＬＣＤの性能も大事ですけどね。

書込番号：2321343

>ただし、このモデルに積まれているグラフィックチップはNVIDIA GeForce FX Go 5200という低性能で名高いチップなので、あまり期待してはいけません。

ノート用なら必要十分でしょう。

ATI Mobility Radeon 9600にしても、デスクトップ用の無印Radeon 9600の低クロック版みたいな物でしょう？
どちらにしても3Dゲーム用には不十分な性能でしょう。
実際、PBG4 1.25GHzで UT2003やってみたけどデスクトップPCには遠く及ばないレベルでした（Pen4+Radeon9000Proと比較して）。

書込番号：2322013

[try-x]

皆さんありがとうございます
今回PowerBook購入前に実はAppleStoreの店員に15,17インチとの
グラフィックカードの違いを突っ込んで質問してみたのですが
「3D映像では違いが出るが、2Dならまったく変わりない」
と言われ、ならと思いiBookや他のサイズを選択からはずしたのです。
うのみにしたのが失敗でしたか。。。
とりあえずなる早でCRTを買ってみる事にします。

書込番号：2323705

GeForce系はDACが弱いので、アナログディスプレイを接続した場合
Radeon系より低画質になる傾向があります。
（デジタル接続なら関係ないはずですけどね。）
参考までに。

書込番号：2323738

当方はPB G4 12 867MHzですが、それ以降に購入した「iBook G3 900MHz」「PB G4 1GHz」両機は867MHz機にくらべてかなり青い液晶で使用する気になれず売却しました。

867MHzモデルは液晶が奇麗だと思っているのですが、やはり生産時期の違いにより優劣が発生するのでしょうか？

そうなると店頭でデモ機を確認しても実際の購入商品は違う液晶？ってこともあり得るという事ですかね？？？

どっちにしろ1GHzの液晶は最悪でしたよ。みなさん気にならないのでしょうか？

書込番号：2390145

[あちょ]

液晶単体の、アタリ・ハズレというのもあると思うけど、普通はそんなに差がないはずだけど。
店頭デモ機と、在庫から出した商品は全く同じじゃないから、展示品の新古品販売で気に入ればそれが一番いいですね。

書込番号：2395608

867MHz機と1GHz機を比べて比較した場合いバックライトによるアップルマークの発色が明らかに違いました。867MHzのほうが断然明るかったです。1GHzの際にコストを下げる為に液晶の品質を下げたのでは？と、思っているのですが実際の所はなんなんでしょうかね。

そんなわけで、液晶が青くない867MHz機は手放せない１台になっています。

書込番号：2397740

PB4の12inchの867MHzと1GHzでは、液晶は867の方が断然きれいということですが、処理速度や筐体の作り、熱はどうでしょうか？
最近、旧モデルの867が結構安く出回っている様なので、
どちらを買おうか悩んでいます。

書込番号：2538519

去る３月３日にPowerBookG4/12/1Ghzを某店舗で購入致しました！！一番の心配は液晶のクオリティでしたが購入したPowerBookはデモ機とは比べ物にならないほど液晶が綺麗でした！！いくつかのHPでも報告がありましたが最近の出荷分（OS10.3とiLife04）同梱のモデルは液晶の心配はないと思います。ただし外観からは10.2モデルか10.3モデルは見分けが付かないため私の場合は電話連絡で入荷時期を確認してから購入しました。液晶がネックでお悩みの方参考にしてくださいね。自分は最高に満足してます！

書込番号：2569840

G5

PowerPC970FXが発表されましたね。
Max2.5GHzで消費電力50W、パワーチューニングで1.25GHｚ（１V動作）で15Wの低消費電力とは素晴らしい。
馬鹿みたいに電力を食うプレスコットなんかよりずっと素晴らしい。
早ければ今年の夏モデルでPowerBookG5発売かと期待されますが、皆様はいかがおもわれますか？

書込番号：2557710

かなり微妙ですね。
PowerBookG4のマイナーチェンジがここまでのびのびになってると、さらにのびて、いきなりG5搭載ってことにもなりかねませんね〜。

書込番号：2559684

私の推測では早くて年末。まぁ来年になるでしょう。

書込番号：2562274

個人的に思うのは、PowerMacG5　Dual３Gでるくらいのタイミングで　PowerBookにG5搭載させる方が、商品ラインナップ上バランスが　取れている感じはする（笑）
G4では、狭い性能レンジで　価格はワイド（笑）でしたから。　あっぷるですからねえ（笑）

あと、PowerMacG5をもっともっと浸透させてからでも遅くはないと従来どおり（笑）思っているか　どうか？

書込番号：2562781

スティーブジョブズがどれくらい公約を守るのかしりませんが、もし守るとすれば、MaSuｚさん仰せのとおり年末でしょうか？
だけど、性能をきくと、このチップの方がDothanよりよほどよいですね。
なぜこれでマイナーなのか疑問です。
コマーシャル力の差でしょうか？Pantherも結構インパクトあったけどな。

書込番号：2566048

私ならば、PowerBookG5が発売されたら、Win機に目もくれず、この機種を購入しますね。
Dothanはモバイル用途を超越してしまっていると思う。Dothan搭載機はバッテリー駆動で３時間持たないのではないか？

書込番号：2566075

メモリについて

PowerBook G4 12インチ購入を考えているものです。

使用目的は、Web制作、グラフィックデザインなどです。それで質問なのですが、どのくらいのメモリを最低限積むことをオススメしますか？
Photoshop、Illustrator、Dreamweaver、Flash…を使うことになると思うのですが…。
それとハードディスクは初期のまま（40GB）で十分たりますか？

書込番号：2225033

Macのメモリはどの程度搭載すべきか…という質問は、至るところの掲示板で出てきますね。OS9の時代は、OSのメモリ使用量＋ソフトのメモリ設定量の積み上げ式で明確に答えられたのですが、OSXになって（私の勉強不足で）OSのメモリ使用量がどれぐらいなのか不明ないのと、ソフトのメモリ割り当てがどのように行われるのか解らないので（詳しい方がいらしたら教えて下さい）、答えづらくなりました。
◆
そこで原則的な話になってしまいますが、私自身、Photoshop、Illustrator、Dreamweaver、Flashを仕事で、しかも相当ハードに使っている者の経験として、助言させて頂きます。
◆
Macの実用上において、「どの程度メモリを搭載すべきか」は、「どの程度メモリを積めばアプリケーションの操作が快適か」と、ほぼ同じ意味だと思います。そこで、「どの程度メモリを積めば快適で、それ以下だと不快か」の境目は、Photoshopのフィルタ処理など、アプリケーションの処理を全てメモリ内で行えるか、それともメモリが不足して仮想メモリ（HD）にアクセスしてしまうかの違いだと、ほぼ考えていいと思います。
◆
以上のように考えると、必要な総メモリ量は、使用するソフトと扱うファイルの大きさに左右されます。あっぷるりーふさんの使用されるソフトの中で、最も重たいファイルを扱うのは、Photoshopだと思われるので、これを基準に快適な処理が行えるソフト単体でのメモリ使用量を考えると、

商業印刷用データの350dpi画像を頻繁に扱う場合は、最低512〜1GB程度
Webなど72dpiの場合は、最低256〜500MB程度
Video編集の場合は、最低768〜上限いっぱい

このぐらいではないてしょうか。
上記の最低ラインは、アマチュアもしくは軽めのプロ。上限の数字は、ハードなプロのお仕事向けです。
◆
この数字に、OSX本体と、もし使われるならClassicに必要なメモリを加味した数字が、あっぷるりーふさんの質問に対する答えになるワケですが、私の勝手な予想では、上記の数字＋256MBぐらいで良いのではないかと思います。
古くからのMac使いの方の中には、「Macには限度いっぱいまでメモリを積め」と勧める人も多いと思いますが、それでは質問の答えにならないと思いますので、あえて突っ込んだ答えを出してみました。

■もうひとつのハードディスクに関する質問ですが、
何もかもPowerBook1台のみで済ませようとする場合、プライベートでの使用で、しかもVideo編等を行わないなら40GBでも大丈夫と思いますが、プロの場合、「ファイルの保管」という義務がつきまとうので、40GBでは近い将来容量が不足すると思われます。
あっぷるりーふさんがメインのデスクトップをお持ちの場合や、保管やバックアップは外付けHDで行うものと割り切れば、40GBでも充分だと思いますよ。

書込番号：2225291

[ichigiga]

その使用目的なら最低限＋512MBで合計768MBにはしておきましょう。
もちろん＋1GBできればそれに越したことはありませんが、現状では高すぎます。

書込番号：2226528

ねこた5150さん、ichigigaさん、アドバイスありがとうございます。

PowerBook G4 12インチ 768MBを購入したいと思います。初ＭＡＣなので楽しみです。ちなみに Air Macエクストリームカード は後からＭＡＣ初心者でも後付けすることができますか？

書込番号：2232480

メモリはさいしょはデフォルトでいくのがいいと思います。
作業をしていて、いらついたら増やしたらいいと思います。もしくは知り合いのメモリをたくさん積んでるパソコンを触っていいと感じれば増やせばいいと思います。文章や質問からいまから勉強されるいようなので、途中で飽きちゃう可能性もあるし、webだと下手するとwinのほうに行っちゃう可能性もありますしね。
メモリもairmacカードもファミカセはめる感じです。予想以上にはめるのが固いファミカセです。楽勝です。

書込番号：2396373

サファリの文字化けの件

PBG4を購入したMaｃ初心者です。Mac OS10.2に標準で搭載されたサファリは、ホームページを表示する際にかなりの確率で文字化けを起こしています。ちなみにこのページもサファリで読もうとしても文字化けで読めません。Pantherに乗り換えようかどうか悩んでいます。
Pantherに搭載されたサファリは、10.2のサファリと比較して文字化けが起こる頻度は改善されているのでしょうか？よければすぐにでも乗り換えたいので、教えてください。

書込番号：2229102

[クラフトチーズ]

文字化けも動作の不具合も、タブを使ったときのフリーズもだいぶ改善されましたし、
ネットバンキングなど以前は表示すらできなかったページも表示できるようになりました。
10.2時代はIEとかなりの頻度で併用してましたが、現在ではsafariのみでも大抵はまかなえます。(Winに比べればまだまだですけどね）

書込番号：2229141

サファリの文字化けの件ですが、
サファリのメニューから環境設定
「表示」の「デフォルトエンコーディング」を
「日本語(Shift JIS)』に変更すれば、文字化けはなくなりませんか？

書込番号：2229302

クラフトチーズさん、ルナマイルドさん有難うございます。確かにこのホームに関しては、ご指摘のようにサファリの設定を変更することで読めるようになりました。
ところでサファリの設定で日本語に関し３種類の設定がありますが、皆様はこれらの設定をどのように使い分けていらっしゃるのでしょうか？

書込番号：2233169

たいていのページはShift-JISなんでとりあえずSHift-JISにしとけば問題ないです．
たしかタブ付きになった時に自動認識も日本語にしとけば働いたはずです．（時々うごかないけど）
あと、たまに文の途中から文字化けすることが有りますが、これはHTMLデータ受信に失敗しているので、更新を押して対応するしか無いです．

書込番号：2359214

時♪　さん 、分かりやすくお教えいただき有難うございます。
ご指摘どおりshift-JISに設定しておきます。

書込番号：2380334

質問です

凄く変な質問ですけど。すいません。私のパソコンが最近凄く重いんです。nes7にしてから。どうすれば早くなりますか？ibookの8599J/A384mbです。可能な限りの改善策を探しています。お願いします。

書込番号：2043366

聞くところが違うようなきもしますが、お困りのようなので、お答えしますね。
まず、症状からですが、
１）これは、Nesが重いということですか？
２）それともインストールしたら使ってない時も全体が重くなった？
３）それとも、Nes7起動中だけマックが重い？

お使いのIEのバージョンから、OS9をお使いだと思います。
１）の場合、Nesのアイコンを一回クリックしてから、アップルキー＋「i」キーで、情報を見るという画面を開きます。そこで、使用するメモリーの割り当てを増やしてみてください。
２）の場合は、OSの何かに干渉していることが考えられます。
または、バックグラウンドで常に動くコンポーネントがある可能性もあります。
分からない場合は、ねすけを捨てた方がいいかもです。
ネスケのインストーラにアンインストール機能が付いていればそれを使いましょう。
ついていないなら、ネスケをゴミ箱に捨て、
それだけでは、綺麗にアンインストールされないので
システムフォルダ内にある機能拡張マネージャーで、ねすけ関連を外したり
初期設定の中にあるネスケ関連を捨てましょう。

３）この場合は、１とは逆に、ネスケに割り当てたメモリーが多すぎて
他のソフトにまわせていないということになります。
ネスケの割り当てを減らすか、他のソフトはたちあげないようにしましょう。

書込番号：2044732

ありがとうございます。はい。起動中におもいんです。IEだとふつうなんですけど。と言ってもさほど早くはないんですが。そうです。OS9を使っています。Nes7の推奨サイズが大きいのでダメなんでしょうか？とにかく捨てることにしました。ありがとうございます。あみ

書込番号：2045973

私は、juglerを積んだＰＢＧ４を持っていますが、nes7.0は同様に重いですよ。ＰＢＧ４のＯＳが悪いのじゃなくて、nes7.0側の問題でしょうね。

書込番号：2279326

[ichigiga]

Netscape7.1ではかなり改善されましたが、起動が遅いのは事実です。
起動してしまえば、あとはそれなりに速いんですけどね。

書込番号：2282204