iBook G4 800/12.1 M9164J/A のクチコミ掲示板

キター−−−。

待ってました。iBookのリニューアル。初期不良さえなければ，クリスマスまでに買うぞー。
ところで，１２インチで1024x768での使い勝手てどうですかね。
文字が小さくて見づらいと聞いたんですが。

書込番号：2060523

旧タイプのDUALの１２インチ一時使っていました。
持ち運びを考えて選ぶのはいいのですが、１４インチが本当は欲しいけど、安さで選択してしまったら苦しいです。（僕がそうでした。）
表示がやはり、僕には細かすぎました。
それとうる覚えですが、winとmacの違いの一つですが、winよりMacの表示される文字が確か、微妙に一回りほど小さかったと記憶しています。
ですから、winの１２インと比較しても細かかったと思います。
あやふやな回答で申し訳ありませんが…
本当にモバイルするのなら、おすすめしますが…

書込番号：2061817

そうですか。やっぱ，文字が小さいのですね。
とりあえず店頭で確認してきます。
ありがとうございました。

書込番号：2062510

iBook(Dual USB)12インチを使っています。文字は小さいと思いますが、ネットやメール程度であれば十分に使えると思います。とはいっても、何か本格的な作業をするには、やはり画面が小さすぎると思います。文書の作成でも、半日やると結構疲れます。モバイル用途でなければ、14インチのほうが快適だと思いますよ。

書込番号：2062782

Mac OS Xでは、Windows XPよりも文字の表示は少し大きく奇麗です。
12インチで1024*768は縮小表示の為、目の良い人以外には確かに厳しい
と思います。14インチで1024*768が解像度がOSの仕組みと合っていて
ちょうど良いはずですし、メニューも見やすい大きさですね。

書込番号：2068593

2次キャッシュが２５６kということは？

iBookG4の購入を考えている初心者です。ひとつ前のモデルに比べて
２次キャッシュが５１２kから２５６kに落ちているのは何か影響は
ないものでしょうか？　２次キャッシュはワードプロセッシングに
影響がでると聞いたことがあったような？？

（関係ないですが、製造メーカーはG3とG5がIBMで、G4がモトローラー製
　だったような）

書込番号：2061324

Velocity Engineを利用しないソフトでは2次キャッシュが大きい旧iBookの
方が（体感できるかどうかは別にして）速いかもしれません。

因に、モトローラもG3作ってましたよ。
http://www.mot.co.jp/SPS/html/webmsg/mp/mpc600.html
MPC7**がそうです。
筐体変更された初PowerBook G3の最廉価機種（バックサイドキャッシュ
なし）のCPUはまさにそうかも。

G3（PPC750）は通信機器とかへの組込需要があるでしょうから[2061300]
RINさんの心配も無用かと。
第二世代の603eとかも形を変えてバッファローのルータに使われたりしてま
すから。

書込番号：2061442

2次キャッシュが２５６ｋに落ちた理由は、単にPBG４と差別化させるためだといえます。２次キャッシュまで、PBG4と同じだったら、誰も高いPBG4を買わないでしょうからね。詳しくは、下記サイトで。
http://www.zdnet.co.jp/products/0310/23/ne00_ibookg4.html

書込番号：2062362

新型PBG4では，L3キャッシュを取り去ることでコストカットをし，L2キャッシュ倍増で性能面を穴埋め。
iBookG4は旧PowerBookG4の設計を流用して設計面のコストカット，G4採用でユーザーへの訴求を図る，キャッシュは半分で差別化...というところ。
OSXそのものがG4のAltiVecを使うので，対応ソフトでなくても，"OSを使う"というところでもそれなりに快適度はUPすると思われます。
OSXはG3では使えん，というのはよく耳にします。

書込番号：2064997

> OSXはG3では使えん，というのはよく耳にします。

使い方如何だとは思います。
昔G3-400でOSX10.2まで使ってましたが、10.2は実用範囲内でした。

ただ、新型iBookは足回りの強化具合がものをいいそうですね。
間違いなくお買い得かと思います。
（CPUの種類等の細部を除けば、私の使っているMDD Dual867そのまんま？）

書込番号：2065372

>非力な猫さん
>使い方如何だとは思います
もちろん，そうです。
使い方によってはG3で使えると思う人もいるし，最新機種でもまだまだ，と思う人がいます。
ただ，全ラインがG4搭載でOSXがG4により最適化されてくるのは確実です。今後「G3も対応機種だけど，そろそろ買い替え」って声が大勢になると思います。
一昔前のPowerMacG4並みのスペックがノートに，と思うと恐ろしいものです。

書込番号：2067924

ＷＩＮノートと比較して

ＮＥＣのノートＬＭ５００／３を使用していますが、どちらの方が早い（３Ｄゲーム等の処理に関して）でしょうか？メモリーは同じ２５６です。
買い換える価値はあるでしょうか。
ＰＥＮ３の１ＧとＧ４の８００の違いがわからないので、質問させていただきました。
よろしくお願いします。

書込番号：2058741

もしやりたいゲームがMac OS Xにあるのなら、3Dに関してはビデオチップの
能力が倍以上あるので、iBook G4の方が速いでしょう。Office系のソフトは
間違いなくiBook G4の方が遅いと思います。

書込番号：2059142

ゲームタイトルは、マックは極端に少ないです。
ゲームをやりたいだけなら、ウインドウズのほうが断然、良いと思います。

ただ。。。マックは使っていていろんなことに挑戦したくなるし
また、簡単にいろんなことができてしまう、本当に魔法の箱です。

もし、少しでも興味あがるのなら
この機会に試しに使ってみるのもテだと思います。
幸い、この機種は今あるマックの中でも
値段、バンドルソフト、性能、インタフィスのどれをとっても
おすすめだと思います。

また、個人的にはアップルのオンラインストアで
USキーボードにすることをおすすめします。

マックでは、なれてくると
ショートカットキーを多様するようになってきますが
OS Xのショートカットキーは３つのキーのコンビネーションが多く
実はUSキーボードだと
隣り合ったキーなので、親指で一辺に２つのキーを
押せたりして、断然つかいやすかったりします。

ご検討を。

書込番号：2059596

3Dゲームの快適度はCPUではなく，ビデオチップにかなり依存します。
LaVie M LM500/3はオンボードのチップですね。
チップの性能は比べるまでもなくRadeonmobility9200が高速ですが，最近のゲーム自体が重いので32MのVRAMでも足りるかどうか...。
unreal2003などの動作スペックはiBookG4でも満たしますが，高い画質で快適に楽しみたいのでしたら，PBの高位モデル(Radeon9600/64M)+メモリを512Mまで増設，となるでしょう。
しかし，同じ価格帯でRadeon9200なんか積んでいるものはwinノートでもなかなか無いので，予算が限られていて遊びたいソフトがあるなら，iBookG4は買い得と思いますよ。

書込番号：2064960

皆様のレスありがとうございました。
気に入ったソフトがあれば、買い替えてもよさそうですね。
しかし、安いですよね〜。

書込番号：2065145