MacBook 2000/13.3 MA700J/A のクチコミ掲示板

初心者ですが、迷ってます・・

[チャンマー]

Vistaも出たことだし、ﾉｰﾄPCを購入しようと思っているところです。macbookも興味あり、以前、こちらで皆さんにアドバイス頂き、仕事との兼ね合いでやっぱりvistaかな、（今候補なのはVaioのFタイプ）と考えていたのですが、最近macのユーザーの知り合いから、その良さをいろいろと教わり、macにも未練が出てきました。そこで、下記のような使用目的（予定）として、どちらがお勧めか、皆さんの意見をお聞かせくだされば幸いです。

�@自分は自営業で、不動産関係の仕事をしています。会社ではDELLのXPﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟをつかっています。仕事の中で、特殊なソフトは、それほど使いません。強いて言えば、ちらし作成ソフト、JW-cadをたまにくらい（建築は専門ではないのでで）。主に、ﾒｰﾙ、ﾈｯﾄ、オフィス、画像編集、そのくらいです。

�A家にはバイオがありますが、実質、女房専用になっているので、自分用のが欲しくなりました。

�B家で使う主な目的は、メール、ネット、それから音楽ソフトで曲の編集などをしたいと思います（もちろんプロではありませんが、楽器をやるので、自分の演奏などを録音し、編集してCDにやくとかはしたいです）

�C最近、興味があることがあり、それは画像や動画にエフェクトをつけたり、BGMを付けて、趣味で自分の映像作品を作りたいと。友人から「Life For フォトシネマ」というソフトを教えてもらいました（Win Mac版ともあり）。ただ、Macだと、I-Movieで、簡単に作成できるみたいで、それを聞いてMacに惹かれてしまいました。

�D家で仕事をする気はない（笑）のですが、万一のことを考えると（残業や、もしかして自社のHPを作成するかもしれません・・）やはりWinかなと思うのですが、趣味であるムービー、音楽、画像だけをとると、Macのほうが最初から組み込まれているので非常に便利なような気がするのですが。ただ、Winでもmacに遜色ないソフトがあるというなら、汎用性を考えてWinにして、別途ソフトを購入すればいいかなと・・。

PS,もう一つ質問です。今、自宅１階にバイオがあり、今度購入するPCは２階に設置するので、無線LANにしたいのですが、もしmacにする場合、バッファローの無線ルーターでも大丈夫なのですか？それともアップル製品の方がいいのでしょうか？

自分の使用目的がまだはっきりしないので、お答えずらいと思いますが、ぜひ参考にしたいので、よろしくお願いします。

書込番号：6182889

[OSXP]

まあMacBookに興味があればBootCampでWin入れて（WinOSは製品版持っていなければ別途購入）今持っているWinソフトを流用でいかがですか？
音楽、映像はMac付属GarageBandやiMovieで十分楽しめると思います。
ただVistaは製品自体まだ安定期ではないので（Win機ですら専用ドライバーが出そろってなかったり）様子を見てXPを入れた方がいいと思います。
これはBootCampがまだβでありVistaサポートをしていないため。
持ち運びを考えなければMacBookはCore2Duo搭載でコストパフォーマンス高いと思いますよ。

書込番号：6183318

[チャンマー]

OSXPさん、ありがとうございます。そうですか、やはりmac付属ソフトで充分楽しめるんですね。いや、また迷ってしまった（笑）

書込番号：6183531

[ragzo]

具体的にどこの不安が払拭されればいいのでしょう？

現在、Win on MACは不具合続出中ですが。

玩具として買われるなら、問題ないですよ。

書込番号：6183664

[Nice?]

Bootcamp1.2でVistaはサポートしています。
http://www.apple.com/macosx/bootcamp/

もちろんまだベータなので、Windows自体を使う行為が自己責任という形になります。あと仕事との兼ね合いだったらむしろXPを選択した方がソフトの互換性などで悩むことが少ないです。

バッファロでも基本的には問題ないと思います。

書込番号：6183737

[ぽぽろんのりゃ]

プリンタがUSB接続でWindowsと共用したいならAppleの
ルーターを使います。バッファローのルーターは、
細かい設定ができること、それからAOSS機器の設定が
楽々。802.11nのEnablerを買えば新しい規格に対応するよ

XPをParallels英語で、仮想化して使うのがベターです

書込番号：6184209

[梶原]

色々ご心配なさっているようですが，基本的に買い足しですから，仕事は今まで通りにやる。　新しい機種では仕事のことは考えず，自分の興味を満たすためだけにとどめる。　というところからスタートなさってはいかがでしょうか？

もし仕事に未練があるなら，今の環境を考えると，マックはお買いにならない方が良いと思います。

書込番号：6184454

[チャンマー]

皆さん、ご親切なアドバイス、ありがとうございます。やっぱり、どう割り切るかどうかですね。ところで、I-movieのことが気になるのですが、Winでも同じようなソフトはあるのでしょうか。とりあえず趣味でやってみたいのは、画像・動画と音楽を編集して、イメージDVDのようなものを作ってみたいのですが。

書込番号：6185340

[OSXP]

Winならいくらでもあるでしょうね。フリーも低価格も。ただiMovieはアップル製ということもあり楽です。他のアップル製ソフトともシームレス。GarageBandみたいなものはフリーでWin用はあまり良いのなかった気がします。たぶんマックユーザーの大部分がそうだと思いますが見た目と統一感に惹かれて使ってるのでは？

書込番号：6185791

[Nice?]

そうそうOfficeはMac版は遅いですよ〜

あとネットと書いてありますが、サイトによってはIEでしか見れないところや動画はWMPを採用していてDRMで保護されているところはMacでは見れません。

で、IntelMacなら仮想化ソフトを使ってVirtualマシンを作り、そこにWindowsをいれるか、Bootcampでパーティションをきり、driverを作りWindowsを入れてそこにOfficeなどを入れて使うなどと言うことになりますが、Windowsしか使わないなら、結局高くつきます。

一応Vaioを持ってらっしゃるようなので、最悪そちらを使うと言うことでも大丈夫かと思いますが、何をしたいか次第でしょうね。

書込番号：6185988

[チャンマー]

ありがとうございます。大変参考になりました。もう少し考えてみます。

書込番号：6186371

仮想化パラレルは快適！

[ぽぽろんのりゃ]

英語版パラレルを購入してLinuxとWindowsを、OSX上で
仮想化して利用しています。パラレルの速さは、VMware
とは桁違いに速いです。WindowsはVISTAよりXP、XPより
2000の方が軽く、2000ではＰｅｎ４の３ＧＨｚより速い。
Windowsの仮想化を考えるならVISTAでなくXPを選ぶべき
でしょう。メモリ２GBでは不足してしまいます。

BootCampは再起動の必要から利用していません。パラレル
で十分な性能がでています。これは導入するのに約５万円

メモリ DDR2-667-1GB 11,000- ２枚　永久保証
　　　　（これが現在の平均価格、価格コムは高すぎる）
ソフト 英語版Parallels (日本語版はアップデート遅い)
　　　　７９ドル
Windows XP Professional　OEM版　２万円
Windows 2000 Professional OEM (認証なし)
Linux (Kernel 2.6対応)

BootCampとParallesの速度差が１％という噂は本当の
みたいです。どこかで聞いた仮想化は遅いというのは
VMwareのことだと思います。

書込番号：6092431

[ぽぽろんのりゃ]

補足です。
体感でPen4の3GHzは越えてる感じ。ついでなので円周率計算を
してみました。実際の利用を想定した状況、ワンセグを見ながら
で、以下の結果になりました。
１０４万桁　３０秒
４１９万桁　２分５１秒
（WINDOWS2000-SP4、Parallels Build 3186 English）

Pen4をOCして4GHzにした結果よりも速かった。Core2Duo2.0GHz
の性能がそのまま結果にでているようです。
Parallelsのみだと、１０４万桁は２８秒でした。

ネットの速度も仮想環境は十分に速い。新しい無線LAN規格は
このMacBookではEnabler（２５０円）インストールで対応する。
ネックはHDDまわりでしょうか、PenMノートとアクセスは
同じぐらいでした。

将来DirectXサポートの話がでてるので、ひょっとしたら
２次元系のゲームは動作するかもしれないですね。

書込番号：6095156

[ぽぽろんのりゃ]

セットアップに関して

Windows2000のセットアップでは普通にインストールします。
何も変わったことはしません。ようこその画面がでたら、
ParallelsのメニューからUtilitiesインストールを選びま
す。それを実行すると必要なドライバがすべて入ります。
（16色モードからフルカラーへ）

MacOSXから仮想環境の切替は必要ありません。Windowsの画面
にマウスを移動すると、仮想環境のマウスにスイッチしま
す。逆に外へでるとMacOSXのマウスへスイッチです。フルス
クリーンは[Option]+Enterで切り替わります。約１秒程度で
全画面になります。

使用するWindowsのバージョンは、新しさより快適性能を
重視してXP-Proがおすすめです。BootCampは再起動が
必要です。Parallelsは同時動作できます。瞬時に切り替
わります。

書込番号：6095626

[ぽぽろんのりゃ]

VISTAにしないほうがいい情報。動画配信を受信できないか
または将来できなくなる可能性があるそうだ。

＜引用＞
ParallelsでVistaを使うときは、『Windows Vista
Business』、または『Windows Vista Ultimate』をインス
トールする必要がある。

また、ゲストOSとしてインストールしたWindows Vistaではマ
イクロソフトの著作権保護技術(DRM)で保護されたコンテンツ
を再生することが禁止されているので注意してほしい。
http://ascii.jp/elem/000/000/021/21343/index-2.html

書込番号：6096443

[ぽぽろんのりゃ]

デジカメで撮影しました。DivXビデオ10分
http://oryaaaaa.multiply.com/video/item/21

書込番号：6096729

[イルカのジョナサン]

ぽぽろんのりゃさん　こんにちは
Parallels Desktop for Mac のユーザーレビューご苦労様です

ところで英語版はUSBの問題は解決しているのでしょうか？
「[5842535] usbを使えません」
http://bbs.kakaku.com/bbs/03607719942/

またParallelsはWinをインストールするときにWinXPや2Kの
イメージファイルは使用できますか？

VMwareが遅いのはまだベーターであることと
デバッグモードで動作しているのが　原因らしいです？

Display Eater でParallelsをキャプチャできるかもしれませんね？
http://www.reversecode.com/
iShowU これはシェアです
http://veadardiary.blog29.fc2.com/blog-entry-411.html

書込番号：6099099

[ぽぽろんのりゃ]

Windows2000ではUSBデバイスドライバーがありません
検証不可
USBメモリならフォルダ共有で何とかなるし
困らない

ISOのマウントはできる。LinuxではISOイメージで
インストールした

あまり知られていないが、Parallelsの公式掲示板
http://forum.parallels.com/forum53.html

Build3188でW2KのTools更新がありました

書込番号：6099370

[ぶるち]

ビデオってのは　わかりやすい。まさに、一目瞭然。

ワンセグチューナーでテレビ番組を表示しながら、ParallelsでWin2Kを起動、GyaOもバッチり。
まぁ、こんな芸当を２０万ちょいのポータブルMac（メモリフル実装）がいとも簡単にこなせる時代になったということで、ほんとうに感慨深い。

　Windowsパソコンしかつかったことないくせ（持っていないの）に、Macに関してnegativeなことを言うヤツも、さすがに最近はいなくなってきたし。

　いやぁ、この２０年、Macをあきらめなくて本当に良かったと思う。

書込番号：6099676

[t_dragon_2000@]

VMWARE FUSION ではどうでしたか？
イメージをすでにVMWAREで作成しているので、
それを使いたいのです。

多少遅くても使えればＯＫなのですが。
イメージファイルはWINDOWSで作成

書込番号：6100380

[ぽぽろんのりゃ]

イルカのジョナサン、ぶるちさん、t_dragon_2000さん、おはよう

あのビデオでＷ２Ｋ最初の起動がもたついたのは、入力待ちに
なっていたからのようです。本来はノンストップで起動します。
追加情報：W2Kデバイスマップと、SuperPI実行時の負荷。画像２点
http://oryaaaaa.multiply.com/photos/album/9

本当に最近のMacは使いやすくなりました。プリンタの問題は
Parallelsの共有フォルダへ、PDF出力してPDF印刷すれば不可能
ではないからクリア（出力解像度は600dpiぐらいにする）

VMwareFusionBetaは試していません。噂では価格がまだ決まって
ないことが不安材料ということでParallelsのように100ドル切る
のかも不明だから、正式版で価格発表されてから試してみたいと
思います。英語の最新版ではTranspoterという、VMwareやVirtualPC
の仮想イメージをHDDとしてマウントさせる変換ツールが利用でき
ます。試しにUbuntu-EdgyのVMwareを変換させてみました。
VM設定で追加HDDとして、変換イメージを指定させてLinuxで
マウントさせると、きちんとマウントできました。作られたイメージ
は拡張子がhddで、Parallelsでブートできる形式ではありません。

ブート可能状態で変換できるのはＷ２Ｋ／ＸＰ／２００３のみの
ようです。他ＯＳはディスクイメージの変換のみ？

あとほかに細かい部分で質問があれば、３月中はできるだけ
答えます。

書込番号：6100557

[イルカのジョナサン]

ぽぽろんのりゃさん　ご返事ありがとうございます。(^ ^)

>Windows2000ではUSBデバイスドライバーがありません検証不可
これはXPでテストしないといけないんですね？

>USBメモリならフォルダ共有で何とかなるし困らない
これはVPCなどでもよく　用いるテクニックですね

>ISOのマウントはできる。LinuxではISOイメージでインストールした
なるほど なんとなくわかりました

マックの場合はdmg作成が可能なファイルが
あつかいやすいのかもしれませんね？(VMwareのとき)

VMwareではメニューからイメージをマウントできますので
マック用に作成する方が　便利かと思います。
（OSインストールはイメージをドラッグアンド　ドロップ）

プリンター関係はVMwareまだテストしてません

書込番号：6106447

[Sekkoくん]

ぽぽろんのりゃさん　こんばんは
パラレル　for　Mac前提でMacbookを買うつもりです。
Win版パラレルでは、Parallels Toolがほとんど利用できず失望しました。Mac版パラレルは万全、と理解してよろしいでしょうか？

書込番号：6126630

[ぽぽろんのりゃ]

16-17と新宿で行われたOSC2007に行きました。そこでは
仮想化技術のセミナーたくさんやっていて今後の展開が
ある程度読めるところまで充実したイベントでした。

>Win版Parallels
Win機ならDebian/KVNという環境がおすすめだそうです。
http://www.debian.or.jp/blog/tokyodebian-26-osc2007spring.html

>Mac版
USBまわりと、プリンタ周りの日本語で販売されてる
周辺機器対応がまだ完全でない。DirectX8.1までの
実装が予定されている。この程度です。

周辺機器を繋げてどうかというのは、持っている人に
頼んでテストしてもらうしか分からないでしょう。
Mac持ってる人は新Macユーザー獲得というスタンス
なので嫌がる人は少ないと思います。

そのほかの部分は仕事で、完璧に利用できるものに
なってます。検証システムを仮想化したり、仮想化した
システムにより導入を簡単にしたり、こうしたことは
簡単です。操作性もスムーズでやりやすいです。
噂レベルではありますが、ウィンドウシームレス化は
Linux対応が今年の夏と言われてます。

もう少し具体的であると、その部分を調べられるので
追加の情報を待っています。

書込番号：6128938

[Sekkoくん]

初めはBootcampで良いと思っていましたが、Parallels for Macが評判どおりなら、これもありかなと思っています。
ＭＳ嫌いがますます激しくなってきていますが、Windowsを捨てられないのは、写真のビューアやレタッチソフトにIrfanviewやPhotofiltreなどのすぐれたフリーウエアがあるからです。最近、フォトッショプ用として開発されたSmartCurveというトーンカーブを自在に操れるプラグインが、Irfanviewにも実装できると分かり、フォトショップも不要になりそうです。

パラレルズに望むのは；
１．Ｍａｃ−Windows間でマウス操作がシームレスに行えること。
２．仮想Windows上でＳＤやＣＦからのファイル移動などの操作ができること。
３．MacとWinのどちらかからでもアクセス可能な共有フォルダが利用できること。
４．Mac用のプリンタ（Canon MP800)がWindowsから使用できればなおありがたい。

Leopardのリリースを待ってMacbook（たぶんPro)を買いたいと思っています。そのころにはパラレルズの進化や、VirtualBoxのマック版も出てくるのではと期待しています。

書込番号：6131560

[ぽぽろんのりゃ]

Parallesの英語版ですが、2本目を購入するとき
値段が49ドルになります。

バッテリーの消費ですが、GPUを酷使しない分、
現段階ではOSXを使うのと変わりません。

でもGPUを酷使するようにできるようになると
MacBookはバッテリーの消費量が激増します。
どれぐらい消費が激しいのか、何日にも渡って
検証すると４時間から５時間と表示されてたものが
１時間と表示されます。GPUを使うアプリケーション
は１時間でバッテリー切れます。

ParallelsとVMwareはDirectXが使えるように
なっていくでしょう。でもMacBookで持ち運ぶのは
ほぼ不可能と考えてください。

書込番号：6184216

フラッシュメモリ

[きみ太郎]

下の方も同じような質問をされていましたが、、

現在この機種の購入を検討しております。
他のパソコンとのデータのやり取りに使用したいだけなので
数GBのUSBフラッシュメモリで事足りるかなと思っています。

OS10対応のものならどれでもよろしいのでしょうか？
パソコンは全然知識がないので、アドバイスお願い致します。

書込番号：6181141

[Nice?]

体験からいうとどのOSX対応を謳っていないフラッシュメモリを3つほど使っていますが、どれも使えています。たぶんどれを買っても動くと思います。

ただし、フラッシュメモリによって、読み込みや書き込み速度が違うので、その辺を気にするなら調べて買った方が無難かと思いますよ。不安ならOSX対応を謳っている商品が無難だと思います。たまたま自分の場合大丈夫だっただけかも知れませんし。

書込番号：6181273

[きみ太郎]

>Nice?さん
どうもありがとうございます。
OSX対応のものでしたら、どのフラッシュメモリでも問題なく使えるわけですね。
早速選んでこようと思います。

書込番号：6181316

モバイルHD

[WIN野郎からMac野郎へ]

MacBokに最適なモバイルHDありますでしょうか？
私の近くにはバッファローのUSB2.0,80Gのものしか売っておりません。

書込番号：6154876

[偽アルピニスト]

BUFFALOのHDを持っていますが、私のPowerBookG4では、一旦スリープした後でアクセスしようとしてもディスクを認識してくれず、風車が回りっぱなし状態で強制終了しないといけない羽目になります。IntelMacでは、そんな事はないのでしょうか？。とりあえず、今は、LaCieのFierWier & USB接続のHDを使っています。

書込番号：6156113

[MAC DAISUKI]

秋葉館さんのサイトにいいのがありますからお好みのタイプ探してみてください。色々ありますよ！マックに似合うの

書込番号：6156327

[WIN野郎からMac野郎へ]

返答ありがとうございます。
店員さんもバッファローはMacと相性悪いですよといっておりましたが、そういう傾向あるのでしょうか。

秋葉館のサイト拝見しました。
理論値ではUSB2.0のほうが、FW400より速度はでるようですが、実測はFW400のほうが上なんですね。
ラシーのUSB2.0のものを購入しようと思ったのですが、迷いどころです。

書込番号：6156945

[神田界隈]

こんばんは

USBのHDDは、ウィンドウズ（XP）でもトラブルが発生しやすい傾向があります。同じコントローラを使っているHDDを2つ接続すると落ちてしまったり、過去に認識されたHDDのレジストリ情報が悪さをして新しいHDDが認識できなかったり、いろいろと経験しています。

ウィンドウズのノートPCでは、USBとIEEE-1394（FireWire）のHDDを比べると、前者がバスパワーで駆動できるというメリットがあります。しかし、Macの場合はIEEE-1394でもバスパワーで駆動できますので、IEEE-1394のHDDを購入しておくことをお勧めします。

その他ネィティブ状態での転送速度も有利ですので、私だったらIEEE-1394のHDDを購入します。大手メーカー製品が買えないというのは痛いといえば痛いですが...

ご参考まで。

書込番号：6168322

[WIN野郎からMac野郎へ]

神田界隈ありがとうございます。
ラシーのFireWire接続のものを購入しました。
今の所ストレス無く使えています。

書込番号：6176478

Mac購入にアドバイスを下さい

[価格交渉人]

数年ぶりにwinからmacへ帰ってこようと考え、情報を集めていますが、近況がまったく分からず苦戦しています。こちらの過去の書き込みを見ても具体的な情報をつかめなかったため教えてください。

　現在のMacBookの発売日は昨年末の11月8日とあったのですが、OSやCPUで最近若干の動きがあるような記事を見たのを記憶しています、ニューモデルやマイナーチェンジといった動きは具体的にあるのでしょうか？

　また、そういった動きがあるとすればいつごろになるのでしょうか？mac全般の情報を集められるサイトも探しておりますので、参考にされているサイト等ありましたらご教授ください。

　なお、検討している機種はMA700 or MacBookProシリーズです。
よろしくお願いします！

書込番号：6144808

[♪ぱふっ♪]

5月頃にIntelのノートパソコン用新規格Santa Rosaが出ると言われており、それとMacOS X 10.5 Leopardを搭載したMacBookとMacBook Proが出ると言われています。
MacBook Proに関しては外観デザインは変わらずに基本性能アップ、MacBookも同様に基本性能アップして15.4インチワイド液晶搭載モデルが出ると言われています。
デスクトップ型やiPodなども含めて、5月までにはAppleの全ラインアップが新型に切り替わる模様です。
http://www.applelinkage.com/

書込番号：6145135

[さだじろう]

Macの情報系の国内サイトは♪ぱふっ♪さんご紹介のApplel Lnkageなどいくつかありますが、基本的にどこも海外著名サイトそのままの情報で、そもそもアップル自体が秘密主義の会社なので、どうしてもガセネタも結構混じりますので、そのまま鵜呑みにしないほうが賢明かと思います。

ただ、ノート系についてはSanta Rosaもありますし、大幅リニューアルの可能性が高いでしょう。

新OS発表後、新しいハードが順次登場するでしょうが、各モデルの発売時期など考えると、たぶんデスクトップのMac Proが最初に出てきて、発売が一番最近のノート系は一番後ではないかと思います。
それでもたぶん今から3か月を越える事はないのではないかと思いますが。

書込番号：6146593

[価格交渉人]

♪ぱふっ♪様
さだじろう様

ありがとうございます^^
なるほど、5月までには切り替わりそうな雰囲気なんですね。

ところで、このMACはGPUが共用ということで、グラフィックに関するスコアはProシリーズに比べてかなり劣っているようですが、imovieなどの編集はいかがでしょうか？私が最後に使っていたMACが、確か黒のPowerBookG3だったので、あの頃imovieなど無かったと思うのですが、以前少しだけ利用する機会があり触ってみたのですが、かなりマシンパワーを必要とするソフトであると感じたので・・・

　その他にも、こういう作業をするとちょっと重いよ。という実体験などありましたらご教授ください^^

書込番号：6154182

[空飛ぶそろばん]

共有しているのメモリですね。GPUはオンボードだったと思います。
動画編集にあまりGPUは関係ないと思いますし、どんなにハイスペックでもそれなりに時間がかかってしまうのが動画編集だと思います。

あと価格交渉人さんはWinからということなのであまり関係ないかもですが、PowerPCのアプリはやっぱり重いのが多いです。Office系のソフトはあまりいいものが今のところないので使われるつもりなら注意されたほうがいいかと思います。

書込番号：6156069

[価格交渉人]

空飛ぶそろばん様ありがとうございます！
共有はメモリでしたね・・・失礼しました＾＾；

PowerPCとは懐かしい響きですね！小学校の頃からMACを使い始め、Performa時代を知ってるだけに、当時の「革命」が非常に懐かしく感じました^^

　さて、iMovieの使用に関してはあまり影響は無いみたいですが、そうなってくるとやはりネックは5月に噂されているニューモデルの登場でしょうか・・・MACの場合小型化よりも大型化のほうが積極的なようで、12インチモデルが13.3インチモデルになってみたり、次期モデルではMacBookの15インチ化もささやかれているようですが・・・
私の場合、多少本体価格が上がったとしても小型ハイエンドというモデルがMACに出来てくれればと期待しているんですけどね＾＾；MacBookProの13インチモデルなんて登場してくれた暁には30万クラスでも購入を考えてしまいますね！

その他にも、このMacBookで不便に感じたことや、このモデルでしか得られないメリットなどありましたら是非ご教授ください＾＾

書込番号：6156777

[♪ぱふっ♪]

信憑性ゼロの噂に過ぎませんが、アップルは次期iPodとMacBookでHDDの代わりにフラッシュメモリーを採用した機種を出すらしいです。
フラッシュメモリーベースとなるMacBookは日本市場向けの薄型軽量モバイル機種との話です。

書込番号：6156857

ヨドバシAKIBAで\119,800

[BootCamper]

ヨドバシAKIBAのタイムセールで\119,800で購入しました。

かなり安かったと思います。

そろそろ次期モデルカウントダウンの兆候でしょうか。

では。

書込番号：5998878

[もじくん]

このスペックで１２万円はいいですね。
MACだからかな？
MACはつかいやすいですか？

書込番号：5998942

[mikio_555]

MA699J/Aではなく、MA700J/Aですか？
かなり安いですね。うらやましいです。
他に、家電量販店でお安く買われた方いらっしゃいますでしょうか？

書込番号：5998964

[エエネ]

BootCamperさん、MA700J/Aが、￥119､800ですか。それはラッキーでしたね｡購入されたのは2/13（火曜）ですか。実はその日、僕も秋葉のヨドバシにいました。夕方5時ごろマックのコーナーも覗いたのですが、タイムセールの気配なんてちっともありませんでした。お客も2、3人ぐらいしかいませんでしたし。何時ごろタイムセールがあったのでしょうか？

書込番号：6009604

[aya13]

定価　\159,800-のタイプですよね〜。\119,800-にポイントバックもあるんですかぁ？

書込番号：6014926

[dmcsgr]

ずいぶんと安いですね。
私も近々ヨドバシアキバにてmacbookの購入を考えています。
（3月24日以降にしようと考えていますが･･･）
ちなみにこの価格は、プロバイダー同時申し込み等のオプションが加わった場合の価格でしょうか？
お教えいただければと思います。

書込番号：6135907