MacBook 2000/13.3 MA701J/A のクチコミ掲示板

初めてのマック

[home boys]

初歩的な質問で申し訳ないのですかどなたか教えてください。

1.ｲﾝﾃﾙ製のCPUになったとのことでWinOSが導入できるとのことですが
MacOSとWinOSを両方入れなければいけないのか？WinOSだけ入れることができるのか？

2.WinOSはXP以上のものしか入れることはできませんか？

3.会社のパソコンは全てWin機でネットワークが構築されています。そのネットワークに繋ぐ事は可能でしょうか？

同価格のWin機と比べると魅力的なので購入しようと思っているのですがMacは使用したことがないので申し訳ありませんがどなたか教えてください。

書込番号：5932309

[OSXP]

Winだけにすることできますよ。2000も入れられたはずです。ただデュアルブートならまだしもWinだけ使いたいならWin機のが良いでしょう。インストール時に失敗したりキーボード配列も違うし…

書込番号：5932604

[Nice?]

http://wiki.livedoor.jp/hirohiro1979/d/

書込番号：5933195

[Nice?]

あとは
http://intelmacminiw2k.blog64.fc2.com/blog-entry-5.html#comment8

書込番号：5933205

[home boys]

OSXPさん＆Nice？さんご回答ありがとうございます。

本日お店で実物を見てきました。できるかどうか分かりませんがデュアルブートでやってみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：5935730

メモリーについて

[ゆきじ０９３０]

べたな質問ですみません。どなたか教えてください。
メモリー容量を増やして購入すべきか悩んでます。
主な用途はWEBサイトの閲覧と、デジカメで取った写真の整理〜加工を考えてます。Winを起動できるとの事ですので、Win上でOfficeを走らせて仕事用に使うことも考えています。
多いに越したことはないとは思いますが、どうなんでしょうか？。

書込番号：5886615

[tac_tac]

標準でも充分とは思いますが、予算が許すなら増設しておくことをおすすめします。

書込番号：5887754

[OSXP]

Officeやホビーユースなら1Gあれば十分でしょう。Vista入れるなら2入れておいたほうが無難ですが。

書込番号：5888693

OpenOffice.org（Office相当)の起動時間

[SetsuX]

VistaRC1を比較的高性能なデスクトップ機に入れて、３ヶ月ほど使ってみました。OSの仕様を比べると、Leopardの優位点が多く、Vistaに興ざめしてしまいました。
現用のPentium�V機を買い換える時期になり、普段の用途・写真編集やiTunesの操作ならば、MacBookの方が優位だと気づきました。BootCampがあれば、もう迷いはありません。

MacBook2000/13.3 MA701J/Aに狙いを定め、アップルストアで実機をとくと眺め、操作させて頂きました。私の主用途・写真編集iTunesの操作では、現用のPentium�V機に比べるとMacの方が格段に操作性が良く、惚れ込みました。ＯＳの起動も早く、P�V機が起動に３分もかかるのに比べると別世界です。

唯一の心配は、OpenOffice.org(OOo)のWriterやCalcの起動時間です。Macで"OOo"をご利用の方の使用感・起動時間をお聞かせ頂けると有り難いです。
他にも"Mac"にはユーザーでないと気づかない良さがあると思います。この辺のことをお聞かせ頂けると嬉しいです。

なお、現用のP�V機ではOOoの起動に３分もかかり使用機会は少ないとは言え、起動の都度いらいらしています。OOoはMSOfficeとの互換性も高く、個人用としては十分と思い、他のOfficeSuiteを購入する気持ちはありません。

書込番号：5844580

[ぶるち]

＞OpenOffice.org(OOo)のWriterやCalcの起動時間

　っていうか、Mac OS Xで、まともにコレを使っている人を私は知らない。
Mac OS Xの特長として、UNIX互換OSの中で、唯一、マイクロソフトの純正OffIceがあるということ。メーカーのMSから、Windows版と高い互換性が保証されている。

　Pentium３マシンを未だに使えている程度のPCへの要求度であれば、Mac OS Xで動く、VMWareやParallelsで、事足りるはず。つまり、ジャストのオフィススイートも使用可能。

　Ｃ２ＤのポータブルＰＣでは、ＤＥＬＬなどのＰＣと比べて価格性能比は遜色ない。打診で買っても、たかだか１５万程度。他人に聞くよりまずは買って試してみる方が早いと思うが。

書込番号：5847762

[SetsuX]

ご返事ありがとうございます。
１５万円程度と言われるけど、当方にとっては大金です。
ＭＳの商売のやり方が嫌いなので、出来ればＭＳ製品は使いたくない。寡占状態をつくり、あとはソフトの改良をせずにほっておく。遅まきながらリリースされたIE7が良い例。日本では政府機関が一私企業のＭＳオフィス製品の寡占に手を貸しているのも理解できない。（認可や申請文書にワードやエクセルを指定）

それはさておき、中国・Kingsoft社製"Kingsoft Office2007" Beta版を味見したところ、ワード相当のWriterの起動時間がワードより３割方早くの35秒ほどで起動。インターフェースやツール配置がワードに似ており馴染みやすい。私的な文書作成にはこれで十分。現在はBeta版は無料。BootCampやParallelesが頼りになります。まもなく発売の正式版の価格はMS Officeの1/10程度。とは言え、信頼度の高いOOoMac版がMacBook上できびきび動作してくれれば、なお良いのですが。

ところで、ジャストのオフィススイートって何でしょう?

Ｍａｃユーザーは、ＭＳなどの巨人メーカーのサポートにあまりに頼り過ぎることなく、もっと厳しく自由に周辺ソフトの充実をはかるべきかと。

書込番号：5849237

[emonn]

OpenOffice系列のIntel版 MacOSXで動くNeoOfficeと
いうのがありますよ。
http://www.neooffice.org/
自分のMacBook 2.0GHzでためしてみたところ３０秒程度で
起動しました。まだベータ３ですが、今のところ機能に不便は
感じていません。

書込番号：5850624

[ぶるち]

＞ジャストのオフィススイートって何でしょう?

http://www.ichitaro.com/2007/justsuite/index.html

書込番号：5850948

[SetsuX]

emonnさん、ぶるちさん、情報ありがとうございます。
NeoOffice 2.1がMacネイティブ対応なのは心強いです。日本語IME対応は良し。起動時間は、Macを手に入れてからの味見になりますね。
JUST Suite 2007は、FDFの編集機能にはすごく魅力を感じますが、これから一太郎や花子と付き合いを始めるのに躊躇します。

Macを購入することを決めました。間もなく開幕するMacworldの目玉が新MacBookの可能性もありますが。

書込番号：5851293

[OSXP]

まだ見てるかわかりませんが、MacBook1.83GHzメモリ2GでNeoOfficeの起動は30秒程度です。参考までに。

書込番号：5867909

[SetsuX]

OSXPさん
こんな情報がありがたいです。WinPCと、共存。
久しぶり、Mac Classic以来のMacを手にできそうです。
Leopardになったら、即買いに行きます。

書込番号：5870535

OS９を動かしたいのですが・・・

[OLDマック]

今のOSXにCarbonLib 1.6を導入すると
OS９は起動しますか？
OS９で仕事をしているので新しいOSでは仕事できないのです。
OS９を動かす良い方法を教えていただきたい・・・
もしかして中古MACを買うのが良いのでしょうか？

書込番号：5830095

[♪ぱふっ♪]

Intel版MacOS XにCarbon Libは入れられないのでは？

書込番号：5830230

[Birdeagle]

OS9はG3だかG4向けに作られているので「仮」に動いたとしても動作的に厳しいものになりそうですが・・・

書込番号：5830244

[RHO]

買えるうちにクラシック環境が使えるPowerPC機を買っておかれては？
http://www.at-mac.com/cpu/macpro_list.htm
http://www.macichiba.com/used_macDesktop.html
http://www.mobile-mania.jp/list/mac_powermac_g5.html

書込番号：5830554

[イルカのジョナサン]

>OS９を動かす良い方法を教えていただきたい・・・
皆様がおっしゃるとうりかと思います

SheepShaver2.3を使いたいというなら　どうなんでしょうね？

当方のintel macで　起動してますが（OS10版）
「明けまして　おめでとうございます
　本年もよろしくお願いいたします」

のメッセージに感慨してますが

スピードは遅いです、またOS10との　データー交換が
まだ完成されてない？かなと思います。

CDをつかわないと　データーの読み込みができなかったり
ネットワークのOS9が動く機種から　データーをもってくる
ことと転送しか？　できません　（いまのところ）
ターミナルをいじると　できるのかもしれませんが
わたしには　無理です。（コピペは一応？可能）
インターネットも　動きます。(フリーでここまでできるとはすごい)

Parallels Desktop for Mac等の会社が　掟破りのOS9セミサポート
を出してくれるのを　いのるしかありません。

いまの関心事はSheepShaverを動かす環境はOS10がいいのか
それともParallels Desktop for Mac上のXP上のSheepShaverがいいのか
というのが　疑問です。

いっそのことVista上でOS9のエミュレーターを販売すると
OS界もおもしろくなるかもしれませんね。(Joke)

書込番号：5831699

[イルカのジョナサン]

SheepShaverでのデーター移行(移動)に関しての　追記です

どうやらデーターファイルの名称に日本語でなく１バイトコード？の
英語や数字をつかえば　データーのみ？の移行はできるみたい？です
（UnixのUsers　フォルダを使用）

おちることもよくあるようですが、これでなんとかOS9の
ファイルを開いたり　いくつかのソフトが使えそうです。

書込番号：5854296

[イルカのジョナサン]

Intel Macで
OSXのSheepShaver2.3上のOS9.0.4でCarboLib1.6は
インストール可能であり
AppleWorksJ-6.0.4もインストール後動作する。

データー等について　追加情報

TypeとCreatorについて

それぞれ　OS10から9に送るときは
逆配置？になるみたい？です
ユーザーフォルダを使用して　行うときは

dhorならrohd
ksddならddskというように(DiskCopy)


OS10でCreatorとTypeを変えるもの(ほかにもあると思います)
MuchoFileInfo

OS9ではTypeとCreator変更に
DiskFinder等を使用

OS10でユーザーフォルダにデーターをいれても　日本語は
OS9側で認識しないが　これは　英数をつかうと　うまくいく
また
クリエイター等を　QuickTimeデーター？などにかえ偽装すると
OS9アプリなども　移行できるが　アイコンが壊れる。


OS9起動マシンでイメージを作っておくと　移行できるが
クリエイター等を　かえないといけない（元に戻す）
SheepのHDイメージに　Disk Copyイメージデーターをコピーしておくと　
次のSheep再インストールが　楽になります。

MacOS9のCDイメージもマウントできる。(SheepShaverGUI)
再インストールが　わりとしやすい。
不安定になったら　HDを再度つくって
再インストールするといいかとおもいます

仕事に使うには　問題がおおそうですが　今後のサポートに期待大です。
一番簡単なデーター移行方法は　コピペですね。

書込番号：5869591

起動時間は？

[バスマティ]

当アイテムでPCから切り替え予定です。

ひとつ気になっているのですが、電源OFF状態からの起動時間はどれぐらいかかるのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：5672969

[OSXP]

個体差ありでしょうが15〜20秒くらいでは？スタートアップのアプリの登録にもよるでしょうがPCからの乗り換えならストレス激減です！

書込番号：5673194

[バスマティ]

OSXPさん、返答ありがとうございます。
PCと比べたら恐ろしく早いですね！！！
ところで当機で新しいOSのレオパードは快適に動いてくれるのでしょうかね？

書込番号：5673839

[ぶるち]

Mac OS Xは、BSD系Unix互換OSだ。
他のUnix系マシンと同じで、基本的にシャットダウンしない。使わないときは、スリープ（Windowsではサスペンドだっけか）にしておく（バッテリ駆動状態はのぞく）。
使うときに、マウスやキーをたたけば、１〜２秒内で復帰する。
WindowsPCにはマネの出来ない機能の一つ。
こういう細々とした使い勝手の良さってのは、WindowsPCしか使ったことのないヤツはわかんねんだよね。まぁ、あえて教えてやる必要もないけど。

書込番号：5673920

[Nice?]

Vistaになればスリープはあったような気が･･･。

"Windows Vistaロゴの認定を受けたマシンであれば，スタンバイからの復帰は2秒"

なんて話もありますし。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060904/247116/

これってもはやマネできないものではないってことでは？

書込番号：5675186

[ぶるち]

つまり、次期Windows、（まだ正規に販売されていない）Vistaで、やっとMac OS Xのスリープ機能も真似ることが出来たってこと。
　Vista、rc版を見る限り、随所にMac OS Xを意識して作り込んであるかんじがするよね。まぁ、そんなOSの違いも、IntelMacでは使い分けできるのがいいよね。

　来年の、Vista、そしてMac OS X　10.5 どちらも、楽しみだ！

書込番号：5675746

[OSXP]

スリープってメモリ通電はしてますよね？なんかバッテリー少なくなりそうだしなんとなくイメージで熱もちそうなんで今まで必ず落としてたけど気にする話でないならこれからはスリープ多用しようかな…

書込番号：5676936

[C2D]

＞使うときに、マウスやキーをたたけば、１〜２秒内で復帰する。
＞WindowsPCにはマネの出来ない機能の一つ。

それは勘違いですね。
ＢＩＯＳで「Ｓ３モード（Suspend To Ram）」での
スタンバイを設定できるＰＣだと瞬時に復帰します。
うちのCore2 Duoマシンが実際そうです。

書込番号：5678179

[ぶるち]

＞はスリープ多用しようかな…

　ポータブルはACアダプタを繋いでいないと、バッテリがしらない間に無くなっているってことになるから注意。私もPowerBookを蓋を閉じて（自動でスリープになる）、数日鞄にいれたままにしていて、出先で、バッテリがなくなっていたことに気がついて、あわててACコンセントを探したってこともあった。
　スリープ時の消費電力は新しいモノほど少なくなっていて、今のポータブルやiMac、miniなら、ほとんど問題ないレベルなはず。気になるならエコワットとかつないで測定してみればいい。

書込番号：5678210

[ぶるち]

＞スタンバイを設定できるＰＣだと瞬時に復帰します。
＞うちのCore2 Duoマシンが実際そうです。

あぁ、先日、組み立てた、うちのＣ２ＤのPCもそう。９月に買ったDELLも速い。「今」の「新しい」のはどれもできる。「最近」のMaboは、WindowsXPでのスタンバイ復帰が速い。Vistaでさらによくなるわけだ。非常に楽しみだ(^^)。

書込番号：5678265

[GA_K]

MacBook 2000/13.3 MA701J/A購入しました。
久しぶりのMacですがほんと起動時間が早い。Parallels Desktop +VirtueDesktopsも入れてみましたがなかなかいい感じです。Parallels上のＸＰの起動の速さにも驚き！メインで使ってるAthlon64 X2たちの数倍は早いかも。わざわざスリープ状態で持ち歩かなくても問題ないかも。

書込番号：5684989

[イグノランス]

ぶるちさん

>WindowsPCにはマネの出来ない機能の一つ。

>あぁ、先日、組み立てた、うちのＣ２ＤのPCもそう。９月に買ったDELLも速い。「今」の「新しい」のはどれもできる。

言ってる事が矛盾しまくってますね。

まず自分のPC知識を公開される前に、掲示板とはいえ
見ず知らずの方に話しているのですから、
言葉使いに気をつけ、最低限のマナーくらい勉強して来て下さい。

書込番号：5688306

[海水]

うちのＷｉｎｄｏｗｓＰｅｎ４ＨＴのバイオでも２〜３秒でスタンバイ復帰しますよ。
起動はちょっと時間かかります（スタートアップが多い）けどね。

書込番号：5843434

冷却ファンの騒音は？

[バスマティ]

この機種に非常に魅力を感じているのですが、購入された方でファンの音、その他気になる点や、マイナス点があるとすればどういったところですか？　教えていただければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：5832309

[アードベッグ]

冷却ファンの音は、ベッドの枕元で使うと気になります。
CDを読み込む音とか。
しかたがないので、付属のリモコンを使うようにして５０センチほど離しました。

マイナスポイントは黒ボディの表面に指紋がつきやすいことでしょうか。
拭くととれますが。

あと、まわりでこの機種を買う人が多すぎて個性がありません。
（そろいもそろって、みんな黒ボディです！）
なので、僕はまわりにはもう薦めないようにしています。

僕ですか？
もちろん気に入ってますよ。

書込番号：5832591