MacBook 2000/13.3 MB061J/A のクチコミ掲示板

サクサク動きますか？

[中年入門]

個人用2ndPCとしてMAC BOOK（現行機で一番安いやつ）を検討しようと考えているのですが、立ち上げるのにかかる時間や、インターネット中のサクサク感はどうでしょう？
初代iMACを使っていたことはありますし、MACは大好きなのですが、OS Xになってから触っていないものですから、Win XPとの軽快感の差が気になりますし、重視するポイントでもあります。
Win機はどうしても、もっさりしていて軽くいらいらするのですが、MACユーザーさんの感覚的な快適度を教えてください。
ちなみに用途は、ノートでゲーム等に期待はしておりませんので、ネット・メール・場合によってBoot Campでオフィスを使うかもしれない程度です。
感覚的なものなのでなんともいえないかもしれませんが、使っている皆さんの満足度を教えてください。
あと、壊れやすい等の情報あれば教えてください。
漠然とした質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：6561220

[OSXP]

昔のMacは知らないので、まあ聞く話などとの総合で、メモリを最低1Gかできれば2Gくらいにすれば確実にサクサクです。XPは使ってました(かなり早くなるようにソフトで設定してました)がOSXの速さ安定に感動しました。初回立ち上げて、OS自体がいろいろ動いてくれれば二回目くらいから起動20秒くらいです。OS9より早く安定してると思いますが、聞く話ではOSXのパブリックβがヒドイ出来、OSX10.3くらいまではやはり不安定だったこともあり古くからのユーザーはOSX=ヤバイ と思っているようです。ちゃんとマルチタスクなのに… 長々書きましたが参考になれば。BootCampもβなのでキーボード配列とかめんどくさいけど普通に動きます。

書込番号：6561575

[♪ぱふっ♪]

サクサク感はWindowsの方が上です。
文化が違うので、これだけはどうしようもありません。
とくにMicrosoft Office for Macの起動は遅いですよぉ〜。

書込番号：6561625

[中年入門]

お二方の意見は正反対のようですね。
私のイメージで言うとOSXPさんの意見に近いのですが。
気になるのはノートタイプはWinしか使ったことありませんが、FSBやチップセット・基盤の設計の問題なのか、スペックから期待するより大幅に裏切られてイライラすることが多かったものですからMAC BOOKはどうかな？と気になると同時に期待しているのです。
皆さんの色々な意見をお聞かせください。

書込番号：6563236

[はねもん]

CPUが2.16GHzのモデルですが起動までの時間はボタンを押してから約22秒でした。
このモデルでもおそらく同じくらいではないでしょうか。

また今新品で売られているパソコンであればメールやネット程度の使い方であれば
MacでもWinでも個人的には問題ない速度だと思います。

ソフトやメインのパソコンとのデータのやりとり等がクリアされていれば
買っても後悔されることは無いと思いますよ。

書込番号：6564123

[ひら３６]

はじめまして！

遅レスですが、中年入門さんが気になさっていることはインターネットの各HP等を閲覧しようとしたときの読み込みの速さについてではないでしょうか。

ブラウザの関係もあるかもしれませんが、safari 2〜3 になってから、以前よりは写真等の読み込みは速くなりましたが、Windows Exproler と比較すると、まだ若干もたついた感じです。（特に画像の読み込み表示）

用途や予算ともかかわってきますが、日本の動画サイトでは、Windowsでないと見られないところが多いのでBootCampやパラレルを使ってMacとWinを両方使えるようにするのはいかがでしょうか？

MacBook自体のコストパフォーマンスが非常に高いので（Win機にcore 2 Duo 2GHz以上が搭載されている機種の価格を調べてみてください）、ソフトを買っても安いように思います。（メモリ増設をかねてWindowsのOEM版を同時に買うと更にコストパフォーマンスが良いと思います）

書込番号：6640612

[中年入門]

皆さん、レスありがとうございました。
迷っている間にｉＭａｃが新しくなったので買ってしまいました。
Boot Campも入れて楽しんでいます。
レビューも載せましたので、参考にしていただけると幸いです。

書込番号：6668008

CD再生時の本体動作音

[キキとジジ]

2.0GHz Intel Core 2 Duo
1GBメモリ
80GB ハードディスクドライブ1
コンボドライブ

APPLE Store でオンライン購入しましたが、早々、気になる点が出てきてのでサポートセンターへの問い合わせの前に（クチコミでは対応が厳しそう）率直な他のユーザーさんのご意見を伺えればと書き込みしました。

問題はCD再生時の本体動作音です。
正直、耳障りで音楽が聴く気になれません（うい〜んって音が大きく鳴り止まない）。他のMacBookと比較したいのですが、店頭においてあるお店がバスで４時間と容易でありません（田舎なもので、トホホ）。周りに使用者もいません。

そこで、DVD再生時の本体動作音と比較するとDVDの方は明らかに静かなので不安になりました。こんな事ってあるのでしょうか？

すみませんがどうぞよろしくお願いします。

書込番号：6540517

[QV大好き]

あまり僕はMacは詳しくありませんが、CDの回転音がうるさいとのことですが、ハードディスク上に取り込んでしまったらいかがでしょうか？そうしたら、CDを回転させる必要もありませんので、静かになるかと。

書込番号：6540569

[キキとジジ]

早速のご返事ありがとうございます。

本当にQV大好きさんのおっしゃる通りですね。私もそれで納得しようかと思ったのですが、ただもし初期不良によるものであるとしたら、そこを解決しないで放っておいて今後新たな問題が発生しないかとても心配です（例えば取り込みすらできなくなるとか、コンボドライブ以外の問題が発生するとか・・・考え過ぎか）。

この回転音が基準であるなら我慢もできるのですが、私のパソコンだけかと思うとMacBook自体は気に入っているのだけに少し残念です。

書込番号：6540604

[ぶるち]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6086124/

書込番号：6540659

[のbibi]

私の iBook も iTunes での CD 再生では回転音（風切り音）がうるさいです。これは、ドライブが高速回転（24倍速）しているためですので、ハードウェアの異常ではありません。
DVD video の再生が静かなのは、再生時にドライブの回転数を下げる（DVD１倍：CD ３倍相当）ためです。その機能が DVD player（再生ソフト）とハードウェア どちらのものかは知りませんが、DVD video を静かに鑑賞するためであろうとは思います。
では CD は？　iTunes 登場から現在までのパソコンの用途で、DVD video 再生は重要な要素でしたが、音楽 CD は再生ではなくリッピングが重要、回転数は高いほうが良いでしょう。音楽 CD を再生することが重要であった時代には高速なドライブはなかった。推測ですが、あえて回転数抑制機能をはずした、というよりは初めから持っていなかったのではないかと思います。

書込番号：6540837

[キキとジジ]

ぶるちさん、ご返答ありがとうございます。
パソコン音痴なので紹介して頂いた記事に目を通すのに随分と時間がかかってしまいました。

と〜っても参考になりました。
読み込み・書き込みに支障がでないか試してみましたが今のところ問題ありません（ホっと）。致命的な欠陥でもなさそうですし、とにかくMacBookさえ生きていてくれれば・・・枝葉は我慢です。サポートへの電話はもう少し読み込み・書き込みの様子を見てからにします。

書込番号：6540949

[キキとジジ]

のbibiさん、ご返答ありがとうございます。

そうなんです！DVDの再生は静かなんです！でも、そのからくりが分かって少し安心。QV大好きさんもおっしゃっていた通り、確かに音楽CDはHDに取り込んで聴く分には回転音は問題になりにくいですからね。納得、納得。

今のところ、こういった点を補って余あるMacBookの魅力に魅かれてます。

書込番号：6541010

[Birdeagle]

＞確かに音楽CDはHDに取り込んで聴く分には回転音は問題になりにくいですからね。

AppleはiPod、iTunes作ってますからね
そういう面からもリッピングの重要性は理解してるでしょう
むしろiTunesがあるんだからそれ使えYO!とでも言いたいのでは？ｗ

書込番号：6541468

[キキとジジ]

Birdeagleさん、ご返答ありがとうございます。

Appleさんにしてみれば、「iTune使えYO!」ってことですね。Appleさんも最初からそういってくれればいいのに（違うっか）。
いずれiPodも購入することになると思います。

それにしても、何度再生しても、やっぱり音がうるさい（笑）。

書込番号：6542679

[OSXP]

確にCDを直接聞くことはないですね。リッピングした方が楽ですからね。ドライブ回すよりHDDから聞く方が電力消費もないし。macユーザーはパソコンでCDを聞いてないのかもしれない、ということにiTunesの凄さを再認識しました。なんにしてもMacの良さを理解していただいて嬉しいです。

書込番号：6546834

[キキとジジ]

OSXPさん、ご返答ありがとうございます。

私、間違ってハードディスクをHDと表記してました。HDDなんですね。
素人の目からですが、使っているうちにどんどんMacの良さが分かってきました。随所に感じられる遊び心にメジャーに迎合しないオリジナルな魅力を感じて素敵です。MacBookを開くのが毎日楽しみですよ〜。

今はボチボチ音楽等をiTuneに読み込んでいます。相変わらずうるさいけど（この点はしつこく強調します）・・・。

書込番号：6546955

[Birdeagle]

＞ハードディスクをHDと表記してました。HDDなんですね。

どっちでもいい気がしますがｗ（流れからすれば分かりますからね　俺も今まで気づかなかったしｗ
HDD＝HardDiskDriveの略ですから（イギリス流の表記だとDiskじゃなくてDiscですけどね　どーでもいいかｗ）

ただ最近はHDっていうとHigh Definitionの方を指すのでこれからは注意した方が良いかもしれませんね

俺もMacMini買いましたが起動するのが楽しくて仕方ありませんｗ（使ったこと無いOSっていうのは何をしても楽しい物です）

書込番号：6546991

[キキとジジ]

Birdeagleさん、ご返答ありがとうございます。

そうですよね〜、HDでもHDDでも構いませんよね〜、ほんとほんと（同調性だけなら抜群のお調子者な私です）。冗談はさておき、基本を知らなくてもパソコンに触れる時代に感謝です。

それにしても音がうる・・・、後はもういいですね。すみません。

書込番号：6547042

セキュリティについて

[ニックの名前]

macにセキュリティソフトをインストールされていますか。
　セキュリティは万全と耳にはさんだのでお聞きします。
　windowsを使っていたので、やっぱり少しそんなことって本当にあるのかと疑ってしまいます。
　教えていただければ幸いです。

書込番号：6540698

[きこり]

セキュリティは万全なんてことは有り得ません。
Windowsと比べての利点は、悪意のソフトウェアの作者がMacintoshを比較的相手にしていないことです。
確かに悪意のソフトウェアの実例と被害はWindowsの方が多いのですが、これは市場占有率の差が大きいです。
つまり、パソコンショップでMacintosh用のソフトウェアがWindows用と比べて段違いに少ないのと同じです。
しかしOSに依存しない種類のモノが増えているので、過小評価をせずに大きな差は無いとして事前対処を怠らないことが大切です。
被害などが少なかったことが逆にMacintoshのセキュリティソフトウェアの充実を遅れさせてしまっています。

書込番号：6540828

[ニックの名前]

ありがとうございます。
とても理に適っていて、びっくりしました。
そうですね、言われてみれば本当にその通りですね。
とても親切な解答ありがとう。

セキュリティソフトは、買うことにします。

書込番号：6541033

[ゆの'05]

＞ニックの名前さん
セキュリティソフトを導入するかどうかは
当然、ご自分が納得されるようにすれば良いと思いますが、
今のところ、Macに感染するウィルスで実害があったという話は
少なくともMac OS X以降、聞いた事がありません。

ただしMac OS Xの脆弱性は度々指摘されて
その都度セキュリティアップデートがリリースされています。
つまり、Macといえど万全ではないが、今のところ被害はないということです。

ちなみに、私はセキュリティ対策ソフトを導入していません。
パーソナルファイアウォールの設定と、
受信するメールのみ、プロバイダ提供のウィルスチェックサービスに入っています。

書込番号：6541201

[Birdeagle]

IntelMacになってBootCamp使う人増えてきたからこれからMacが売れるようになるという予想もできるね（まぁこの辺はウイルス作者しだいだけどｗ）
まぁそうなった場合ウイルスが出てくるかどうかは時間の問題

書込番号：6541460

[ニックの名前]

そうですね、 ゆの'05さんの意見が一番現実的に妥当なんじゃないかなと思います。
だから本当にありがとう。
それに、セキュリティソフトを使っているか、使っていないかを詳しく書いてもらって、とても助かりました。一番気になっている所でしたから。

確かにこれから先のことを考えた時に、 Birdeagleさんときりこさんが教えてくれたように、Macを使う人が増えてくると、当然そうもいかなくなってくるんでしょうね。
Birdeagleさんありがとう。僕もそう思います。

書込番号：6541511

[OSXP]

Integoのウィルスバリア使ってます。普通に使う分には感染はいまのとこありませんでした。まぁ安心料と保険って意味で。でもP2Pとかやりだしたらそれは…ねえ(笑)なのでまともな使い方なら良いんですがwinユーザーとデータやりとりする場合、データにwin用ウィルス入ってた、とかがあったらめんどくさいんでwin、mac両方のウィルス検知できるのとかあるとよりよい人間関係構築に良いかもですよ。

書込番号：6544818

[ニックの名前]

OSXPさん>
僕も随分セキュリティソフトを探したんですよ。けれどないですよね。びっくりしました。
　Windowsは本当によく使います。だから、やばいなと後でふっと気づきました。バカですね（笑）。
　僕も人間関係を潰してまで、Macを使うほど強靭な人間ではないので、本当にありがとうございます。　

書込番号：6545434

Cross Overを入れてMacBookを活用

[メディック in ジャパン]

Macを購入するときにどうしてもオフィスが使いたかったのでCross Overを使っています。以前は英語版だけだったので、躊躇していましたが、今回日本語版も発売されたとのことで、早速使ってみました。とりあえず目的のオフィスは動作したので、一安心です。なんだかMacが便利になった感じですね。
日本語版も出ていますので、レビューなども参考にしてみてください。

http://takeshiueda.livedoor.biz/archives/50826738.html

書込番号：6429105

[ぶるち]

Cross Over（日本語版）での、Windows用Wordへの日本語入力は、どうなっていますか？

前、Cross Overで、Wordなどをインストールして使えるようにしても、ことえり（Mac側の日本語入力ソフト）が使えないので、MS Office書類のビューヤとしてしか使えなかったように記憶しているので。

書込番号：6429194

[ぶるち]

っと、

http://crossovermac.jp/forum/index.php

で、みてみても、まだまともに日本語が使えないみたいなんですけど。

Plarallels Desktop　の　Coherence　なら、Windows版のATOK2007が使えるので、かなり使えますけどね。Ver3になってから、描画が目に見えて速くなったのを実感できるし。

Cross Over　自分で実際にテストしてみました？　もしかして、CrossOverの宣伝に見せかけた　自分のブログの宣伝目的？

書込番号：6429247

[メディック in ジャパン]

Cross Overは日本語入力にちょっと問題があるみたいですね。

私は今回初めてCross OverでOfficeを利用したのですが、ことえりでの日本語入力には問題ありませんでした。
環境によって入力出来たり出来なかったりするようです。

聞くところによると、夏頃に修正パッチ？のようなものが提供されるらしいです。私は問題無かったので良いのですが、今検討中の場合は、一度体験版で試されるか、夏頃までちょっと待ったほうがいいのかもしれません。修正パッチの内容が良く分からないので何とも言えませんが。

Plarallels Desktopも試してみようかなぁ。

書込番号：6429544

[ラブアンドピース]

Officeは2003ですか？
2007が使えるなら解体です、いや買いたいです。

書込番号：6526072