MacBook 2200/13.3 White MB062J/B
2.2GHz動作のIntel Core 2 DuoやSuperDriveを備えた13.3型液晶搭載MacノートPC (ホワイト)
画面サイズ：13.3インチ CPU：Core 2 Duo T7500/2.2GHz(4MB) メモリ容量：1GB
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
MacBook 2200/13.3 White MB062J/B のクチコミ掲示板
（496件）
このページのスレッド一覧（全67スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 mac乗り換え検討中です。 |
5 | 7 | 2008年2月5日 08:26 |
| ＭａｃでのＨＰ作成について |
5 | 12 | 2008年1月29日 18:30 |
| 初歩的な質問ですいません... |
47 | 82 | 2008年2月5日 12:21 |
| Parallels desktopにUSBの接続 |
0 | 7 | 2008年1月21日 22:16 |
| macbookのスーパードライブの不具合？について |
0 | 3 | 2008年1月20日 21:45 |
| イラストレーターについて。 |
0 | 4 | 2008年1月17日 00:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook 2200/13.3 White MB062J/B
ただ今WINDOWSユーザーのものです。
以前からMacのデザインに憧れていて、何度か乗り換えてみようかと思いましたが、踏ん切りがつかず、今まで経過してしまいました。しかし、今使用しているノートが調子悪くなってきたので本格的に買い替えを検討しています。
そこでMacが候補にあがってきました。（どの機種にするかはこれからですが･･･）ただ、Macに関しては超初心者なので皆様にお伺いしたいのです。
・Windowsのネットワークの中にMacはいれるのか？やはり、Mac上でWindowsを起動させなけれ ばならないのでしょうか？（ちなみにネットワークとは職場のことで、各パソコンにIPをふ っている程度の簡単なものです。外部とはつながっていません。）
・もしネットワークに混在可能であれば、プリントサーバーにもアクセス可能でしょうか？
以上の２点です。
どうかよろしくお願いします。
0点
Mac OS XはWindowsネットワークに参加できます。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0110/macos04.htm
ネットワーク共有プリンターをWindowsとMac OS Xで共有するには、いくつかの方法がありますが、一番簡単なのは、Mac OS Xに直接接続されているプリンターを、Windowsにネットワーク共有プリンターとして使わせる方法です。
http://docs.info.apple.com/article.html?path=Mac/10.5/jp/8666.html
ネットワーク上のプリントサーバーにWindowsとMac OS Xの両方にアクセスさせることも可能ですが、これはプリントサーバー側がMac OS Xに対応しているかどうかの問題になってくると思います。
書込番号：7298371
1点
こいつ マルチポスト野郎だな（笑）
http://bbs.kakaku.com/bbs/00109019345/SortID=7297905/
まぁ、パソコンに限らず、なんか新しいことを始めようとするときには、関連書籍、雑誌を読むことから始めるだろ？
日本は「学ぶ」ことをしらない国民であふれている。まさに、「ゆとり」の弊害。
書込番号：7298593
0点
MACは全然知りません。Windowsは一番最初から使っていますが、今度のVISTAで愛想がつきました。とてもヘビーなマシンが必要です。そこでXPを使っていますが、使用期間が長くなるとドンドン遅くなり、トラブルも多発します。そこでMacに乗り換えようか迷っています。
この掲示板や「初歩的なことですみません」の項を読みましたが今ひとつ理解できません。そこで質問です。
私の使用目的は「HP作成」と写真の現像、編集です。AdbeのDreamweaver とPhot Shop ,
Lightroomを主として使用しています。
１．XPのように一年も経過すると再インストールしなければならないようなことはmacではありますか？(使い込むほどにトラブルが多発する）
２．メモリ1.5Gではソフトが重くなり２G以上必要ですが手持ちのWinのノートではメモリが増やせません。Macでは動作は重くならないでしょうか。Adbeのソフトの場合メモリはどのくらいだと安定するのでしょうか。
３．MacでWinを立ち上げてAdbeのソフトを使用した場合はWin XPより遅くなりますか。
４．Adbeのソフトは高価でMac用も購入することができません。何か良い知恵はありませんか。
以上よろしくお願いします。
書込番号：7331552
1点
>１．XPのように一年も経過すると再インストールしなければならないようなことはmacではありますか？(使い込むほどにトラブルが多発する）
昔のOS9の頃はそんな感じでしたが今のOSXはほとんど無いと思います。
>２．メモリ1.5Gではソフトが重くなり２G以上必要ですが手持ちのWinのノートではメモリが増やせません。Macでは動作は重くならないでしょうか。Adbeのソフトの場合メモリはどのくらいだと安定するのでしょうか。
文章がよくわかりませんが、2GBは欲しいですね。できれば3GBという感じです。
>３．MacでWinを立ち上げてAdbeのソフトを使用した場合はWin XPより遅くなりますか。
BootCampは仕組みからいってWinXpそのものなので速度に違いは出ません。
>４．Adbeのソフトは高価でMac用も購入することができません。何か良い知恵はありませんか。
WinからMacへのクロスアップグレードができるみたいなのでそれを利用するしか無いでしょうね。それでも結構しますが。しばらくはBootCampで様子見てから購入でいいと思います。移行を考えている人にはBootCampは
どちらにしろあったほうがいいですから。
書込番号：7343013
1点
fujifujiyさんへ。
すれ主さんとのご質問の場を借りて（パウダースキーヤーさん、申し訳ありません）。
「初歩的なことですみません」（7336631)にもコメントを書きましたが、もう少し詳しく。
先ず、１番目の質問ですが、現在のMacでは（以前からもそうでしたが）、そのようなことはありませんが、メインテナンスをしっかりやっておれば、Windowsマシンより、はるかに長寿命で、処理速度も全くといっていい程落ちません。メインテナンスソフトとしてはTech Tool Pro（http://www.act2.com/products/techtool/）を使用しています。
2番目ですが、7336631にも書きましたが、「HP作成」と写真の現像、編集を、おやりになるとのことですので、メモリは2G以上にされた方がよろしいかと思います。
メモリが充分であれば、処理速度は全く変わらない、むしろ、速く感じるかもしれませんよ。
4番目ですが、やり方としては二つあります。Boot Campを使い、MacとWindowsを別々にやる方法、Parallels等を用い、MacとWindowsを同時に立ち上げる（仮想化）する方法があります。私のメインマシンは後者ですが、非常に使い易いです。もしParallelsにするならば、英語バージョンの方が、アップデートも早いですし、そちらをお奨めします（http://www.parallels.com/en/products/desktop/)。そして、今、お使いのWindows XP(プリインストールされている場合は、新しく購入しなければならないかもしれませんが）, その他のアプリをインストールすればよいかなと思います。
書込番号：7344653
1点
とても的確な回答を頂きありがとうございました。お二人に心から感謝いたします。
どうやらMacは安定しており、XPとの共存も可能なことがわかりました。メモリは多い方が良いことも・・・
なんだか迷いが晴れた思いがします。これからはMacまっしぐらかな？？
書込番号：7345012
1点
Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook 2200/13.3 White MB062J/B
MacでＨＰを作るのはWinPCより難しいのでしょうか？
新しくPCを買い換えることになり、現在この機種の購入を検討しています。
(現在WindowsのPC所持）
HPを立ち上げようと思っているのですが、Mac環境でHPを作った際、IEでみた際に表示がおかしくなったりの不都合が起こりやすいと聞きました。
その不都合もちゃんと直す方法があるとは思うのですが、まったくの初心者なのでそこまで手がまわる自信がありません。
HP作りはまったくの初心者です。ソフトはドリームウィーバーを購入予定です。
LeopardではWin環境も可能とのことですが、そこまでするなら最初からWinPC買ったほうがいいのかとも思うし。。。
HP作成にMacは向いてるのでしょうか？
ご意見、アドバイスお待ちします。
0点
DreamWeaverを使うのであれば、WinもMacも関係ないんじゃないスか？
ただ、Windows版のInternet ExplorerやFirefoxでプレビューする必要はありますけど。
書込番号：7294074
0点
Macintoshに限ったことではないが、特殊機能を使って作成すると、自分だけしかまともに表示されないことも多い。
理由は自分の場合でのみ表示確認と修正をしているから。
書込番号：7294154
1点
>HP作りはまったくの初心者です。ソフトはドリームウィーバーを購入予定です。
DreamWeaverって初心者向けのソフトではないんですが大丈夫ですか。簡単に作りたいならHTMLのコードが汚い何て言われるIBMのホームページビルダー何かの方が簡単かと･･･
Windows版しかないけど。
書込番号：7294400
0点
♪ぱふっ♪さん、きこりさん、Nice?さん
すばやい返答ありがとうございます。
＞ただ、Windows版のInternet ExplorerやFirefoxでプレビューする必要はありますけど。
プレビューした際に表示がぜんぜん違ったらどう治していいのかわからなそうなんです。
勉強あるのみでしょうね。
＞Macintoshに限ったことではないが、特殊機能を使って作成すると、自分だけしかまともに表示されないことも多い。
Macに限ったことではないのですね。本なども買う予定です。まわりにMacで作成してる人がいないので少し不安なのです。
＞ホームページビルダー何かの方が簡単かと･･･
ホームページビルダーが初心者にはいいと聞いたのですが、Mac版がないので（難しそうだけど）評判のいいDreamWeaverを考えています。これのWin版で作成してる友人に手助けしてもらう予定です。
値段が結構するので使いこなせないとなるとかなりの痛手ですね。
書込番号：7294473
0点
今のMacBookにはiLife'08がバンドルされていて、iWebというアプリがついてます。
Macならではの分かりやすい操作性で初心者でも簡単に見栄えいいサイトが作れます。
しかし高度な機能ではDreamWeaverに及びません。
DreamWeaverであればMac版もWin版もほぼ同じなのでHP作成作業環境に違いは出ません。
ただDreamWeaverはややクセがある操作性で、全くの初心者であればそれなりに覚悟はいると考えてください。
Macでの作業に最も支障が出るのはWinのIEでの閲覧チェックですが、
これはParallelsやVMWareのような仮想化環境、
もしくはOS付属のBootCampでWIndowsをインストールするしかないですね。
これには別途WindowsOSを購入する必要があります。＋2万程度の予算追加です。
ただDreamWeaverは素直なHTMLを書き出すので崩れるという事はあまりないのですが…
以上をふまえて判断されては如何でしょうか。
個人的にはDWは5万円もしますのでとりあえずiWebで作成してみるのをおすすめ致しますが…
書込番号：7294674
1点
うさぎCEOさん,
丁寧な返信ありがとうございます。
最初手軽にID for weblifeでちゃちゃっと作ろうと思っていたのですが、英語OSで対応されていないので購入を見送りました。
（作るHPは英語と日本語に分けるつもりなので…）
まずはIWebとDreamwaver一ヶ月月体験版付き解読書でどんな感じか確認してから正規版を考えます。
ありがとうございます。
MacBookを買う気になってきました♪
書込番号：7297176
0点
Windowsを2万で購入するにはDSP版を買うしかないと思いますが、ライセンスの関係上MacBookではMacBookで使うメモリを買って使っていないとライセンス違反になりますので、その辺は注意が必要ですね。
まぁライセンス違反？そんなの関係ねぇ!! っていうなら構いませんが、正直お勧め出来ないですね。
あとParallelsかVMWareを使うならその費用も必要ですし、BootcampならWindowsくらいで構いませんが、プレビューするのにMacBookを再起動してWindowsで起動する必要がありますので、その辺の注意が必要です。ParallesやVMWareではその必要はありませんが、メモリは最低2GBは積まないと結局OSが重たくなって実用的ではありません。Windowsも自分でインストールしないといけません。もしかしたらサービス料払えばその辺もやってもらえるかも。あとウイルス対策ソフトはWindowsの方だけは入れないとほぼ確実に感染します。感染すると他の人にも迷惑をかける場合がありますので、その辺のソフトの値段も考慮に入れないといけないですね。
色々考えるのが面倒なら普通のWindowsがプレインストールしてあるマシンを買うのが一番楽で簡単です。大抵のものは単品で買うと高いOfficeもついていますし、ウイルス対策ソフト、ライティングソフト、DVD鑑賞ソフト、はがき印刷ソフト･･･など付いていますので。
で私みたいにそんなの関係ねぇ!!って人にはMacBookは全然ありです。
書込番号：7297470
1点
＞IEでみた際に表示がおかしくなったりの不都合が起こりやすいと聞きました。
iWebで作成したページがIE6で正常に表示できない可能性はあります。
IE6の日本語環境のバグのようですが、今の世の中はまだIE6環境の人が多いので困ったものですね。
IE7やFireFox2では、まあまあ正しく表示できると思います。（もちろん、どのようなサイトを作るのかによりますが・・・）
書込番号：7298900
1点
>Nice?さん
詳しい説明ありがとうございます。
IEでの表示は現在使用しているWindows機で確認をするのでParallelsやVMWareは必要ないとお考えてますが、これは認識違いなんでしょうか？
壊れたわけではないのでWin機も手元に残す予定です。
今のところXPがいいのかVistaがいいのか決めかねますのでWindowsOSは見送ります。
お金の問題もありますし。
＞ゆの'05さん
＞IE7やFireFox2では、まあまあ正しく表示できると思います
それを聞いて安心しました。
まずはHP作らないと正しい表示かどうかわからないですもんね。
書込番号：7304070
0点
皆さん、アドバイスありがとうございました。
実はMacBook 2200/13.3 White MB062J/B 購入しました。
滋賀のKitcutさんとこでメモリとHDを増設したのをポチリました。
海外に住んでいるので、来月帰国時まで手元にはありませんが、ひさびさのMac楽しみです。
実は10年前にMacのデスクトップを持っていたのですが、海外に出るときにデスクトップをもっていけず、そのままMac生活に終止符が打たれたんです。
ほんと皆さん親切にご回答ありがとうございました。
また質問させていただくことがあると思いますが、そのときはよろしくお願いします。
書込番号：7304147
0点
もう結論出てしまったかも知れませんが・・・。
CrossOverMac＋ホームページビルダーという
組み合わせも出来ますよ。
ver11なら今安くなってるバージョンもあるので
それほど多くな出費にはならないと思います。
書込番号：7307728
1点
はねもんさん
ビルダー11は本当に安いですね。CrossOverMacの値段も悪くないです。
Dreamweaver体験版で手こずるならこの組み合わせを考えて見ますね。
それにしても最近のMacはいろんな方法でWindowsのソフトを使えるんですね。感心します。
書込番号：7312117
0点
Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook 2200/13.3 White MB062J/B
近々パソコンの購入を考えていて、持ち運びをする可能性もあるのでノートを買う予定です。
そこで疑問がでてきました。Macと他のSONY,NEC,東芝などのノートPCどぉゆうところが異なるのでしょうか？
Macのデザインがとても好きでできればMacがほしいと思っているのですが、今までMacを使ったことがないので不安です。
Macと他のSONY,NEC,東芝などのノートPCの利点、欠点など簡潔に教えてもらえるとうれしいです。
ちなみに初心者なのでできるだけわかりやすい言葉で説明していただきたいです...
あとみなさんのおすすめのノートPCを教えてください。
2点
Apple製品は、だいたいどれも中古でも高く売れる。
これ、けっこう重要なポイント。
書込番号：7277343
1点
まずOS（オーエス）という基本ソフトが異なります。
電源いれて出てくる画面、その操作法などが違うということですね。
Windowsパソコンの場合は「Windows XP」や「同Vista」、Macの場合は「MacOS X」というOSです。
また、たとえばマイクロソフトのエクセルなど同じ名前のソフトでも「Windows用」「MacOS X用」があることからもわかるとおり、Win用のソフトはMacでは動きませんし、その逆もしかりです。
圧倒的に数が多いのはWindowsパソコンですから市販ソフトではWindows用だけしかないものも少なくなく、そうしたソフトを使いたい場合、MacOS Xではどうすることもできません。
ですが現在のMacは、Windows（XPやVistaなどOSの市販パッケージ）を別途購入すればWindowsパソコンとしても使用することが可能（パソコン起動時にMacOS XかWindowsかを選択します）で、100%完璧になりきるとはいえないかもしれませんが、人によってはこれは大きな優位点と言えるでしょうね。
しかしながらNECや富士通などのWindowsパソコンに最初から入っている事の多いマイクロソフトOfficeなどはMacでは別売です。年賀状ソフトなども入ってませんので必要なら後から購入する必要があります。
逆に、写真管理ソフトのiPhoto、ビデオ編集ソフトのiMovie、DVD作成ソフトiDVDなど、Mac独自の趣味性の高いとても優れたソフトが入っているのはMacの良点でしょう。
そういうわけで、趣味的に使うのであれば、価格や機能、デザインなどトータルで個人的にはこちらのMacBookがおすすめだと思ってます。
ただし、近くに教えてくれる人をさがそうとした場合、Macは少数派ですからユーザーを見つけるのが難しいかもしれません。
パソコンに明るくなく、仕事もそのパソコンで行おうという場合でしたら、やはりWindowsパソコン（きちんとしたメーカー製）のほうが無難とも言えるかもしれないのも否定できないところかと思います。
書込番号：7277511
7点
私はMacBookをオススメします。
Dongorosさんが説明されているように、MacBookはMac OS Xも動くし、Windowsも動くという、まるで1粒で2度おいしい、1人前の料金で2人前食べられるみたいなパソコンです。
逆に、SONY、NEC、東芝、富士通などのパソコンではMac OS Xは動きません。
デザインは好きだけどMacは使ったことがないという人でも、MacBookならWindowsパソコンとしても使えるので問題ないでしょう。ただし、Windowsは別売りですし、キーボードの配列が若干違いますから、慣れは必要です。
書込番号：7277623
3点
Windowsである必要がないならMacBookでもいいとは思いますが、Windowsを使える必要があるなら、ふつうのWindows PCの方がトラブルも少ないでしょうし、OSを入れたりする手間も必要ないし、大抵のメーカー製のPCならOfficeを始めいろいろなソフトが付いているので、そっちの方がいいと思いますが、これはどう考えるかという考え方次第ですね。
MacBookでWindows使う際は、二本指でトラックパッドを使う必要がある時もあると思いますが、その辺やキーボードの配置やボタンの違いで慣れが必要かも知れません。このMacでWindows使う気なら始めからWindowsとWindows用のソフトの値段も考慮して購入しないといけないです。
個人的なお勧めはLet's noteシリーズだけど。Airはいろいろ半端なんで人を激しく選びそうなマシンなんで、確かにMacとしては最軽量ですが、あまりお勧めしにくいので、MacならこのMacBookあたりかな？ちょっと重いんですけど、CPUはこの値段としては結構いいものを積んでいるのでその辺はアドバンテージかも知れないです。
書込番号：7277761
2点
みなさんありがとうございます。
大きな違いはだいたいわかりました。
そこでまた気になったことがあるんですが、OSを2つできるようにするということはやはり動きが重くなったりするんでしょうか？
あとWindowsをできるようにするために必要な費用っていくらくらいでしょうか？
今日また店頭でMacBookを見てきてますます気になってます。
書込番号：7279899
1点
Windowsでパソコンの世界に入り
仕事はWindows、自宅では自作パソコンとiMacの２台体制ですが
今はほとんどiMacだけを使用しています
Macは初心者でも使いやすいパソコンだと思いますよ
ただ、Windowsに慣れちゃってたりすると、最初は悩むことも多いでしょうね
自宅で趣味だけに使うのであればMacをお勧めしますが
仕事にも使いたいならWindowsにした方が良いと思いますよ
書込番号：7279921
2点
＞gogonoraさん
もうWindowsのPCを7年近く使ってるのでだいぶWindowsに慣れてしまっているかもしれないです…
gogonoraさんが思うMacの利点を教えてもらえますか？あとMacで不便だと感じる点を教えてほしいです。
書込番号：7279936
1点
(*ノ∀｀*)σもんすたさん
文字だけの掲示板では限界があります。
まずは、こんな本をお読みになってから、不明な点を質問された方が良いと思いますよ。
たとえば、こんな本
「Ｗｉｎｄｏｗｓユーザーに贈る Ｍａｃ快適導入ＢＯＯＫ」
本の紹介はこちら
http://ec.nikkeibp.co.jp/item/books/175740.html
書込番号：7280330
3点
もんすたさんへ
アップルの正式サポートされた「ブートキャンプ」という方法では、パソコンの起動時に、ＭａｃＯＳ（ＯＳＸ）を選ぶか、Ｗｉｎｄｏｗｓを選ぶかという、２者択一になります
ですから、重くなる（動作が遅くなる）ということは有りません
パソコン上で動いているのは選んだＯＳ１つのみですから
ＭａｃＯＳが動いている中で、仮想のＰＣハードウェア環境を構築し、その中でＷｉｎｄｏｗｓを起動するという方法もあります
こちらは、同時にパソコンが２台動いているようなものですから、メモリ（ＲＡＭ）もＰＣ２台分必要となり、動作も重くなります
普通のＷｎｄｏｗｓパソコンでも似た様なことは出来ますが、こちらはＭａｃＯＳを起動することが出来ません
使いやすさという点で言えば、Ｍａｃだと思います
ただ、世の中ではＷｉｎｄｏｗｓを使っている人が多いので、ソフトや周辺機器はＷｉｎｄｏｗｓ対応のものが多いです
しかし、Ｍａｃでも必要なものは揃っていますので、特に困るといったケースは少ないでしょう
詳しい人が廻りに少なくても、ネットで聞いたり情報を探したりすれば十分カバーできます
Ｍａｃを購入して、Ｗｉｎｄｏｗｓのソフトが使いたければ、ＯＳを切り替えて使うことは出来ますが、Ｗｉｎｄｏｗｓパソコンを購入すれば、ＭａｃＯＳ（ＯＳＸ）を使うことは出来ません
また、ＷｉｎｄｏｗｓパソコンよりもＭａｃを使うほうが長く使える（使っている）傾向があります（Windowsは購入して2〜3年で買い替え、Macは3〜4年で買い替え）
書込番号：7281030
1点
>そねっと２１さん
わかりやすくありがとうございます。
重くならないなら安心ですね。
ますますMacがほしくなってきました^^
casteroneさんがおっしゃっているように本などで知識をつけてまた疑問が生じたら書き込みにきますね。
書込番号：7282343
0点
(*ノ∀｀*)σもんすたさん、
Mac歴はおよそ20年になるMacinikonと申します。
最近のMacは、1995年ごろからの駄作で苦労したころが信じられないぐらいに便利で、洗練されていて、しかも安定です。
他のかたがたも指摘されていますように、画像、映像、音楽などの分野に圧倒的に強いのが特徴ですが、反面ソフトウェアの種類が限定されていて、ゲームなどではあまり面白いものがないと言われています。
BootCampを使えばWindowsの同クラスのマシンより早いと言われています。私は仕事の関係で2つのOSが共存するParallesを使っていますが、RAMの取り合いなどが生じて、Vistaではイライラが募りますが、最低限の仕事は出来ています。
ついこの前発表されたMacBookAirという恐ろしいくらいの薄さのマシンもありますが、Macに使い慣れていないと手を出すのは難しいかもしれません。
お勧めはMacBookですね。
使っていて困ることが出た場合は、
http://discussions.info.apple.co.jp/WebX?14@279.7X1Hc7QYbsA.0@.f00a1d9
などで質問すると、かなり親切に教えてもらうことが出来ます。
昨年の12月にひとりのWindowsユーザーをMacに改宗（？）させたのですが、もう、バリバリと使っておられます。
それでは楽しいMacライフを！
書込番号：7282770
2点
７年も使われているなら初心者じゃないですよー
僕も７〜８年Windows使ってから、Macに乗り換えました
電源入れてWindowsの半分以下の労力で使えるようになるって感じでとても使いやすいかな
付属ソフトiLifeでは写真、映像、音楽など相互に関連しインターフェースも同系なので感覚的に操作ができちゃうとか
使いやすさは
市販ソフトの選択肢が少ないので、悩むことも無い（笑）
起動、終了も早いんですよ！これ一番好きかも(^_^;
日本語FEPのことえりはちょっとお馬鹿さんかな
僕はＡＴＯＫを購入しました
ゲームも少ないみたいですね（しないので分かりません）
(*ノ∀｀*)σもんすたさんが
何目的か分かりませんが、メール、ネット、写真や映像、音楽などを中心にされて
その他何でもしたいという事じゃなければMacお勧めですよ
結局何が良いか分からないで気に入ってるのだからさいこー！
訳の分からない文章でごめんなさい<(_ _)>
書込番号：7283640
3点
Macは良いですよー。
としか、言えません。それ以外に説明の余地がない。。。
書込番号：7285883
1点
MacBookですか、コストパフォーマンスに優れていると思いますよ。今のMacのＯＳ、レパードには標準がBoot Campが入っているので、ウインドウズも使えます。最初、キー配列に戸惑うかもしれませんが、ネットで調べたり、本屋で情報を集めれば問題ないかと思います。
ゲームと３Ｄソフト意外なら、この機種で充分だと思います。あと、余裕があるならメモリーを足したほうが快適に使えます。
残念ながら、ヤフーの動画とか見れませんが、そのぶんフォントがキレイですので、少し感動するかもしれませんね。
自分は今だＯＳはタイガーです。明日、レパードを買いに行きます。
書込番号：7288902
1点
Parallelsを使ってWindowsを起動すれば、Mac OS Xを使いながらヤフーもGyaoも見られますよ。
書込番号：7289046
1点
♪ぱふっ♪さんに質問。
＞Parallelsを使ってWindowsを起動すれば、Mac OS Xを使いながらヤフーもGyaoも見られますよ。
それは、快適ですか。
先月の、Mac Fan で特集がいろいろありましたけど、まだ読んでなかったので。
書込番号：7290440
0点
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0604/18/news007_2.html
1.83GHzのCore Duo搭載iMacでGyaoの再生は問題ないようです。
書込番号：7290998
0点
Windows用のソフトを使う機会が多いのなら専用機の方が無難です。
今のBootCampでは力不足です。
お勧めはDellのXPS1530です。定価だと高すぎるので次のキャンペーンを待ちましょう。
書込番号：7291385
1点
Mac薦めるのはどうなんでしょう？Macのいいところもちろんありますよ？
ただ一般的ですか？万人にすすめられますか？
世の中の圧倒的なシェアでWindowsパソコンにしておいたほうが何かと無難じゃないですか？
初心者にならなおさら、僕なら死んでも買うなといいますけどね。
書込番号：7291912
0点
＞ Windowsパソコンにしておいたほうが何かと無難じゃないですか？
その通りです。
ただし、スレ主さんはMacBookのデザインに惚れているので、私としてはそれを優先させたのです。
また、BootCampやParallelsでWindowsを動かすのは力不足と言われますが、私はそんなことはないと思います。
BootCampで動かないハードやソフトはあると思いますが、こればっかりは実際に試してみないとわかりません。
キー配列の問題もありますが、これもWindowsのIMEの設定で好きなように設定変更することができますし、部屋の中ではUSBキーボードを使うことで解決できます。
書込番号：7292066
1点
>ただし、スレ主さんはMacBookのデザインに惚れているので、私としてはそれを優先させたのです。
よーくわかります。ただ、スレ主はそこまでデザインを優先してるでしょうかねぇ？こればっかりは本人に聞いてみないとわからないけど。
スレ主が若者で、ネットとメール位にしか使用せず部屋のインテリアとしての目的も大な購入ならばMacの選択肢もありえるでしょうね。
Macってイロイロ弊害ありますよ？それを引き換えにしてでも欲しいデザインですかねえ？
例えば、家でパソコンを使い始めれば、後にどこかでPCの操作が仕事などで役に立つときもあるでしょう。Macだときつくないですか？
家族の方が使うとこともあるでしょうし。デジカメ等買ったら接続や付属ソフトMacに対応してなかったとか。いろいろと気を使わないといけませんよね？パソコンこれから買う初心者にそれがいいとおもいますか？
フォントが綺麗だとかでどうしてもMacじゃないと駄目なシーンってあるとおもいますけど、それってデザイナとかのパワーユーザですよね？
MacはMacのよさがわかる一部の方以外にはすすめちゃだめだとおもうんですけど。
書込番号：7292131
0点
>もうWindowsのPCを7年近く使ってるのでだいぶWindowsに慣れてしまっているかもしれないです…
勝手に初心者と思い込んでいましたが、ある程度使われた経験がある方なんですね。すみません。
で、あれば、実際店頭で触ってみて、Windowsとの違いを見極めて、自分で使えそうかどうかの判断でしょうね。
今使っているWindowsのソフトは全部動かないとおもってそれも考慮する必要ありますね。
別にWinOSを買うという手もあるんでしょうけど、結構な金額ですよね？
それ考えたらMacが割安とはとてもいいきれないでしょうね。
♪ぱふっ♪さんの指摘どおり、判断基準はどれだけMacの形に思い入れがあるかどうかでしょうかね？どうしてもリンゴマークのPCが欲しいっていうのであればMacしかないですしね。
書込番号：7292205
0点
(*ノ∀｀*)σもんすたさん今晩は。
僕のMacとの出会いは、ずばりデザインでした。Macのマの字も知らないでの衝動買いしました。
その前のパソコンは日本の国民機のPC98RXだったかな。今は廃刊になってしまたASAHIパソコンの特集記事を見て、なんてキレイなパソコンだろうと、ただそれだけでMacを購入しました。中身なんて全然気にしていませんでしたね。
当時、購入したLC3は座布団の上に飾って眺めていた記憶があります。
でも、買って損したとは思いませんでした。当時、MS-DOSで苦労していていましたから、あまりにも直感的なインターフェイスにたちまちやられちゃいましたね。
ウインドウズ95フィバーが吹き荒れてからMacはマイナーな存在になり、使えるソフトがなくて苦労しました。今でもソフトの種類は少ないですが、主要なソフトがありますから、あまり不便だとは思いません。
ただ確定申告に使いたくても、Macにはそれ専用のソフトがほとんどなかったですし、エクセルも、もともとはMacに作られたソフトであったのに、どんどんウインドウズとの差が開いていってしまい、Macを使っていた人も、ウインドウズに乗り換えてゆくし、辛い時期がありました。気持ち的には阪神ファンに似てますね。
ただ今のMac版オフィスはウインドウズとの互換性も上がって見た目もかなりキレイです。
今、オフィス2004を使っていますが、ほとんどエクセルしか使わないので、2008バージョンはエクセルだけのバージョンアップにしようと思います。確定申告もエクセルのテンプレートにお世話になっています。
長文すみませんでした。
書込番号：7292960
2点
Macintoshが欲しいという人は、PCやWindowsにないものをMacintoshやMac OS Xに見出している・求めているわけです。
Appleはそういう独特の価値観を作り出し、ビジネスとしてまぁまぁ成功させている稀なケースと言えるでしょう。
ただ、残念ながら数の上ではPCやWindowsには敵いません。ですから、応用性やコミュニティの広さを求めるならば、当然Windowsを選ぶべきです。
書込番号：7293159
0点
WindowsをVer3.1から使っています。Windows専用機が良さそうに見えるんだけど
なにかシステム障害が発生すると手に負えなくなるのがWindows専用機。私の
ような10年以上Windowsユーザーで暇な人をのぞいて、Macの仮想化環境で
Windowsを仮想化して使うのが通だと思っています。システムのバックアップが
簡単にできるので復旧がとても楽です。MacOSXトラブルの復旧方法そのものが
複雑すぎないところもメリットでしょう。
私のWindows機はネット閲覧+ネットストレージPCとなり、メインはMacBookです。
MacBookをVGA接続してスリープカバー閉じて、外付けキーボードから操作すると
MacMiniのように使えるんです。同じようにMacBookAirでも、できるはずだから
大型液晶テレビにVGA接続してリビングPCできたり、この応用力がMacの強みです。
書込番号：7293553
0点
どうしてもWindowsパソコンが必要になったら、５万円で買えばいいだけです
Macなら７万円以上しますが（性能機能の差はさておき、しかし内容的にはMacは安いと感じます）
ソフトごと OSのメジャーバージョンごとにユーザーインターフェース（使い方とでもいうのでしょうか）の異なるWindowsは初心者には辛い
Windows使っている人が非常に多いといっても、何らかのトラブルで相談相手も見つからずに（見つけられずにまたは見つけようとしないとでもいいです）困っているWindowsユーザーは私の周りに大勢います
故に、Windowsだから無難というのは、私の感想としてはあまり意味がない（否定するものではありません）
選択肢が（あまりにも）多いというのも、初心者にとっては障害でしかない
正直 どっちでもいいじゃん でも初心者や、Macに興味があるならMacでいいのでは となります
書込番号：7294355
1点
＞ Macの仮想化環境でWindowsを仮想化して使うのが通だと思っています。
今後のコンピューティング環境は、仮想化が当たり前のようになってくると思います。
サーバー分野ではサーバー1台あたりの運用効率を上げる手法として仮想化がひとつのトレンドになってきていますし、デスクトップパソコンでも既にデュアルコアが普及していますから、クアッドコアや8コアが当たり前のようになれば、仮想化を前提としたWindowsやMac OSが出現する可能性も考えられます。
書込番号：7294458
0点
>Windows使っている人が非常に多いといっても、何らかのトラブルで相談相手も見つからずに（見つけられずにまたは見つけようとしないとでもいいです）困っているWindowsユーザーは私の周りに大勢います
それだけシェアがあるってことですよ。使ってる人が20倍いればこまってるひとも20倍くらいいてもおかしくないかと。
Windowsと違ってMacはだれかにそそのかされて買うばパターンが多いと思うので、その薦めた人がサポートしてるってだけじゃないですかね？
>選択肢が（あまりにも）多いというのも、初心者にとっては障害でしかない。
まわりの人が使ってるソフトが使えない。周りの話についていけない。
買った周辺機器や電化製品がMacに対応してなくてPCにつなげられない。
これこそ初心者にとって最大の障害じゃないですか？
Mac自体は否定しませんが多少盲目な方もおおいですね。
書込番号：7295814
0点
>>Windows使っている人が非常に多いといっても、何らかのトラブルで相談相手も見つからずに（見つけられずにまたは見つけようとしないとでもいいです）困っているWindowsユーザーは私の周りに大勢います
>それだけシェアがあるってことですよ。使ってる人が20倍いればこまってるひとも20倍くらいいてもおかしくないかと。
Macと比較して、使っている人が２０倍いて、困っている人が1/2だとすれば良いことなのですが、困っている人もMacの２０倍だとすれば、全体数が多いだけで突き詰めていけばMacと変わりないということになりませんか？
>Windowsと違ってMacはだれかにそそのかされて買うばパターンが多いと思うので、その薦めた人がサポートしてるってだけじゃないですかね？
それはそれでいいんじゃないですか？
教えてくれる人が存在しているのですから
Macは誰かに薦められて買うパターンも多いかもしれません
しかし、「そそのかされて」なんて書いては、まるでMacを買うのは悪であるのごときイメージを恣意的に表していないでしょうか？
Windowsだけがパソコンではないので、「こんなものもあるんだよ」と薦めて何が悪いのでしょうか？
xx社の△△Windowsパソコンが良いよ、と薦めているのと変わらないと思います
>>選択肢が（あまりにも）多いというのも、初心者にとっては障害でしかない。
>まわりの人が使ってるソフトが使えない。周りの話についていけない。
買った周辺機器や電化製品がMacに対応してなくてPCにつなげられない。
これこそ初心者にとって最大の障害じゃないですか？
別に、周りと同じソフトを使わなくっちゃいけない ということはないでしょう
MS-WORD使っている人が100％ですか？ 一太郎使っている人だっています
周りの話についていかなくても良いでしょう
ネットでつながる世の中、探せば同じような人は見つかります
本屋に行けばMacの雑誌も手に入ります
Macに対応していないものを買っちゃった って、対応していないもの買うからでしょ？
PCユーザーがPC対応のものかって、確実に使えますか？
やはり悩むこともあるでしょう
対応していないものは使えないのはアタリマエですが、対応しているのに（何かしらの理由で）使えないほうが障害が大きいと思います
>Mac自体は否定しませんが多少盲目な方もおおいですね。
ご自身の意見と異なるからといって、それを非難するのはいかがなものでしょうか？
恐らく、この話題は平行線のままと予想するので、今後はこの話題に関してレスしないつもりです
書込番号：7298695
0点
>選択肢が（あまりにも）多いというのも、初心者にとっては障害でしかない
こういう風にWindowsを書いておいて、あまりにも無責任だとおもってレスを書かせてもらいました。
こういう方が「そそのかす」という状況です。あきらかに正しい情報で誘導してませんよね？
薦めたいのならMacの本当の良さを伝えましょうよ。
Mac使いの質が問われるような発言はやめたほうがいいですよ。
まわりのMac使いの方にも迷惑だとおもうんですけど。
書込番号：7299555
0点
camshotさんに一票！
むかしG4CubeとボンダイブルーiMacが家にあり、今大学でG5を使っているんですけど、Macに慣れた人にはMacが使いやすいです。でもWindowsに慣れた人にはWindowsが使いやすい。当然ですね！Macの方が簡単！っていう言説ははっきり言ってウソです！
スレ主さんの意向や都合を無視してMacを薦める、”そそのかす”というのは私も反対。大学の先輩Macユーザーさんにもなんでかこういう人多くて困ってます。
＞ちなみに初心者なのでできるだけわかりやすい言葉で説明していただきたい
＞です
PCかMacか、という問題を限りなく簡素に説明するとこうなります。
”寄らば大樹の陰”
遠くのサポセンより身近なユーザーさん♪
書込番号：7300871
1点
Boot CampでWondowsOSも使えるからお得。っていう意見持ってる方もいるようですが、
本当にMacが万能でMacのみでなんでもOKならそもそもこんな機能いりませんよね？
僕の周りにもMac使い沢山います。
とにかくMacのデザインが好きでずっとMac使い続けてる人。
ソフトで苦労するし人から借りた周辺機器はつながらないしでとにかく苦労しています。
文句ばっかり言っています。でもデザインがすきだからMacを使い続けるそうです。
デザインの仕事でMacを使っている人。
仕事は全部Macでやっています。でも、プライベートのPCはWindowsを使っています。
Macは仕事専用と割り切っているそうです。
Webクリエエイターの仕事をやってる人。
Macメインで仕事をしているが、動作確認等でどうしてもWindowsPCを使わざるを得なくて、ちょくちょく他のWindowsのPCを借りて仕事しています。仕事のドキュメントのやり取りなどで文字化け等フォーマットの違いで困ることも多いそうです。（詳細はよくわからない。）
みなさんMac好きででMacを愛しているそうですが、Macが万能だとは一人もいいませんね。
ただ「好きだから」使っているという印象です。
Macは何かしらとてつもない魅力を持ったPCだとおもいます。その魅力に取り付かれ、細かいことは関係ないと思える方であればオススメだと思います。
書込番号：7301009
0点
(*ノ∀｀*)σもんすたさん、こんにちは。
使用用途が不明の為、何を勧めて良いのか分かりませんが、趣味で7年も使い込んでいたのならMacでも困らないとは思います。
横レスで、すみません。
マシュマロ丸さん、こんにちは。
全くの初心者にはMacは使い易いと思うのですが？
MacOSからOSXに代わってからは敷居が高く成ったと思いますが如何でしょう？
使い易さではOSX＞XPだと思います。Vista使いではないので使い易さが分からず残念ですが。
camshotさん、こんにちは。互換性などを含めた使い易さではなく、OSだけの使い易さですが。
Steven Paul JobsはPCユーザーがMacを触れば引き込める可能性があると考えて作ったツールがBootCampだと思います。
でも最近のSteven Paul Jobsの行動はMacを切り捨てるのかとも思います。
書込番号：7301528
1点
>ホント、困ってます。さん
そうですね。OSだけの使い勝手やデザインならMacはすばらしいですね。
でもWindowsはマネッコOSですから、Macと大差は付かないと思います。
マネッコする関係上、常にMacの一歩後って感じですが。
ただ、個人的にはOSの使いやすさやデザインってそんなに重要とはおもっていません。
結局、その上で動くアプリケーションの操作性の方が重要だとおもいます。
PCを触ってる時間の大部分は、大抵アプリケーションですから。
自分がメインで使いたい種類のアプリケーションが、Macの方がすぐれているのであれば、Macを選択する理由になるでしょうね。
書込番号：7301658
0点
ホント、困ってます。さんはじめまして！
私は子供の頃はMac一筋だったけど、Macを使いやすいと思ったことは一度も（言い過ぎ！？）ありません。
Macは直感的に操作できる、と親が聞いて購入したのに、ぜんぜん直感的じゃなーい！！CD取り出すのにゴミ箱にドラッグ＆ドロップなんて、わかるわけなーい！！イジェクトボタンを押す、これ以上直感的な操作はないじゃん！と子供心に思いました。
スレ主さん、パソコン選びのときはメーカーのサポートも考慮されるのがよろしいかと思います。これまでうちで買ったメーカーの中で、富士通、NEC、シャープはオペレーターさんのスキルが高くて親身で良かったです。最悪だったのがDELL。電話すると中国人？の女性が出て、パソコンの症状を伝える前に、日本語のレクチャーをしてあげなくてはなりませんでした！あとAppleのサポートもいい印象ありません。まるで他人事みたいな対応でした。そういうことはよくあるんでー、とか言ってた。
書込番号：7302853
2点
＞ ホント、困ってます。さん
＞ 最近のSteven Paul Jobsの行動はMacを切り捨てるのかとも思います。
へ！？なんで？？
＞ camshotさん
＞ WindowsはマネッコOSですから、Macと大差は付かないと思います。
大差ない部分もありますし、大差ある部分もあります。
プログラミングの観点から言えば、両者はまったく異なる文化を持っています。一番違うのは、Windowsの開発環境は高額だということです。
操作性の部分はほとんど同じですが、やはり見映えの部分は大きく異なり、Mac OS Xに比べてVistaはギラギラしているというか、文字ばっかりで目が疲れますよ。
＞ マシュマロ丸さん
＞ 電話すると中国人？の女性が出て、
まぁ、カスタマーサポート含め、企業としては直接利益を見込めないアフターサービスのコストはできるだけ無くしたいというのが本音なので、そこらへんは仕方ないでしょうか。
アップルに関しては、社員や店員にもパソコンヲタクの人が多いので、そもそも会話が成り立たない場合が多いです。まぁ、お客さんもヲタクが多いので、それでもそこそこ成り立っているかもしれませんが。
書込番号：7303316
1点
>♪ぱふっ♪さん
>大差ない部分もありますし、大差ある部分もあります。
そうですね見た目のセンスはかなり差がありますね。ただフリーソフト等でかなりMacぽくカスタマイズできますね。そうするとかなり差は縮まるかと。
>プログラミングの観点から言えば、両者はまったく異なる文化を持っています。一番違うのは、Windowsの開発環境は高額だということです。
開発環境が高額？ VisualStudioの事いってるのでしょうか？
2005からはExpress版も用意され高度なIDEでだれでも無料でWindowsアプリ等開発できますよ。
DBもExpress版なら無料ですね。商用利用もできます。
通常版のパッケージならばそれなりの価格はしますが、内容からすると妥当かと。
製品としての物が違うのでMacの物（詳しくは知りませんが...）と価格比較はあまり意味がないかな。
書込番号：7303524
0点
＞ camshotさん
おっ、Express Editionがありましたね。失礼しました。
もうひとつの違いとして、オフィス・スイートの開発環境があります。
事務の現場では、VBAを駆使して業務アプリ・事務作業の自動化を行っているところが多く、とくにExcelとAccessではVBAがよく使われます。
ところが、Mac OS X版のMS-OfficeにはAccessがありません。
まぁ、FileMakerを使えということなのかもしれませんが、どうもMacintoshはこういう部分が弱く、Windowsが勝っている部分ですね。
書込番号：7304015
0点
俺はMacを勧めます！
Windowsは難しいというか、無機質の機械という印象。
Macは始めて買った時、説明書なんて一切見ないで感覚だけで使いこなせました。
文字を打つ以外の操作は、ほとんどマウスだけで何でもできるし。
俺はMac歴はかなり長いです。
Classicの頃から使って、今はPower Mac G5をメインで使い、サブにPowerBook G4を使っています。
一応、Windows機も持っていますが、最初に数回使って今では物置の奥で埃被ってます。
始めてパソコンを使う人にはMacを勧めていますが、喜ばれていますよ。
Windows機を一台持っているなら、Macも店頭で実際に使ってみて下さい。
それで馴染めなければWindows機を使い続ければ良いだけの話だと思いますよ。
あと、Macはインテリアとしても最高ですね。
なんだかんだ言っても、結局最後にどっちを使うかは、本人が決めれば良いと思いますよ。
Macの魅力は使えば使い込むほど愛着がわきます。
書込番号：7304961
2点
みなさん、Macのすばらしいところを思う存分、褒めていらっしゃいますが
Macに不具合が発生したときの対応について、どのようにお考えですか？
私もこれまで8年ほどWindowsを使っており、ここ数年Macで仕事をする機会が増えています。
先日、原因はわかりませんがアップデートに失敗し、起動画面(りんごマークでデータを
読み込んでる状態）でいつまでたっても起動しない現象になってしまいました。
何回再起動を試行しましたが、起動する気配がなかったのでサポートセンターに問い合せて
AppleStoreに持参することになりました。会社帰りにAppleStoreがあったので助かりました。
結局、持ち込んで正常に起動するシステムデータの上書きで対応してもらいましたが、
一般的に外付けのHDDにシステムデータを用意している人もそんなにいないと思います。
Windowsだとある程度の知識があるため、このような状況でも自分で直すことはできるように思えてしまいます。
このような書き込みをしている私も実は最近MacBookの性能には驚かされることが多く、
他のWindowsのノートPCが足元にも及ばないと思っており、次回購入するときはMacBookに
しようかと迷っているところです。
書込番号：7306456
1点
メーカー製WindowsPCって色んなものがごちゃごちゃ入りすぎて見た目も動作ももっさりになってる事が確かにおおいですね。センス無い「全部入り状態」とでもいうんでしょうか。
プリインストールのウィルスソフトなんて最悪で痛い位足引っ張るし。
なのでちゃんと、無駄なアプリや常駐等を切ってクリーンにして使えばWindowsもすごく快適なんだけどね。
そういうのをしなくて買って来てそのまま使える点でMacはすばらしいですね。
書込番号：7306813
1点
＞僕の周りにもMac使い沢山います。
＞みなさんMac好きででMacを愛しているそうですが、Macが万能だとは
＞一人もいいませんね。ただ「好きだから」使っているという印象です。
本当の意味で、マックを使い込んでる人はマックのマイナス面も把握してると
いえるでしょうねえ。
マックを使い始めた理由にしても、みんな例外なく、たまたまなんでしょう。
仕事や趣味で使わざるえない状況になった、なんて事だと思います。
Win と、Mac を両方使える事で、双方とも比較の対象ができるわけですが、
そのことがメリットかもしれません。仮に片方しか使えない、扱えないとなる
どこをどう比較しようかと悩んでしまいますね。
あえて比較しなくてもいいんじゃないか、という人もいるかもしれませんが、ただ
いろんな側面を知るというのは、それだけ知識の幅が広がります。
また、価格コムのような掲示板でもコメントしやすくなります。
書込番号：7308022
0点
♪ぱふっ♪さん、こんばんは。
社名からコンピューターを取ってしまったから。
マシュマロ丸さん、こんばんは。
最近のMacにはイジェクトボタンが付いていますね。やはりGUIにも限界がありましたね。
全く関係のないレスで申し訳有りません。
書込番号：7309556
0点
>最近のMacにはイジェクトボタンが付いていますね。やはりGUIにも限界がありましたね。
イジェクトボタン？三角のイジェクトボタンマークの事ならGUIですね。
GUI＝グラフィカルユーザーインターフェース
意味知ってるのかな？
書込番号：7312223
0点
Macintoshにはイジェクトキーが無かったんですよ。
ご存知のように、画面上のCDやDVDのアイコンをゴミ箱に捨てればイジェクトされるという仕様。
でも、ゴミ箱に捨てる→イジェクトされるというのは直感的に分かりにくいし、イジェクトするだけなのにマウスでドラッグするのは面倒くさいので、イジェクトキーも付けたように思います。
そこらへんがGUIの限界でしょうね。
書込番号：7312766
0点
♪ぱふっ♪さん
失礼しました。
イジェクトキー＝キーボードのイジェクト
イジェクトボタン＝画面の三角でイジェクト
と理解してました。
キーボードのキーをボタンとはいわないので。
書込番号：7313413
0点
＞Macintoshにはイジェクトキーが無かったんですよ。
そうそう、そうなんです。だからうちでは安全ピンを伸ばしたものを本体に貼っ付けて、毎回強制排出してました！だってめんどくさいんだもん。
妹が中学に上がるとき、パソコンを新しくすることになったのですが、当の妹が
『もうMacはいや！』
と言ったので、FM-V君がうちに来ました。そのとき思ったのが、やっぱりソフトがいっぱい選べたほうが便利、ってこと。OSの操作性は作業効率とは関係なかった。必要な（あるいは最適な）ソフトがあるかどうか、こっちの方が私たち家族には重要でした。
書込番号：7313641
0点
>(((;´･ω･`)))さん
>イジェクトキー＝キーボードのイジェクト
Macってキーボードにドライブイジェクト用のキーがあるんですか？
書込番号：7314646
0点
http://www.cables.cz/files/apple_keyboard_skin_1-1408533722.jpg
http://klartext.macbay.de/ReuterBlog/XContainer/Eimer/m3261_Apple%20keyboard.jpg
http://fsteele.dyndns.org/images/1215keyboards_lg.jpg
付いております。
書込番号：7314865
0点
>♪ぱふっ♪さん
ほんとだ。Macそんなに詳しくないので知らなかったです。
Windowsの場合、ドライブを好き勝手増やせたりするので、こういうアプローチは無いですね。（キーが一つだと対応できないので）
ドライブ開閉＝メディアの入れ替えなので、ドライブ自体のボタンが対応するのが普通と思ってました。これはこれで便利そうですね。
書込番号：7316258
0点
みなさん、すみません。イジェクトキーなのですね。
書き込み序でに、横レス。
今では普通ですが、キーボードに電源ボタンが付いていたのもMacだけだった様な？
Macで一番気に入っていた機能はWYSIWYGでした。でも今では考えられないでしょうね。
書込番号：7319401
0点
＞ WYSIWYG
今や死語かもしれませんね。
VistaやWindows Mobile、LeopardやiPod touchを触った感想は、やっぱりGUIを本当に理解していて、明確な方法論や理想像を持っているのはAppleだけだということですね。
次期Windows MobileもiPhoneクローンみたいになるらしいですし、所詮MicrosoftはAppleの二番煎じというか、五番煎じくらいでしょうかね。
まぁ、Macintoshもジョブスがいなかった時代には色々と迷走してましたよね。LC475くらいからキーボードで電源操作できない機種が出てきましたから。
それに、イジェクトの方法についてもそうですが、Appleのやり方がGUIとして一番使いやすいかというと、そうでもない部分もあるわけで、iPhone/iPod touchのソフトキーボードはミスタッチばかりで使い物にはならないと思います。
書込番号：7319623
0点
>ホント、困ってます。さん
別に、イジェクトボタンでもいいとおもいますよ。
だって電源は「電源キー」ではなく「電源ボタン」がしっくりきますよね？
Wikiで調べても
キー=キーボード上のボタン って説明されてますしね。
(((;´･ω･`)))さん の文章の理解力がなかっただけだとおもいますよ。
書込番号：7319628
0点
>♪ぱふっ♪さん
二番煎じの件、同感ですね。（五番煎じはちょっといいすぎ？ｗ）
でも、そんなに優れているのになぜシェアがこんなに差がついてるんですかね？
GUIとデザイン以外の部分でWindowsが優れてる（優れていた）ってことなんですかね？
Macは高尚な思想がある分、供給側のエゴというかそういうものまで強制で入ってる気がします。まるでSONYの様です。
機能や操作性よりデザインや全体のまとまりを優先させる傾向を感じます。
Windowsは多少まとまりが悪くなっても機能を入れ込む方向だと思います。
好き嫌いの問題でどっちが優れているとかの問題じゃない気がしますね。
話はちょっと変わりますが、僕もiPodを愛用してます。
でも、くるくるホイール以外は使いやすいと思ったことはありませんね。
長押しで電源OFFとかほんとに嫌いです。HDDアクセスがなかなかおさまらず電源がおちてない時も多く急いでいる時にはほんとにいらいらします。
なるべく少ないボタン数を優先させて独立した電源ボタンを嫌ったんですかね？
もちろんデザインはすばらしいです。カッコイイです。
書込番号：7319682
0点
＞ なぜシェアがこんなに差がついてるんですかね？
今でもMacintoshはデザイン業界では根強い人気があり、WindowsよりもMacintoshの方が多いです。
ただ、今でもMac OS 9を使っているところが多いですが。
80年代後半〜90年代始めまで、日本でも事務用パソコンとしてMacintoshが多く使われていた時代があったんですよ。
代理店も多かったし、互換機路線で精力的に拡販しようという動きもありましたが、結局は数よりも理想像を追い続ける方向を選んだと思います。
デザインについては、創業以来一貫してシンプル路線を貫いているわけで、それが結局消費者にとって一番分かりやすく、受け入れやすいと考えているんだと思います。たとえば、HyperCardには「保存」というコマンドがありませんでした。
私もシンプル・イズ・ベストという考え方は賛成ですが、たとえばiPodでは選曲中に音量調整ができないといった弊害が生じます。
書込番号：7319779
0点
＞でも、そんなに優れているのになぜシェアがこんなに差がついてるんですかね？
優れているから売れるという単純な図式だといいんだけど、アップルは売り方がへた、
ＰＲの仕方がへた、サポートが悪すぎという時代がありました。
ウィンドウズでいうと、3.1 の頃に、マックでインターネットが可能になり、
その時は、やはりマックかあと感心もできたのですが・・・。
＞Macは高尚な思想がある分、供給側のエゴというかそういうものまで強制で
＞入ってる気がします。まるでSONYの様です。
ソニーのアップル買収の話もあって、アップルに対して思い入れがあったにせよ、
もし現実になっていたら、そんな業界再編も案外おもしろかったかも。
マックのシェアは、未だにシビアです。
流行って言ってみれば、いろんな意味で錯覚なんですね。お店のマックコーナーなんて
一頃に比べれば賑やかになったなあとは感じても、それ以上にウィンドウズの人気は上回って
いますから。
書込番号：7319881
0点
>♪ぱふっ♪さん
>80年代後半〜90年代始めまで、日本でも事務用パソコンとしてMacintoshが多く使われていた時代があったんですよ。
>代理店も多かったし、互換機路線で精力的に拡販しようという動きもありましたが、結局は数よりも理想像を追い続ける方向を選んだと思います。
なるほど、そういう歴史もあったんですね。数売れるモノより自分達が納得するモノを選んだって事ですかね？言葉は悪かったですけど僕が感じてた「エゴ」がまさにそれですね。
でもいいことだと思いますよ。それのこだわりがなかったら今頃Macはシェアゼロだとおもますし。結果、少数に絶大に支持される存在になれたということでしょうね。
書込番号：7320586
0点
>bspeedteさん
>マックのシェアは、未だにシビアです。
そうですよね。世間が思っている以上にシェアの差はすごいですよね。
普通ならとっくに淘汰されて当然の状況なのに、細々生き残っている。それがすごいんですよ。
あるいみMacが本物って証拠ですよね。
書込番号：7320615
0点
camshotさん
失礼しました。
>(((;´･ω･`)))さん の文章の理解力がなかっただけだとおもいますよ。
文章は理解していました。返答はおかしくなかったと思いますが？
>Wikiで調べても
キー=キーボード上のボタン って説明されてますしね。
キーの説明なんで、その通りで当たり前だと思いますが？
書込番号：7320923
0点
>(((;´･ω･`)))さん
文脈やスレの流れからみて、イジェクトボタンがなにかしらハード的なボタンってわからなかったのかな？ということですよ。
>キー=キーボード上のボタン
=イコールということは逆にキーをボタンを呼んでも間違いではないということですよ。
要は、これに対する返答ですよ。↓
>キーボードのキーをボタンとはいわないので。
文脈もまともに理解できないのに、揚げ足とって馬鹿にする発言してたんで、
ちょっと気になって突っ込んだだけですよ。
本当に理解してたのなら、
「イジェクトボタン？もしかしてキーボードについてるイジェクトキーのことですか？」
で済む話でしょ？
そういうこと。
書込番号：7321074
0点
>文脈やスレの流れからみて、イジェクトボタンがなにかしらハード的なボタンってわからなかったのかな？ということですよ。
わかりませんでした。
>文脈もまともに理解できないのに、揚げ足とって馬鹿にする発言してたんで、
ちょっと気になって突っ込んだだけですよ。
はい。わかりました。気になってつっこんでいただいてありがとうございました。
書込番号：7321580
0点
>まぁ、Macintoshもジョブスがいなかった時代には色々と迷走してましたよね。
ジョブズが経営してAppleが傾いたから、ジョブズは経営の専門家を呼んで来て社長をやらせた。
そしたら自分が呼んで来た人に自分が追い出された。
結局、Appleは建て直し出来ずにジョブズが返り咲いたわけです。
なのでジョブズが企業運営で有能であれば、最初から今までずっと社長をしてたはずです。
>二番煎じの件、同感ですね。（五番煎じはちょっといいすぎ？ｗ）
Mac OSがGUIを理解していると言うものの、そもそもMac OSも既存のOSを真似したものですので、五十歩百歩でしょう。
>80年代後半〜90年代始めまで、日本でも事務用パソコンとしてMacintoshが多く使われていた時代があったんですよ。
第一に、多色高解像度が使えるコンシューマ機がMacintoshだけだった。
第二に、当時は日本語が使える米国製パソコンがMacintoshしかなかった。
対外赤字に悩むアメリカに対し、日本が思いやりでアメリカから大量のパソコンを買うことになったわけ。
50歳前後にMacintoshユーザーが比較的多いのは、学校に通ってた頃に思いやりMacintoshを触る機会があったから。
>代理店も多かったし、互換機路線で精力的に拡販しようという動きもありましたが、結局は数よりも理想像を追い続ける方向を選んだと思います。
iMacの成功が現在のAppleの復活の礎でしょう。
iMacの特徴は、安いこと、見た目に愛らしいこと。
理想論ではAppleの復活は無かったでしょう。
>普通ならとっくに淘汰されて当然の状況なのに、細々生き残っている。それがすごいんですよ。
反与党主義の野党が堅実に存在できる理屈と同じです。
自民党に対する日本社会党。
日本社会党は、与党の勢力が弱くなっていたときに与党の一員になろうとして、存在意義を失って消滅してしまいました。
明確な違いを提供できれば、そうそう潰れません。
違いを提供できないと、かつてシェア8割を誇ったNECのPC-9800シリーズの末路をたどってしまう事でしょう。
書込番号：7321730
0点
(((;´･ω･`)))さん
あなたが間違ってます。ホント、困ってます。さんの文章を理解されてませんね。
Wikiで"キー"で検索したところ,camshotさんのいうとおり"キーボード上のボタン。"の説明がありました。
が、
"ボタン"で検索すると逆にGUIの事しか記載はありませんでした。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9C%E3%82%BF%E3%83%B3
まとめまして、wikiだよりのcamshotさんの揚げ足をとらせていただくと、wikiにはボタンについては（GUI)の検索結果はあるが、キーの検索結果には（GUI)が含まれていないのです。まぁこれはwikiを盲目的に信じる人にはあまり意味のない結果でしょうが。。。
(((;´･ω･`)))さんもcamshotさんもそして私も揚げ足取りです。
そして一番いいたいのが"スレ違いもいい加減にしましょうよ"ということです。
書込番号：7321735
0点
すいません。訂正です。
>ボタンについては（GUI)の検索結果はあるが、キーの検索結果には（GUI)が含まれていないのです。
ではなく、
ボタンについては（GUI)の検索結果はあるが、キーのことについての記載はありませんでした。
です。
ゴミレスはこれで終わりにします。
書込番号：7321779
0点
>studymanさん
捨てアカウントでの見事な駄レスお疲れ様です。
別に揚げ足が取りたいためにそういうレスしたんじゃないんですけどね。
勘違いで人を馬鹿にする発言をしてる人が居たんで。
馬鹿にされた人に「あなたはべつにまちがってませんよ」と伝えたかっただけ。
スレの流れも全く無視で揚げ足とって楽しいですか？
（残念ながら、あなたの文章は揚げ足も取れてない内容ですけどね。かわいそうに）
あなたが一番スレ違いですよ？気づいてます？
あなたのせいでコッチまで駄レスするハメになってしましましたがｗ
書込番号：7321795
0点
>studymanさん
何度も書きますが文章は理解したつもりです。電源ボタンはボタンだと思ってます。
>camshotさん
>馬鹿にされた人に「あなたはべつにまちがってませんよ」と伝えたかっただけ。
馬鹿にしたつもりはありません。「あなたはべつにまちがってませんよ」と伝えるだけでは駄目だったんですね。それでは収まらない、お偉い方だと恐縮しております。
書込番号：7321855
0点
>(((;´･ω･`)))さん
そうですね。僕もちょっと意地悪な書き方をしてしまいました。
カッとした勢いなんでどうかご勘弁を。
書込番号：7322265
0点
>studymanさん
>捨てアカウントでの見事な駄レスお疲れ様です。
↑意味不明？何の根拠があって？かわいそうに
まぁcamshotさんはどちらかというと、俗っぽいこと言ってるんで万人に受け入れられるwindowsがお似合いだと思います。
私はMacお勧めです。MacのオペレーティングシステムはOSX（CHEETAH）がでたときは酷かったですが、現行のOSX(LEOPARD)はかなり洗練されてます。ソフトが揃うのはこれからでしょうがインターネットやメールを見る分には困る事はありません。ウィルスに困る事も少ないですし。
3D MAX がWinでしか使えないので会社で使用していますが、会社の人が組んだPCは正直"賢いダサい子"にしか見えません。
OSもXと比べるとどうしてもださく見えてしまいます。
私はMacに未来を感じてます。おすすめです。
駄レスにするとうるさい人がいるんでw
書込番号：7322321
0点
>まぁcamshotさんはどちらかというと、俗っぽいこと言ってるんで万人に受け入れられるwindowsがお似合いだと思います。
ありがとうございます。Windows大好きなんで。
かっこ良い悪い等見た目でPC選びませんね。
PCは仕事等するためのいわば道具です。
僕の場合、仕事や趣味でソフト的にどう考えてもWindowsしか選択肢がないので愛用しています。
>ソフトが揃うのはこれからでしょうがインターネットやメールを見る分には困る事はありません。ウィルスに困る事も少ないですし。
それがMacを褒める言葉ですか？それでどうオススメっていえるんでしょうかねえ？ｗ
>3D MAX がWinでしか使えないので会社で使用していますが、会社の人が組んだPCは正直"賢いダサい子"にしか見えません。
>OSもXと比べるとどうしてもださく見えてしまいます。
あなたもダサくても仕事をするにはそれしか選択肢ないんですよね？であればWindowsは優秀な道具ですよね？
デザイン系の仕事してる人って中身無いひと多いですね。仕事道具の見た目なんてどうでもいいじゃないですか。そんなにかっこつけたいですかねえ？理解できません。
仕事してる姿じゃなくて自分の作品の質でカッコつけましょうよ。
「Macさわってる自分」がそんなにすきなんですかね？
書込番号：7322493
0点
>あなたもダサくても仕事をするにはそれしか選択肢ないんですよね？であればWindowsは優秀な道具ですよね？
優秀な道具とはまた万人的な言い方ですよねぇ？
何を持って優秀とするのか？ダサくても賢ければいいという人もいれば、使い勝手がよくデザインが気に入れば優秀という人もいるでしょう。Winじゃなければ駄目という事はありません。選択肢はあります。現在もXのMayaと併用しています。3d maxはWinのダサさかげんの例えです。
>デザイン系の仕事してる人って中身無いひと多いですね。仕事道具の見た目なんてどうでもいいじゃないですか。そんなにかっこつけたいですかねえ？理解できません。
↑すごい偏見ですね。また言い過ぎてますよw
デザイン系の系て何ですか？
書込番号：7322589
0点
いやぁ、偏見じゃないですよ。全員がそうだとは言ってないでしょ？
僕がいままで感じた統計としてそう言う人が多目ってことですよ。
話しもした事も無い人を「きっとそうだ！」ってきめつけるのが偏見でしょ？
あなたの場合はレスの内容からそう感じたから、あなたも含めそう言う人って多目ですよね？という事をいっただけですよ？
>何を持って優秀とするのか？
「道具」という観点で話してるのに通じないひとですね。
あなた、「Winでしか使えないソフトウェアがあるから仕方なくWin使ってるがカッコ悪くていやだ。」って言ってたんですよね？
それに対して、僕が「見た目じゃなくて道具として見れないの？」という反論をしてるのに、それに対する反論が、
「Winじゃなければ駄目という事はありません。選択肢はあります。」
え？？なにそれ？いみがわからない。論点がすり替わってますよ？
Mayaがどうとかそんなこと関係ないでしょ？
見てて痛いですね。まともに話できないかたですね。
書込番号：7322740
0点
>話しもした事も無い人を「きっとそうだ！」ってきめつけるのが偏見でしょ？
>捨てアカウントでの見事な駄レスお疲れ様です。
↑これは偏見ですねぇ
>道具」という観点で話してるのに通じないひとですね。
はぁ？何を持って優秀とするかという観点で話してますよ。何が問題がありましたか？使うものでしょ？macもpcも。道具って当たり前じゃないw
>あなた、「Winでしか使えないソフトウェアがあるから仕方なくWin使ってるがカッコ悪くていやだ。」って言ってたんですよね？
道具としてダサくておすすめできませんと言うことですが？
>見てて痛いですね。まともに話できないかたですね。
それはあなたも同じですよw
書込番号：7322964
0点
>話しもした事も無い人を「きっとそうだ！」ってきめつけるのが偏見でしょ？
>捨てアカウントでの見事な駄レスお疲れ様です。
>↑これは偏見ですねぇ
もう笑いがでますねｗ 議論のすり替えご苦労様です。
しかも「偏見」っていうものをまだ理解できてないようですね。
それ以降のあなたの文章は突っ込むのも面倒なのでやめておきますねｗ
これ以上言い合うと、まるでぼくがあなたをいじめてる様な構図になってしましますのでやめたほうがいいですね〜。
いやぁ、こりゃひどい。。。ｗ
書込番号：7323162
0点
また、横レスですみません。
camshotさん、studymanさん、こんばんは。
２人の会話を見ていてお互い気付いていると思うのですが、camshotさんはWindowsが使い易くて、studymanさんはMacが使い易い、ただそれだけの事でしょ？
ここで個人的な意見、Windowsは沢山の種類の道具が有るので自分に合った道具が見つかり易いと思います。
反対にMacは種類も少なく似た物ばかりだから自分に合わないかもしれません。
よく使っていたソフトはiMovieなのですが。
昔のiMovieは使い易かったのに今のiMovieは使い難いので挫折しました。ムービーメーカーも途中で挫折しました。
書込番号：7323302
0点
いやぁ〜、スレが延びてると思ったら、これですか。
まぁ、私もたまにやりますけど。
＞ camshotさん
＞ 僕が感じてた「エゴ」がまさにそれですね。
エゴでもあり、フィロソフィーでもあると言えます。
＞ きこりさん
＞ そもそもMac OSも既存のOSを真似したものですので
おお〜、きこりさんドモドモ。
Mac OS Xの土台がNeXTであることを考えると、ジョブスが辞めさせられなければ、Mac OS Xは10年早くこの世に登場していたかもしれませんよ。
＞ 第一に、多色高解像度が使えるコンシューマ機がMacintoshだけだった。
Macintoshと同じ解像度を得ようとすれば、仕方なくSONYやSunのワークステーションを買うしかありませんでした。
書込番号：7323321
0点
>しかも「偏見」っていうものをまだ理解できてないようですね。
↑はぃ？理解してますが？理解できないと言うその根拠は？
>これ以上言い合うと、まるでぼくがあなたをいじめてる様な構図になってしましますのでやめたほうがいいですね〜。
おっしゃる構図になってましたが、やっとわかってもらえてよかったですw
もう偉そうにいじめないでねw
書込番号：7323347
0点
議論は結構ですが
罵り合いがやりたいのなら余所でやってください。
書込番号：7323442
0点
>ホント、困ってます。さん
WindowsとMacどちらが使いやすいかで言い合っているように見える人もいるんですね。。。
いろんな意味で勉強になりました。ははｗ
今回はたまたまトップページリンクから立ち寄っただけなので、もうMac関連には来ないと思います。
いろいろお騒がせしましたｗ
でわでわ。
書込番号：7323757
0点
>ゆの'05さん
おっしゃる通りです。
ゆの'05さんはじめ、ご覧の皆さんに駄レス並べてしまい、すいませんでした。
>ホント、困ってます。さん
低次元な話をcamshotさんとしてしまいご迷惑かけました。
>♪ぱふっ♪さん
>エゴでもあり、フィロソフィーでもあると言えます。
客観的なご意見で、私も熱くならず見習わなければと感じております。
>camshotさん
>もうMac関連には来ないと思います。
？ネット上でこれは意味ないと思います。必要のない捨て台詞のように感じてます。
私が初めて買ったMacはsiです。漢字TalkというOSで当時はCD-ROMもなく全てフロッピーで提供されていました。
3D制作はSTRATA VISION 3Dというソフトぐらいしか使えるものがありませんでした。siはコプロ（副処理装置）が別売りで15万円ぐらいする時代で、Macは高かったという記憶があります。
私はデザイン事務所勤務ですが、Macが無かったら、osXがでなければ、今この仕事をしてたかどうか疑問です。私の仕事はMacで変わったと思っています。
思い入れが強くでてしまい、ご無礼なレスで皆さんの気を悪くさせてしまい、申し訳ありませんでした。
書込番号：7325414
0点
(*ノ∀｀*)σもんすたさんへ。
はじめまして。
Macにするかどうか決められましたか？
私は医療に関わる仕事しています。若い頃、年に何度となく、学会発表や、依頼講演などで、
スライドが必要でした。約２０年前位の話になりますが、その当時は、スライド原稿を手書きで作り、業者さんにお願いしていたのですが、ブルースライドでも1枚、数千円、カラースライドになると1枚、数万円もかかってしまい、薄給の我々にはできませんでした。そこに目をつけたのが、某製薬会社だったのです。ほとんど無料で一手に引き受けてくれ（今でいうと癒着ですよね）、その見返りとして、その製薬会社の薬（薬自体はとてもよい薬ばかりでしたが）を、優先的に使っていた時代があったのです。それが、他社メーカーからクレーム出て（当然ですよね）、禁止となり、スライドを今度、自分で作らなければならなくなってしまったのです。
その当時のDOSマシンでは、綺麗なスライドを作るのは至難の業でした。
ところが、Macには、既に、そのスライド作成ソフト（それもカラーで）があったのです。それも、複雑なデータ処理を行わせ、グラフ専用のソフトで、綺麗なグラフ（今でも使っていますが、Excelなどよりも、はるかにインパクトのあるグラフが作れます）が作成でき、その当時、DOSマシンではできなかった、違うソフト間での、ドラッグ＆ドロップが簡単にできました。ですから、その頃、我々、医療関係者は、一斉にMacに移行しました。
しかし、その当時の膨大なデータや、スライド、論文などは、Macでしかみれないわけで（私の貴重な財産ですから）、今でも、全てのマシンをWindows(Vista）に切り替えることができないわけです。
現在はMacのプレゼン用のPower Point, Windows(Vista）用のPower Pointがありますので、その作成には全く苦労しませんが。
また、Mac独自のiPhoto, iDVDなど、とても使い易いアプリがついていますが、私も他メーカーさんのVistaマシンを２台所有しており、、例えばソニーさんの同じようなソフトと比べると、とっても使い易いですね（ソニーユーザーさんの方、ごめんなさい）。
今、私は両刀使いですが、一番、使い易いのは、ParallelsにVistaを組み込んだマシンです。
この環境はとてもいいのですが（Macを立ち上げ、Vistaを起動するまで、2分少々です）、
難点は、1台のマシンで2台のマシンを管理しなければならない環境であること。従って、お金がかかります。
また、Macのメリットは、なんといっても壊れない。長寿命ですね。Macにしろ、Windows(Vista）にしろ、メンテナンス、バックアップは大切ですが、Macはそれが、とても簡単だということでしょうか。
確かにMacは少数派ではありますが、新しいOSにチャレンジしてみるのもいいのではないでしょうか。使ってみると、案外、おもしろいと思うかもしれませんね。ただし、Parallels等で仮想化したいのであれば、予算の許すかぎり、メモリ、ハードディスクは大きくして下さい。
後は、(*ノ∀｀*)σもんすたさんが言われる、デザインも大切ですが（Macって、よくテレビのドラマの後ろ画面に何気なくおいてありますよね）、どういう目的でご使用になられるのかが、一番、重要なところだと思います。
書込番号：7336631
1点
＞studymanさん
迷惑と感じる人もいるでしょうが、大方の人は高見の見物だと思いますよ。
ああ、またやってるなあってかんじで。
studyman さんは今まで培ってきた資産(情報)を、有益にいかすべきでしょう。
例えば、漢字Talk って言われて分かる人間は、今やほんの何割かでしょうし、
ノスタルジックな話題も含めて今後も積極的に情報を提供していった方がいいと思います。
因みに私にとって、マックとは絵を描く際の道具、画材といったところでしょうか。
書込番号：7344538
1点
２月中か３月には、Macノートパソコンの新しいラインアップが発売されるそうじゃないですか。2.5〜2.7GHzのCore 2 Duo搭載で。
書込番号：7345684
0点
Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook 2200/13.3 White MB062J/B
教えて頂きたいですが。。。。
Parallels desktopをインストールしました、ゲストOSはwindowsXP。USBコントロータの自動接続をオンにしてから、USBメモリをさし込んだら、「仮想マシンに接続しようとしてるUSBデバイスは、別のプロセスで使用中です。５〜１０秒待ってから、デバイスの接続を再試行して下さい。これで解決しない場合は、デバイスの邪魔するアプリケーションを見つけて、手動で切断して下さい。」
こんな文章が出て来た。しかし、ホストのmacOSでUSBメモリを使っているアプリもないし、手動接続も試したし、やはり同じ文章が出てきます。誰か教えて頂きます？
0点
>仮想マシンに接続しようとしてるUSBデバイスは、別のプロセスで使用中
可能性ということで一番ありえそうなのはFinderでUSBを開いているとか、SpotlightでUSBフラッシュの中を対象にしていてSpotlightが索引を作っているとかでしょうか？
一見アクセスしていないようでも裏でアクセスしたりしてることありますから、あとはParallels以外のアプリは終了させてみてはどうですか？
書込番号：7271525
0点
ご回答ありがとうございました。
Parallels以外のアプリを閉じてみましたが、やはりだめでした（＞＿＜）。
もし、Finderとspotlightの問題なら、どうすれば解除できますか？
書込番号：7272037
0点
>Finderとspotlightの問題なら、どうすれば解除できますか？
当たり前ですが、Finderは指摘しているようなことを自分でしないことです。
Spotlightの方はUSBフラッシュを検索対象から除外するぐらいでは？ウィルス対策ソフトがUSBフラッシュをアクセスしていても同様の結果になりますね。あとUSBはFinderでマウント解除してから行った方がいいかも･･･。
まぁそれが原因でないという可能性も十二分にありますけどね。
書込番号：7272264
0点
Parallels desktopはｖ2.5？v3.0ですか？
サイトで最新のBuildにしてますか？
書込番号：7273900
0点
すみません、私はまったくのmac初心者です。
バージョンはどこで見れるですか？
ヘルプから、現行バージョン：ビルド１９４０と書いてありますが。。。。
書込番号：7275099
0点
それなら、初期のバージョンかも知れませんね〜
Parallels desktopを起動させて、上のツールバーのヘルプから更新を選んでダウンロードしてください。
でもお使いのMacOSが10.5ならParallels desktop3.0以上じゃないと不具合が出るかもですぅ。
書込番号：7276373
0点
更新してビルド 3214 にしたらUSBは使えるようになると思いますが、現時点ではバージョン2.5ではすべてを対応していないようです。
http://www.proton.co.jp/products/parallels3-mac/20071025.html
でお調べ下さい〜
書込番号：7276596
0点
Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook 2200/13.3 White MB062J/B
昨日当機種を購入しました。
そこで、気になっている事があるので、質問させていただきます。
当機種のスロットローディング方式のスーパードライブについてです。
パソコン用のスロットローディング方式を使用するのは初めてなのですが、
ディスクを挿入するときにかなり異音がします。
音はなかなか文章で表現できないのですが、まずディスクが入っていくまで、
『キュルキュル』と言う音。
入ってから、『ガキッ』、『バチッ』と言うような音がしてローディングが始まります。
こんなものでしょうか？
新品なので、いずれなじんでくると、異音はなくなるものでしょうか？
所有しているオーディオ機器（ボーズのウェイブミュージックシステム）のドライブではこんな音はしなかったので、不安です。
あと、かなり奥まで差し込まないと、ディスクが入って行かないのですが、これもこんなものでしょうか？
何枚かディスクを入れましたが、どれでも同様でした。
ちなみに、ディスクに傷は今のところついていません。
挿入や排出ができなかった事もありません。
恐縮ですが、アドバイス等いただければと思います。
又は、これについての情報等ありましたらご教授ください。
宜しくお願い致します。
0点
ご回答ありがとうございます。
実は本日ヨドバシカメラにて、展示されているMacBookに持参したCD-Rをこっそり挿入して異音の確認をしてきました。
周囲が騒がしいので、音は小さく聞こえましたが、自宅のMacBookと似たような音がしていました。
どうやらご回答いただいた通り、『そんなもん』みたいですね。
書込番号：7268294
0点
購入直後、初めてメディアを挿入したときは異音のような『バキッ！』っというローディング音にビックリしました。
私も不具合ではないかと気になっていたので、なんかスッキリしました。
書込番号：7272259
0点
Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook 2200/13.3 White MB062J/B
板違いかもしれませんが、多くの方が見てくれると思い書き込みました。
現在このノートパソコンを使っているのですが・・
イラストレーター9がパソコンに入らなくて困っています・・・
自分が考えるにインテルのコアツーDUOのせいかな？と・・・
デスクトップのG4には入るんですが、どうにかこのマックノートにダウンロードできないものでしょうか？
ご教授お願いします。
0点
こんばんは。
イラレ9は確かインストールできないと聞いた事があります。当方あまり詳しくないので又聞きですが、イラレ9はインテルコードで作られていないため、当該機種には入らないらしいです。入れることができたとしても不具合が出るとか。。
アップルストア等で聞かれてもいいかもしれませんね。
確実な情報でなくて申し訳ないですが、参考程度になれば。。
書込番号：7256426
0点
Intel Mac に少なくともMac版のイラレ9はインストール出来ません。逆にWindows版ならWindowsを用意するなどすればインストール可能です。解決策はCS3でしょうね。
通常WindowsとWindows版イラレ買うより安いですから、そしてもう一つの選択肢、諦めるかMacBookうってiBookやPowerBookのようなPowerPCマシンを買うこれならクラシック環境で動くかも。完璧なのはOS9の動くMacを買うことでしょうね。スペックがかなり低くなりますがね。
書込番号：7256434
0点
早速の返事ありがとうございます！！
そうなんですか・・・・・（涙）
CSは高いんですよね・・・しかしイラレ10ならいけるかも！ってことですね！！
早速、どうにかします！皆様ありがとうございました！
書込番号：7256575
0点
この製品の最安価格を見る
<57
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[Mac ノート(MacBook)]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
Mac ノート(MacBook)
（最近1年以内の発売・登録）
