MacBook 2000/13.3 アルミニウム MB466J/A のクチコミ掲示板

我々が欲しいMaｃのノートはこんなコンパクトで軽量のもの

[kenusa_ka]

但し、高速I/FのFireWireかe-SATAは必ず装備して欲しい。
Appleのハードには魅力が無いので、早く一般PC用のOSをAppleも発売して欲しい。

http://wiredvision.jp/news/200810/2008103021.html

書込番号：8582889

[burns]

つまり、端的に言うと、アップルのMacのOSのライセンスを他社に許可してほしいってことですね。

≫一般PC用のOS

一瞬、言葉がごちゃごちゃになってよく分からなくなる書き方だと思います。

私は別にApple信者ではないですけど、一応、コンピュータ業界ではPCとMacは別という認識なので、少し違和感があります。

書込番号：8583733

[DDT_F9]

要するに、二つの矛盾する要望を出しているってことですね。

１．機能を絞って安価なPC（UMPC)をつくっているのに、「高速I/FのFireWireかe-SATAは必ず装備」して欲しい。
文章作成に毛の生えた程度の機能（高速のIFは要らない、無線LANで十分）だから安くなっているのでは？

２．ハードメーカーのアップルに、添付ソフトを安く売ってくれ。（MacOSは正確には添付ソフトじゃないけど）基本的に、新規購入でもバージョンアップ価格に近いので・・・。MSで同等のソフトだと価格的に倍はしますよね。
http://kakaku.com/item/03107023520/

要望することは間違いじゃないけど、書き方は少し考えてみてはいかがでしょうか？
要望しなければ何も改良されません。要望や文句は、どんどん言う必要はあります。

書込番号：8585633

[きこり]

一時期、Macintosh互換機がパイオニアなどから販売され、マザーボードも売っていました。
でも、それはやらない方針に変わり、互換機市場はせっかく売り始めたのにハシゴを外されてしまいました。

それは何時でも出来る体制になっているはずです。
ただやらないだけで。

書込番号：8586050

[kenusa_ka]

Mac OS XもUNIXの系列なので、Linux同様に一般PC用に発売したら良い。
本流UNIXやLinuxの問題は、周辺機器や一般ソフトの互換性である。
その意味では、UNIX系列のOS Xは最も一般PCの環境と互換性が高い。
これが，使用の理由。
同じIntel系のCPUとなったので、PowerPCからの移行より簡単だろう。
Appleが勝手に一般PC用のOSを作るなら，ライセンスの問題も発生しない。

Appleのハードは高くて魅力が無い！
外観や他社のGPUやトラックバッド等、枝葉末節のことで天地が動いたごとくありがたがるのはマッカーの本文かもしれんが、ばからしい。

書込番号：8590959

[元「善意の第三者」です]

ビジネスモデルがね

Macって、Mac OSのことだと思ってる人が多いけど、アップルってハードウェアのメーカーなんですよ
ハードを売って、稼いでるんです
自社のハードを売るために、それにふさわしいクールなOSが必要だといって開発されたのがMac OSですよ
Macが売れなきゃ意味ないんですよ
それを証拠に、アップルはWindowsがインストールされたとしてもMacさえ売れてれば、邪魔なんかしないでしょ

書込番号：8591146

[kenusa_ka]

以前Appleは、Microsoftのようにソフトメーカーに特化しようとした事もある。
ハードの荒利率はせいぜい10〜30%に過ぎない。

ソフトの荒利率は90〜97%にも達するので、Windowsより信頼性のあるUNIX OSであるMac OS Xを今の３倍売った方が、ハードをやめても総利益は高い。

日本のメーカーも、全社今人気の格安な小型ノートへの参入を決めた。
Appleのこれまでの最小ノートのPowerBook DuoはSONYに開発委託したように、Appleには高密度実装の技術は無いので、中型のノートでお茶を濁している。
Appleのアドバンテージはソフト以外には無く、今後急速にシェアーを落とすと考えられる。
株主としては、総利益の高い営業方針で進めてほしい。

書込番号：8596814

[元「善意の第三者」です]

うん、それはあなたの解釈ですよ

アップルの製品は、普通に使うソフトがサクサク動いて、カッコよくて、っていうクールで快適なライフスタイルに貢献するコンセプトがたぶんある
iPodのアイデアだって、未来のデジタルコンテンツの楽しみ方は「こうなる」というよりも「こういうものにしたい」というコンセプトデザインを強く打ち出して成功した製品です

ウェブブラウザがやっとかっとの切り詰めた性能で、ぺこぺこの安っぽいボディのMacを使いたいと思ってるMacユーザーはあんまりいないと思うなぁ
同スペックだったら、OSが安い分、Macの価格はかなり安いはず
ウェブ専用ノートみたいなのが安く見えるのは、スペックがその程度だから

それに、低価格路線の端末に参入しても途上国メーカーとの際限ない消耗戦に巻き込まれて決して、新しいライフスタイルの提案にはならない
だから、MacBook Airのように、あっと驚く軽量化をしても、SSD搭載であくまでもクールな高級感を打ち出す方向性になっている
で、実際それでセールス的には成功している

私も5〜6年前まではあなたと同じようなことを考えていたこともあるけど、みんながみんな、スペックと値段だけでものを見ている訳じゃないってこと

書込番号：8597724

[casterone]

kenusa_kaさん

>Appleのこれまでの最小ノートのPowerBook DuoはSONYに開発委託したように、

SONYが開発したのはPowerBook 100ですよ。
私使ってましたし。

書込番号：8597738

[ゆの'05]

持論を展開するのは自由だと思いますが、
この意見を「我々が欲しいMac・・・」とタイトルに付けるのは、どうなのかなー

とりあえずPC向けにMac OSを販売するのは可能かと言えば可能でしょう。
ただし現在のOSの価格で販売するのは無理でしょうね。
現在とは比べ物にならないほどの動作確認やらサポートやらのコストが掛かるでしょうから。

OSやiLifeなどのソフトウェア製品は価格が高くなり、
逆にMacのブランド価値はあっという間に低くなり・・・
市場にはMacOSの違法コピーが溢れ・・・
違法コピー対策にさらに開発コストはかさみ・・・（以下ループ）

というシナリオが想像できます。

書込番号：8598331

店頭へ行って実機を弄って来た。。。

[☆Vaioと友に☆]

まず、前モデルから気になって仕方なかった、液晶の上下角視認性。
これは全く改善されてない。
粗悪なTNﾊﾟﾈﾙ（これほど上下角で色が変わるのは、そうない）なので、仕方ないのかもしれないが、それでもあまりに酷過ぎる。
ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟの壁紙など、全然色味が変わってしまう。ASUSのEeePC901の液晶の方が、遥かに良いというお粗末さ。
それから、売りのﾄﾗｯｸﾊﾟｯﾄﾞ。手触りは悪くないが・・・店頭の日本語ｷｰﾎﾞｰﾄﾞだとどうしても触れてしまい、ﾍﾟｺﾍﾟｺとﾊﾟｯﾄﾞがへ込むのは、とても気になるというか、不快！（英字ｷｰは不明）
これはﾃﾞｻﾞｲﾝ重視で、ﾊﾟｰﾑﾚｽﾄ中央に配置したからで実用性を無視したデザインが原因。そういう処は、実にｱｯﾌﾟﾙらしいというか、何というか・・・。（笑）

LED採用で天板も薄くなり、また、筐体も薄くなったのはいいんだけど、重い！
今時２Kg超は、酷いと思った。これじゃ毎日のﾓﾊﾞｲﾙはちょっとためらわれる。
ｷｰﾎﾞｰﾄﾞは旧ﾓﾃﾞﾙの黒と同じ様な手触りで滑るｷｰﾄｯﾌﾟ。白ﾓﾃﾞﾙの方が好みだ。
また、キーストロークも明確に減少。

色んな商業サイトでマンセー記事を見ると・・・正直、うんざりする。
取り敢えず、あのどうしょうもないクズ液晶パネルを何とかしろ！！
ﾄﾗｯｸﾊﾟｯﾄﾞの配置をデザイン最重視ではなく、実用に則した配置にしろ！
たったそれだけで、ダイブマシになる筈だ。。。

正直、見てくれの見栄えばかり気にしてて、「道具」としての良さを全く見出せない愚鈍な粗悪品・・・。とまでは言わないけどさｗ
まぁ、パッと見は良いから多分・・というか間違い無く売れるとは思う。
けど、使っていると上記の粗が明確になった時はどうだろうね、IEEE1394も付いてないんだよね。これもｺｽﾄﾀﾞｳﾝだろうね、本当のところは・・・。

書込番号：8532939

[shori]

液晶に関しては同意見です。
この一つ前のMacBookを使用していましたが、重さと液晶の見にくさに耐えきれず、結局使うのをやめてしまいました。
液晶に関してはMacBook　Airの方が見やすくきれいな感じがするのですが気のせいでしょうか？
ただ、AirはUSB端子が一つしかないのが・・・。
Airの軽さには惹かれますが、液晶の見やすさで自分はVaio　Zにしてしまいました。
VaioでMacOSが動きませんかね＾＾；

書込番号：8533294

[eu1354]

Macの上でWindowsを動かすのではなくWindowsの上でMacを動かすことも出来ます。MacOS 10.4までしか動きませんがWindowsでMacを動かすフリーソフトがありますよ。　Mac　OSは安いし良いのではないですか？

書込番号：8534775

[ば〜ばる]

>eu1354さん
>WindowsでMacを動かすフリーソフトがありますよ。
そのソフトの名前教えてもらってもいいですか?
とても興味があります。

書込番号：8534844

[kenusa_ka]

>WindowsでMacを動かすフリーソフトがありますよ。
私も興味がありますね。
教えてもらえますか。

書込番号：8534873

[burns]

macのＯＳは自分でオークションなどで調達する必要がありますよ。

書込番号：8535219

[yuntao]

X86上でosXを動かすソフトは
KALYWAY
iATKOS
iDENEB

です。

書込番号：8535222

[yuntao]

違うかった。windows上でmacを動かすソフトは
VMware workstationです。
↑のはwindowsマシンで動くOSX（たぶん本物ではない）です。

書込番号：8535228

[eu1354]

pearPCというソフトとPearGUIというソフトを使います。
pearPCは http://www.pearpc.net/から入手できます。　PearGUIは　http://peargui.emaculation.com/です。
PearPCとPearGUIダウンロードしたら解凍した内容を同じフォルダにコピーしておく次にMacOSXのインストールCDを用意し　ImgBurnなどでISOイメージ化しておく　１０．４までしかインストールできません。　次はPearGUIを起動して設定します。設定を保存してPearPCを起動します。Save Asをクリックして設定を保存したらRun　PearPCをクリックして起動します。Pea　PC画起動したらCDがセットされたCD-ROMドライブの番号を入力エンターを押すMacOSインストーラーが起動するので後は手順に従ってください

書込番号：8536489

[essacca]

vaio買えば？

書込番号：8536653

[☆Vaioと友に☆]

Windows機でOSXを動かすのって、重いというか遅くなったりしないの？ｗ

それより、この液晶を換えたい。
液晶交換すれば、見にくさが解消されるだろう。Vaio Type-s辺りのがいいなｗ
でも、Firewireは付いてないから、結局厳しいか。USB2.0はIEEE1394に比べて遅過ぎる。
もうすぐUSB3.0が出るらしいから、それまで「待ち」が堅いなｗ
その頃には、この液晶も改善されてる気がするし。
確か本国では訴訟沙汰になってるような気がしたけど、前モデルのLCD
それより、反射はさらに悪化してるらしいね新型ｗ

液晶という、最も大切なパーツのコストをケチるのは止めろ！Macよｗ
それから、ﾓﾊﾞｲﾙは軽さと駆動時間が「命」
このモデルは駆動時間（実働3時間か？）は最低限だが、軽さで落第！

CPU・HDD・光学ﾄﾞﾗｲﾌﾞ　それぞれWin機と差が無いのだから、怠慢過ぎるのか、コストを掛けなさ過ぎなのか・・・。筐体や天板が軽いと謳っているのに、このｸﾗｽで重量２Kgは致命的だろう

もういいからさ・・・
ASUSのOEMでﾈｯﾄﾌﾞｯｸ出してくれ！ｗ
S101がいいな・・。アレ10.2ｲﾝﾁﾓﾆﾀで1Kg　それに5時間駆動だし・・・。
頼んだぞ、ジーンズメタボのおっさん！！

書込番号：8540882

[habuinkadena]

Macを投げ売りするようになったらAppleはおしまいでしょう。
いつまでも憧れの存在であってほしいです。

書込番号：8540940

[beat_maniac65]

ヨドバシで見てきました。
MacBookの液晶はそれほど悪いとは感じませんでした。
それより隣のブースにあったVaioなどの方が個人的にはよくないと感じました。
発色がよくありません。
視野角もそんなにいいとは思えません。
その隣にあったDynabookなどのほうがいい感じでした。

重さも2kgは軽くはないですが、持ち運べない重さではないですね。
持った感じのバランスが良かったです。
個人的には、仕事で気分転換したいときにカフェなどに持っていき作業をしたいな思いました。
グラフィック制作の作業は若干きついと思いますが、プログラムやHTMLコーディングくらいならいけそうです。
通常のビジネス（営業など）で使用するのならMacBookよりWinのNetbookの方が最適でしょうね。

しかしトラックパッドはとても便利でクセになりそうです。
別売りであったら買いたいと思う程です。

書込番号：8541201

[burns]

でも、Officeさえ入れれば通常のビジネスでもバリバリ活躍してくれるんですけどね。

Mac版のOfficeはWindows版の２００７よりも使っていて面白いですし。

書込番号：8541229

[あああああ]

結局アルミ削りだしというボディーが間違いのもとというか、そういう目くらましなのでしょう。

バッテリーは10時間くらいのが希望で実質5時間以上使えて重さは1キロちょっとが限界かな？

液晶はもうちょっと高解像度のが欲しいし、なんで液晶回りの無駄なスペースが広いのか理解に苦しみます。
盤面デカイならもう一回り大きい液晶がつくのではと思います。

個人的にはパナ仕入れてそれにOSX入れて売ってくれないかなとばかり考えてしまいます。
30万とか出すならF8でOSXが動いている方がうれしいし、Windowsのノートに見切りがつけられるものが欲しいですよ。
自宅ではMacなのに外に持っていくのはWindowsはもういいかげん終わりにしたいです。

わざわざ出来の悪いボディー開発しなくても仕入れで値切って使う側の用途を満たしたものが欲しいです。こけおどしのデザインなんかよりも。

書込番号：8541307

[eu1354]

自分はブラックのＭacbookが欲しくて購入を考えていました。でもデザインが気に入らなくてやめました。　でも今のMacは最初は余分なスペースも魅力的に見えました。

書込番号：8541365

[Apus]

☆Vaioと友に☆ さん、はじめまして。

初代VAIO ノート(PCG-505)は羨ましかった。

当時、アップルはPowerBook G3でしたがVAIOノートがアップルらしいデザインであると思っていたMacファンは多かったのです。
これにMac OSが載ればなあと考えるのもの無理はないところで・・・
だいぶ前に休刊になりましたが「日経MAC」誌でPCG-505にBasilisk（バシリスク）という68Kマックエミュレーターを使ってMac OSを
動かす特集を何回かに渡って掲載していたのを思い出しました。

まぁ、その頃はVAIO はいいと思いましたよ〜。

VAIOが好きならそれ一筋でいいんじゃないでしょうか？マックの事は忘れましょう・・・PCの板で頑張って下さい。

書込番号：8543283

[あああああ]

＞＞VAIOが好きならそれ一筋でいいんじゃないでしょうか？マックの事は忘れましょう・・・PCの板で頑張って下さい。

こんなこと書くからWindows捨て去るのに必要な機体が出てこないんじゃないですか。

マインドコントーロールがかかった何処かの信者みたいな振る舞いはよしましょうよ。

書込番号：8543377

[Apus]

あああああ さん

う〜ん、過敏反応ですね。
あなたに宛てたメッセージではないのです、マックの導入を検討されているでしょう？

信者とは古いですね（笑）
別にマックがいちばん良いとは言ってないですが・・・自分が良いと思った物がいちばんなのですから。

書込番号：8543646

[sin chang]

>>こけおどしのデザインなんかよりも。


一回でいいからデザイン無視してWin以上の「性能・サイズ・値段」のバランスだけを重視したモデルを出してほしいと私も思います。
それで売れるか売れないかで今後のラインナップを考えてくれたらなぁ。

ただ仮にそんなモデルが出ても私は最終的にはデザインが背中を押して購入するタイプなので、ありがちデザインだったら温かく見守る事しかできませんが。

書込番号：8544862

[あああああ]

Apusさん

MacBookも乗り換えるのもあとほんのちょっとのところまで来たと思っているので期待が高まっているのでしょう。

どうしてもネックになってしまうのが重さで、前はもっとずっと重たいノートPCを持ち歩いていた事もあるのですが膝が痛くなるようになってしまったので少しでも軽くが重要になってしまいました。
そう考えるとAirなのでしょうが、外出時に相手先で電源を借りるのが難しい仕事をしていますのでバッテリーで使える時間も大事なのです。

Windowsは前から嫌いでしたしVISTAは余計に嫌いなのでやっぱりMacが欲しいんですよ。
スレ主も同じなんじゃないのかなあ？
Sonyが良いと思っていたらここにこんなこと書きはしませんから？

書込番号：8544906

あー、ほしいなー。やっぱり

[ぶるち]

PowerBookG4　の後継機として、こいつを待っていたのよ　みたいなかんじ。

一年で何台もMacを買うとバチがあたるので、来年まで我慢かな？

書込番号：8504970

[DDT_F9]

なんというか、早くなったの?
CPUのクロックは変わらないのだけど・・・

誰かレポートしてぇぇぇ

書込番号：8510183

[みどり大好き]

私は、今回のモデルチェンジは本当に大きな意味があると思っています。
ある意味で、これまでMac Book Proとの差別化の意味で、捨てられていたグラフィック機能が大幅に向上したことにより、Mac Bookでも、Final Cut Proなどの映像ソフトを難なく使えるようになるというのは、本当に大きいことですね。Fire Wire800端子が付いていないことが、映像処理をしなければならない私にとっては大きなネックになっていたのですが、最近では、eSATA接続での高速な外付けHDD（LaCieなど）も多く出てきていますので、これも問題ないでしょうね。私は円高などもあり、もう少し低価格路線で来られるのかと思っていましたが、価格よりも性能を売りに、年末商戦を戦おうというのがアップルの姿勢のようですね。
こうなってくると、あまりProの方の魅力が感じられないのですが、恐らく近い将来には、Mac
Book ProのCPUはクアッドコア化して差別化を図っていかれるのでしょうね。その意味では、今回のモデルチェンジは、MacBookが本命で、MacBookProは、過渡期的な存在でしかないように感じますね（外観は変わりましたが）。来年は、新しいOSも登場し、より６４ビット化することから考えると、ブルーレイの普及も相まって、アップルにとっては本当に大きな意味のある年になるでしょうね。今年はMaｃBookを大量に市場に出し、来年はブルーレイ搭載のクアッド化したCPUを持つMacBookProの投入で市場を沸かすというアップルの戦略は本当に上手ですね。
以上から、今回のMacBookは相当買いだと私は思っているのですが・・。いかがでしょうか？

書込番号：8510892

[casterone]

>最近では、eSATA接続での高速な外付けHDD（LaCieなど）も多く出てきていますので、これも問題ないでしょうね。

ん?

eSATA接続って、MacBookもProにも外付けのeSATA端子はありませんよ。

HD編集なら最低MacBook Proが必要だと思います。

書込番号：8511364

[sin chang]

みどり大好きさん＞＞

戦略どうこういうよりも、正常進化の範囲内のような気が・・・。


ただwinユーザーの私でも今回のモデルはデザイン・材質・成型にはグラっときてます。
来年買いそうです。


これでキーボードのかな無刻印モデルが出てくれれば完璧なんだが・・・アップルストアのサービスでやってくれないかな。

書込番号：8512607

[をーゐゑー]

sin changさん

かな無刻印ということはJIS配列でかななし希望ですか。
US配列だとダメな理由があるのでしょうか。

書込番号：8512758

[みどり大好き]

ご意見有り難うございました。ご指摘の通り、eSATA接続をするための変更ケーブルを挿すPCスロットそのものがMacBookには無かったのですね。失礼致しました。また、FireWire４００が無くなってしまったのも、映像編集をする人間にとっては、かなり厳しいですね。
やはり、しっかりと差別化は図られていたのですね・・。残念です。いずれにしても、グラフィック性能は上げても、映像編集はPro機でお願いしますという感じなんでしょうね・・・。
それでも、映像編集をなされない方でしたら、結構お買い得でクールな感じなんじゃないでしょうか・・。スペックをあまり調べずに書いてしまい、申し訳ございませんでした。

書込番号：8512970

[sin chang]

をーゐゑーさん＞＞

ＵＳ配列はかな表記無しなんですか？
だとしたらうらやましい。

JISに完全に慣れてる自分としては、タッチタイピングの際、ENTERのちょうど中央に無意識に右手小指がくる体になってしまってるんです。
だからUSだとENTERの上のボタンまで押してしまうんですねぇ・・・orz
昔会社でたまに虹林檎を使用しなければならない時にえらいしんどい思いしました^^;

でも+5000円でもいいからキー交換のサービスがあれば結構需要あると思うんですが・・・僕だけですかね？

書込番号：8513035

[をーゐゑー]

sin changさん

やはりJIS配列でかななしをご希望なのですね。

実は私の知人にもJIS配列でかなのついてないキーボードを探している
輩がおり，需要はあるような気もしますが，残念ながら用意されていませんね。

蛇足：
そういえばアメリカでは逆にかなつきキーボードが「クール」だとして
一部で流行っているそうです。(ちょっと昔かも)
だとしたらUS配列のかなつきの需要もあるのかも知れません。

書込番号：8513546

[FrankBlack]

＞sin changさん
今回のモデルチェンジでMacBookにもProと同じくバックライトキーボードがついたので
ますます希望からは遠ざかったと思われます。（刻印というか印刷だけのキートップだったらどこかで作ってもらう事も可能だと思いましたけど。　確か昔はサードパーティー製のキートップがあったような記憶が…）
私はUSキーボードですけど、　やはり意識してreturn keyの押し方を矯正する他無いと思いますよ。

書込番号：8520667

[sin chang]

をーゐゑーさん>>

winの方ではfilcoのマジェスタッチ・ミニのかな無JISを愛用しております。
極めてシンプルな潔さに惚れてます。

私がアメリカ人だったら逆にかな有欲しくなっちゃうとおもいます^^;

FrankBlackさん＞＞

ん？仕様でみるかぎりでは2.0Gの方はキートップノーマルだったような・・・。
にしてもbookの全てのモデルにバックライト搭載されるのは時間の問題っぽいですよね。

＞＞私はUSキーボードですけど、　やはり意識してreturn keyの押し方を矯正する他無いと思いますよ。

確かに。
デザインを気にするんならJISのでかくてやぼったいenterキーはナシだろうとは思います。
US派の方から言わせれば「よくあんなダサいJISのENTERキー我慢できるよな」ってとこでしょうか（笑）

ありがとうございました。

書込番号：8526176

[FrankBlack]

さて　実は遅ればせながら今日やっと実機を見て来たんです。（アップルストアは自宅から歩いて１０分ほどのところにあるのですが、　なかなか時間が取れませんでした。）
今使ってるCore2DuoのMacBookが以前使用していたPowerBookなどと比べても歴代のApple製ラップトップの中では一番可愛いデザインだと思っていましたが、今回のモデルは筐体、キーボードなどどこをとっても質感、デザインともに過去最高ですね。
Firewireが無くなったのは確かに痛いですが、みどり大好きさんのおっしゃるように今回はMacBookが明らかにメインモデルだと私も思います。
USキーボードモデルの入荷はまだまだ先のようなので（実機を見てわかったのですが交換というレベルの話ではないですね）暮れのボーナスを当てにしてシネマディスプレイとセットで購入を考えているのですが、今回ターゲットモードが使えなくなったので環境の移行をどうしたものかと思案中です。
ストアの店員さんはお店のLAN環境を利用してサービスでしてくれると言ってましたが、既に購入された方々はどのようにして解決されましたか？
タイムマシンから別のマシンに復元する事は出来ないかと思ったのですが、どなたか試した方はおられないでしょうか。
現在使用しているマシンは下取りというか買い取りに出すつもりなので、ライセンスは問題ないと思うんですが。
今使っているマシンからHDを取り出して入れ替えるという技はどこかのブログで既に挑戦して敗れ去った人がいたと書いてありました。OSXのバージョンがビミョーに違ってて新MacBookはたとえ最新版にアップデートされていても起動しなかったそうです。

書込番号：8530349

買っちゃいました。

[夜神月]

ヤマダ電機渋谷店にて145,800円のポイント10％付き。
量販店では大体定価でポイント5％ですが、ヤマダだけポイント10％です。

店頭に出向くと、新MacBookのデモがやっていて、
iTunesカード（１曲無料）が配布されていました。
買おうかずっと悩んでいたら店員さんに3000円サービスしてもらいました。
もちろんAppleCareも買いました。

トラックパッドを複数の指で操作するのは良いですね。
操作するウィンドウを切り替えたり、意味もなくiPhotoで
写真切り替えたりするだけでも面白いです。
目的はDTMと軽い3Dオンラインゲームとネットサーフィン。
その内ブートキャンプしてゲームをやる予定です。

軽いゲームをするような人には、新しいMacBookはいいですね。
Intel965系はゲームと相性が悪すぎて向いていません。

少しだけ映り込みが気になります。
2.04kgですが、やっぱりちょっと重いです。

ただ、デフォルトでメモリ2GB、CPUも高性能で、
季節柄か熱もそこまで感じない。
今のところ満足してます。

書込番号：8519800

これって最悪のマイナーチェンジでは

[kenusa_ka]

新型MacBookはFirewireポートも省かれたのですね。
Windows並みの価格のMacノートでは、DVカメラを接続しての、DV編集が出来なくなりましたね。ハイビジョンでAVCHDだけに特化したのでしょうか？

MacのUSB2.0での転送速度は、Windows機よりも実測で20〜40%も遅く、また、Firewire400に比べて、1/3〜1/5のスピードしか出ないので、USBのHDを繋げて使うことは今まで考えたこともありませんでした。
新型MacBookでは役に立たなくなりました。MacBook Proは性能に比べて高額すぎるし、本気でWindowsに変える必要が出てきましたね。
今までFireWire400で30分でデータをコピーできたのが、USB2.0だけになって２時間以上もかかると思うと仕事にならない。S-ATAやPCカードスロットも付いていないので、拡張性も全く無いし、何を考えてモデルチェンジしているのだろう。

デザインだけで売れると思っているのだろうか？（アホカ）

書込番号：8511721

[綿貫]

特にMacでしか使えないsoftwareが使いたいだとか
またMacOSに対してこだわりがなければWindows機を使うのがベターですよ。

製品選択の幅がずっと広いですし、softwareもずっと種類も多い。
それとFirewireという名称も商標みたいなもんですしね。
IEEE1394に関してはUSBの規格が圧倒的に強くもう消えていく運命のようです。

ただMacProだけは魅力的に思う・・・。

書込番号：8511753

[をーゐゑー]

考えたこともないのに速度差を試しては見たのですね。

仕事に使うならProにしてはいかがでしょうか。

まぁWin機を使うことになるのでしょうけれど。

書込番号：8512744

[呆学徒]

ワタシは、iTunesやWordしか使いませんが、ちょっと昔のProたんを使ってます。
薄型のデザインがよかったのと、ディスプレイのサイズ重視です。

でも、ちょっと大きくてカバンを選ぶので、新しいMacBookはちょっと欲しいかもです。
値段の差っていっても5,6万なんで、お仕事の道具でしたらProの方がよいのではないでしょうか？
もうすぐ２年になりますが、Core2の2.16GHzというスペックは、数字だけみればまだこの機種よりもよいですよ。

でも、たしかにWindowsパソコンは安いですね。
去年、高いと思ってたVaio買ったコがいたんですが、セロリンさんじゃなく、Core2の2.2GHzで13万ぐらいっていってました。
うちのProたんよりすごいって思ったら、そのコはwordももっておらず、mixiやるだけだそうです・・・(^^;)

書込番号：8513059

[essacca]

動画編集されるのでしたら、Proがおすすめですよ。
お仕事で扱われるのなら尚更です。

書込番号：8515874

新宿ヨドバシで・・・

[4人のちち]

仕事の帰りに、新宿西口のヨドバシカメラに立ち寄ったところ、ラッキーにも既に新しいMacBookとMacBookProが展示されておりましたよ。順番待ちの状況。さて、私はiBookG4/400を使用していますので、なんと言っても、薄さ！また、アルミ筐体の格好良さ。エレガントというか、大人なイメージを受けました。
また、画面も自分のマシンと比べると見やすいと感じました。さらに、キーボードがそれぞれ独立しているので、最初はちょっととまどいました。少し打っていると、実は結構打ちやすいな、と感じました。これはちょっと意外でした。画面の表示・切り替えは流石に断然早いですね。
ん〜、俄然、欲しくなってしまいました！

書込番号：8510889