MacBook 2000/13.3 アルミニウム MB466J/A のクチコミ掲示板

CDの取り込みについて

[のりあり]

一昨日購入したのですが、例えばCDをiTune に取り込もうとしてCDを挿入したところ、CDによって’ウィーン’という音を立てて元気よく取り込んでくれるときと、ほとんど音がしないで（実際はCDはパソコン内で回っている）取り込むときとがあります。その際、元気よくCDが回っているときはとても早くCDを読み込むのですが、ほとんど音がしないで回っているときは遅いのです（５分程度の曲で、おのおの４０秒程度、１分数十秒）。これは何か不良があるのでしょうか？それともCDによって取り込みの状況かわるのでしょうか？

書込番号：9401788

[P577Ph2m]

>それともCDによって取り込みの状況かわるのでしょうか？
ということです。CDの状態などによってエラーが出るよう
だと自動的に回転速度を下げますから、遅くなります。
入れ直すと改善することもあります。

書込番号：9401855

[のりあり]

早急な回答ありがとうございます。
ちなみに、CD15枚取り込んだのですが、半分以上は取り込みの遅い（１曲１分半ぐらいかかるものもあり）静かな回転でした。それ以外は’ウィーン’という音を立ててとても早く(１曲２０秒程度）取り込めました。その場合もやはり気にすることはないのでしょうか？

書込番号：9401942

[はてな。]

CD,DVDには偏芯（中央の穴のズレ）がありますからね。問題を検出したら自動で回転を落としてくれる方が、安全だと思いますよ。

16倍速DVDとかの回転速度を計算するときっと怖くなるでしょう。
偏芯メディアを高速回転させると中でバラバラに砕ける可能性があります。

書込番号：9402664

[金日君]

こんばんは。
他方さんがおっしゃってる事の他に
・インポート中に何か処理（バックグラウンドも含む）をさせてないですか?
・最近のCDにはついてるかしりませんがCD+(エクストラトラック)が入っていませんか?
・コピープロテクト(CCCD)がかかったディスクではないですか?
・ディスクにｷｽﾞが入っていませんか?
上に当てはまる場合は遅くてもしょうがないと思います。
毎回速度が遅いならハードが原因の可能性もありますが毎回ではなく半分位ならばディスク側に問題があるのではないでしょうか?

あっとレンズクリーナーを使ったことありますか?

無ければ試してみて下さい。

書込番号：9434090

購入を検討しています（できれば急いでいます）

[ままの子]

今まで使用していたWindowsのパソコンが故障してしまったためこちらの製品を購入検討しています
Macファンの方には申し訳なく思う質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします

私が購入を検討している理由はデザインと価格のみです、MacのOSは興味がまったくありません、そこで使い慣れたWindowsとLinuxを入れて使いたいと思っています
Bootcampの仕組みがよく解っていないのですがWindowsを入れた場合ドライバなどはWidows用を用意する必要があるということでしょうか？
たとえばドライバの関係上Windwosでしか使用できない周辺機器はWindowsで問題なく使用できるでしょうか？
MacのOSを入れないでWindowsとLinuxだけを入れるということは可能でしょうか？
Linuxの場合i386用の物で大丈夫ですか？

あとキーボードなどの配列が違うようですがそのへんは問題ないでしょうか？
半角全角キーが見あたらない・・・

よろしくお願い致します

書込番号：9401551

[はてな。]

MacOSに興味がないのなら、メリットはデザイン以外にはない。
キーボードや右ボタンがないなどを許容できるかは個人差が大きい。価格は同等構成なら Winでより安いのが見つかるはず。

書込番号：9401692

[さると]

Bootcamp上でWindowsをインストールとき必要なドライバは、
購入されたMacに付属のMac OS Leopardのメディアに含まれているので、
Bootcampインストール手順の中でそれらドライバのインストールもされます。

＞Windowsでしか使用できない周辺機器はWindowsで問題なく使用できるでしょうか？

特に機械的な相性が悪くなければ大丈夫だと思いますが、
”周辺機器”というひと括りで問題ないですか？と言われればゼロではないでしょう。
これはMacに限らずすべてのPCでそうですが・・

＞MacのOSを入れないでWindowsとLinuxだけを入れるということは可能でしょうか？

一般的なWindowsマシンにあるBIOSはなくMac機はEFIですので、
Windowsマシンと同じようにインストールはできないと思いますよ。
・・って、Bootcampを使われる限りMacOSを削除することは難しいですけど。

＞キーボードなどの配列が違うようですがそのへんは問題ないでしょうか？

慣れで何とかなる方なら大丈夫でしょう。基本的なアルファベットの配列は同じですよ。
ただ、WindowsにしかないキーはMacで違うキーで代用されていたり組み合わせたり面倒かもしれません。
逆にWindowsを入れたMacのキー配列に慣れてしまうと通常のWindowsキー配列とごっちゃになったりするかもしれませんね。

書込番号：9401905

[tos1255]

イレギュラーな使用でのトラブルについては、ネット上でもサポートされる方は少ないのではと。
自己解析と解決が出来る方であればやってみるのもよし。
自己責任というやつですね。
MacOSを入れずに出来るかどうかは分りません.
又、本機でWindows/LinuxのDual Bootをやろうとしているのかも知れませんが、
どれくらい実績があるのかなと.

あとMacはWindowsPCで言うBIOSで動作しているのではないです。(EFI ファームウェア)
BIOSで設定等をしたいのであればMacは避けるべきです。

過去、Mac特有の「ジャーン」といった起動音を消したいという質問があったのですが、それを消すにはMacOS上でツールを使用して無音設定にするしかないようです。

私もWindows,Linuxユーザですが、MacOS上でParallels Desktopを使って、双方同時起動などをしています。
パソコン複数台分のOSを１台で利用出来ます。
MacOS上のターミナルソフトでゲストOSのLinuxにアクセスできるし、Linux上に建てたアプリケーションにWindows/MacOSからアクセス確認したり((Sharing Network)、画面最大化の各OSを、矢印キーを使用して切り替えられる（Spaces）ので非常に使いやすいです。

コンパイル中や、調べものの時にMacOSでWebとかが利用できますしね。
アクロバティックなことは、後々の事を考えると避けた方が無難ですよ。

バタバタッと書きましたが気がついた点はこんな感じです。

こんなに使いやすいMacOSを経験しないなんて......Mottainai

書込番号：9401970

[ままの子]

みなさん回答ありがとうございました

BootcampってOSの中に含まれている物とは知りませんでした
LinuxのGurbやWinのNTLDのような物で制御して別な領域に入っているのかと思いました
ということはMacのOSの中でWindowsが動いているということですか？
それって重くないですか？

ちなみに最近のWinなどもEFIで起動させていますがそれと同じ原理ですか？
少なくとも私のPCにはシステムドライブとは別にEFIシステムドライブという隠しドライブがあります、OSをブートさせるためのものだそうです

完全にWindows機とのしての使用を考えていましたので
使用するソフトの自由度からしてまったくMacというOSには魅力を感じません

あとWindowsはパッケージ版を所持しているのでWindows機を素直に買った方がいいというのはあまり当てはまりません
このスペックで12万弱って結構やすいですよね
白い方も検討したのですが私の家の環境だと無線LANのB/G（2.4Ghlz）が不具合なので11aが使えるこちらを検討しています
（MiniPCIExplessのintel wifi link 5300を持っているのですが使用不可との記事を見かけましたので白は却下になりました）

書込番号：9402123

[tos1255]

>BootcampってOSの中に含まれている物とは知りませんでした
>LinuxのGurbやWinのNTLDのような物で制御して別な領域に入っているのかと思いました
>ということはMacのOSの中でWindowsが動いているということですか？
>それって重くないですか？

BootcampがOSに含まれているとは誰も言っていない。
Bootcampを使用するためのツールがMacOS上にあるということです。

http://www.apple.com/jp/support/bootcamp/

BootcampでWin利用時に重さを感じることは全くないです。


>ちなみに最近のWinなどもEFIで起動させていますがそれと同じ原理ですか？

同じ原理かどうかは分りません。
どちらと言い切れる人はいないと思いますよ。

あとの....
・使用するソフトの自由度からしてまったくMacというOSには魅力を感じない。
・パッケージ版Winを持っているのでWin機を買いたくない。
・12万だと安い。
・802.11aが使えるから。

外観や、ハードスペック、コストと、非MacOSで本機導入を決意するのは
いかがなものかと.....WinPCの領域から足を踏み出せない人は選択しないことを
推奨します。
ま、よく調べて、自己責任で決めてください。最終判断はあなたなのですから。

私もWinユーザでしたがWinVista、Win7bataを観て触ってからMacの魅力にはまりました。
OS自体（ではなくFinderと言ったほうがいいかも）にセンスがありますからね。
環境的にWinが必要な場合のみWin利用してます。

書込番号：9402717

[EcoRingo]

賛否両論あると思いますが、私は見た目で選んで大いに結構だと思います。
まったくもってOSXに気を遣う必要はありません。
BootCampでWindowsを動かすのであればネイティブで動きますし、
同スペックのWin機と比較しても性能差はないです。
ドライバーは付属のLeopardDVDの中にありますので、心配無用。
そこまで知識があるなら勢いで購入しても幸せになれると思いますよ。

書込番号：9403130

[burns]

MacOSに魅力を感じないなら、やめた方がいいと思います。

理由は変則キーボード。これだけで作業効率が落ちます。

やはり、「プライベート等ではMacがメインで、仕事の都合などでサブでWin」という使い方（この場合、Bootcampではなくパラレルなどの仮想環境で十分だと思われますが）をしたい人ではない限りMacBookを選ぶメリットはないと思います。

私は仮想環境で外付けディスプレイにWinを表示させて２つのOS（で必要なソフト）を同時に使っていますが、快適なのでそういう使い方ならオススメです。

書込番号：9404396

[ままの子]

tos1255さんへ
文章力と理解力が無いようですけど、tos1255さんの言っていることは信憑性があるのでしょうか？
＞BootcampがOSに含まれているとは誰も言っていない。
そっくりそのままお返ししますが・・・
＞・パッケージ版Winを持っているのでWin機を買いたくない。
おいおい、勝手に作るなよｗ
こんな事一言も言っていませんｗ

この製品の12万＋Winのパッケージ版の値段で高くなるとは考えていないということ
純粋にこの値段だけでWindowsが使用できるという意味（みなまで言わせるなｗ）

Macも今やOS以外は独自の技術を捨てDos/V機のお下がり機になってるんだからキーボードの配列もDos/V機と同じにしたらいいのにね
そうしたらもう少し売り上げが上がると思うんだけどね
IntelがMacの売り上げに少しは貢献していると言うことを理解している人なら解ると思いますけどね（Windows互換もどきMac）

私はパソコンは生活総合家電と考えているので、いくら優れたOSであってもそれになり得ないMacは生活総合家電としての価値は無いと考えています
仕事で使用している人は別として・・・
Windowsだけで全てが事足りるがMacだけでは全てが事足りないですよね

回答をしてくださったみなさん、ありがとうございました
さんざんに言わせてもらってなんですがみなさんの後押しもあって本日この製品を大船のヤマダ電機さんで11万4636円で売っていたので隣町のビックカメラで11万4000円で購入いたしました
ヤマダ電機は今日までの特売だそうです

書込番号：9406592

[Nice?]

Macとして使う限りはっきり言って、コマンドキがなくなったりすると困ります。Windowsを使えるのは保証のないおまけに過ぎません。昔からのお客を切っちゃうと、MacはMacではなくなり、Appleは競争力を失うと思いますよ。OSを開発してるからこそ、iPhone OSというかOSX mobileも出来たわけですし。

BootcampはあくまでパーティションをWindowsが認識できるようにする+Driverを提供するものに過ぎません。基本はファームウェアであるEFIのCSMを使っているだけです。

ここらに書いてある情報っていうのはググれば1秒もかからずに答えが出るようなものかと思います。感想も含めて…。たまに掲示板だと生の声が…といわれますが、その人が本当に…と疑い出せばキリがありませんし、過去ログと差はないです。

OSXはUnixですからLinuxを入れる必要性はかなり低い気もしますが…まぁいいでしょう。基本的にEFIである点がLinuxやPC UNIXを導入する点では問題となる可能性があります。その点はもちろんLinuxユーザであればご存じかと思いますが、Windowsのように何でもかんでもサポートしていませんので、それなりに相性とかがあって不具合があります。まぁその辺はGoogle先生の方が詳しいと思いますよ。

書込番号：9409624

[tos1255]

>文章力と理解力が無いようですけど、tos1255さんの言っていることは信憑性があるのでしょうか？

そこまで人を誹謗中傷するのは.ねぇ〜。


＞この製品の12万＋Winのパッケージ版の値段で高くなるとは考えていないということ
＞純粋にこの値段だけでWindowsが使用できるという意味（みなまで言わせるなｗ）

高くなるから買いたくないと思ったのではなくもったいないから買いたくないと理解しましたが。

つまりはWindowsを買わずにMacでWindowsが使用できる。ということでWin機を買うのに
躊躇しているということでしょ？
理解してないのかなぁ〜、

あまりにひどい言い方なんで、

後の、Windows万能論については、ありがちなんでほっときますけど。

あれだけコケにしならがMac買ってるのは、結構　”あまのじゃく”なんですね〜（笑）

書込番号：9410231

[はてな。]

＞あまりにひどい言い方なんで、
==>
僕も、このスレッドを読んだらなんだかカナシクなってきました....

書込番号：9410656

[グルタミン]

いろんなスレなど私には興味ないですが

そろそろ新機種発表という噂があります。
私はこちらに興味があります。

あ、噂の出所はご自分で世界中のサイトから探してください。
信憑性が有るわけでも無し・・・

書込番号：9430326

仮想化ソフトと、ネットワークについて

[Tomar]

職場無線LANで印刷をしたいのですが、どうしてもmacからは無理だという事が
分かりました（canonLBP-3210です）。

bootcamp上のwondowsからなら無線印刷できるのですが、再起動に時間が
かかるため、仮想化ソフトの導入を考えています。

その際に単純に疑問に思ったのが、ネットワークについてです。

mac側でも常にネットワークに参加していますよね。ということは、
airmacを使っていますよね。

同時にwindowsを立ち上げた（仮想化で）場合は、windows上でも
新たなネットワークの一員として入れるのでしょうか？

mac側でネットワークを切らないと、windows側でネットワークに
参加できないというのであれば、私に取って仮想化ソフトを導入する
メリットは薄れると思い、購入前に相談してみようと思いました。

どうぞご教授お願いします！

書込番号：9407581

[ヘタリン]

仮想化ソフトにもよるかもしれませんが、できるみたいですね。
http://blogs.yahoo.co.jp/macde100/folder/81364.html

書込番号：9407710

[tos1255]

Tomar さん　こんにちは。

>職場無線LANで印刷をしたいのですが、どうしてもmacからは無理だという事が
>分かりました（canonLBP-3210です）。

レーザプリンタの件については、Mac版のプリンタドライバがないので接続できないということですね。

Bootcampでの利用は再起動の必要性があるので、
切り替えのための再起動が必要がない仮想ソフトでの検討ですね。

プリンタの件は、Bootcamp上で確認済ということで、仮想ソフト上でも問題ないと判断します。

>同時にwindowsを立ち上げた（仮想化で）場合は、windows上でも
>新たなネットワークの一員として入れるのでしょうか？

　同時にWindowsを立ち上げた場合とは何と何を同時にでしょうか。
　仮想ソフトとはOS上で動作させるものですので、
　MacとWindowsを同時起動できるものではないです。
　Mac起動完了後にWinodowsを起動するものです。
　
　ネットワークの一員の意味がよく分りません。
　ワークグループユーザ、ドメインユーザのことでしょうか？
　

>mac側でネットワークを切らないと、windows側でネットワークに
>参加できないというのであれば、私に取って仮想化ソフトを導入する
>メリットは薄れると思い、購入前に相談してみようと思いました。

　上記に記述したOSと仮想ソフトの関係から、母体となる側のNetwork
を切ってしますと当然仮想側の切れてしまいます。


ネットワークの一員を,Windows相互間で共有リソースへのアクセスが出来るユーザと仮定し、
仮想ソフト上でのWindowsクライアントが他のWindowsと同等なものかを判断するため、
相互間でのファイル共有アクセスを確認してみました。

1.環境
まっく：Macbook (2007 black) MacOSX 10.5.7
　　　　　 Parallels Desktop 4.0 (仮想ソフト)
WindowsXP Pro SP3 　(ゲストOS)

うぃん：Dell PC Windows XP Home SP3

ネットワーク環境： 無線LAN 802.11g

2. ネットワーク設定　　＊＊重要です。

　まっく：Parallels Desktopのネットワーク接続方式：ブリッジ接続

　　　ネットワーク共有の設定の場合は、Mac上でアドレス変換が行われるため、
Parallels上のWindows（まっく）からは他のPC（うぃん）へはアクセス可能ですが、
他のPC（うぃん）から自PC（まっく）はアドレス解決できないため、見えません。

　　　ブリッジ接続の場合、同じネットワークのアドレスが振られますので、Mac上にMacとWindowsの
　　　アドレスがそれぞれ振られ、他のPCからもアクセス可能となります。

3. ファイル共有確認結果

　まっく--> うぃんとの接続
　　　　　　　　　　　コンピュータ検索　　　OK
　　　　　　　　　　　共有フォルダアクセス　OK
　　　　　　　共有フォルダ日本語フォルダ作成 OK

　うぃん--> まっくとの接続
　　　　　　　　　　　コンピュータ検索　　　OK
　　　　　　　　　　　共有フォルダアクセス　OK
　　　　　　　共有フォルダ日本語フォルダ作成 OK
　
　workgroupでは問題なさそうです。XP　ドメインログオンでは経験がないので分りません。

書込番号：9410878

[Tomar]

>ヘタリンさん
超速レスありがとうございました。おかげさまで、また色々と調べることができ、仮想化ソフトの体験版を試すという結論に至ることができました。

>tos1255さん
超詳細レス、ありがとうございました。言葉足らず（語彙不足）により、
ご迷惑をおかけしました。

結論から言うと、解決しました。

fusion2の体験版を導入し、仮想化ソフトを試してみることができたのです。

ネットワークにつながっているmacOS上のwindowsでも、しっかり
ネットワークに参加することができ、canonLBP-3210で無線印刷を
することができました。

当方、wordで文書作成をすることが多い仕事のため、いちいちネットワーク上の
別コンピューターの共有フォルダにＰＤＦで保存しなおして文書を送り、
別コンピューターまで移動してそれを印刷するという作業をしておりました。

今日からは、仮想化windowsにＰＤＦファイルをドラッグ＆ドロップで無線印刷
できます。一手間減りました。何より気持ちがいいです。

超速＆超詳細レス、感謝いたします。

書込番号：9413092

[わてじゃ]

私も古いCanonに印刷するためにFusionを使用していました。
最近トナーが無くなったのを機に、Mac対応のプリンターに換えました。
FusionでWindowsをサスペンドから戻す手間もなく、ラクチンです。

トナーは高いけど、プリンター本体は意外に安い。


> 別コンピューターまで移動してそれを印刷する
リモートデスクトップはどうでしょう？
印刷だけでなく何かと便利なので入れて損はない。

http://www.microsoft.com/japan/mac/collaboration/rdc/default.mspx

書込番号：9417120