HP Pavilion Notebook PC tx1000/CT (AMD Turion 64 MK-36 搭載モデル) のクチコミ掲示板

[9-5owner(でもトヨタも好き）]

2007年8月にこのパソコンを購入し、使っているのですが
この2年ちょっとで無線LANが2度壊れました。
一度目は保障期間内だったため無償修理で事なきを得たのですが、
二度目の今回は、無線LANの親機を新しいものに交換してパソコンとの接続を設定している最中に壊れました。
修理に出すとウン万するかもしれないので、結局、USBタイプの無線子機を取り付けてしのいでる状態です。
初めから壊れるとわかっていれば、親機を買うときに子機とセットになっているものを買っていたのにと
悔しい思いをしたわけなのですが、
そういえば、一度目の故障は確かこのパソコンを買って1年近くが経とうとしているとき、
手持ちのBluetooth端末を初めてパソコンに繋ごうとしたらなぜか無線LANが壊れてしまい、ヘンだなと思ったことを思い出しました。
ちなみに今回も壊れているのは無線LANだけでBluetoothのほうは生きています。
皆さんはどうですか？新たな接続を設定しようとしたら、パソコンの無線LANが壊れたという経験はありませんか？

書込番号：10357122

[はむさんど、]

9-5owner(でもトヨタも好き）さん＞
意外と知られていないのかもしれませんが、hp製品に関しては一部の例外を除き「ハードウェアメンテナンスのための専用マニュアル」が存在し、かつ英語版でよろしければ簡単に入手する事が出来ます。

●HP Pavilion tx1000 Entertainment PC - Maintenance and Service Guide
http://h10032.www1.hp.com/ctg/Manual/c00853874.pdf

このマニュアルを見るとお判りになるかと思いますが、内部部品の交換方法などが詳細に記載されていますし、しかも「どのような Partsを使用しているのか」「使用している Partsの Parts No.はどういうものなのか」がはっきりと判ります。
また hpのソフトウェアダウンロードサイトを見ると、無線LANモジュールのドライバソフトウェアに関しては

●Broadcom Wireless LAN Driver Ver.7.00e for Windows XP
http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/softwareDownloadIndex?softwareitem=ob-61972-1&lc=en&dlc=en&cc=us&lang=en&os=228&product=3185028

となっていますので、ここから使用している無線 LANモジュールは Broadcom製である事も判ります。

但し、hp製 Note PCは起動時の BIOSチェックで「BIOS内部に記録されている PCI Device IDと同一の無線 LANモジュール以外が装着されている場合は正常に OS起動が出来ない(BIOSチェックではねられる)」ので、この場合は動作可能な同等製品を入手するしか対応が出来ない可能性もあり、2007年位の製品だとこの条件に引っかかる可能性があります。私自身、同時期出荷の mobile workstation(nw8440)で引っかかり、元々装着されていた Broadcom製 802.11b/g無線 LANモジュールからの交換部品探しに苦労しました。結局 hp純正の Intel製 OEM版モジュール(Intel PRO/Wireless 3945ABG for HP)を探して取り付けています。

9-5owner(でもトヨタも好き）さんも、PC本体をご自身で修理する覚悟があり、かつ英語のマニュアルを読むのに苦労がなく、hp純正無線 LANモジュールを入手できるようであれば、修理に挑戦する価値はあるかもしれませんよ。

ちなみに本題となる「無線LAN設定時にモジュールが壊れるか」に関してですが、私自身は幸いにしてそのような体験はありませんね。9-5owner(でもトヨタも好き）さんの場合は、本当に偶発的な障害だったのかもしれません。

書込番号：10358134

[9-5owner(でもトヨタも好き）]

はむさんど、さん　のおっしゃるとおりこんなマニュアルがあるなんて知りませんでした。
教えてくださってホントにありがとうございます。
そうなんです。確かにBroadcom社製のモジュールでパソコン本体も2007年式です。
先ほどこの故障に関して検索してみたところやはり同じような経験をされている方が少なからずいるみたいですね。

しかしながらいろいろなページを見ても
＞hp製 Note PCは起動時の BIOSチェックで「BIOS内部に記録されている PCI Device IDと同
＞一の無線 LANモジュール以外が装着されている場合は正常に OS起動が出来ない(BIOSチェッ
＞クではねられる)」ので、この場合は動作可能な同等製品を入手するしか対応が出来ない可
＞能性もあり、2007年位の製品だとこの条件に引っかかる可能性があります。

といった情報は載っておらず初めて知ったことなので
これからモジュールを買うにしてもパソコン側が認識できないモジュールを間違って買ったりせずにすみそうです。
ただひとつ気がかりなのは現在のHPのパソコンに搭載されているモジュールがこのBroadcom製でないとするならば
やはりこのモジュール自体に何か製品的な問題があるのかもしれませんね。
それにしても他社からOEM版が出ているということも含めて有力でコアな情報をありがとうございます。
その辺のところをよく鑑みながら対応していきたいと思います。ずいぶん参考になりました。
パソコンに疎い分やはり困ったときは聞いてみるものだと思ったしだいです。

書込番号：10360054

[はむさんど、]

HPの Note PCで無線LANモジュールをはじく件は日本よりも諸外国でかなり情報が流通しています。全て自己責任ですが BIOS ROMの内容を書き換えて対応させている強者も居ます。どうやるのかは詳しく解説しませんが、簡単に言うと「BIOS ROMファイルの内容を特定の無線LANモジュール向けに対応できる様書き換え、その BIOS ROMファイルを PCへ書き込んで更新する」と言う方法です。失敗すれば確実に「PCはただの鉄くず」になりますので、はっきり言ってハードウェアに相当詳しくてもおすすめしません。

その他には「無線LAモジュール側の PCI Deive IDを BIOS ROMが持っている情報と同じものに書き換える」パターンがあり、これは日本でも一部ユーザーがチャレンジしています。こちらの方が実害も少ないですからね。

それと、なぜ Broadcomと Intelの無線LANモジュールをそれぞれ採用しているのか？、と言う事ですが、結論から書いてしまうと「Intel製無線LANモジュールを採用する事で付加価値を付けられるモデルが存在するため」です。
ご存じかと思いますが、Intel製無線LANモジュールは他に「Intel製 CPU」と「Intel製 PCチップセット」をガイドライン通りに組み合わせる事で「Centrino」のロゴを使用できます。Centrinoのブランドを使用できる事で付加価値が付けられますので、対応するモデルには Intel製品で固めたものが存在します。

しかしながら Centrinoの構成要件を満たさなくなる「Intel製 CPUを使わない」もしくは「ハードウェア自体が Intel製 PCチップセットを使用していない」場合には「わざわざ無線LANモジュールに Intel製品を採用しても付加価値が創造できない」ため、そのようなモデルではあえて Intel製無線LANモジュールを採用していません。別に製品が悪くて Broadcomと Intelを使い分けているのではありませんので念のため。

ちなみに Broadcom製の無線LAN LSIは、一時期バッファローの無線LAN製品に広く採用されていましたし、他社でも Broadcomを含めて Intel以外の製品を採用している事例は結構存在します。たとえば、

・富士通
　→半導体購買の関係上、一貫してAtherosをメインに押している。
　　もちろん Centrinoブランドには Intel製を採用。

・ASUSや Acerなどのネットブック、SOTECなどの低コストメーカー
　→コスト重視で Ralinkや ADMtekの他、Atherosの中でも低価格帯製品を採用。

・IBM(現：Lenovo)
　→ThinkPadの一部モデルで IBM純正として Philips製の無線LANモジュールを使用。

と言うのがあります。

なお、これは言うまでもないと思いますが、無線LAN機器は通常「無線LANモジュール(RF部)と無線LANアンテナ一体で日本国内の電波法上使用許諾を受けている」ため、勝手に他メーカーや他モデルのモジュールをつっこんで使用するのはお薦めできません。
メーカーで正式に採用されているモデルが同一製品にて存在するのであればいざ知らず、全く関連のない製品を採用すると日本国内では確実に「電波法違反」ですので、取り扱いは十分に注意してください。私の場合はとあるルートで正式に hp版の Intel製 OEMモジュールを入れて使っています(きちんと日本向けの使用許諾シールも貼ってありますので)。

また、市中で販売されている Intel製 miniPCIや miniPCI-Expressソケット向け無線LANモジュールは「日本国内の無線LANチャンネルに適合しない製品」が含まれています。なぜか日本国内で 2.4GHz帯域を使うと 12、13chが接続できない、5.2GHz帯のチャンネルが日本の製品と合わない等です。型番を見るとすぐ判るので、あえて詳細は書きません。
ですので、きちんと日本の法規に適合したモジュールを使用しないと諸法規もそうですが使い勝手も悪くなります。

書込番号：10360626

[9-5owner(でもトヨタも好き）]

また詳しい情報ありがとうございます。
確かに、はむさんど、さんのご説明を手がかりにいくつかググッって見たところ、
いろいろとモジュールがでてきたのですが、国内の法律や基準をクリアしていないようなものも出回っているのであれば
いろいろ厄介なこともありそうですし、今のところUSBタイプの無線LANも素直に動いてくれていますので
モジュールの物色からは手を引こうかと思います。
それにしてもたびたび詳しいご説明、ありがとうございます。
（当方、パソコンはズブの素人で広告でよく見るCentrinoも、その付与にはそんな要件があるなんていう事すら知りませんでした。）

書込番号：10362618