EDiCube L330H のクチコミ掲示板

L350Tについて

L350Tを発注して１週間ほどで届きました。
早速、リカバリCDを使ってパーティッションなどの作業を初めると「クリーンインストール」状態で非常に気持ちが良く、必要なソフトだけインストールすることが出来るので大変に便利です。

出来を心配したSXGA＋のTFTは素晴らしく、重量もソフトも軽く、現状では（第一印象は）全てに大満足です。徹底して使い込む予定ですから(下取りなど考えません)、本当に安い買い物でした。同等スペックの他メーカー価格より１０万円は安いでしょう。もしかしたら１／２でしょうか？？

色々なソフトでランニングテストして、またご報告します。

書込番号：2278770

[☆満天の星★]

光学ドライブ=CD-ROMだけですよね?
だったら安価とは言えないと思うのは、自分だけ??
昨今のDVDマルチ当たり前の時代ですとCD-ROMのみは辛い。

書込番号：2278807

安くないね。ヤマダのG8が179800円で20%は本当に安く感じた

書込番号：2278843

[reo-310]

CD-ROMだとビジネス要素限定か、それなら高スペックにする必要はないね
今のモデルだとDVDマルチじゃないと楽しさ半減かな。

reo-310

書込番号：2280168

＞光学ドライブ=CD-ROMだけですよね?

メーカーのページよく見てください。
光学ドライブは、CD-ROM、コンボドライブ、DVD+RWから選択できますよ。

書込番号：2281512

[☆満天の星★]

↑
そんなことは知ってる。
レス主さんはこの価格コムのモデルを買ったのでその価格について
言及しているだけだよ。

書込番号：2281525

価格コムのモデルって、L330Hですよね。
買ったのは、L350Tってなってますけど？

書込番号：2281614

[☆満天の星★]

買った金額が書いてないね。
Directの価格ならけっしてスペックに対しては安価とは思えない。
上の人が書いてるDynabookG8と同等価格です。
あくまでレス主さんの感覚だからそれは許容したとしても、価格コムと
いうコストを知る板では他社より\100,000も安くはないです。

書込番号：2282233

Ｇ８ でかくて 重いよね・・・ 持ち歩くのには不便かも

書込番号：2405562

その後のL350T

反応が遅れて失礼致します。
スペックは；
P-M1.6GHｚ、1024MB、60GBHDD、CDR-RW-DVDROM、(Win2000SP4)モデルです。195000円ほどでした。メモリを256MB×2枚にすると28000円安くなります。逆にDVDマルチにすると18000円高くなります。

これが安いか高いか？これは購入できるルートにもよるでしょうが、地方から購入する場合、安いのではないかと思います。

なお、数回のクリーンインストールをトライした結果(多少の熟練は必要です)、素晴らしいパソコンになりました。
SXGA＋表示のTFTは予想を遙かに超えて優秀で、各種ソフトはサクサクと軽くストレスがありません。標準バッテリ−でmax６時間使え、TFTを最も明るくした場合でも４時間使えて、今年モデルの他メ−カ−(複数です：使用中)と比べると驚異です。

また、ランニングテストをご報告します。

書込番号：2282328

補足させて下さい。
今回、購入するに当たって前提にしたのは；
１．持ち運びが可能なこと(max重量2.2kg程度)。
２．メモリが最低で1024MB入ること(フォトショップ対策)。
３．TFT表示がSXGA〜SXGA＋であること。
４．出来ればWin2000SP4を選べること。
５．バッテリが４時間以上保つこと。
６．静かなこと。
などで、この条件で探すと２５〜３０万円近くする(メモリは512MBしか載っていない)ので困りました。

しかしL350Tでは、これらの条件を20万以内ですべてクリアします。
そこで迷ったのが「TFTのレベルは？」でした。実物を見ることが出来ないので届いたときに『こりゃ駄目だ』の場合、性格的に放り出します。
結果的にはデスクトップで使用中の19インチ(シャープ)より綺麗！安い買い物だった、と思っています。

静かさについてもCDドライブ音を除いて非常に優秀です。HDDの音は聞こえないレベルです。冷却ファンが回ることもありません(室温25℃、６時間連続使用、但し、かなり高温になります)。

また、引き続いてのランニングテスト結果をご報告します。

書込番号：2283132

たびたび失礼致します。
もう一つの条件に、「CDR速度が24倍速、出来ればCDRWも24倍・・・」というのがありました。動画は扱わないのでCDRで十分なのです(非常に個人的な話)。

L330Hと同じシリーズなので、ここに書き込みましたがL330Hとの違いは、
１．TFT(14.1インチ)の違い(XGAかSXGA＋か)。
２．OSの違い(WinXPHomeかWin2000SP4か)。
でしょう、多分。これ以外はカスタマイズで同じ様に選べると思います。

書込番号：2283151

[☆満天の星★]

十分にこのスペックにしては安いと思うけど。
ただ機種そのものの拘りはスペックにない質感なども重要な
選択肢になるので、これだけは個人の価値観の問題になる。

書込番号：2284169

海サボテンです。Ｗ２Ｋの情報をありがとうございました。先日，LAOXのコンピュータ館に，T41を触りに行きました。筐体は，時代の流れで仕方ないと思いましたが，W2Kにしようと気持ちが変わってきました。やっぱり，「スピードとOSの軽さと安定感」へのこだわりは，拭い切れません。XPは，もう少し，Pen-Mのスペックが上がってから，最終モデルを買えばいいとか，思い始めました。Win98からの乗り換え組には，W2Kの方が，いいのかもしれません。
わざわざ，今のより，反応の遅いものを買えば，後悔しそうな気がします。
　ところで，多分，私と使い方が共通する部分があるんだと思います・・・，
CD-ROMのみでいいというところ。というわけで，L350TのW2Kの話しを
ぜひ，もう少し，聞かせてもらえませんか。私も，エプダイなら，同じ
選択をすると思いながら，CPUも，1.4でいいし，RAMは，512Mでもいいかとか，思っています。なぜなら，オフィスソフトと，画像処理，インターネット
を，安定して，サクサク動かすことができればいいからです。あと，私は，自分の使い方から，やっぱり，14.1　XGAがいいと思いました。

書込番号：2285276

私の場合、今更Win2000を使う気にはなれませんね。
無線LANの最新のセキュリティ規格もノーサポートだし。
WinXPは多少お節介なところもあるが、現在のPCのスペックがあれば充分快適に動作しますからね。

書込番号：2285590

海サボテン様　こんばんは。
L350Tが安くないとのご評価もあり調べていました。
T40/2373-B2J(P-M1.4,W2k,XGA,256MB)：24−26万
T40/2373-92J(P-M1.6,XP-Pro,SXGA+,512MB)：26.5万
T41/2373-9FJ(P-M1.7,XP-Pro,SXGA+,512MB)：291,000〜36万
G9/X24PDCWTB(P4-M2.4,XP2004,15-SXGA+,512MB)：28〜36万
FMV-BIBLO/MG70E/ST(P-M1.4,XP-Pro,13.3-XGA,512MB)：29〜33万
などの検索結果に対して、
L330T(P-M1.4,W2k,XGA,512MB)：￥153,800−
ソフトとかDVDがROMかRAMか、などは書き出していませんが、こんなところです。

それはともかく、W2kはパソコン情報通(あくまでも私の周囲では、の話です)の評価が高く、その方達は共通してXP/Homeは論外、XP/Proなら使えないことはないけどW2kの安定感が上ですよ、それに軽いですからね、と仰います。私も自作機を数十台(仕事の関係上)立ち上げてXP/ProとW2kを繰り返し比較してきました。その結果は、やはりW2kです。ただ最近ではXP/Proと相性の良い(すなわちXP/Proに合わせた)マザーボードが出ているそうですから、徐々にXP系に流れるのかも知れません(この傾向とリナックスが一般化する速度とどちらが「早い」か興味津々です)。

ノートパソコンは趣味や仕事で使う道具、と思ってきましたが最近はファション的な要素もあるのかなぁ−と思っております。私は道具として使いますので強度があって軽ければ(性能が同じなら)安い方を買います。

＞Win98からの乗り換え組には，W2Kの方が，いいのかもしれません。

同感です。98SEの軽さに慣れられた方がXPを使われると何とも言えない「間」に「とまどわれる」ことになります。私は、この「間」に疲れますのでW2kが好きなのです。

＞CD-ROMのみでいいというところ。というわけで，L350TのW2Kの話しを
＞ぜひ，もう少し，聞かせてもらえませんか。

上にも例を入れましたがL330Tの場合：
Win2000(SP4)
14.1インチ、XGA
256MB×２枚、40GBHDD
CDR-RW-DVDROM（RとRWは24倍速）
CDRドライブ付きで2.47kg、バッテリー5.5時間
と言う組み合わせで、本体153,800円です。

TFTがL350Tと同等かどうか(XGAとSXGA＋の違いだけで品質が同等かどうか)分かりませんが、その他は同じと思いますから実用上は何ら問題のない「質実剛健」的なイメージのパソコンです。ランニングテスト時間が短いので、まだ問題点が出てきていない可能性もありますが、いままでの経験から数少ない「当たり！」と満足度が高いです。

P-M1.4〜1.7の体感速度は、なかなか区別が難しいと聞いております。速度が速いほど発熱が多く、従って(微妙ですが)バッテリーの保ち時間も短くなります。メールで直接連絡が出来るともっと細かく書けますが難しい話でしょうね。

長文、失礼致しました。

書込番号：2285669

長文の返信，ありがとうございました。感動しました。
＞98SEの軽さに慣れられた方がXPを使われると何とも言えない「間」に「とま＞どわれる」ことになります。私は、この「間」に疲れますのでW2kが好きな＞のです。

　みんな，あまりストレスが無いんだろうと思いながら，「間」については，
全くもって，その通りです。上手く，私が言いたかったことを，いいあててくれました。ありがとうございました。

　ところで，HDDの回転数のことですが，Pen-Mの1.4で，HDD30Gの4200回転とと，Pen-Mの1.6で，HDD40Gの5400回転とで，どんな評価をお持ちですか。
また，L350Tを使っての印象でも構いません。

＞P-M1.4〜1.7の体感速度は、なかなか区別が難しいと聞いております。速度が＞速いほど発熱が多く、従って(微妙ですが)バッテリーの保ち時間も短くなり＞ます。メールで直接連絡が出来るともっと細かく書けますが難しい話でしょ＞うね。
　メルアドの掲示をしてもいいのだろうか，などと考えたりしますが，さらに
お話を聞きたい心境です。

書込番号：2287048

海サボテン　様

長文をお読み頂いて有り難うございます。
ここに書き込むことはほとんど無いのですが(こんなに書くのは初めて)、メル友同士では「メール魔」で有名です(笑)。

ノートに関しては自作が非常に困難なので色々なメーカーを使って来ました。楽に国産乗用車が買えるお金を使っています。ここに、一つ一つメーカー名を上げてそれぞれの特徴をレポートすれば良いのですが、、、なかなか難しい問題です。皆様がお使いのパソコンが実は「このレベル」と書かれては抵抗がおありでしょう。それに「全てのメーカーや機種、ＯＳ」から比べれば１％にもならないデータで「あれこれ言う」のも問題です。

ＨＤＤの回転数は体感できないと聞いております。L350Tでは全くストレスを感じません。デスクトップ(7200rpm)と比べても感じないので「私の感覚が鈍い」のか「変わらないのか」どちらかでしょう。

＞メルアドの掲示をしてもいいのだろうか，などと考えたりしますが，
＞さらにお話を聞きたい心境です。

ここにアドレスを書かれるのは勇気が必要ですね。
ここで討論しても、読まれる方々の参考になれば許されるでしょう(？)。
出来るだけ皆様のご迷惑にならない範囲で書き込み出来れば、と思っております。

書込番号：2287595

L350T 様

　どこか，チャットができる部屋で，話しができるといいですね。
ぜひ，お知り合いになりたいです。
＞ノートパソコンは趣味や仕事で使う道具、と思ってきましたが最近はファシ＞ョン的な要素もあるのかなぁ−と思っております。私は道具として使います＞ので強度があって軽ければ(性能が同じなら)安い方を買います。
　トラックポイントは，私が求めるスピードを生み出す上で，重要なインターフェイスです。それが，TPにしか，もう今ありません。それから，ファッション的な要素として，Thinkpadは，その要求に応えるに充分あります。もう，中身は，どこも大差がないと思っています。そこが，L350Tさんとの違いなんだろうなぁと思います。年が明けたら，どこかへ買いに走ろうと思っています。
３年ぐらいたったら，XPへも食指を動かして，MS-DOS3.3C　以降の経験をパワーアップさせようかとも思っています。今は，20万以下のノートを買って，４年使って，また，その時代で，スピードあるOSを選ぶのが，いいかなぁと思ったりしております。

書込番号：2288952

海サボテン　様

チャットは使いよいところを知っておりますが、管理者の許可が必要と思っております。年末年始に連絡が可能かどうか分かりませんが、しばらく時間を下さい（ここを私的連絡に使って失礼致します）。

L350Tはセカンドバッテリー(12000円、ＣＤドライブと交換して入れる)を付けるとバッテリー駆動で最大９時間以上使えることが確認出来ました。但し、この条件ではTFTが暗めでソフトも少し重くなります。

(以下、ACアダプターを使用している状況：最速の話です。)
一太郎は一般的でなくなりつつありますが(和文ワープロとして、ワードより遙かに使い勝手がよいです)、このV.13を使って「読み込み速度」を測りました。もちろん初回の１回だけで２回目からは参考になりません。約50MBの巨大ファイルを約５秒で読み込みます。保存も同様です。これなら通常は全く負担を感じません。画像関係も同等です(1200万画素デジカメの高画質JPEGが4MB〜5MB程度です)。

書込番号：2289482

その後、このパソコン(デスクトップ自作機：P4-2.4B)で同様のファイルを一太郎(V.13)で読み込んだら数秒(L350Tの約半分の時間)でした。HDDには7200rpmを使っております。

考えられるのはHDDの読み込み(保存では書き込み)速度かな、と思っております。「私の感覚が鈍かった」様です。失礼致しました。
(従って4200rpmと5400rpmでは回転数が速い方が、当然のことながら「それだけ速い」でしょう。)

余談ですが、HDDは一般に約３年で壊れる(使い方によりますが)とされています。これは回転数が速いほど短くなり、従って5400rpmの方が壊れにくいので、パソコンを自作する場合5400rpmを探すことになります。しかし手に入らなくなりました。プレクスターの5400rpm(40GB：非常に強く静か)の新品を数個、OSドライブ用に大切に『保存』していますが、HDDは「使わなくても古くなる」そうでして、「早く使わないと」と焦っています。

書込番号：2290598

以前，満天の星さんが，7200回転が速いと言っていたので，きっと，そうだろうと思っていましたが，具体的に示されると，なるほどと思いますね。
私は，予算の関係で，HDDは，4200回転か，5400回転かのチョイスしかできません。そこで，もし宜しければ，一太郎のファイルで，2MB〜3MB，大きくて10MB程度なら，どうでしょう。きっと，「間」があくほどの時間は，かからないのでは？

　ところで，HDDが，３年で壊れるというのは，本当ですか。しかも，使わなくても・・・，避ける事はできないのでしょうか。「消耗品」ということには，異論はありませんが，なんか，信じたくない話です。
　そうすると，4200回転の方が，長持ちする，という考え方でいいでしょうか。もし，そうだとしたら，扱うファイルの大きさや，消耗が遅いという点から，4200回転でいいのか？とか，思ったりします。私は，てっきり，5400回転のHDDの方が，高性能で，クラッシュする確率も低いものだと，思いこんでいました。

書込番号：2291329

大晦日にパソコンが吹っ飛んで復活に手間取りました。
そこで「L350T届いた」が使えなくなりました(パスワードが分からない)。

このパソコン(デスクトップ自作機)は行きがかり上、WinXP−Proを使っていますが『意味不明にOSが増大する』ので放っておくとドライブが満杯になります。今回は10GBにパーティションしたCドライブのゆとりが1GB以下になっていて驚き、「CD革命」と言うソフトを購入してCとDを結合する作業を行ったところ両方のドライブ共にフォーマットまで吹っ飛んで、ここ何ヶ月かのデータが消え去りました。気を付けましょう。

そこでHDDを購入してクリーンインストールしたのですが、(田舎なのに元旦も商売している！)パソコン専門店で最も強いHDDと注文しましたら「5400rpmの40GB」を勧められました。デスクトップ用のHDDに「この様なもの」が残っていたのには驚きました。現状では「最も強い」そうで、使ってみると非常に静かです。価格も５千円ちょっとで安く、一つ二つ買っておこうかと思っているところです。

ノート用のHDDに関する情報は知らないのですが(単体で購入しようとしたことがありません)、デスクトップ用のHDDの基準は「３年」だそうです。これは数年前の評価で最近は弱くなっているそうですから、24時間電源を入れっぱなしの条件では２年も怪しいかも知れません。ノ−ト用の方が強ければよいのですが、、、回転数の強度への影響も含めてプロの方達に確認します。詳しい情報が集まるのは来週になると思います。

書込番号：2296038

>WinXP−Proを使っていますが『意味不明にOSが増大する』ので放ってお>くとドライブが満杯になります。

システムの復元がたまっているのでは？
もしそうであれば、古いシステムの復元を削除すればだいぶすっきりしますよ。

書込番号：2326827