Endeavor NT7200Pro のクチコミ掲示板

WSXGAモニタで解像度を落とすと？

Endeavor NT7200Proで、XGA等のワイドではない
解像度に切り替えると、表示が横長に伸びでしまうのでしょうか？
それとも比率を維持したままになるのでしょうか？

持ちの方是非参考に教えてください。

書込番号：3775009

[1620]

BIOSなどの設定で横長になるもの中央に表示され横が黒くなる（未表示）になるものがあります、設定不可能のものもあります。

書込番号：3776300

1620さん。返事ありがとうございます。

具体例ですが、
WSXGAのモニタでXGA,SXGAの解像度に落とした場合はどうなりますか？

�@横長表示になる
�A縦表示は画面いっぱいに表示され、横が黒くなる（未表示）
�BBIOS等の設定で�@、�Aのいづれかに設定できる

１６２０さんの返答内容からは�Bと思ってよいのでしょうか？

同じ質問内容で申し訳ないのですが、
よろしくお願いします。

書込番号：3779906

[1620]

３の答えでいいと思うのですが、解像度を下げるとほとんどは画面いっぱいに文字やアイコンが拡大され（崩れてて）表示されます、BIOSや画面のユーティリティで画面の拡張表示などの切り替えが可能だと画面中央に小さく（解像度分の大きさで）表示されます。

書込番号：3786991

１６２０さん
ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

書込番号：3791418

お聞きしたいです！

このノートパソコンを購入したいのですが、ひとつだけ気になる点があります。　液晶の光度（カンデラ）は、どのくらいなのでしょうか？
知ってらっしゃる方いましたら教えてください。

書込番号：3774574

エプソンのサイトに記載していなければ公表していないということでしょう。

一般に、カンデラを公表しているメーカー・機種は、まだごく一部ですね。
シャープや東芝Qosmio等、600カンデラとか自信がある（つまり、それを売りにしたい）機種のみだと思います。

この機種に限らず、あまり高輝度を「売り」にしたくない（または、あまり高輝度ではない）場合には、あえて公表しないと思います。

気になるようでしたら、メーカーに直接問い合わせてみてはいかがでしょうか？

書込番号：3778159

買いました。

Endeavor NT7200pro買いました。液晶はワイド液晶、CPUはPentium　M1.7MH、メモリーは512MB、無線LAN、などの仕様にしました。価格は約21万円でした。使い始めてから、約1週間ですが、画面の字の大きさは思ったより大きくはっきりしていて、（主観的判断ですいません）作業領域が広く、快適です。自分は、仕事上でのデータ処理や、写真の処理に主に使い、動画はほとんど使わないので、十分すぎるスペックです。購入までに、対抗商品として迷ったのは、ソニーのA7０や富士通のNX70J／Tなどですが、コストパフォーマンスと使用目的からこれを選びました。とても静かで、何とか持ち運びも可能で、TVパソコンとしてではなく、メインマシンとして優秀だと思います。目的があう人は、選択肢の一つになると思います。

書込番号：3715239

私も、NT7200Pro購入しました。
当初、私もRYU!さんと同じような構成を考えたのですが、電話注文かつ２５万以上で約３万引きのキャンペーンを利用して、初期搭載メモリを５１２MB×１枚から１０２４MB×１枚へアップグレードさせてたので、キャンペーン適用後の支払い価格が約２２万円でした。

メモリに余裕があるので、カーネルをオンメモリ化して、快適に使用しています。

不満に思うのは、次の２点です。
（１）ボディの汚れが目立ちやすい。
（２）キーボードが使いにくい。

（１）に関しては、自宅などの手が多少汚れたような状態で使用していると、どうしてもその箇所が気になってしまいます。

（２）私は、５年程前のNECのノートとThinkPad T30を使用していますが、それらと比較すると、T30が一番なのは結うまでもないのですが、NECと比較しても、なんとなく手に合わず、キー操作を行うと、手が疲れてしまいます。
特に、Enterキーの位置が少し変則的なので、ブラインドタッチを行っていると、右手の小指で押しにくく、そのあたりが手が疲れている原因のような気がしますが。。。
※NT7200Proの初期設定の段階で気になりました。

私は（２）の対策として、IBMのトラックポイントつきのキーボードを接続して、使用しています。
キーボードの足を立てると、ちょうど本体のキーボードをまたぐような形で置けるので、結構便利です。

書込番号：3715634

KING・王さんその他皆さんにお聞きしたいのですが、
せっかく買った新しいパソコンですから、きれいに使いたいのです。
何かいいキーボードカバー・液晶カバーなどご存じないでしょうか。
またエプソンの他の機種ではキーボードからも発熱しているので、キーボードカバーをしないでくださいとエプソンがいっているという書き込みもあったかに思ったのですが、実際にキーボードカバーをつけたらファンがうるさくなった、キーボードが熱くなったなどの体験談など、ご存じないでしょうか。

確かに手の油？などで汚れが目立ちやすいかに思われます。
キーボード自身はそれほど使いにくさを感じませんが、もっと便利なものを知らないだけかもしれません。

書込番号：3738060

TVチューナーカードの画質って・・・？

初パソコン購入で自分なりに色々と調べた結果、
富士通のMG75JとこのNT7200Proとの最終選択に悩まされてました。
（個人的にブラックのノートパソコンが欲しかったので）
そんな時期にエプソンのハイスペックがお得キャンペーンが始まったので迷わず即決でNT7200Proを買いました。
キャンペーンのおかげで当初、考えていたよりもハイスペックにすることが出来、DVDレコーダー代わりになるかと思いTVチューナーカードも購入したのですが、画質が悪くって・・・。
アンテナのケーブルを分配器を通さずに直接パソコンにつないでも、とてもDVDレコーダー代わりになれるほどの画質にはならずに、ガッカリしております・・・。
（普通に見る分にも不満なくらいですけど・・・。）
パソコンでテレビを見るってのは画質レベルは望めないものなのでしょうか？
エプソンのTVチューナーカードそのものがレベルの低いものなのでしょうか？
ちなみにうちのテレビは綺麗に映っているので受信感度が悪いとも思えません。
同じくTVチューナーカードを購入された方に聞きたいのですが
画質は、どうですか？
DVDレコーダー代わりになるくらい満足できてますか？

書込番号：3731195

コンピュータで見るTV画質はあまり期待しては駄目でしょう。
量販店とかで見ると確かにそこそこ綺麗なんですけど、、、

家も難聴エリアなのでTVそのものもあまり画質が良いとは
言えませんから、コンピュータでは5倍速VHSより悪いです。
数台のTVチューナー付キャプチャを買いましたが今では
廃棄寸前の埃塗れです。

書込番号：3731256

[実はマックユーザー]

そんなもん。
　チューナーカードを買う金があったら、DVDレコーダーを買ったほうがいい。もったいない。
　DVDプレーヤーやレコーダーがこんなに安くなっているのに、どうしてパソコンに代わりをさせようとするのかしら。

書込番号：3731372

やはり、専用機（DVDレコーダー）のほうが、画質、操作性、機能、すべてで上でしょう。６〜７万円も出せば中級機が買えます。

私の場合は、電波環境がよく、高画質化回路があるQomioG10ですので、15インチ・クラスの安い液晶TVとは同等の画質は得られますし、録画もまあまあですが、録画レートは３段階しか選べませんし、DVDへのダビングにはとても時間がかかりますので、あくまでもDVDレコーダーの「サブ機」というポジションです。

書込番号：3731545

[らりーば]

PCとテレビでは表示信号にけっこう違いがあって、テレビ信号を
そのままPCに映し出すとアラが目立つのでしょうがない。

というか、通常のテレビ映像そのものが大した画質じゃないんだけど、
テレビ用モニターはそれをうまくごまかす技術に長けてるだけです。

特にノートPCは顔からモニタまでの距離が近いから尚更。
ためしにテレビ並みに離れてみれば？
それなりにきれいに見えるはずだから。

USB接続等で高画質を謳ったキャプチャもあるけれど、普通はそのお金で
家電レコーダ中級機を買った方が使い勝手が良いのは皆さんの言われる
通り。

書込番号：3731755

PCはPCで、TVはTVなわけで・・・
そもそも異なるジャンルのものを、なぜ一緒にしようとするのか
わかりませんねぇ。

書込番号：3732031

[tarmo]

なぜ一緒にするのかというより、性能が上がったから「これも出来ますよ」の延長でしょう。
ただ、割り切って使う分には至極便利です。映像のスクラップや、ちょい見などなら
家電には無い便利さがあります。高画質を求める用途には向き難いってのは既出の通りですが。

書込番号：3732122

[甜]

少なくとも自分は満足してるけど。
CMカットも手際よくできるしNRやプログレッシブ映像にするなど手を加えたり圧縮フォーマットなど自由にできるしHDDやTVキャプチャカード自体もある程度自由に増設できるし。
PCとしての使い方を求めていないなら安定性の面でも家電のDVDレコで十分でしょうし大型TVで見るほうがいいとは思います。
ノートPCの液晶で見るよりもずっと。

>数台のTVチューナー付キャプチャを買いましたが今では廃棄寸前の埃塗れです。

こういう何買ったか分からないような情報は役に立ちません。
安かれ悪かれというのが多いので。

書込番号：3732662

たしかに、映像に凝った編集作業をするのでしたら、パソコンですね。
HDDはどんどん増設（外付け）できますし、編集ソフトもお金をかければよいものにバージョンアップできますしね。

DVDレコーダーで録画して、細かい編集はパソコンでする、というのがよい方法かもしれません。

ところで、基本的な疑問で恐縮ですが、DVDレコーダーでは、無劣化の高速ダビング（たとえば、８倍速ドライブですと、4Mbpsで２時間の録画が約８分でRにダビング）が可能ですが、なぜ、TVパソコンでは、これができないのでしょうか？

書込番号：3732777

[甜]

DVDレコ内のHDDにあるものをダビングですね？
元々録画された時点でDVD-VIDEOフォーマットかそれに近いからでしょう。
録ったものがDVD-VIDEOやVRなどの規格外だと高速ダビングできないですし。

PCで録ったものにしてもトランスコードするしないは録画ファイルとソフト次第です。
できないわけではありません。

書込番号：3732834

甜さん、どうも、ありがとうございます。

はい、HDD内の録画（VIDEOフォーマット）の高速ダビングに関してです。

Qomio G10を使用しているのですが、添付のソフトはあまり良くない(たしか、Win DVD Createor）ので、トランスコードしないで高速ダビングできるようなソフトってありますでしょうか？
添付ソフトでは、必ず、再エンコードとなってしまい、自動的にメディアの書き込みチェックもあり、すごく遅いのです・・・。

便乗質問ですみませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：3732886

[甜]

専ら規格外で録っているし友人が見逃したときくらいしかオーサリングとかしないのでその辺は疎いんですが、TMPGEnc DVD Authorとかだと本体ではオーサリングしか行わないので再エンコードとかの心配はないと思います。（ファイルを受け付けてくれればですが）
とりあえず体験版でもどうぞ。
http://www.pegasys-inc.com/ja/download/tda16.html

書込番号：3733283

どうもありがとうございました。体験版で試してみます。

書込番号：3733395

TMPGEnc DVD Author

4Mbpsで録画した約２時間の映画で実験してみました。書き出しに約10分、２倍速−RWへの書き込みが約20分でできました。トータルで約30分。−Rでしたら、もっと早くなりますね。

編集もやりやすそうですし、以前からこのソフトの評判は聞いていましたが、とても良さそうですね。

甜さん、ありがとうございました、購入しようと思います。

書込番号：3735655

液晶の解像度について（ＦＦ１１について）

おはようございます。
現在ファイナルファンタジー１１をデスクトップでやっているのですが、訳あってノートＰＣを購入し
そちらで継続することとなりました。
そこでいろいろ調べた結果この機種を選定したのですが１点悩んでいることがあります。
それは液晶の解像度の問題です。
もともとＦＦはＸＧＡでおこなっていますので、適正はＷＸＧＡのあざやか液晶となるのですが、
光沢液晶は移りこみの問題からどうしても好きになれません。
となるとビデオＶＲＡＭ１２８Ｍが魅力のＷＳＸＧＡ版をチョイスしたのですが、これはこれで１点心配があります。

友人がPro7100をもっていたので、ベンチマークをやってみたのですが、指定のＷＳＸＧＡ以外の解像度では画面がものすごくにじんでいました。これはＤＥＬＬのＰＣでもあったのですが、結構顕著にでていたように思います。

これはやっぱりどうしようもないのでしょうか？

書込番号：3731527

[rav4_hiro]

>指定のＷＳＸＧＡ以外の解像度では画面がものすごくにじんでいました。
これはエプダイにかぎらずどこのメーカーでも推奨解像度以外の画面の
写りが悪いのは仕様になります。
　　　　　　　　　★---rav4_hiro

書込番号：3732003

[実はマックユーザー]

液晶の動作原理上、規定解像度以外ではにじむのは当たり前です。

　わかりやすくいうと、電球を等間隔で10個並べて、10個点けるのならば、ちゃんと点くけど、等間隔で8個とか7個とか点けようとすると無理があるでしょう。適当に無理やり本来の位置からのずれた所の電球をつけることになるでしょう。当然本来の等間隔の7個が表示できるはずはない。
　液晶はこれと同じ原理だから、どこのメーカーのどこの製品でも同じ。

　考えればわかることですが、どの解像度でも正しく表示できるのならば規定解像度を書いている意味がありません。

書込番号：3732667

rav4_hiroさん、実はマックユーザーさんお返事ありがとうございました。

なるほど理解しました。
私のもっているMITSUBISHIの液晶ディスプレイと比べ推奨解像度外の
にじみがPro7100では大きい気がしたため、ちょっと気になった次第です。

なにはともあれ大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：3735497

キータッチ

こんにちは。NT7200Proの購入を検討している者です。

今のところの口コミを見ていると、噂で聞いていたファンの騒音とかもなくて安心できそうなのですが、気になるのはキータッチです。

打ち込み感がやわらかいのはあまり好みではないのです。かといってストロークが深いのも好きではなく…。会社のデスクトップはFILCOの「LiGHT cLick 113 JAPON」を好んで使用しています。

例えるならソニーのVGN-A51Sみたいなキータッチが好きなんですが、Endeavor NT7200Proのキータッチはどのような感じなのでしょうか？

こればっかりは実物を触られた方でないとわからないので、よろしければお教えいただけますでしょうか？

書込番号：3718624

[時をかける少年]

7100proは昨年夏頃エプソンダイレクトプラザでさわりました。
基本的に7200proでも変更がないという前提でいうと
キータッチは柔らかいです。バイオノートTypeAの感触とはちょっと違うと思います。ただし，強めに連続してタイピングしてもキーボード自体がたわんだり，沈み込むなどはなく，しっかりした印象を受けました。

とはいっても，キータッチなどは主観的な印象が強いですし，客観的に表現することも困難ですから，どうしても気になるのであれば何とか実物にふれてみるしかないと思います。

ノートの中では，私もバイオノートTypeAのキーボードはいいなと思います。適度な固さと反発，押し込んだときにかちっと止まる感触は理想です。
話はそれますが，液晶，キーボード，デザインでは，バイオのTypeAが一番好きです。Sonystyleでもっと自由にBTO可能で，かつ，もっと安かったら飛びつきますね。

書込番号：3720137

時をかける少年さん、ありがとうございます。

キーのタッチは希望通りとはいかなくても、たわみなどもなく無難に使えそうなので安心しました。

今度何かキャンペーンがある時に早速検討しようかと思います。ただ、微妙にMobility RadeonX800の存在が気になったり、各社から春モデルが出る頃にはPentium Mがもう少し値下がりするんじゃないかとか色々考えたりしてます…。

書込番号：3732128