このページのスレッド一覧(全10スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 5 | 2006年10月25日 21:00 | |
| 0 | 4 | 2006年9月22日 01:56 | |
| 0 | 4 | 2006年7月19日 16:47 | |
| 0 | 11 | 2006年7月25日 20:49 | |
| 0 | 7 | 2006年3月14日 23:27 | |
| 3 | 16 | 2006年3月12日 18:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ノートパソコン > EPSON > Endeavor NT9500Pro
こんばんは。
いま使っているノートPC thinkpadR32(PenM1600)の調子が悪くフリーズしたりファンが常時回ってうるさかったり,接続が悪いのか内蔵バッテリに充電がされなくなってしまったり,という状態です。また,古いiMac(G3のホワイト)も,動画編集専用で使用していたのですが速度的に不満があります。
そんな状況なので,そろそろ買い替えをしたいと検討しています。
主な用途はネット+word・excel+動画編集という程度なのですが,
・vaio等のように初めからたくさんソフトがインストールされているものはイヤ(軽くして快適に使いたいので色々なソフトは不要)
・でも極力新しいパーツの組まれているものを安く買いたい
・いまのPC14インチより大きな画面(大きさ,表示領域とも)が欲しい
ということでdellを見ていたのですが,サポートの評判が悪く,このエプソンダイレクトに辿り着きました。
みなさんの書き込みを拝見しているとこのEndeavor NT9500Proが良さそうに思えたのですが,私の用途ではオーバースペックというか,もったいない感じでしょうか。
他のオススメ機種なども含め,アドバイスをよろしくお願いいたします。
0点
ご利用の用途の中では、動画編集が一番CPUパワーとメモリを必要とすると思います。
グラフィックアクセラレータが単体のモデルなので、その分はちょっと無駄のような気もしますが、オーバースペックとはいえないと思います。
液晶が15型SXGA+ですので、その点でも広く使えていいのでは?最も、文字の表示はちょっと小さくなりますが…。
それから液晶が一回り小さくなりますが、Core 2 Duoが選べるNA701もいいのでは?
私も現在Endeavor(私のはNA101で、EPSON製品としては3台目)を使っていますが、余計なソフトが入っていないのは精神的にいいですね。
書込番号:5569131
0点
失礼しました。
液晶は、14インチより大きい物という事ですね。となると、NA701は却下ですね。
他には、HPのnx6320/CTなどはどうでしょうか?
こちらも15型SXGA+が選択できますし、Core 2 Duoも選べます。
勿論、余計なソフトも付いてません。
問題は、ファン等の音がどうなのか?ですね。
書込番号:5569179
0点
NECダイレクトはいかが?
http://www.necdirect.jp/psp/PA121/DIRECT1K/ENTPND/h/?tab=N1K_Z_NT_CUST&catalogid=N1K_Z_NT_CUST
ミニマムソフトウエア・パックを選べば良いです。
書込番号:5569443
0点
みなさんありがとうございます。
LavieとFMV,見てみました。
確かに私の希望を満たしてますし,価格もEndeavorより安いですね。
ということで早速ヨドバシで実機を見てきました。好みはどちらかというとNECでした。カタログを眺めているうちに,だんだんとNECに傾いてきたのですが,改めてご相談させてください。
本来NECの板の方に書くべきとは思いますが,LavieタイプLのアドバンストとベーシックのCPUの違いです。
初めに申しました通り,動画の編集もやりたいですし,その動画をDVDに焼きたいとも思っています。その場合,CoreduoT2300Eの方が良いとは思うのですが,turion64x2ではやはり苦しいのでしょうか。
というのも,実機を見ると,アドバンストの方は巨大な感じでスマートなベーシックの方が私の家や使い方(しょっちゅう移動する)に向いていると感じたのです。
初心者の質問で恐縮ですが,ご教授ください。よろしくお願いします。
書込番号:5571074
0点
ノートパソコン > EPSON > Endeavor NT9500Pro
この機種とVGN-SZ92PS・SZ92Sのどちらかにしようかとまよってます
この機種はディスプレーとコストパフォーマンスに惹かれますが、VGN-SZ92PS・SZ92Sはちょっと高いしディススプレー劣りますが、軽いのが魅力です
いま大学生で、どちらも買うお金はあるんですが、持ち運びの面を考えとても悩んでいます
使用用途としてはワードにエクセル、パワーポインタ、動画のエンコ(+DVDのコピー)、AoutoCAD、DVD鑑賞、ネットです
NT9500Proを持ち運ぶのはやはりつらいですか?
0点
持ち運ぶ時は カバン等に入れて持っていくと思いますが
そのカバンに500mlのペットボトルに水を入れて7本
持ち運びが辛いか試して見ては?
書込番号:5464694
0点
エプソンの機体についての知識はありませんが、モバイルマニアとしておじゃまさせてください。
3キロオーバーというのは、かついで持ち運ぶ重さではないと思います。
近年は、A4フルサイズ、FDDも内蔵のもので4キロ弱、家庭内モバイル程度を視野に入れたもので3キロ弱くらいと思いますが、屋外モバイルの基準が2キロというのが自論です。
ディスプレイサイズによって、オーバー2キロ、アンダー2キロと分かれますが、2キロ前後がモバイルウエイトという考えです。
直販系のハードは、スペック的には魅力のあるものが多いですが、重量とバッテリーの持続時間に関しては大手メーカーに劣るものが多いですね。
更には、15インチ液晶クラスのものは、私としては大前提として「持ち出し」する機体ではないと思うのです。
車でのドアTOドアであればいざ知らず、歩いて持ち運ぶのは、相当きついと思います。
極端な話、200グラム違うと、感覚的にひと重さ(変な表現ですが)違うと感じるらしく、私は1.7キロのモバイル機が重いと感じて、1.2キロのものに買い替えた経験を持ちます。
あくまで私の感覚であり、片瀬那奈LOVEさんの感性と一致するとは限りませんが、意見のひとつとして・・・。
書込番号:5464832
0点
TOUDOUさんは「かついで持ち運ぶ重さではないと思います」
と書いていらっしゃいますが、個人的には「かつぐ(背中に背負う)ならぎりぎり持ち運べるかもしれないと思います。また最近流行のキャスターバッグなら大丈夫な可能性が高いです。
ただし満員電車や満員のバスでは邪魔ですし、キャスターバッグの場合階段の上り下りは大変な負荷になりますから、FUJIMI-Dさんがおっしゃるような方法で、ご自身の体力と運搬方法を検討してください。
書込番号:5465161
0点
15.4インチの機種は、一般的には持ち運ぶようなモデルではないと思います。
精々、家庭内モバイルが順当かと。
書込番号:5466202
0点
ノートパソコン > EPSON > Endeavor NT9500Pro
初めて書かせていただきます。
こちらの商品、20万以上の構成になると3万1500円割引キャンペーンやっているので購入を検討している者です。
ご存知の方にお伺いしたいです。
こちらの機種、無線LANを後付けできそうな構造になっていますか?
通常、無線LANを後付けする場合、本体の裏面にMINI PCI Expressを装着できるカバーがあり、1or2個のネジをあけるだけで、装着できるようになっています。
仕様を見る限り、I/F周りにMINI PCI Expressが無いので本体に完全内蔵かとも思いました。
上記構造になっていなくても、「自分で実装実績ある!」って方。
ぜひお教えください。
m(_ _)m
※「オプションであるから買え!!」ってのは無しでお願いします。
(^^;)
0点
増設出来ると思いますよ。
問題は電波法にふれるのとアンテナが内蔵されてるかですが・・・
裏面じゃなくてキーボード側を外してアクセスするタイプをあります。
この機種はわかりませんが・・・
書込番号:5233397
0点
マジ困ってます。さん、コメントありがとうございます。
そうですね、キーボードを外して付けるタイプもありますね。
この機種ではどうなんでしょうか・・・
自力で付けた方、居ましたらレポートお願いします。
※最近DELLのInspiron 6400もいいなぁって思って迷っています。
(^^;)
書込番号:5249016
0点
クポッ! さん始めまして
先月NT9500Proを無線LANなしで購入し、後日無線LANを使用したくなり増設しました。
本体の裏フタ(メモリが入っているところ)をあけてみた所
無線LANのアンテナにつながっていると思われる線が2本あるのを発見し、早速合いそうな無線LANカードを購入し増設してみました。
(念のため増設してみようと考えているNT9500Proの裏フタを空けて確認して見てください)
結果ですが、ウチの環境(11g)で問題なく使用できています、
購入したものはIntelのWireless 3945ABGです、ソフマップの通販で見つけて衝動買いしてしまいました ^^;
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=10618826/-/gid=PS04060000
ご参考になれば幸いです
書込番号:5268358
0点
メーカーからの購入であればカスタマイズで選択できませんか? が、カード探すよりも早いかも? 動作も確実だろうし、購入後もクレーム言い易く有りませんか?(私の行く、大型家電店3店では見かけないし、パソコン工房でも1種類見かけた程度です。欲しい人が限られているのではありませんかね?)
書込番号:5268641
0点
ノートパソコン > EPSON > Endeavor NT9500Pro
こんばんは、
先日この機種を購入したのですが(T2500 RAM1024)、今まで使っていたDell(Pen4 3GHz RAM1024)と比べると
どうもメモリの使用量が多いような気がします。
一度リカバリーしましたが症状も変わらず、不要なソフトをいろいろ消してやっとPF使用量が413になり
何もしていない状態で物理メモリの利用可能が何もしていない状態で600000ほどです
ちなみにDellのほうは、いろいろとソフトが入っている割に250Mほどです。
皆様もこのくらいの使用量でしょうか?
お手数ですがどなたかお教えください。よろしくお願いします。
0点
失礼ですが追記させてください。
プロセスも量もどうも多いような気がします。
DellのほうはIEなど起動させて44前後ですが、
再起動後何も意地ってもいないのにプロセスが61もあります。
重ねてよろしくお願いします。
書込番号:4941242
0点
同スペックです。朝電源を切り、約10時間後の今、電源入れてみました。何もしてない状態で、PF使用量303MB、利用可能703620KB です。スタートアップで、HDAShCut、ALCMTRとかは切ってます。あと、ノートンも違うソフトにしました。
書込番号:4941275
0点
Windows XPの場合、クリーンインストールした時のメモリ使用は約110メガバイト。
メーカー製などの出来合いのパソコンの場合、起動直後でも平気で500メガバイトを超える糞っぷり。
書込番号:4941354
0点
↑
500MB>>デフォルトだとそんなに食うの??
いやーー、デフォルトで使った試しがないから知らんかった。
私のはずっと変わらず260-280MBです。
書込番号:4941934
0点
> 満天さん
たまにはパソコン売り場に顔を出してみては?
そして、Ctrl+Shift+Esc押してみそ。
信じられない光景が目の前に広がります。
つーか、タスクマネージャーが出てくるまでも時間がかかる。
つーか、満天さんてZ900HD買ったでしょ。
書込番号:4942067
0点
デカイので止めましたよ、7506のまま相変わらずです。
ヘッドフォン・アンプ側のCapacitorsをBlackGateに換えた
ら良くなったm(_ _)m
無駄レス失敬、、、
書込番号:4942199
0点
>起動直後でも平気で500メガバイトを超える糞っぷり
ヒエ〜ッ!
ごついのがあるもんでんな〜
200前後が多いみたいですが!
書込番号:4942290
0点
↑
メーカー製だとさすがにそれは無い。
350-400MBは食っています。500MBは凄いけど、、、
書込番号:4942310
0点
VAIOですが常に500MBを超えています。
が、今やメモリーも格安の時代ですので、無理にプロセスをとめるよりもメモリーを1GB以上つめばいいではないのでしょうか?デュアル駆動のモデルだったら特に不便もないと思いますが。
シングルコアでは厳しいかもね。
書込番号:5287556
0点
>VAIOですが常に500MBを超えています。
>無理にプロセスをとめるよりもメモリーを1GB以上つめばいいではないのでしょうか?
確かにそうですが、沢山メモリを積んでスワップしないようにしても、いらない常駐をとめる方がキビキビ動きます。
書込番号:5288434
0点
ノートパソコン > EPSON > Endeavor NT9500Pro
たしかに、ハードディスク熱いです。sandra2005.SR3というベンチャーを使うと確かにCPUは早い。宣伝の通り、ペンティアムMより1.8倍早い。けどハードディスクが思わしくない。気のせいでしょうか。
回転数7000ppmクラスに変えた方が、もっと早くなるでしょうか。
サポートに出すと高くつきそうだし。
0点
5400→7200回転に交換すれば、早くはなりますが今以上に熱持ちますy
書込番号:4905079
0点
ノートで7200rpmですか。。。
あまり重要なデータをいれたくなくなりますが、ベンチや重い作業の為になら確かに効果あると思いますよ。
私の場合はハードを買うときいっつも回転速度の遅いものを探しますが(^-^;)
書込番号:4905266
0点
ありがとうございます。
色々意見がありますが、私の場合エクセルで一つのファイルがフロッピー1枚以上あり、読み書きが遅く感じます。
コネクターが堅そうですが。。。
書込番号:4905519
0点
メモリ増設はいかがです?
+512MB増設で、デュアルチャネルにすれば早くなりますy
また、現状ではグラボ用にメモリが食われてますから、実質使用メモリ量が少ないと思います。
書込番号:4905649
0点
パーシモン1wさん
別機種と勘違いされていませんか。
>+512MB増設で、デュアルチャネルにすれば早くなりますy
? BTOメニューではどの容量構成にしてもデュアルだったと思いますが・・・。
>また、現状ではグラボ用にメモリが食われてますから、実質使用メモリ量が少ないと思います。
??ビデオチップMOBILITY RADEON X1600(256MB)ですよ。メインメモリ共有ではありませんが。
>コネクターが堅そうですが。。。
ああ,C.S.Iさんもそう言ってましたっけ。SATAだとみんなそうなのかな。それともこの機種だけなんだろうか・・・。
書込番号:4905680
0点
ほんとですね、他と勘違いしてます。
256MB×2枚で512MBですか。
グラボ、X1600ですね。共有メモリではない・・何と勘違いしたんだろ、自分は
申し訳ない。
書込番号:4905923
0点
メモリは512を二枚1Gあります。
後調べたのですが、サムソンのノート用ハードディスクは熱くなるとかで、あまり評判よくないようです。
日立IBMなら、低発熱で低振動なのでこちらの方がよいのではないかと考えています。7200モデルはないので、5400ですので、少しだけ早くなりそう。
書込番号:4913112
0点
ノートパソコン > EPSON > Endeavor NT9500Pro
どちらが良いか迷ってます?使用目的はAUTOCADとオンラインゲーム始めたいなーっと思ってます。リージュとかギルドとか始めたいですね。メモリ1GB のHD80 か100 で。画像の差は有りますか?
0点
ハードウェアスペックでは間違いなくEndeavor NT9500Proの方が上です。
オンラインゲーム用と言う事でしたらチップセット内蔵グラフィックを使ったVAIO VGN-SZ70B/BよりMOBILITY RADEON X1600搭載のEndeavor NT9500Proの方が良いと思います。
液晶の品質等については現物を見てみた方が良いと思います。
書込番号:4896233
0点
結論的には異論はありませんが,
SZ70B/Bについては,
ハイブリッド・グラフィックシステム(2種類のグラフィックアクセラレーターを切り替え可能)
SPEEDモード設定時:(NVIDIA GeForce Go 7400 with NVIDIA TurboCache*1
STAMINAモード設定時:インテル グラフィックス・メディア・アクセラレーター 950 (チップセットに内蔵)
ということですから(VAIOサイトの仕様表から引用),チップセット内蔵と言い切ってしまうと誤りですね。
まあ,いずれにしてもGF Go 7400とM.RADEON X1600とでは後者が勝りますが。
また,SZはオーナーメイドモデル仕様でBTO可能ですから
>ハードウェアスペックでは間違いなくEndeavor NT9500Proの方が上です。
と言い切ってしまうのも正確ではないでしょう。
CADを使うなら,WUXGAが選択可能なNT-9500Proでしょうね。
書込番号:4896338
0点
使用用途を考えた時に比較対象とするには違いすぎませんか?
ちょっとコメントに苦慮しますが・・・
まぁ、かくいう私もデュアルコア欲しいって理由だけで、
VGN-SZ70B/B、私もちょっと欲しいなとは思いましたが、
13.3インチの画面は小さいかなと思ってやめました。
私が見た限り、SONYの方が明るくてキレイでしたけど。
本格的にCADをするなら画面が広い方が圧倒的に作業効率が
上がると思いますので9500のWUXGAがいいかなと思いますが、
15.4インチでは、ちょっと細かすぎるかもです。
17インチのWUXGAをもつ、SONYかDELLが良いって思うんだけど
それなら、デュアルデスプレイにすればいいだけって話になるし、
人それぞれなんですよね。
ゲームのことはわからないのでコメントできませんが、
まぁ、遊びで使うなら好きな方でいいかなって思います。
9500は実用的だけど、可愛くないです。キータッチも
思いし・・・
書込番号:4896347
0点
CADの詳細を記載しないとDirect3D系のグラフィックスでも
良いのか?
それともOpenGLのバージョンの上の機種でないと駄目なのかが
誰も解らないでしょ。
普通のDirect3D系グラフィックスでもらOpenGLは動くけども、
モノによっては遅くて駄目だ、という話も聞きます。
書込番号:4896505
0点
あ、すみません。
VAIO VGN-SZ70B/Bが例の切り替え式でしたか。
Kakaku.com内のスペック表記しか見てなかったもんで、勘違いしました。m(_ _)m
書込番号:4896572
0点
CADはAUTOCADLT2006 3D ではなく2次元の図面ですね。デスクトップは会社のものが有るので、たまにお仕事用と海外出張の時に持っていければ良いかなとノートが欲しいんですね。グラフィックアクセラレーターにはだいぶ差があるのかな?SZは快適なゲームは出来ないのかな?
書込番号:4896843
0点
GeForce Go 7400TC自体は,ノート用グラフィックチップとしてはまずますというところでしょうか。
ただし,3Dパフォーマンスからすると,M.RADEON X1600とはかなりの差があると思います。(イメージしにくいかもしれませんがたぶん1:1.5以上の差)X1600であれば,画質にこだわらなければ,最新のゲームでもまずは問題なく動くと思いますけど,7400TCだとゲームにもよりますし,グラフィックの設定にもよるって気がします(搭載機種を持っていませんので推測レベルですが。)。
「快適」の基準が「デフォルトの設定でいいからなめらかに動く」というのか「フルオプション,高解像度でもスムーズ」というのかによっても違いますし,人による感じたかも違いますので,お答えしにくいです。
書込番号:4896944
0点
要はTC(TurboCache??だっけ)と後ろに付くタイプは性能自体
型番のモノよりかなり劣ると言うことになりますね、、、
書込番号:4897060
1点
LT版はそもそもが2D用のバージョンですね。
CADに関して言えば、1GHzを越えるようなCPUであればPentium3+チップセット内蔵グラフィックでも大丈夫です。
ゲームで判断しましょう。
書込番号:4897145
0点
そうですね。仕事上は問題無いと思われます。オンラインゲーム初心者ですが、ゲームの環境を重視したいと思います。価格差もあるだろうけど。ゲームするノートPCではNT9500は最強かな?
書込番号:4897184
0点
GeForce7800GT搭載ノートはないでしょう。
あるなら教えて。
書込番号:4899143
0点
テオンさん,わざわさ恐縮です。
ですが,お示しの機種は,従前から承知してましたが,GeForce 「Go」7800 GT「X」です。満天さんんがおっしゃったのはGeForce7800GT 。
GeForceの場合,Goがつくのはモバイル用のチップを意味しています。また,GTとGTXとは別物です。つまり,満天の星さんのいうGeForce7800GTはデスク用のグラボなのです。
ノートにデスク用のCPUを載せることはよくありますけど,デスク用のグラフィックを載せた例など聞いたことがなかったので,ホントかな?と思った次第です。たぶん,満天さんの勘違いでしょう。
書込番号:4905763
0点
いやぁ〜お恥ずかしい限りです。
あまり興味のない分野に首を突っ込むものじゃないですね。
書込番号:4906046
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)








