Endeavor NT9500Pro のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画面サイズ:15.4型(インチ) CPU:Celeron M 410/1.46GHz/1コア メモリ容量:0.512GB ビデオチップ:ATI Radeon X1600 OS:Windows XP Home 重量:3.1kg Endeavor NT9500Proのスペック・仕様

不要なパソコン無料回収 国認定事業者のリネットジャパン
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Endeavor NT9500Proの価格比較
  • Endeavor NT9500Proのスペック・仕様
  • Endeavor NT9500Proのレビュー
  • Endeavor NT9500Proのクチコミ
  • Endeavor NT9500Proの画像・動画
  • Endeavor NT9500Proのピックアップリスト
  • Endeavor NT9500Proのオークション

Endeavor NT9500ProEPSON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 1月11日

  • Endeavor NT9500Proの価格比較
  • Endeavor NT9500Proのスペック・仕様
  • Endeavor NT9500Proのレビュー
  • Endeavor NT9500Proのクチコミ
  • Endeavor NT9500Proの画像・動画
  • Endeavor NT9500Proのピックアップリスト
  • Endeavor NT9500Proのオークション

Endeavor NT9500Pro のクチコミ掲示板

(141件)
RSS

このページのスレッド一覧(全10スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Endeavor NT9500Pro」のクチコミ掲示板に
Endeavor NT9500Proを新規書き込みEndeavor NT9500Proをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

ネット+word・excel+動画編集という用途で

2006/10/25 00:48(1年以上前)


ノートパソコン > EPSON > Endeavor NT9500Pro

スレ主 ぽみたさん
クチコミ投稿数:99件

こんばんは。

いま使っているノートPC thinkpadR32(PenM1600)の調子が悪くフリーズしたりファンが常時回ってうるさかったり,接続が悪いのか内蔵バッテリに充電がされなくなってしまったり,という状態です。また,古いiMac(G3のホワイト)も,動画編集専用で使用していたのですが速度的に不満があります。

そんな状況なので,そろそろ買い替えをしたいと検討しています。

主な用途はネット+word・excel+動画編集という程度なのですが,

・vaio等のように初めからたくさんソフトがインストールされているものはイヤ(軽くして快適に使いたいので色々なソフトは不要)
・でも極力新しいパーツの組まれているものを安く買いたい
・いまのPC14インチより大きな画面(大きさ,表示領域とも)が欲しい

ということでdellを見ていたのですが,サポートの評判が悪く,このエプソンダイレクトに辿り着きました。

みなさんの書き込みを拝見しているとこのEndeavor NT9500Proが良さそうに思えたのですが,私の用途ではオーバースペックというか,もったいない感じでしょうか。
他のオススメ機種なども含め,アドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号:5569004

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1947件

2006/10/25 01:11(1年以上前)

FMV-BIBLO NF60T

これはどうですか?

http://kakaku.com/item/00200215105/

書込番号:5569071

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10227件Goodアンサー獲得:144件

2006/10/25 01:38(1年以上前)

ご利用の用途の中では、動画編集が一番CPUパワーとメモリを必要とすると思います。
グラフィックアクセラレータが単体のモデルなので、その分はちょっと無駄のような気もしますが、オーバースペックとはいえないと思います。
液晶が15型SXGA+ですので、その点でも広く使えていいのでは?最も、文字の表示はちょっと小さくなりますが…。
それから液晶が一回り小さくなりますが、Core 2 Duoが選べるNA701もいいのでは?

私も現在Endeavor(私のはNA101で、EPSON製品としては3台目)を使っていますが、余計なソフトが入っていないのは精神的にいいですね。

書込番号:5569131

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10227件Goodアンサー獲得:144件

2006/10/25 02:08(1年以上前)

失礼しました。
液晶は、14インチより大きい物という事ですね。となると、NA701は却下ですね。

他には、HPのnx6320/CTなどはどうでしょうか?
こちらも15型SXGA+が選択できますし、Core 2 Duoも選べます。
勿論、余計なソフトも付いてません。
問題は、ファン等の音がどうなのか?ですね。

書込番号:5569179

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2291件Goodアンサー獲得:17件

2006/10/25 08:20(1年以上前)

NECダイレクトはいかが?
http://www.necdirect.jp/psp/PA121/DIRECT1K/ENTPND/h/?tab=N1K_Z_NT_CUST&catalogid=N1K_Z_NT_CUST

ミニマムソフトウエア・パックを選べば良いです。

書込番号:5569443

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぽみたさん
クチコミ投稿数:99件

2006/10/25 21:00(1年以上前)

みなさんありがとうございます。

LavieとFMV,見てみました。
確かに私の希望を満たしてますし,価格もEndeavorより安いですね。

ということで早速ヨドバシで実機を見てきました。好みはどちらかというとNECでした。カタログを眺めているうちに,だんだんとNECに傾いてきたのですが,改めてご相談させてください。

本来NECの板の方に書くべきとは思いますが,LavieタイプLのアドバンストとベーシックのCPUの違いです。

初めに申しました通り,動画の編集もやりたいですし,その動画をDVDに焼きたいとも思っています。その場合,CoreduoT2300Eの方が良いとは思うのですが,turion64x2ではやはり苦しいのでしょうか。
というのも,実機を見ると,アドバンストの方は巨大な感じでスマートなベーシックの方が私の家や使い方(しょっちゅう移動する)に向いていると感じたのです。

初心者の質問で恐縮ですが,ご教授ください。よろしくお願いします。

書込番号:5571074

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

重量

2006/09/21 19:07(1年以上前)


ノートパソコン > EPSON > Endeavor NT9500Pro

クチコミ投稿数:338件

この機種とVGN-SZ92PS・SZ92Sのどちらかにしようかとまよってます
この機種はディスプレーとコストパフォーマンスに惹かれますが、VGN-SZ92PS・SZ92Sはちょっと高いしディススプレー劣りますが、軽いのが魅力です
いま大学生で、どちらも買うお金はあるんですが、持ち運びの面を考えとても悩んでいます
使用用途としてはワードにエクセル、パワーポインタ、動画のエンコ(+DVDのコピー)、AoutoCAD、DVD鑑賞、ネットです

NT9500Proを持ち運ぶのはやはりつらいですか?

書込番号:5464670

ナイスクチコミ!0


返信する
FUJIMI-Dさん
クチコミ投稿数:12551件Goodアンサー獲得:44件

2006/09/21 19:15(1年以上前)

持ち運ぶ時は カバン等に入れて持っていくと思いますが
そのカバンに500mlのペットボトルに水を入れて7本
持ち運びが辛いか試して見ては?

書込番号:5464694

ナイスクチコミ!0


TOUDOUさん
クチコミ投稿数:1410件Goodアンサー獲得:35件

2006/09/21 20:09(1年以上前)

 エプソンの機体についての知識はありませんが、モバイルマニアとしておじゃまさせてください。

 3キロオーバーというのは、かついで持ち運ぶ重さではないと思います。
近年は、A4フルサイズ、FDDも内蔵のもので4キロ弱、家庭内モバイル程度を視野に入れたもので3キロ弱くらいと思いますが、屋外モバイルの基準が2キロというのが自論です。

 ディスプレイサイズによって、オーバー2キロ、アンダー2キロと分かれますが、2キロ前後がモバイルウエイトという考えです。

 直販系のハードは、スペック的には魅力のあるものが多いですが、重量とバッテリーの持続時間に関しては大手メーカーに劣るものが多いですね。

 更には、15インチ液晶クラスのものは、私としては大前提として「持ち出し」する機体ではないと思うのです。

 車でのドアTOドアであればいざ知らず、歩いて持ち運ぶのは、相当きついと思います。

 極端な話、200グラム違うと、感覚的にひと重さ(変な表現ですが)違うと感じるらしく、私は1.7キロのモバイル機が重いと感じて、1.2キロのものに買い替えた経験を持ちます。

 あくまで私の感覚であり、片瀬那奈LOVEさんの感性と一致するとは限りませんが、意見のひとつとして・・・。

書込番号:5464832

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13143件Goodアンサー獲得:191件

2006/09/21 21:45(1年以上前)

TOUDOUさんは「かついで持ち運ぶ重さではないと思います」
と書いていらっしゃいますが、個人的には「かつぐ(背中に背負う)ならぎりぎり持ち運べるかもしれないと思います。また最近流行のキャスターバッグなら大丈夫な可能性が高いです。

ただし満員電車や満員のバスでは邪魔ですし、キャスターバッグの場合階段の上り下りは大変な負荷になりますから、FUJIMI-Dさんがおっしゃるような方法で、ご自身の体力と運搬方法を検討してください。

書込番号:5465161

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10227件Goodアンサー獲得:144件

2006/09/22 01:56(1年以上前)

15.4インチの機種は、一般的には持ち運ぶようなモデルではないと思います。
精々、家庭内モバイルが順当かと。

書込番号:5466202

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

無線LANは後付けできそうですか?

2006/07/07 10:49(1年以上前)


ノートパソコン > EPSON > Endeavor NT9500Pro

クチコミ投稿数:2件

初めて書かせていただきます。
こちらの商品、20万以上の構成になると3万1500円割引キャンペーンやっているので購入を検討している者です。

ご存知の方にお伺いしたいです。

こちらの機種、無線LANを後付けできそうな構造になっていますか?

通常、無線LANを後付けする場合、本体の裏面にMINI PCI Expressを装着できるカバーがあり、1or2個のネジをあけるだけで、装着できるようになっています。

仕様を見る限り、I/F周りにMINI PCI Expressが無いので本体に完全内蔵かとも思いました。


上記構造になっていなくても、「自分で実装実績ある!」って方。
ぜひお教えください。
m(_ _)m

※「オプションであるから買え!!」ってのは無しでお願いします。
 (^^;)

書込番号:5233223

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16730件Goodアンサー獲得:1187件

2006/07/07 12:45(1年以上前)

増設出来ると思いますよ。
問題は電波法にふれるのとアンテナが内蔵されてるかですが・・・
裏面じゃなくてキーボード側を外してアクセスするタイプをあります。
この機種はわかりませんが・・・

書込番号:5233397

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2006/07/12 22:17(1年以上前)

マジ困ってます。さん、コメントありがとうございます。

そうですね、キーボードを外して付けるタイプもありますね。

この機種ではどうなんでしょうか・・・
自力で付けた方、居ましたらレポートお願いします。

※最近DELLのInspiron 6400もいいなぁって思って迷っています。
 (^^;)

書込番号:5249016

ナイスクチコミ!0


Muuraさん
クチコミ投稿数:4件 Endeavor NT9500ProのオーナーEndeavor NT9500Proの満足度5

2006/07/19 13:46(1年以上前)

クポッ! さん始めまして

先月NT9500Proを無線LANなしで購入し、後日無線LANを使用したくなり増設しました。

本体の裏フタ(メモリが入っているところ)をあけてみた所
無線LANのアンテナにつながっていると思われる線が2本あるのを発見し、早速合いそうな無線LANカードを購入し増設してみました。
(念のため増設してみようと考えているNT9500Proの裏フタを空けて確認して見てください)

結果ですが、ウチの環境(11g)で問題なく使用できています、

購入したものはIntelのWireless 3945ABGです、ソフマップの通販で見つけて衝動買いしてしまいました ^^;
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=10618826/-/gid=PS04060000

ご参考になれば幸いです

書込番号:5268358

ナイスクチコミ!0


E30&E34さん
クチコミ投稿数:1775件Goodアンサー獲得:33件

2006/07/19 16:47(1年以上前)

メーカーからの購入であればカスタマイズで選択できませんか? が、カード探すよりも早いかも? 動作も確実だろうし、購入後もクレーム言い易く有りませんか?(私の行く、大型家電店3店では見かけないし、パソコン工房でも1種類見かけた程度です。欲しい人が限られているのではありませんかね?)

書込番号:5268641

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

PF使用量が多い・・・

2006/03/24 21:06(1年以上前)


ノートパソコン > EPSON > Endeavor NT9500Pro

クチコミ投稿数:15件

こんばんは、
先日この機種を購入したのですが(T2500 RAM1024)、今まで使っていたDell(Pen4 3GHz RAM1024)と比べると
どうもメモリの使用量が多いような気がします。
一度リカバリーしましたが症状も変わらず、不要なソフトをいろいろ消してやっとPF使用量が413になり
何もしていない状態で物理メモリの利用可能が何もしていない状態で600000ほどです
ちなみにDellのほうは、いろいろとソフトが入っている割に250Mほどです。
皆様もこのくらいの使用量でしょうか?
お手数ですがどなたかお教えください。よろしくお願いします。

書込番号:4941201

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:15件

2006/03/24 21:18(1年以上前)

失礼ですが追記させてください。
プロセスも量もどうも多いような気がします。
DellのほうはIEなど起動させて44前後ですが、
再起動後何も意地ってもいないのにプロセスが61もあります。
重ねてよろしくお願いします。

書込番号:4941242

ナイスクチコミ!0


C S Iさん
クチコミ投稿数:309件

2006/03/24 21:29(1年以上前)

同スペックです。朝電源を切り、約10時間後の今、電源入れてみました。何もしてない状態で、PF使用量303MB、利用可能703620KB です。スタートアップで、HDAShCut、ALCMTRとかは切ってます。あと、ノートンも違うソフトにしました。

書込番号:4941275

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10260件Goodアンサー獲得:148件 ぱふっ♪ 

2006/03/24 21:53(1年以上前)

Windows XPの場合、クリーンインストールした時のメモリ使用は約110メガバイト。
メーカー製などの出来合いのパソコンの場合、起動直後でも平気で500メガバイトを超える糞っぷり。

書込番号:4941354

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2006/03/25 00:00(1年以上前)


500MB>>デフォルトだとそんなに食うの??
いやーー、デフォルトで使った試しがないから知らんかった。

私のはずっと変わらず260-280MBです。

書込番号:4941934

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10260件Goodアンサー獲得:148件 ぱふっ♪ 

2006/03/25 00:32(1年以上前)

> 満天さん
たまにはパソコン売り場に顔を出してみては?
そして、Ctrl+Shift+Esc押してみそ。
信じられない光景が目の前に広がります。
つーか、タスクマネージャーが出てくるまでも時間がかかる。
つーか、満天さんてZ900HD買ったでしょ。

書込番号:4942067

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2006/03/25 01:14(1年以上前)

デカイので止めましたよ、7506のまま相変わらずです。
ヘッドフォン・アンプ側のCapacitorsをBlackGateに換えた
ら良くなったm(_ _)m

無駄レス失敬、、、

書込番号:4942199

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1067件

2006/03/25 01:45(1年以上前)

>起動直後でも平気で500メガバイトを超える糞っぷり

ヒエ〜ッ!
ごついのがあるもんでんな〜
200前後が多いみたいですが!

書込番号:4942290

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2006/03/25 01:53(1年以上前)


メーカー製だとさすがにそれは無い。
350-400MBは食っています。500MBは凄いけど、、、

書込番号:4942310

ナイスクチコミ!0


ザースさん
クチコミ投稿数:1652件

2006/03/25 06:39(1年以上前)

デーモンバスターで要らないサービス止めれ。
それから、単位は統一してくれ。

書込番号:4942511

ナイスクチコミ!0


sigrouさん
クチコミ投稿数:1116件Goodアンサー獲得:2件

2006/07/25 14:43(1年以上前)

VAIOですが常に500MBを超えています。

が、今やメモリーも格安の時代ですので、無理にプロセスをとめるよりもメモリーを1GB以上つめばいいではないのでしょうか?デュアル駆動のモデルだったら特に不便もないと思いますが。

シングルコアでは厳しいかもね。

書込番号:5287556

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16730件Goodアンサー獲得:1187件

2006/07/25 20:49(1年以上前)

>VAIOですが常に500MBを超えています。
>無理にプロセスをとめるよりもメモリーを1GB以上つめばいいではないのでしょうか?

確かにそうですが、沢山メモリを積んでスワップしないようにしても、いらない常駐をとめる方がキビキビ動きます。

書込番号:5288434

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

ハードディスクについて

2006/03/12 12:45(1年以上前)


ノートパソコン > EPSON > Endeavor NT9500Pro

スレ主 kawa774さん
クチコミ投稿数:13件 Endeavor NT9500ProのオーナーEndeavor NT9500Proの満足度4

たしかに、ハードディスク熱いです。sandra2005.SR3というベンチャーを使うと確かにCPUは早い。宣伝の通り、ペンティアムMより1.8倍早い。けどハードディスクが思わしくない。気のせいでしょうか。
回転数7000ppmクラスに変えた方が、もっと早くなるでしょうか。
サポートに出すと高くつきそうだし。

書込番号:4905022

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:39458件Goodアンサー獲得:6953件

2006/03/12 13:05(1年以上前)

5400→7200回転に交換すれば、早くはなりますが今以上に熱持ちますy

書込番号:4905079

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1774件Goodアンサー獲得:23件

2006/03/12 14:20(1年以上前)

ノートで7200rpmですか。。。
あまり重要なデータをいれたくなくなりますが、ベンチや重い作業の為になら確かに効果あると思いますよ。
私の場合はハードを買うときいっつも回転速度の遅いものを探しますが(^-^;)

書込番号:4905266

ナイスクチコミ!0


スレ主 kawa774さん
クチコミ投稿数:13件 Endeavor NT9500ProのオーナーEndeavor NT9500Proの満足度4

2006/03/12 15:45(1年以上前)

ありがとうございます。

色々意見がありますが、私の場合エクセルで一つのファイルがフロッピー1枚以上あり、読み書きが遅く感じます。
コネクターが堅そうですが。。。

書込番号:4905519

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39458件Goodアンサー獲得:6953件

2006/03/12 16:39(1年以上前)

メモリ増設はいかがです?
+512MB増設で、デュアルチャネルにすれば早くなりますy
また、現状ではグラボ用にメモリが食われてますから、実質使用メモリ量が少ないと思います。

書込番号:4905649

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3705件Goodアンサー獲得:131件

2006/03/12 16:48(1年以上前)

パーシモン1wさん
別機種と勘違いされていませんか。

>+512MB増設で、デュアルチャネルにすれば早くなりますy
? BTOメニューではどの容量構成にしてもデュアルだったと思いますが・・・。

>また、現状ではグラボ用にメモリが食われてますから、実質使用メモリ量が少ないと思います。
??ビデオチップMOBILITY RADEON X1600(256MB)ですよ。メインメモリ共有ではありませんが。

>コネクターが堅そうですが。。。
ああ,C.S.Iさんもそう言ってましたっけ。SATAだとみんなそうなのかな。それともこの機種だけなんだろうか・・・。

書込番号:4905680

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39458件Goodアンサー獲得:6953件

2006/03/12 18:03(1年以上前)

ほんとですね、他と勘違いしてます。
256MB×2枚で512MBですか。
グラボ、X1600ですね。共有メモリではない・・何と勘違いしたんだろ、自分は
申し訳ない。

書込番号:4905923

ナイスクチコミ!0


スレ主 kawa774さん
クチコミ投稿数:13件 Endeavor NT9500ProのオーナーEndeavor NT9500Proの満足度4

2006/03/14 23:27(1年以上前)

メモリは512を二枚1Gあります。
後調べたのですが、サムソンのノート用ハードディスクは熱くなるとかで、あまり評判よくないようです。
日立IBMなら、低発熱で低振動なのでこちらの方がよいのではないかと考えています。7200モデルはないので、5400ですので、少しだけ早くなりそう。

書込番号:4913112

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信16

お気に入りに追加

標準

NT9500Pro と VGN-SZ70B/B

2006/03/09 16:37(1年以上前)


ノートパソコン > EPSON > Endeavor NT9500Pro

クチコミ投稿数:7件

どちらが良いか迷ってます?使用目的はAUTOCADとオンラインゲーム始めたいなーっと思ってます。リージュとかギルドとか始めたいですね。メモリ1GB のHD80 か100 で。画像の差は有りますか?

書込番号:4895966

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:327件

2006/03/09 18:47(1年以上前)

ハードウェアスペックでは間違いなくEndeavor NT9500Proの方が上です。

オンラインゲーム用と言う事でしたらチップセット内蔵グラフィックを使ったVAIO VGN-SZ70B/BよりMOBILITY RADEON X1600搭載のEndeavor NT9500Proの方が良いと思います。

液晶の品質等については現物を見てみた方が良いと思います。

書込番号:4896233

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3705件Goodアンサー獲得:131件

2006/03/09 19:37(1年以上前)

結論的には異論はありませんが,

SZ70B/Bについては,

ハイブリッド・グラフィックシステム(2種類のグラフィックアクセラレーターを切り替え可能)
SPEEDモード設定時:(NVIDIA GeForce Go 7400 with NVIDIA TurboCache*1
STAMINAモード設定時:インテル グラフィックス・メディア・アクセラレーター 950 (チップセットに内蔵)

ということですから(VAIOサイトの仕様表から引用),チップセット内蔵と言い切ってしまうと誤りですね。
まあ,いずれにしてもGF Go 7400とM.RADEON X1600とでは後者が勝りますが。

また,SZはオーナーメイドモデル仕様でBTO可能ですから
>ハードウェアスペックでは間違いなくEndeavor NT9500Proの方が上です。
と言い切ってしまうのも正確ではないでしょう。

CADを使うなら,WUXGAが選択可能なNT-9500Proでしょうね。


書込番号:4896338

ナイスクチコミ!0


テオンさん
クチコミ投稿数:17件

2006/03/09 19:41(1年以上前)

使用用途を考えた時に比較対象とするには違いすぎませんか?
ちょっとコメントに苦慮しますが・・・
まぁ、かくいう私もデュアルコア欲しいって理由だけで、
VGN-SZ70B/B、私もちょっと欲しいなとは思いましたが、
13.3インチの画面は小さいかなと思ってやめました。
私が見た限り、SONYの方が明るくてキレイでしたけど。

本格的にCADをするなら画面が広い方が圧倒的に作業効率が
上がると思いますので9500のWUXGAがいいかなと思いますが、
15.4インチでは、ちょっと細かすぎるかもです。
17インチのWUXGAをもつ、SONYかDELLが良いって思うんだけど
それなら、デュアルデスプレイにすればいいだけって話になるし、
人それぞれなんですよね。

ゲームのことはわからないのでコメントできませんが、
まぁ、遊びで使うなら好きな方でいいかなって思います。
9500は実用的だけど、可愛くないです。キータッチも
思いし・・・

書込番号:4896347

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2006/03/09 20:41(1年以上前)

CADの詳細を記載しないとDirect3D系のグラフィックスでも
良いのか?
それともOpenGLのバージョンの上の機種でないと駄目なのかが
誰も解らないでしょ。

普通のDirect3D系グラフィックスでもらOpenGLは動くけども、
モノによっては遅くて駄目だ、という話も聞きます。

書込番号:4896505

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:327件

2006/03/09 21:01(1年以上前)

あ、すみません。
VAIO VGN-SZ70B/Bが例の切り替え式でしたか。
Kakaku.com内のスペック表記しか見てなかったもんで、勘違いしました。m(_ _)m

書込番号:4896572

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2006/03/09 22:17(1年以上前)

CADはAUTOCADLT2006 3D ではなく2次元の図面ですね。デスクトップは会社のものが有るので、たまにお仕事用と海外出張の時に持っていければ良いかなとノートが欲しいんですね。グラフィックアクセラレーターにはだいぶ差があるのかな?SZは快適なゲームは出来ないのかな?

書込番号:4896843

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3705件Goodアンサー獲得:131件

2006/03/09 22:41(1年以上前)

GeForce Go 7400TC自体は,ノート用グラフィックチップとしてはまずますというところでしょうか。
ただし,3Dパフォーマンスからすると,M.RADEON X1600とはかなりの差があると思います。(イメージしにくいかもしれませんがたぶん1:1.5以上の差)X1600であれば,画質にこだわらなければ,最新のゲームでもまずは問題なく動くと思いますけど,7400TCだとゲームにもよりますし,グラフィックの設定にもよるって気がします(搭載機種を持っていませんので推測レベルですが。)。

「快適」の基準が「デフォルトの設定でいいからなめらかに動く」というのか「フルオプション,高解像度でもスムーズ」というのかによっても違いますし,人による感じたかも違いますので,お答えしにくいです。

書込番号:4896944

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2006/03/09 23:10(1年以上前)

要はTC(TurboCache??だっけ)と後ろに付くタイプは性能自体
型番のモノよりかなり劣ると言うことになりますね、、、

書込番号:4897060

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13143件Goodアンサー獲得:191件

2006/03/09 23:35(1年以上前)

LT版はそもそもが2D用のバージョンですね。
CADに関して言えば、1GHzを越えるようなCPUであればPentium3+チップセット内蔵グラフィックでも大丈夫です。

ゲームで判断しましょう。

書込番号:4897145

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2006/03/09 23:43(1年以上前)

そうですね。仕事上は問題無いと思われます。オンラインゲーム初心者ですが、ゲームの環境を重視したいと思います。価格差もあるだろうけど。ゲームするノートPCではNT9500は最強かな?

書込番号:4897184

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2006/03/10 00:39(1年以上前)


もっと凄いのもありますよ、GeForce7800GT搭載ノート。

書込番号:4897389

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2006/03/10 12:00(1年以上前)

GeForce7800GT搭載ノート とは凄いですね。どこのメーカーですか?

書込番号:4898130

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3705件Goodアンサー獲得:131件

2006/03/10 19:50(1年以上前)

GeForce7800GT搭載ノートはないでしょう。
あるなら教えて。

書込番号:4899143

ナイスクチコミ!0


テオンさん
クチコミ投稿数:17件

2006/03/11 22:58(1年以上前)

ツートップで出してますよ〜。
http://www.twotop.co.jp/simple/note_top.asp

書込番号:4903204

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3705件Goodアンサー獲得:131件

2006/03/12 17:11(1年以上前)

テオンさん,わざわさ恐縮です。

ですが,お示しの機種は,従前から承知してましたが,GeForce 「Go」7800 GT「X」です。満天さんんがおっしゃったのはGeForce7800GT 。

GeForceの場合,Goがつくのはモバイル用のチップを意味しています。また,GTとGTXとは別物です。つまり,満天の星さんのいうGeForce7800GTはデスク用のグラボなのです。

ノートにデスク用のCPUを載せることはよくありますけど,デスク用のグラフィックを載せた例など聞いたことがなかったので,ホントかな?と思った次第です。たぶん,満天さんの勘違いでしょう。

書込番号:4905763

ナイスクチコミ!0


テオンさん
クチコミ投稿数:17件

2006/03/12 18:50(1年以上前)

いやぁ〜お恥ずかしい限りです。
あまり興味のない分野に首を突っ込むものじゃないですね。

書込番号:4906046

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「Endeavor NT9500Pro」のクチコミ掲示板に
Endeavor NT9500Proを新規書き込みEndeavor NT9500Proをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Endeavor NT9500Pro
EPSON

Endeavor NT9500Pro

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 1月11日

Endeavor NT9500Proをお気に入り製品に追加する <7

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング