『NT9500Pro と VGN-SZ70B/B』のクチコミ掲示板

[ブルー・ムーン]

どちらが良いか迷ってます？使用目的はAUTOCADとオンラインゲーム始めたいなーっと思ってます。リージュとかギルドとか始めたいですね。メモリ１GB　のHD80 か100　で。画像の差は有りますか？

書込番号：4895966

[モンプチ（・ω・）]

ハードウェアスペックでは間違いなくEndeavor NT9500Proの方が上です。

オンラインゲーム用と言う事でしたらチップセット内蔵グラフィックを使ったVAIO VGN-SZ70B/BよりMOBILITY RADEON X1600搭載のEndeavor NT9500Proの方が良いと思います。

液晶の品質等については現物を見てみた方が良いと思います。

書込番号：4896233

[時をかける少年]

結論的には異論はありませんが，

SZ70B/Bについては，

ハイブリッド・グラフィックシステム（2種類のグラフィックアクセラレーターを切り替え可能）
SPEEDモード設定時：（NVIDIA GeForce Go 7400 with NVIDIA TurboCache*1
STAMINAモード設定時：インテル グラフィックス・メディア・アクセラレーター 950 （チップセットに内蔵）

ということですから（VAIOサイトの仕様表から引用），チップセット内蔵と言い切ってしまうと誤りですね。
まあ，いずれにしてもGF Go 7400とM.RADEON X1600とでは後者が勝りますが。

また，SZはオーナーメイドモデル仕様でBTO可能ですから
＞ハードウェアスペックでは間違いなくEndeavor NT9500Proの方が上です。
と言い切ってしまうのも正確ではないでしょう。

CADを使うなら，WUXGAが選択可能なNT-9500Proでしょうね。

書込番号：4896338

[テオン]

使用用途を考えた時に比較対象とするには違いすぎませんか？
ちょっとコメントに苦慮しますが・・・
まぁ、かくいう私もデュアルコア欲しいって理由だけで、
VGN-SZ70B/B、私もちょっと欲しいなとは思いましたが、
13.3インチの画面は小さいかなと思ってやめました。
私が見た限り、SONYの方が明るくてキレイでしたけど。

本格的にCADをするなら画面が広い方が圧倒的に作業効率が
上がると思いますので9500のWUXGAがいいかなと思いますが、
15.4インチでは、ちょっと細かすぎるかもです。
17インチのWUXGAをもつ、SONYかDELLが良いって思うんだけど
それなら、デュアルデスプレイにすればいいだけって話になるし、
人それぞれなんですよね。

ゲームのことはわからないのでコメントできませんが、
まぁ、遊びで使うなら好きな方でいいかなって思います。
9500は実用的だけど、可愛くないです。キータッチも
思いし・・・

書込番号：4896347

[☆満天の星★]

CADの詳細を記載しないとDirect3D系のグラフィックスでも
良いのか?
それともOpenGLのバージョンの上の機種でないと駄目なのかが
誰も解らないでしょ。

普通のDirect3D系グラフィックスでもらOpenGLは動くけども、
モノによっては遅くて駄目だ、という話も聞きます。

書込番号：4896505

[モンプチ（・ω・）]

あ、すみません。
VAIO VGN-SZ70B/Bが例の切り替え式でしたか。
Kakaku.com内のスペック表記しか見てなかったもんで、勘違いしました。m(_ _)m

書込番号：4896572

[ブルー・ムーン]

CADはAUTOCADLT2006　３D ではなく2次元の図面ですね。デスクトップは会社のものが有るので、たまにお仕事用と海外出張の時に持っていければ良いかなとノートが欲しいんですね。グラフィックアクセラレーターにはだいぶ差があるのかな？SZは快適なゲームは出来ないのかな？

書込番号：4896843

[時をかける少年]

GeForce Go 7400TC自体は，ノート用グラフィックチップとしてはまずますというところでしょうか。
ただし，３Dパフォーマンスからすると，M.RADEON X1600とはかなりの差があると思います。（イメージしにくいかもしれませんがたぶん１：１．５以上の差）X1600であれば，画質にこだわらなければ，最新のゲームでもまずは問題なく動くと思いますけど，7400TCだとゲームにもよりますし，グラフィックの設定にもよるって気がします（搭載機種を持っていませんので推測レベルですが。）。

「快適」の基準が「デフォルトの設定でいいからなめらかに動く」というのか「フルオプション，高解像度でもスムーズ」というのかによっても違いますし，人による感じたかも違いますので，お答えしにくいです。

書込番号：4896944

[☆満天の星★]

要はTC(TurboCache??だっけ)と後ろに付くタイプは性能自体
型番のモノよりかなり劣ると言うことになりますね、、、

書込番号：4897060

[かっぱ巻]

LT版はそもそもが2D用のバージョンですね。
CADに関して言えば、1GHzを越えるようなCPUであればPentium3＋チップセット内蔵グラフィックでも大丈夫です。

ゲームで判断しましょう。

書込番号：4897145

[ブルー・ムーン]

そうですね。仕事上は問題無いと思われます。オンラインゲーム初心者ですが、ゲームの環境を重視したいと思います。価格差もあるだろうけど。ゲームするノートPCではNT9500は最強かな？

書込番号：4897184

[☆満天の星★]

↑
もっと凄いのもありますよ、GeForce7800GT搭載ノート。

書込番号：4897389

[ブルー・ムーン]

GeForce7800GT搭載ノート とは凄いですね。どこのメーカーですか？

書込番号：4898130

[時をかける少年]

GeForce7800GT搭載ノートはないでしょう。
あるなら教えて。

書込番号：4899143

[テオン]

ツートップで出してますよ〜。
http://www.twotop.co.jp/simple/note_top.asp

書込番号：4903204

[時をかける少年]

テオンさん，わざわさ恐縮です。

ですが，お示しの機種は，従前から承知してましたが，GeForce 「Go」7800 GT「X」です。満天さんんがおっしゃったのはGeForce7800GT 。

GeForceの場合，Goがつくのはモバイル用のチップを意味しています。また，ＧＴとＧＴＸとは別物です。つまり，満天の星さんのいうGeForce7800GTはデスク用のグラボなのです。

ノートにデスク用のＣＰＵを載せることはよくありますけど，デスク用のグラフィックを載せた例など聞いたことがなかったので，ホントかな？と思った次第です。たぶん，満天さんの勘違いでしょう。

書込番号：4905763

[テオン]

いやぁ〜お恥ずかしい限りです。
あまり興味のない分野に首を突っ込むものじゃないですね。

書込番号：4906046