画面サイズ：14.1型(インチ) CPU：Celeron M 410/1.46GHz/1コア メモリ容量：0.512GB ビデオチップ：GeForce Go 7300 OS：Windows XP Home 重量：2.04kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全9スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 グラフィック性能 |
0 | 7 | 2007年4月14日 18:13 |
 BIOS UP 0506-CM5 |
0 | 1 | 2007年2月6日 22:29 |
 警告 バグありｂｉｏｓを公開したまま |
0 | 19 | 2007年2月3日 13:48 |
| 液晶はどうでしょうか？ |
0 | 5 | 2007年1月19日 21:39 |
| 発熱と液晶 |
0 | 8 | 2007年1月12日 23:16 |
 特価限定品 |
0 | 0 | 2007年1月9日 16:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ノートパソコン > EPSON > Endeavor NA701
最近負荷の高いゲームをやることが増えたのですが、手持ちのノートはグラフィックがチップセット内蔵のものなので、アクションRPGやレーシングゲームをやると時々遅くなったりコマ落ちしたりします。このモデルに搭載されているNVIDIA GeForce Go 7300というのは、こういったゲームの処理に十分なものでしょうか？
併せて、下記の条件でお勧めのノートがある方はお願いいたします。
①ディスプレイ 14～15型程度の4:3のもの
②プロセッサ Core 2 Duo T7200以上
③上記のゲームを十分に処理できるグラフィック性能
④Bluetooth内蔵
自分で探した範囲ではNA702とVaio BXしか見つかりませんでした。
0点
最近、こういう人ばかりで疲れるのだが、なんでタイトル書かないのかな？PCゲームもピンキリですよ。
GF7300自体はエントリークラスで、３D性能とか期待するべきチップではないです。デスクトップ用の7300GTくらいで何とかってところ。
まぁ、ノートでしようと思っているゲームだから負荷の高いものではないと想像しますが、いかんせんタイトルなしでは答えようが無い。
強いて言えば、PCゲームはそのメーカーが公開している推奨環境の2倍は必要です。必要環境とかは起動できる程度と思ったがいいでしょう。
あとお勧め求める場合は予算も書きましょう。予算無制限ならあなたの希望の製品はすぐに見つかりますよ。
書込番号：5967816
0点
バウハンさんの言う様にゲームの動作環境はそれぞれ違うはずです。しいて言えば今のとこるこの機種はDirectX9ｃに対応していますノートのDirectX１０対応のＧＰＵは今年後半あたりに発表されると思われます。詳しくは以下のサイトを見て自身で判断したほうがいいはずです。
http://kettya.com/
書込番号：5967890
0点
うーん、別に特定のゲームをやりたいからそれに合わせて、ということではなくて、例外的に重いものを除いてそういったジャンルのゲームを快適に処理できる性能が欲しい、ということです。ゲーム次第というのをひっくり返して解釈すると、やはり絶対的に足りる性能ではないということでしょうか。やっぱりNT9500Proぐらいじゃないと駄目なのかなぁ。
予算は25万前後です。条件にぴったり合うものがあれば、もう少し出しても構いませんが。
書込番号：5968016
0点
失礼、NT9500ProじゃなくてNJ5000Proですね。NT9500Proはもう売ってないし。
書込番号：5968027
0点
＞例外的に重いものを除いてそういったジャンルのゲームを快適に処理できる性能が欲しい
それでも想定しているタイトルを書くべき。
あなたの頭の中身までこっちは見えない。
基準は人それぞれだしね。ノートPCでもグラボ性能が優れたものもある。４０万円くらいするけどね。
俺の場合なんかゲームするのにノートなんか買わない。うるさいし、遅いし、壊れるし、高いし、ロクなことない。
ノートにこだわってゲームするなら、デスクトップPCの２～３倍の投資を基準にしましょう。タイトルが無い現状では、これくらいしか言えない。後は自分で予測してくれ。
情報なしではアドバイスしようがない。
書込番号：5968180
0点
CPU に負荷が掛かったり、メモリーを消費したりします。
GPU に負荷が掛かるゲームを作るのは、けっこう難しいです。
ゲームと聞いてタイトルに拘るのは、そう言った理由からです。
とりあえず薦められるのは、こんなところで。
http://www.dospara.co.jp/galleria/feature.php?v17=612&v18=0&v19=0
書込番号：5968968
0点
カクカクするからといってＧＰＵが原因とは限らないのですよ。
どこに負担を要求してくるかという｢癖｣は作品ごとに違うんで、
好きなジャンルすら出さないんじゃどーしよーも無いと言うか。
書込番号：6231154
0点
ノートパソコン > EPSON > Endeavor NA701
やっとBIOSUPしました。
タイトル：「NA701 BIOSアップデートプログラム（Ver.#800A0-e0506-CM5）」
http://www.epsondirect.co.jp/support/redirect.htm?content=DL100000453
0点
Windows上からBIOSをアップデートする時は、出来れば常駐ソフトを止めてからの方が安全ですね。
書込番号：5970663
0点
ノートパソコン > EPSON > Endeavor NA701
#800A0-e0401-CM3 2006/10/17 公開
Windows VISTA BETA2/RC-1 未対応です。バージョンアップしないように
10/20に気づき、メールするも11/21まで待ってほしいのメールのみ
11/21にメールあるも12/21まで待て
12/21にメールあるも1/21まで待て
次はどんなメールをよこすの もう三ヶ月待っています。
12/10に手に入れた製品版もだめでした。
最低のサポートです。
WINDOWS VISTA CAPABLE と言うことで購入したのに詐欺に遭った気分です。
0点
Vistaは1/30発売ですから、それまで待つのは致し方ないかも。
それより遅くなっては問題ありでしょうが…。
書込番号：5788445
0点
現在のBIOSが製品版に対応しなかったり、製品版に対応したBIOSが発売までに公開されなかったら「悪」でしょうが、製品版でないものを入れて「悪」とか「詐欺」とか評価をされていることが不思議です。
書込番号：5792887
0点
>12/10に手に入れた製品版もだめでした。
企業向け版を試されているのですね。
ならば1月30日までに対応BIOSが出るかどうかでしょう。
「悪」評価はそれまで保留しておいた方がいいですね。
書込番号：5792908
0点
入手した製品版1/30に販売されるものとまったく同じです。
VISTAは色々な種類がありますが、DVDの中身ははすべて同一です
インストール時のパスワードでコントロールしています。
書込番号：5794171
0点
Vista Capableって
Vistaが動作可能な最低限のスペックを満たし、
Vistaリリース後に動作に必要なドライバ等を提供する
企業向け（EPSONも？）公開開始した今大手ならVista動作フィードバック中と見るべきでは？
企業ならCapableの意味取り違えてませんか
但し、プリンターなら確認してそうですがOEMパソコンは元メーカー次第かもしれませんね（案外OEMにアップデートあってED未公開とか）
書込番号：5797011
0点
> 12/21にメールあるも1/21まで待て
> 次はどんなメールをよこすの もう三ヶ月待っています。
“その後”はどうですか？
書込番号：5919337
0点
ん～、あまり良くない状況のようですね。
EPSON DIRECT のイメージは良いほうなんですが…。
まぁ、焦って不完全な対応するより、多少遅れても
確実な対応をしてもらった方が良いですが、このまま
未対応で終わるには、NA701の販売時期から考えて
悲しい状況ですね。
２年ぐらい前のＰＣならある程度あきらめもつきますが。
> Windows VISTA BETA2/RC-1 未対応です。
具体的にどのような状況になってしまうのでしょうか？
・インストールさえ出来ない？
・AEROが有効にならない？
・サスペンドやスリープが正常に動作しない？
などなど
BIOSといっているのだから、何だろう？
・不明なデバイスがある？
小生は、DELL の LATITUDE C640(P4-1.8GHz,1GB memory) に
RC1 を突っ込んでみました。内蔵の無線LANは認識せず、
AEROも無効(RADEON 7500 32MBじゃ当たり前ですね)。
でも、ショックはありません。(^^;
書込番号：5922476
0点
BIOS上で機器「DVDドライブ」を認識できないと思われる。
もしくはDVDのセンサーコントロールがうまく制御できない。
以上と推測される。
ＤＶＤ から起動できない、ＶＩＳＴＡのＤＶＤを読み込めない。
書込番号：5922693
0点
症状からでは、Vista そのものとは直接関係なさそうですね。
「BIOSでDVDドライブを認識しない」ということは、[F2]で起動される
BIOS画面上で、Bootデバイスに DVDが現れないという事でしょうか。
#800A0-e0401-CM3 以前の BIOS では、問題なかったということでね。
#800A0-e0401-CM3 が調子が悪いのでしたら、#800A0-e0204-CM2 に
戻せば良いと思いますが、不具合を報告しても、#800A0-e0204-CM2 に
戻す方法を教えていただけないのでしょうか？
でも、EPSON DIRECT さんでも、そのぐらいの基本的なテストはしている
と思いますが･･･。＞ EPSON DIRECT さん、大丈夫？
かつて、小生も自作のタワー機で同様な症状にあったことがありますが、
その時は、DVDドライブの不良でした。（別のDVDに交換すると起動する）
約１年使い続けてきたドライブでしたが、メーカーに送ったところ、
新品になって返ってきました。(^^;
あまり役に立つ情報でなくてスミマセン。
書込番号：5923109
0点
800A0-e0401-CM3 以前の BIOS では、問題なかったということでね。
#800A0-e0401-CM3 が調子が悪いのでしたら、#800A0-e0204-CM2 に
戻せば良いと思いますが、不具合を報告しても、#800A0-e0204-CM2 に
戻す方法を教えていただけないのでしょうか？
再三上記のないようは伝えていますが、回答なし。
以前、台湾で聞いた話ですが、ＡＳＵＳのｃｏｒｅ2Ｄｕｏ対応のＢＩＯＳは戻せないらしいです。無理やり戻すと起動できなくなるそうです。ＮＡ７０１もＡＳＵＳ製ですので。
書込番号：5923177
0点
１月に買った特価品のＢＩＯＳはCrstalICpuidで確認したら＃800A0－ｅ0504－CM4で2006年11月16日に作成になってました。最近出荷分は対策済みBIOSのような感じです。VISTA ＣＡＰＡＢＬＥのロゴ入りモデルですが。
書込番号：5929620
0点
2006/11/16のBIOS？
ホームページには 2006/10/17付けの #800A0-e0401-CM3 しかダウンロードできません。
LIFE使いさんが１月に入手した NA701 が #800A0－e0504－CM4 であるなら、
早く #800A0－e0504－CM4 をダウンロードできるようにしてくれれば良いのに…。
何か、別の不都合でもあるのか？？？
書込番号：5935512
0点
NA701 の後継機として NA702 が発表されてますね。
・Celeron M / Core 2 Duo T5500/T7200/T7400/T7600
・モバイル インテル 945PM Expressチップセット
・AMI BIOS
・NVIDIA GeForce Go 7300(128MB)
・14.1型TFT XGA or SXGA+
などなど
基本的には NA701 とほとんど変更なしの模様…。
ＯＳが WinXP の他に Vista が選択可能になったぐらいか。
でも、HP 公開の BIOS は 1:20現在 #800A0-e0401-CM3のままですね～。
今日中には #800A0－e0504－CM4 に上がるのかな？
書込番号：5939729
0点
サポートに聞いたら2月中にはドライバー類を出すそうです。NA702の関係で出すのが遅れてるのではと思うのですが。
書込番号：5940794
0点
ドライバーの提供時期情報がHPにありました。
http://support.epsondirect.co.jp/edcfaq/edsnsys_expub.nsf/ContentsID/TN100014240
書込番号：5943216
0点
実は、不思議なことに、Vistaがインストール可能なＢＩＯＳは存在する。私の義理兄が１２月くらいだっけかな。にＮＡ７０１を購入したのですが、ＢＩＯＳのバージョンはＣＭ４でした。
ツールを使って、そのＢＩＯＳをひっこぬき、ＣＭ３の私のＮＡ７０１に入れたらＶｉｓｔａ ＲＣ１を入れることに成功しました。
いったいどうなってんの？
書込番号：5946822
0点
ITmedia +D PCUPdate に新型の NA702 のインプレッションが掲載されてます。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0702/03/news010.html
| 本機の印象を正直に述べると、ハードウェア的には従来機「NA701」を
| ほぼそのまま受け継いでいるため、確かに新鮮味はないかもしれない。
| しかし、いまなおスペックに古くさい部分はまったく見受けられず、すでに
| ハードウェアとして十分な実績を積んだ製品という見方もできる。つまり、
| 安心して購入できる製品とも言えるのだ。
とのコメントもあり、十分に NA701 が Vista に使えるスペックを持っていると思われます。
※詳細は上記 URL を見てくださいね。
すでに CM4 の BIOS もあり、また NA702 を発売しているので早く NA701 ユーザーにも
公開してほしいですね。
書込番号：5956382
0点
上記書き込みを行った直後に、 NA701のサポート情報を除いたら、
「#800A0-e0506-CM5」が出ていました。
Vista 対応の BIOS は CM5 みたいでした。
http://support.epsondirect.co.jp/edcfaq/edsnsys_expub.nsf/ContentsID/DL100000453
でもチップセット、ビデオ、サウンドなどは「2月中旬を予定」で変化なしです。
書込番号：5956412
0点
ノートパソコン > EPSON > Endeavor NA701
液晶は非光沢タイプではないかと。実際触れたいなら、末広町の
ショールームにいけばわかります。ＶＩＳＴＡ発売でＮＡ１０１と共に後継機種が月末に発表になります。
書込番号：5891800
0点
大阪の御堂筋のエプソンスクエアが大阪での実機展示場になっている。但し、平日のみ開館。法人営業を主体なので。
書込番号：5897403
0点
Life使いさんありがとうございます。御堂筋にあるなんて知りませんでした。暇を見つけて行ってみたいと思います。
書込番号：5898411
0点
大阪駅で2/2から期間限定でショールーム開設。ＮＡ１０１やＮＡ７０１の限定品セールを行う予定。ＨＰに告知されている。
書込番号：5900398
0点
ノートパソコン > EPSON > Endeavor NA701
スペック、デザイン、値段と数値で公表されてる部分は非常にバランスがよいモデルだと感じてます。
現在、VAIO-BX、ThinkPad-T60と購入を迷っており発熱具合と液晶の綺麗さで決めようかなと思案しているのですが、オーナーの皆様、全くの主観で結構ですので上記、液晶の感想と発熱についてレポート頂けませんでしょうか。
あと、詳しい常連の皆様にCPUの発熱についてお伺いしたのですが、MS-Office系ソフトやメールソフト、ネットブラウジングなどの用途の場合、一般的に発熱は CoreDuo>セレロンM という順になるのでしょうか？私の用途がエクセルとパワーポイントが主なので、BTOでセレロンを選んでも良いかなと考えてます。
もし、この機種に決めたら購入後にレポートしますです。
0点
モバイル・セレロンはバッテリーの持ちが
モバイル・ペンティアムＭやCoreDuoより
格段に落ちますよ。
目安としては、モバイル・ペンティアムＭの
２割減、CoreDuo(Solo)の半分ってとこかな。
書込番号：5199648
0点
高負荷時の発熱は少ないかもしれません。
ですが、上にも書かれているように、省電力管理がイマイチです。
結果として全体的な発熱量はセレロンが多くなってしまうと思います。
書込番号：5199765
0点
＞MS-Office系ソフトやメールソフト、ネットブラウジングなどの用途の場合、一般的に発熱は CoreDuo>セレロンM という順になるのでしょうか？
CPU単体での発熱ですが，正確なところは知りませんがCoreDuoの場合拡張版Speedstepテクノロジ（処理内容により動的に電圧とクロックを可変する省電力機能）があるので，必ずしもそうとはいえないと思います。同機能により，負荷の軽い作業では１GHｚ未満のクロックで動作する場合もあるので，電力消費に応じた発熱を考えると，CoreDuoの方が発熱の程度も少なくなる場合があり得ると思います。
さらに，ノートPCの場合，廃熱処理のうまい下手によってパームレストやキーボードなどの体感できる発熱度合いは異なります（ちなみにPenMやCoreDuoの倍以上の消費電力のモバイルPentium４の機種（ThinkPad G41）を使っていますが，最近のこの時期でさえ，使用上の体感的な発熱はほぼ皆無です。）。
ですから，同一機種でCoreDuoを選択した場合とCeleronMを選択した場合の発熱とでは前者の方が低くなりうると思いますが，最終的に使用中に感じる発熱程度はこの機種の廃熱処理がどの程度なのかというところにつきると思います。
書込番号：5199799
0点
Celeron M は、SpeedStep と言う
省電力機能を持っていませんので
PentiumMより、バッテリーの持ちが悪くなります。
書込番号：5199806
0点
楽天GEさん、栗鼠さん、早速のご回答ありがとうございます。
>>目安としては、モバイル・ペンティアムＭの
>>２割減、CoreDuo(Solo)の半分ってとこかな。
なるほど、勉強になりました。
PenMやCore系はスピードステップがあるので消費電力や発熱が抑えられるのですね。再度考えてみます。しかし、CoreSoloって採用機があまりないですね。。
書込番号：5199811
0点
時をかける少年 さん
☆まっきー☆ さん
ありがとうございました。
大まかな考え方は良く理解できました。
やっぱりセレロンを選ぶ理由は予算以外にはなさそうですね。
本体を触ってみて決めようと思います。
あと、CoreDuoとCoreSoloの違いも検索しながら勉強してみます。
書込番号：5199825
0点
＞GAKU@kakakuさん
＞あと、CoreDuoとCoreSoloの違いも検索しながら勉強してみます。
CoreDuoとCoreSoloの違いはデュアルコア(CoreDuo)かシングルコア(CoreSolo)かってだけです。
でも、消費電力や、バッテリーの持ちはsoloが断然上です。
その代わり、性能はDuoの１．５倍くらいです。
書込番号：5261457
0点
液晶は暗い感じはしませんか？いまはパナソニックのＲ３を使っていますがこれ以上の明るさはほしいのですが・・・。
あとＣＰＵの交換もできますよね？後々グレードアップができると助かります。
書込番号：5874103
0点
ノートパソコン > EPSON > Endeavor NA701
秋葉原末広町のショールームの新春特価品をかいました。
構成
http://www.epsondirect.co.jp/info/plaza/new.htm#01
正直ＣＥＬＭ410なのでＦＦベンチは低いかと思っていましたが 高解像モードで大体３０００だったので満足してます。ＦＦ１１クラスのゲームなら問題ないレベルでした。値段は９９７５０円です。買得ではないかと
0点
この製品の最安価格を見る
<3
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
