Endeavor NA801 のクチコミ掲示板

Pavilion dv3000/CTやXPS M1330と比較してどうでしょう？

[yukky2000]

現在この機種の購入を検討しています。
他に検討しているのが題名の２台くらいになるのですが，総合的に見てどうでしょうか？皆さんのご意見をお聞きできればと思っています。
ＮＡ８０１はビデオカードが魅力ですが，実際に３Ｄゲームなどをやることは少ないです。ビデオ編集などがメインになります。ビデオ編集くらいならば，ＨＰやＤＥＬＬのビデオカード（８４００）でも十分なものでしょうか？
８６００にこだわらず，ＣＰＵやＨＤＤを良くした方がいいのでしょうか？
ご意見いただけると嬉しいです。

書込番号：7975217

[都会のオアシス]

ビデオ編集くらいなら、チップセット内蔵のグラフィックでも十分かと思うけど…。
お書きのように、CPUやHDDを良くした方がいいでしょうね。

書込番号：7975343

[yukky2000]

都会のオアシスさん，ありがとうございます。
そうですか，ビデオ編集くらいだとチップセット内蔵でも十分なのですね。知識不足でした。
実は以前，ＶＡＩＯ（おそらくグラフィックボードが良いもの？）からＥＰＳＯＮのＮＴ６０００（現在使用中，チップセット内蔵）に変えたときに，２Ｄゲーム（スロットなど）の動きが悪くなったので，次に買うときにはグラフィックボードが良いものを，と考えていました。また，ネットで動画を見るときなどに，現在の機種では画像が止まってしまい音声のみになることがあるのですが（競馬のレースなど），これらはグラフィックボードに関係しているのでしょうか？もしこの辺はグラフィックボードが関係しているならば８４００ＧＳ程度のグラフィックボードがあれば十分と言うことになるのでしょうか？
ちなみに，現在の構成はＯＳがＸＰ，メモリ１ＧＢとなっています。

書込番号：7976011

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

yukky2000さん　こんにちは。

＞ビデオ編集などがメインになります。

編集されるソースにもよると思います。
この製品を持っていないので、詳細はわかりませんが、一般的に編集作業は、CPUやメモリ（容量）に依存しますね。
（もちろんHDDの性能もありますが、最近の製品なら問題ないように思います）

また画像を表示・再生する場合、チップセット等にも寄りますが、GPU（内蔵含め）の性能が関わってきます。
この製品含め、出来るだけ専用チップを搭載した製品がいいように思います。
おそらく現在お使いのPCよりは、かなり改善されるように思います。
ただXPでお使いの場合、メモリは1GB程度あった方がいいんじゃないでしょうか。
（VISTAでの運用なら、2GB以上）

書込番号：7976459

[yukky2000]

ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵさん，ありがとうございました。
vistaにすることや将来的に考えて，８４００のグラボがついているdv3000/CTあたりが良いのかなと思い始めました。
もう少し検討して決めたいと思います。

書込番号：7982154

夏モデルに期待

[★★カズ]

エプソンと言えば安かろう悪かろうって感じでしたが
やっと購入意欲がそそられる製品が出てきましたね。
これで、ＣＰＵがＴ９３００を搭載すればバランスの取れた
物になると思います。
しかもブラックモデルで

書込番号：7727242

[大空太陽]

★★カズさん「エプソンと言えば安かろう悪かろうって感じでしたが」

とのことですが、
私は「ＥＰＳＯＮ」信者では無いですが、
ユーザーとしては
「安かろう」というイメージはあっても
「悪かろう」ってのは無いけどなあ・・・。

他のメーカーと勘違いしていませんか？
「ＳＯＴＥＣ」と「ＥＰＳＯＮ」
って「Ｓ、Ｏ、Ｅ」がダブってますからね。

「ＳＯＴＥＣ」なら
ユーザーとして、まあ頷ける部分はあるので・・・。
（自分のＳＯＴＥＣは、まあ、いろいろありましたが、今は元気です）

書込番号：7727815

[Coz]

>「安かろう」というイメージはあっても「悪かろう」ってのは無いけどなあ・・・。

同意。

スレ主さんの勘違いか、思い込みじゃろ。

書込番号：7728121

[時をかける少年]

Epsonのマシンは，以前にEdiCubeのFというモバイルAthlon64，モビリティRADEON9700搭載機種を使っていたことがありますけど，このときは安くていい機種を買ったなって感じでしたね。
エプソンは今でもベースは安いのですけど，自分の使いたいスペックにカスタマイズしていくとあまり安いとは思えないですね（とりわけデルと比較すると）。
最近は，あまりEpsonのマシンには関心がなくなりました。

この機種については，B5筐体で8600M GTを載せたのが快挙といえるでしょうね。他社は独立型GPU搭載機種でも8400M GSどまり。モバイルしてゲーム可能なマシンとしては注目されるのではないかと。
バランスについては，用途にもよるでしょうけど，デフォルトのスペックでバランスがとれていると思いますよ。T8100で十分じゃないかな。T9300だと頭でっかちな気がしますけど。値も張りますし。

今どきのＣＰＵの水準はかなり高いし，そのシリーズの上位モデルにしても，投資の割に目立ったアドバンテージがないような気がしています。自分の場合，ＣＰＵはほどほどでいいと思ってます。

書込番号：7728566

[WhiteFeathers]

Win95時代の大昔ですが、買って半年の一体型PCでCPUクーラーが唸り出し、当時は自作パーツの店も少なかったので、サポートに部品取り寄せ方法の問い合わせをしたことがあります。

それで返ってきた答えは、「そんな古い機種のことはわかりません」
開いた口が塞がりませんでした。
ラインアップから外れたばかりだったんですけど、当時のサポート担当者にとっては現行機種以外はサポート対象外だったようです。

当時はインターネット上のコミュニティなどもなかったので、パソコン通信が頼りでしたが、案の定同趣旨の投稿が多数寄せられていました。
部品の質を落として低価格化している、というのがユーザ間での結論だったと記憶しています。
少なくとも当時のEPSONには、製品だけでなくサポート担当者の質まで含めて、「安かろう、悪かろう」という言葉はぴったりあてはまります。
今この会社がどう変わってきたのかには興味がありますが、積極的に人に勧める気にはなれないですね。

書込番号：7728705

[とほりん]

＞Ｗｉｎ９５時代の大昔ですが


当時のエプソンは安かろう悪かろうだったそうですね。

が、痛い目をみた反動からか今はパーツメーカーに高品質コンデンサーの使用を指定したり(※)
グループの検査機器をフル活用したりと品質にうるさいアセンブリメーカーになってますよ。
官庁に食い込んでるのは伊達じゃないらしいです。

　※普通は削れるだけ削って安くしろと言う。
　　なので通常マザボ等の品質は小売り用＞アセンメーカー卸用なのに、
　　エプソンにおいてはアセンメーカー卸用＞小売り用になるというw
　　正直そこまでせんでも；と思います。
　　ソニーとは別方向に｢愛すべき馬鹿者｣


ただ自分のとこで開発してないからか、話した印象としてハードウェアの突っ込んだ内容には弱いみたい。

エプソンを選ぶ利点はアホみたいな速さを誇る修理対応がディフォでついてくる。
この一点につきますねー

書込番号：7739704

[はまぷ〜]

俺もFシリーズ使ってましたよ。
あれは本当良い機械だと思いましたよ。

書込番号：7831375

[bspeedte]

＞今この会社がどう変わってきたのかには興味がありますが、
＞積極的に人に勧める気にはなれないですね。

興味はありますねえ。価格.com ではサポート面の評価はいいような感じ、というか
褒めるユーザーは多いように思えますが、特別いいのか、あるいは普通にいいのか・・・。

古い話では、かつて NEC 98 互換機を作っていた唯一のメーカーでしたから、それで、
製品の質はどうなんだろうとかありました。安いのはいいとしても、中身が問題だし。

未だにこのメーカーとは付き合いがないままです。

同スペックで比較すると、デルの方が、はたまた、ＨＰの方が、と
なるのがいつものパターン。

書込番号：7913485

[pjex]

会社で、エプソン、ＤＥＬＬ、ＨＰと契約ＯＡ会社の都合で、使用していますが、
初期不良が少ないのがエプソン、という感じ。メーカー直サポートだと、ＤＥＬＬ、ＨＰは中国人で（人間的には非常に親切だが、技術力あると思えない対応）、いらいらして血圧上がる感じですね。

8400積んだ機種（デルとかパソコン工房他）を買おうかまよっていましたが、この機種を知ってから構想外に。
ただ、来年も、オンボードグラボのＶＡＩＯで我慢してる金欠な自分が想像できるのが悲しい。

書込番号：7916875